周倫 丁源 呂洲
青島市市立醫院骨關節科,青島 266000
骨關節炎是常見的骨骼疾病,疼痛、僵硬等臨床特征嚴重影響關節的承重能力,我國有80%的患者出現關節活動受限,嚴重影響患者的生活質量[1]。目前關于該病的研究表明,骨關節炎主要是由于細胞外基質、關節軟骨的合成、降解紊亂所造成[2]。當前基于微小RNA(miRNA)治療多種疾病已有大量研究,同時對于臨床具有較大的診斷、治療潛能,但治療骨關節炎的研究較少[3]。有研究表明,微小核糖核酸-34a(microRNA-34A,miR-34a)具有調控細胞周期和抗增殖能力,同時表達異常會引起細胞的凋亡、細胞周期停滯等現象[4]。蛋白激酶B(AKT)/哺乳動物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)信號通路主要對于細胞的調控、自噬具有重要作用,其中通過抑制該通路可以改善機體的炎性反應[5]。目前缺少通過AKT/mTOR 信號通路來調節miR-34a 對骨關節炎的干預效果研究。基于此,本文旨在研究miR-34a 基于AKT/mTOR通路對骨關節炎大鼠的影響及作用機制。
研究時間為 2020 年 2 月至 2021 年 5 月。選取 43 只 6~9 周齡雄性SD 大鼠作前瞻性研究,體質量200~250 g,由北京維通利華實驗動物技術有限公司提供,動物許可證號SCXK(京)2017-0022,喂養標準大鼠飼料,室溫(24±3)℃,相對濕度(48±7)%,12 h 光照交替。本次試驗操作均參照動物試驗倫理要求的相關規定,且經青島市市立醫院倫理委員會批準同意。
2.1、骨關節炎大鼠建模[6]選取 43 只大鼠,從中隨機選取10 只大鼠為空白組,其余33 只建立骨關節炎模型大鼠,腹腔注射10%水合氯醛(青島宇龍海藻有限公司,H37022673)麻醉,切開2 cm 雙側膝關節內側,暴露關節腔,用生理鹽水清洗,止血,縫合。在關節中注射碘乙酸鈉溶液(上海信裕生物科技有限公司,型號305-53-3),飼養2 周,建模關節出現腫脹及屈伸功能障礙,表示建模成功。成功建模30只。
2.2、分組及干預 選取10 只大鼠為空白組,成功建模的30 只模型大鼠隨機分為模型組、上調miR-34a 組、沉默miR-34a 組,各 10 只。通過 Lipofectamine 2000 將 miR-34a inhibitor 轉染到上調 miR-34a 組、沉默 miR-34a 組,分別為400 nm 和 200 nm,6 h 后換成含10% 血清的DMEM 培養基(廣東環凱生物科技有限公司,貨號:XB01XLS),37 ℃,CO2培養箱培養48 h,實時熒光定量PCR(RT-PCR)法檢測miR-34a inhibitor 轉染效果。模型組、空白組均給予等體積的生理鹽水干預,各組均連續干預2周。
2.3、檢測炎癥指標 采用酶聯免疫吸附測定法檢測白細胞介素(interleukin,IL)-1β、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、IL-4、IL-10,在干預結束后抽取尾靜脈血5 ml,以離心半徑5 cm、轉速3 000 r/min 離心處理10 min,分離上層血清,-80 ℃保存待檢。嚴格按照說明書進行。酶聯免疫吸附試劑盒由上海酶聯生物科技有限公司提供。
2.4、病理組織觀察 干預50 d 后,處死大鼠,觀察關節是否有積液,取4 塊脛骨內側、脛骨外側為標本,標本使用中性甲醛溶液固定70 h,脫水,包埋,切片,蘇木精-伊紅(HE)染色,根據Mankin關節軟骨病理評分標準進行評估。
2.5、采用實時熒光定量PCR 檢測miR-34a 采用Trizol一步法提取總RNA,所有步驟按說明書嚴格進行。引物設計如下 , miR-34a正 向引物 :5’ -GTGCAGGGTCCGAGGT-3’ , 反 向 引 物 :5’-GCCGCTGGCAGTGTCTTAGCTG-3’;GAPDH正向引物:5’ -AGCCACATCGCTCAGACA-3’ , 反 向 引 物 :5’-TGGACTCCACGACGTACT-3’。采用 2-△△Ct方法計算出需要檢測的miR-34a相對表達量。
2.6、檢測磷酸化蛋白激酶B(pAKT)、磷酸化哺乳動物雷帕霉素靶蛋白(pmTOR) 采用蛋白免疫印跡法將標本提取液,根據蛋白濃度取適量進行SDS-PAGE 電泳分離蛋白。其余步驟嚴格按照說明書進行,結果用LabWorks3.0軟件以目的條帶β-肌動蛋白(β-actin)的會度值進行分析。重復試驗5次。
采用SPSS 19.0 統計軟件進行分析處理。應用Kolmogorov-SmiRnov 檢驗數據是否符合正態分布,符合正態分布的計量資料采用均數±標準差()描述,多組間比較采用方差齊性檢驗,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
如圖1 所示,圖1A 為空白組:未見明顯關節結構破壞,表面光滑沒有裂痕,骨細胞排列分布均勻;圖1B 為模型組:表面明顯粗糙,有裂隙,骨細胞減少偏平,分布紊亂;圖1C為沉默miR-34a 組:表面較為光滑無裂痕,骨細胞分布均勻,層次分明;圖1D 為上調miR-34a 組:表面粗糙,骨細胞減少,分布較為紊亂。

圖1 各組大鼠病理學觀察(HE ×400)。A 為空白組大鼠病理圖,B 為模型組大鼠病理圖,C 為沉默miR-34a 組大鼠病理圖,D為上調miR-34a組大鼠病理圖
如表1 所示,與空白組相比,模型組、上調miR-34a 組、沉默miR-34a 組的miR-34a 表達較高,差異均有統計學意義(均P<0.05);與模型組相比,上調 miR-34a 組、沉默miR-34a組miR-34a表達較低,差異均有統計學意義(均P<0.05);沉 默 miR-34a 組 與 上調 miR-34a 組相 比,沉 默miR-34a 組miR-34a 表達較低,差異均有統計學意義(均P<0.05)。
表1 miR-34a在各組大鼠中的表達水平比較()

表1 miR-34a在各組大鼠中的表達水平比較()
注:空白組不做處理,模型組建立骨關節炎模型,上調miR-34a組、沉默miR-34a 組建立骨關節炎模型后分別轉染400 nm 和200 nm miR-34a inhibitor;miR-34a 為微小核糖核酸-34a;與空白組相比,aP<0.05;與模型組相比,bP<0.05;與上調miR-34a 組相比,cP<0.05
miR-34a 0.94±0.08 2.39±0.26a 2.12±0.23ab 1.54±0.17abc 25.290 0.001組別空白組模型組上調miR-34a組沉默miR-34a組F值P值n 10 10 10 10
如表2 所示,與空白組相比,模型組、上調miR-34a 組、沉默miR-34a 組的Makin 評分較高,差異有統計學意義(均P<0.05);與模型組相比,上調miR-34a 組、沉默miR-34a 組的Makin 評分較低,差異有統計學意義(均P<0.05);沉默miR-34a 組與上調 miR-34a 組相比,沉默 miR-34a 組 Makin評分較低,差異有統計學意義(均P<0.05)。
表2 Makin評分在各組大鼠中的比較(分,)

表2 Makin評分在各組大鼠中的比較(分,)
注:空白組不做處理,模型組建立骨關節炎模型,上調miR-34a組、沉默miR-34a 組建立骨關節炎模型后分別轉染400 nm 和200 nm miR-34a inhibitor;miR-34a 為微小核糖核酸-34a;與空白組相比,aP<0.05;與模型組相比,bP<0.05;與上調miR-34a 組相比,cP<0.05
Makin評分0.35±0.05 4.13±0.19a 3.02±0.16ab 1.15±0.09abc 91.260 0.001組別空白組模型組上調miR-34a組沉默miR-34a組F值P值n 10 10 10 10
如表3 所示,與空白組相比,模型組、上調miR-34a 組、沉默miR-34a組IL-1β、TNF-α較高,IL-4、IL-10較低,差異有統計學意義(均P<0.05);與模型組相比,上調miR-34a組、沉默 miR-34a 組IL-1β、TNF-α 較低,IL-4、IL-10 較高,差異有統計學意義(均P<0.05);沉默miR-34a 組與上調miR-34a 組相比,沉默 miR-34a 組 IL-1β、TNF-α 較低,IL-4、IL-10較高,差異有統計學意義(均P<0.05)。
表3 各組大鼠的炎性反應比較()

表3 各組大鼠的炎性反應比較()
注:空白組不做處理,模型組建立骨關節炎模型,上調miR-34a 組、沉默miR-34a 組建立骨關節炎模型后分別轉染400 nm 和200 nm miR-34a inhibitor;miR-34a 為微小核糖核酸-34a;IL 為白細胞介素,TNF-α 為腫瘤壞死因子-α;與空白組相比,aP<0.05;與模型組相比,bP<0.05;與上調miR-34a組相比,cP<0.05
IL-10(pg/ml)106.49±17.51 60.85±10.23a 76.81±13.07ab 91.05±15.02abc 10.676 0.001組別空白組模型組上調miR-34a組沉默miR-34a組F值P值n 10 10 10 10 IL-1β(ng/L)3.68±0.37 7.51±1.23a 5.72±0.95ab 4.63±0.72abc 14.144 0.001 TNF-α(ng/L)37.45±4.85 62.05±7.49a 56.26±6.25ab 43.85±5.10abc 13.077 0.001 IL-4(pg/ml)115.75±16.81 50.43±9.42a 75.82±11.94ab 93.85±13.86abc 16.080 0.001
如表4 所示,與空白組相比,模型組、上調miR-34a 組、沉默miR-34a組pAKT、pmTOR較高,差異有統計學意義(均P<0.05);與模型組相比,上調miR-34a 組、沉默miR-34a 組pAKT、pmTOR 較低,差異有統計學意義(均P<0.05);沉默miR-34a組與上調miR-34a組相比,沉默miR-34a組pAKT、pmTOR 較低,差異有統計學意義(均P<0.05)。各組大鼠pAKT、pmTOR蛋白免疫印跡圖見圖2。

圖2 空白組、模型組、沉默miR-34a組、上調miR-34a組大鼠pAKT、pmTOR蛋白免疫印跡圖
表4 各組大鼠的pAKT、pmTOR蛋白相對表達量對比()

表4 各組大鼠的pAKT、pmTOR蛋白相對表達量對比()
注:空白組不做處理,模型組建立骨關節炎模型,上調miR-34a組、沉默miR-34a組建立骨關節炎模型后分別轉染400 nm和200 nm miR-34a inhibitor;miR-34a 為微小核糖核酸-34a,pAKT 為磷酸化蛋白激酶,pmTOR 為雷帕霉素靶蛋白;與空白組相比,aP<0.05;與模型組相比,bP<0.05;與上調miR-34a組相比,cP<0.05
pmTOR 1.00±0.01 1.89±0.24a 1.56±0.25ab 1.25±0.15abc 17.580 0.001組別空白組模型組上調miR-34a組沉默miR-34a組F值P值n 10 10 10 10 pAKT 1.00±0.01 1.95±0.29a 1.71±0.26ab 1.51±0.26abc 15.525 0.001
骨關節炎是一種退行性疾病,主要是以關節基質破壞、關節軟骨細胞減少為特點,嚴重者可導致患者出現關節畸形、功能喪失等問題,當時該病的發病機制尚未明確[7]。關于該病的治療目前沒有較好的方法,主要是以減輕疼痛、改善關節功能為主要治療方式,以提高生活質量為主要目的[8]。但是治療方式不甚理想,因此應更加深入了解病理機制,挖掘防治靶點。
miRNA 是一種普遍存在于生物體的小分子,其可以通過調節別的miRNA 來實現基因的調控,參與多種疾病中,尤其對于人體神經分化、細胞凋亡、增殖具有重大作用,是一重要的調節因子[9-10]。隨著對miRNA 的深入了解發現,miR-34a 與骨質疏松癥、骨腫瘤、骨關節炎等疾病的發生、發展具有密切關系。主要是因為miR-34a 可調節細胞增殖、凋亡等生理學行為[11-12]。有研究結果顯示,通過miR-34a 進行沉默,可以起到保護軟骨細胞的作用,同時可以抑制軟骨細胞凋亡,延緩關節退變的速度,對于治療骨關節炎提供了較好的理論支持[13]。本文研究結果顯示,在骨關節炎中miR-34a 表達較高,通過沉默miR-34a 可以降低大鼠miR-34a 表達,減輕大鼠的炎性反應,從而影響骨關節炎的發生、發展。主要是因為miR-34a 通過誘導p53 基因,進而導致細胞周期停止、凋亡、衰老等生物學行為,同時通過導致基因的變化對細胞進行較好的干預,因此對骨關節炎造成一定的影響[14]。
IL-1β、TNF-α、IL-4、IL-10 是較為經典的炎性指標,對于骨關節炎的發病機制有一定影響。miR-34a 對于細胞的自噬作用有一定影響,而自噬是機體中較為穩態的一種機制,主要是通過吞噬受損的細胞器、蛋白質,從而釋放原料,為機體提供新的能量,因此在炎癥、免疫等指標中具有重要作用[15]。由此說明,miR-34a 對于炎癥指標有一定影響性。本文研究結果顯示,沉默miR-34a 可以使骨關節炎大鼠的IL-1β、TNF-α降低,IL-4、IL-10升高,減輕炎性反應。主要是因為IL-1β 可以誘導軟骨產生較多的IL-6、IL-8 等炎癥介質[16]。TNF-α 可抑制軟骨膠原產生,與病變具有密切關系[17]。IL-10對軟骨細胞具有保護作用,充分說明該炎癥指標與骨關節炎的發生、發展具有密切的相關性。
mTOR 與細胞的增殖、凋亡、分化具有密切的相關性,同時有學者研究發現,以mTOR 為交點的正向信號通路有AKT/mTOR 通路[18]。同時有研究表明,AKT/mTOR 參與調控細胞的凋亡、自噬,可以影響更多的反向效應分子,從而起到抑制細胞自噬作用[19]。本文研究結果顯示,沉默miR-34a可以降低骨關節炎大鼠pAKT、pmTOR 表達。分析原因主要是因為沉默miR-34a 可以通過去磷酸化的三磷酸磷脂酰肌醇抑制AKT 活性,而激活AKT/mTOR 信號通路之后,可以引起一系列反應,包括調控細胞的生長、增殖、自噬[20]。
綜上所述,沉默miR-34a 通過AKT/mTOR 信號通路調控,進而改善pAKT、pmTOR 表達,提高大鼠的關節功能,減少炎性反應,為臨床骨關節炎靶向治療提供理論依據。但因樣本量較少,在數據統計時可能存在一定的偏倚,存在一定的局限性,且未對其具體作用機制進行深入分析,因此還需后續進一步分析。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突