│文 本刊全媒體記者 李浩瑄
國慶長假期間,一則視頻在網上獲得了廣泛關注和點贊,視頻中回老家探親的四川大學華西醫院腫瘤中心主任醫師廖正銀,舉著一張CT片仔細查看,旁邊還有好幾名鄉親手里提著片子等待問診。
事實上,這并不是廖正銀第一次免費給鄉親們看診,早在他上大學放假回家的時候,就已經有鄉親找他進行咨詢。廖正銀已經工作了31年,回家給鄉親們看片、提建議也幾十年了,有時候一天他的家里要來十多個老鄉。
在網友的一片贊揚聲中,仍摻雜著一些質疑聲,有人認為他是在“炒作”和“非法行醫”。對此,廖正銀回應道:沒有必要理會。
根據2013年原國家衛生和計劃生育委員會頒布的《院前醫療急救管理辦法》規定,禁止任何單位或者個人以營利為目的擅自開展院前醫療急救服務。因此,公共場所的緊急醫療救助只能是無償的,廖正銀并沒有違反規定。
此外,今年3月1日起施行的《中華人民共和國醫師法》對醫師的義務作出了正面的要求,其中包括“宣傳推廣與崗位相適應的健康科普知識,對患者及公眾進行健康教育和健康指導”。作為一名腫瘤科專家,廖正銀為鄉親們提供免費醫療咨詢,對基層群眾進行健康指導,應屬正當行為。
用最樸素的道理來講,一個醫生放著好好的假期不休息,不拿一分錢、不收一份禮地替鄉親們看診,沒占任何人的便宜,需要被質疑什么呢?更何況,廖正銀對于提著片子上門的鄉親來者不拒,屬于他專業領域的,就提供建議和方案,不屬于的,就提供問診方向,幫助患者少走彎路。用廖正銀的話說:“我是那里土生土長的人,能幫就幫了。”
相比廖正銀的舉動,近年來,我們更多了解到的是醫生在公共場合對突發疾病者予以施救的情形。2019年,從廣州飛往紐約的南航CZ399航班上,一名老人無法自主排尿,膀胱可能脹破。兩名醫生根據膀胱積尿情況調整穿刺位置和角度,用嘴幫老人吸尿37分鐘,使老人病情得到緩解。當時有人質疑醫生是在作秀,這些言論既不符合事實,也給兩名醫生施加了不必要的壓力。

廖正銀在家中免費幫鄉親看片。
現實中,醫生的急救沒有成功反遭病人家屬索賠的個別情況也確實存在。2021年11月,遼寧沈陽“鄉醫做心肺復蘇壓斷老人12根肋骨遭索賠”一案二審維持原判,救助人孫向波不用對被壓斷肋骨的老人承擔民事賠償責任。對于自己好心施救而被起訴的經歷,孫向波表示,如果再遇到類似的情況,他還是會選擇救人。
此外,醫師法也明確規定,醫師在公共場所自愿實施急救造成受助人損害的,不承擔民事責任。
雖然已有法律兜底,讓醫師能夠在公共場所施救時放下思想包袱,集中精力救人,但廖正銀在此事中遭到質疑卻也值得思考:一個社會需要法理與情理的有機融合。醫生盡到醫者本分,既被法律允許,也在情理之中,才是一個社會對醫生的最大尊重。
這種情理是讓人們意識到,不只是端正嚴肅地坐在崗位上的醫生才是好醫生,那些在非正式場合無償看病的醫生也可以是。“好”既是看病的質量好,更重要的是有一份醫者仁心。這份善心和善舉不應受到詆毀。
誰還沒個三災五病呢?少些盲目質疑,為醫生提供一個寬容、理解、激勵的執業環境,守護醫者仁心,其實也是守護我們自己。