何塞·曼努埃爾·巴羅佐
經過兩年半的封鎖、隔離和口罩強制令后,全世界數十億人已恢復正常生活。但在許多方面,這種新出現的后疫情常態感具有誤導性。擊敗新冠并非標志著當前全球不穩定時代的結束,而只不過是“開始的結束”。
當然,重要的是要記住,與新冠的戰斗還遠未結束。2022年的感染人數比前兩年的總和還要多,雖然疫苗降低了死亡率,但今年全球有超過100萬人在感染病毒后死亡。即使新冠很快消失,我們的目標也絕不能是回到原來的狀態。在疫情前的世界中,政府和社區準備不足—不僅是針對致命的病原體,也包括政治和經濟危機的爆炸性匯合。
全球領導人應該認識到,疫情絕非異常,而可能是一個預兆。即使新冠繼續傳播,暴發新疫情的可能性也每年都會增加2%。此外,新疫情的威脅只是幾個迫在眉睫的災難(包括氣候變化、戰爭和糧食不安全)之一,它們共同使社會和經濟穩定成為過去。簡而言之,世界沒有準備好。
不論哪類危機,首要任務都應該是保護那些面臨最大危險的人。但正如新冠和氣候變化所表明的那樣,我們當中最脆弱的人往往首當其沖。如果在危機發生之前沒有引入足夠的保護機制,那么世界上最貧窮的國家很可能要到最后才能獲得幫助。
疫情就是一個例子。領導人沒有提前制定公平的全球應對措施,難以確保低收入國家獲得疫苗。盡管面臨巨大挑戰,新冠疫苗全球實施計劃(COVAX)仍取得了巨大成功。迄今為止,COVAX已向146個國家提供了超過17.5億劑疫苗。其中15億流向了92個低收入國家。到2022年1月,COVAX幫助低收入國家實現了20%的平均疫苗接種率,足以保護高危人群。
下一次我們面臨全球危機時,我們必須更快、更果斷地采取行動。至關重要的是,任何潛在的保護機制都必須得到充分的資金,或者至少有預先批準的應急資金,以便低收入國家能夠立即獲得挽救生命的對策。但即使是現在,二十國集團領導人在計劃為未來疫情做準備時,對于世界上最貧窮的經濟體如何獲得疫苗,也還沒有相關的詳細建議。
幸運的是,COVAX本身為如何設計未來保護機制提供了一個有用的模型。COVAX將保護世界上最脆弱群體作為其首要目標,幫助確保低收入國家63%的老年人和75%的衛生保健工作者獲得完全接種。盡管推廣本可以更快,但交付給低收入國家的76%的劑量是通過COVAX提供,這一事實表明,如果沒有COVAX,數億人將遭受痛苦。
但是,如果COVAX在疫情之前就創建并得到充分資助,它的影響可能會更大。COVAX之所以奏效,是因為它建立在現成的全球衛生網絡之上,并擁有資源、專業知識和基礎設施來迅速開展全球措施。這些措施使這些衛生機構發揮到極限。如果這些機構具有內置的過載負荷能力和應急資金,響應可能會更快、更有效。
承擔風險的意愿至關重要。通過COVAX,官員們在不知道這些疫苗是否有效、究竟需要多少劑的情況下獲得了數十億劑疫苗。但是,讓數百萬人生病或流離失所所帶來的經濟、社會和政治影響會更加昂貴。COVAX模式不是應對未來災難的萬能解決方案,但它確實提供了有用的經驗教訓,可以應用于公共衛生以外的危機。例如,以Stripe、Alphabet、Shopify、Meta和McKinsey為首的私營部門參與者,基于COVAX的創新融資機制,正探索促進和投資“氣候解決方案”。
無論我們采取何種政策為未來全球危機做準備,都必須迅速采取行動。不管我們喜不喜歡,下一場災難只是時間問題。為它做準備必須成為我們的新常態。