“海南—南海政治地理研究”專刊序言

劉云剛

（1. 華南師范大學地理科學學院/亞洲地理研究中心，廣州 510631；2. 華南師范大學行政區劃與空間治理研究中心，廣州 510631）

地理學對于海洋的研究方興未艾，人文地理學的研究尤其如此。過去我們對海洋的地理認知比較偏重自然方面，海洋地理大部分是自然地理。對于海洋人類活動，我們的認知總體上不多，“漁鹽之利、舟楫之便”仍是多數人的認知模式。事實上，隨著20世紀以來海洋科技進步和海洋經濟的發展，特別是1994年《聯合國海洋法公約》的出臺，海洋領土化趨勢以及伴隨的海洋人類活動增加已不容忽視。隨之而來的是，沿用過去的陸地思維去慣性應對海洋治理問題，應對日益增多的人類活動，這樣的慣性思維已變得越來越難以為繼。海洋不同于陸地，海洋人類活動也不同于陸地國土開發，現實要求我們必須加快對海洋開發、海洋治理的理解，加快對海洋人類活動的復雜性認知，重新審視在此之前已建立的知識體系。包括對過去西方建立起來的一整套海洋治理觀念和理論范式的反思，對非西方人類族群（特別是島嶼部落原住民）海洋治理觀念和模式的挖掘整理，對幾千年來中國及周邊地區關于海洋治理的歷史經驗、思想方法的傳承甄別，也包括對當下一系列海洋開發治理技術的理解，對依海用海群體的生產生活網絡及其代際傳承、對其面臨的各類現實問題的調查分析等，這些研究工作在當下都是亟待推進的課題。

2012年十八大中國提出“建設海洋強國”、2013年習近平總書記訪問東盟時提出“21世紀海上絲綢之路”；2019年習近平總書記提出構建“海洋命運共同體”等，說明我們已開始跳出陸地中心主義思維，開始重視中國海陸兼備的國土特性，直面約占全球70%面積的海洋世界，思考海洋開發、海洋治理的技術和策略。在此背景下，我們需要更多的海洋開發工程技術，也需要更多務實的海洋治理方略和對策。因此，我們團隊近年來開始依托政治地理學理論研究的累積成果，以環南海地區為研究區域，以多尺度視角展開針對南海海洋治理的理論和政策研究。受疫情影響，近年野外調查主要在海南地區，故專刊定名為“海南—南海政治地理研究”。

在海洋治理研究方面的成果，過去主要集中在國際法學、歷史地理學、歷史人類學、民族學、海洋規劃等學科領域，地理學領域的相關成果相對較少。本專刊在此背景下，一是匯集相關領域關于海洋治理、特別是南海海洋治理方面的最新成果，二是也想借此呼吁地理學界同仁更多關心和加入到南海海洋治理研究的行列。我們的想法與《熱帶地理》“特色化”的辦刊理念不謀而合，由此得到編輯部的大力響應，才有了本專刊的策劃。

本專刊收錄了16 篇學術論文和1 篇人物述評。其中不僅有來自地理學同行的杰作，也有來自經濟學、政治學、民俗學、管理學、哲學、規劃學等相關學科的文章。因此，論文的行文風格、語言組織、文獻運用是非常多元的，這也成為本專刊區別于其他專輯的一大特點。這些論文在內容上主要聚焦于海南—南海的國土開發和未來發展，既有深入的理論思考，也有扎實的實證和案例分析；既有宏觀的統計分析和大數據運用，也有微觀的調查訪談和具體的政策推演，還有針對具體人物的學術評述。根據論文的研究主題和方法，大致可將其分為4 個版塊：一是基于飛鳥視角，主要運用統計、大數據等二手數據的環南海島礁和地緣研究；二是基于爬蟲視角，主要運用調查訪談等一手數據的南海漁民生活空間研究；三是基于批判性視角，主要運用理論政策推演方法的海南—南海治理政策研究；四是針對具體人物的學術評述“科海人生”。

第一個版塊主要包括6篇論文，分別著眼于南海島礁和地緣政治經濟的不同側面。長期以來，由于孤域、有界和邊緣的地理特征，島嶼被視為矛盾的地理復合體，其矛盾性成為島嶼多樣化身份的內核。本專刊推出《可持續發展視角下的南海島礁評估分類》和《南海諸島海域地名國別地緣環境解析》兩篇論文，即分別著眼于島嶼的資源屬性和主權載體屬性。前者從自然和人文的多個維度科學評估了南海諸島礁的可持續發展潛力，對于科學規劃南海資源，推動未來南海島礁社會發展極具現實價值。后者通過對南海諸島海域地名隱喻類比的方法，從3個時期解析了南海諸島海域地名演變及其驅動因素。另有4篇論文《基于事件數據的南海周邊主要國家地緣關系演化分析》《圍繞南海問題的信息權力作用過程與機制研究》《南海制圖的中美對比分析——基于批判制圖學視角》《南海周邊國家和地區集裝箱港口網絡體系與結構》從不同側面分析了環南海地緣政治經濟的特征，包括國家間的地緣關系、信息權力博弈，以及在此影響下的港口體系結構，為理解當前南海局勢、避免戰略誤判提供了重要的學術支撐。

第二板塊收錄了5篇論文，大都是圍繞著南海中“人”的研究，但就內容可分為兩類。一類是人的活動。漁民一直是海洋民俗學和人文地理學共同關注的對象，有3篇文章圍繞著海洋漁民的生產生活活動，分別探討了其海上流動性、家的情感體驗和海神精神信仰。盡管切入視角不同，但都是對南海人海關系的深度管窺。當然，海洋社會有其不同于陸地的運作邏輯和規范，想要獲得這些對于海洋及海洋社會文化獨特性的認識，還需要進一步的深度民族志研究，期待更多學者在這一領域做出回應。二是人的安全。《中國海洋旅游安全事故時空特征分析》一文作者克服了海洋旅游安全數據匱乏的困難，對全國尺度的旅游安全事故的時空格局進行可視化，有力地支撐了海上安防監管工作。除近海外，專刊中《南海海上搜救困難性評價》一文解決了當前海上安全領域中有關遠海搜救困難性評價研究不足的問題。作者深入闡述了南海海上搜救的困難、安全風險，識別出較高風險的搜救區域，為相關搜救機構制定有效的應急方案提供了具有可操性的政策參考。

第三個版塊海南—南海治理政策研究共收錄了5 篇論文，包括兩篇討論海南自貿港發展的實證性論文和3篇探討海洋命運共同體建設的理論性文章。建設海南自由貿易港既是中國深化改革開放的需要，也是在全球治理語境下中國積極重塑環南海地緣政治經濟格局的重要舉措。《批判地緣政治視角下的國家品牌實踐——以海南自由貿易港為例》一文提供了一個新穎視角，國家品牌可以增強國家和民族的“本體安全感”，自貿港代表了中國參與全球治理的良好意愿和大國風范。但在海南自貿港的品牌化建設中，國家敘事的傳導路徑與受眾情感的反饋路徑的“脫節”也給國家品牌營建帶來新的挑戰。當然，無論是中國特色自由貿易港建設，還是構建南海海洋共同體，其地理位置都在南海，南海的地理位置舉足輕重。然而，目前有關自由貿易港建設和經濟共同體的研究汗牛充棟，但鮮有以一國自由貿易港與海洋區域橋接的整合研究。《自貿港發展與海南—南海區域經濟一體化研究》一文彌補了這一缺憾。作者將海南自貿港發展置于宏觀的海南—南海戰略性地理空間內，從文化理念、規則制度和行為利益等方面深入思考，對推動海南—南海區域經濟一體化具有重要的學術支撐作用。

理論思辨是本專刊的另一個特色。解決中國的問題，提出解決人類問題的中國方案，要堅持中國主體的世界觀、方法論。《論南海海洋治理——基于墨家哲學在新型國際關系上的嵌入》一文便是立足于中國哲學審視地緣政治，從墨家哲學中萃取智慧，為南海海洋治理的地緣政治思想本土化提供了有益借鑒。與之呼應的是《論海南參與南海海洋命運共同體建設的定位及路徑》一文，通過梳理和界定海洋命運共同體的內涵與外延，從整體透視南海命運共同體建設中海南在空間、功能和角色上的定位。當然，南海命運共同體與海洋強國互為表里，建設海洋強國與領導人的“藍色信念”密不可分。專刊中《建設海洋強國的政治學解釋——基于注意力配置的分析》認為新時代中國海洋觀是歷代領導人充分借鑒中外海洋歷史經驗教訓，準確把握國際海洋政治演變規律，認真總結新中國海洋事業發展寶貴經驗的基礎上提出的，具有鮮明的中國特色和世界情懷。

專刊最后一篇文章是劉南威教授撰寫的《韓振華對南海諸島史地研究的重要貢獻》。韓先生是中國南海諸島史地研究的開拓者和奠基人之一。為了科學論證南海諸島歷史主權，向世人解釋南海諸島歸屬的真相，以韓先生為代表的老一輩學者不僅爬梳剔抉中國古籍，融匯國外南海文獻，還出海進山親履海南和西沙群島詳勘，在短時間內打開了南海疆域研究新局面，為后世留下許多歷久彌香的學術經典。以古為鑒，時代的進步離不開對歷史的回顧和總結，傳承和弘揚老一輩南海地理學人的研究成果及學術思想，對當下南海研究尤具現實意義。

展望新時期，諸多新的變化和不確定性使我們對未來的海南—南海發展判斷面臨更多困難，海南自貿港建設和南海海洋國土治理亦需要更多審慎而扎實的學術工作支撐。新時期的海南—南海政治地理研究是一項復雜、充滿挑戰但極有趣的課題，具體問題的解決需要多學科的跨界合作，需要發揮多領域學者協同攻關的合力。但另一方面，不同學科領域的學術范式、話語體系乃至論文發表的格式要求都有差異，實際上大家坐在一起討論問題絕非易事。因此，這里要感謝參與本專刊的各位作者，放下門戶之見，貢獻精彩、高質量的學術成果，也要感謝參與本專刊的各位審稿人，感謝《熱帶地理》編輯部的貢獻，希望本專刊對未來的海南—南海地理研究的精進有所助力。以上，僅此為序。