《番漢合時掌中珠》“局分”考釋

□周佳慧

西夏文獻中多見“局分”一詞。據《番漢合時掌中珠》記載，“局分”的西夏文形式寫作“筞非”［1］15，“筞”意為事務，“非”意為侍奉，動賓結構，字面意思可理解為“奉事”。在《天盛改舊新定律令》（簡稱《天盛律令》）中，“筞非”于各章俯拾皆是，計四百五十余處，經常用在名詞短語中。

《番漢合時掌中珠》中的“局分”是一種職務，出現在關于官職的記載部分，“中書樞密……都案案頭 司吏都監 局分大小 盡皆指揮”［1］32-33，此處記錄了官署名號和官吏稱謂，且大致按地位從高到低排列，“局分”位于官職名稱的末尾處，說明它只是地位并不尊貴的吏員。同樣出自《番漢合時掌中珠》的還有“大人嗔怒 指揮局分”［1］34，“局分”作為“大人”的下屬出現。與之相類似的是黑水城出土《雜集時用要字》①：“司分部十八朝廷中書……司吏都監獄家……局分勾當點察。”［2］145-146張涌泉在《敦煌經部文獻合集》中對此處“局分”做出了解釋，引用了《夢粱錄》進行論述，“如富豪士庶吉筵兇席，合用椅桌、陳設書畫、器皿盤合動事之數，則雇喚局分人員俱可圓備。……蓋四司六局等人，祗直慣熟，不致失節，省主者之勞也。欲就名園異館、寺觀亭臺，或湖舫會賓，但指揮局分，立可辦集，皆能如儀。……且如筵會，不拘大小，或眾官筵上喝犒，亦有次第，先茶酒，次廚司，三伎樂，四局分，五本主人從。”［3］344由此他得出結論，“所謂‘局分’殆即各局仆役人眾也。”［4］4239這種說法在該語境下是正確的，但要明確《番漢合時掌中珠》中“局分”的釋義，尚待考察豐富的西夏語料。

一、西夏“局分”釋義

考察西夏“局分”所應用的范圍，可以在宮內及諸司中處處找到它的蹤跡。關于宮內“局分”，《天盛律令》卷十二記載，“內宮門及城門等關遲時，局分人依所定判斷”［5］434。“內宮庫局分人每日領取鑰匙者，晚夕則當依法交還。”［5］439由上可知，位于宮內的“局分”主管關城門、管理倉庫等雜役。關于諸司“局分”，上等兩司均有使用，如《天盛律令》卷二十：“諸司判斷公事時，未合于所定律令，有缺失語，當舉語情，當引送中書內定之，別情依法興板簿注冊。倘若中轉處不引送中書，及中書局分人不過問等，當依延誤公文法承罪。”［5］609中書局分人，即在中書任職，管理此事的人員。《天盛律令》中，次等司使用“局分”一詞的有中興府、殿前司、御史、大都督府、三司、宣徽、皇城司、功德司等，如卷九：“京師當告于中興府、御史，余文當告于職管處，應取狀。其中有謂受枉誤者時，于局分都案、案頭、司吏爭訟者當告于所屬司大人，應轉爭訟局分人則轉當地大人。”［5］338中等司中，有農田司、群牧司、監軍司、軍，如卷十七：“諸府、軍、郡、縣，邊中地方內各庫之庫門上鑰匙，勿置庫局分處，每夜由所屬管事大人藏之，每早晨當使領取。”［5］532-533下等司中有行宮司、馬院司、邊城司、郡縣，如卷十九：“馬院所屬熟馬、生馬及所予漢、契丹馬等中之患疾病、生癩者，當速告局分處，馬工當遣醫人視之。”［5］583末等司中有織絹院、寨，如卷四：“未得局分指示擅自放棄軍寨，并令所率防守軍馬等散去時，住滯出不出，一律與邊檢校、營壘主管、州主等放棄軍溜相同判斷。”［5］196如此廣泛的應用，說明“局分”的使用和官吏所轄的具體政務內容聯系很小，它并不是一個從屬于局級機構的固定官位，而是可以用于五等司中的各種領域。

“局分”用途廣泛，釋義關鍵在于局分所任的職務分類。《天盛律令》卷九記載，“諸局分人問公事中，未取賄賂，未徇情，問訴訟人情節充足，然未得實情，無理判斷等罪，依所定判斷”［5］341。“局分人”是官署中處理此處的訴訟公事者，作為職管事務的人員而存在。《天盛律令》卷十一：“諸局分人記、文書應由大人處校而啟封，不許自行啟之。”［5］383“局分”是大人手下負責送文書的小吏。“諸人為罪，他人告舉，爾后司中局分人、其他人等導助有罪人尋愛樂、行賄、徇情而入舉告人中時，是局分人則與枉法同……”［5］455“局分”是司內負責訴訟的吏員。以上例句中的“局分”，都是各語境下地位不高的辦事人員，由此可見，西夏文“局分”作為名詞的釋義，應為官署的低級職事吏員。

二、西夏“局分”的應用

關于西夏“局分”可以使用的具體官稱，較為明確的有小監、都案、案頭、司吏等低級司職，于《天盛律令》中多載。如局分小監，“局分小監、出納、司吏等有官罰馬二，庶人十五杖”［5］528。局分都案，“其中有謂受枉誤者時，于局分都案、案頭、司吏爭訟者當告于所屬司大人，應轉爭訟局分人則轉當地大人”［5］338。局分案頭，“若諸司先不錄散冊，不與典冊、憑據好好校，案中不過問，相遮掩而不告時，局分案頭、司吏有官罰馬一，庶人十三杖”［5］528。局分司吏，“倘若誤期時，前五日以外，緩行自一日至五日者，局分司吏笞十五，其余罪勿治”［5］321。另外，“局分”經常在諸多并列的官職之內使用。《天盛律令》卷九：“諸司所奏者，大人、承旨、局分都案、案頭、司吏等當引導而奏，不許獨自奏。”［5］345官位嚴格按照從高到低排列，前面是官位較高的大人、承旨，“局分”的位置在都案、案頭、司吏之前。同卷另載，“都監及小監、局分都案、案頭、司吏等，已聞獄囚與職管大人、承旨隙之語，已承殺法指揮，無理而殺者，依故意殺人之從犯法判斷”［5］333。前述官職較高的都監、小監，“局分”后接都案等。由前文可知，“局分”后的所有官職名稱，都可分別找到和“局分”單獨連用的例子。因此，“局分”后連用的官職名稱，均在本句表示的“局分”職務之列。如上文引《天盛律令》卷十七，“局分小監、出納、司吏等有官罰馬二，庶人十五杖”［5］528，則本句中的“局分”為小監、出納、司吏。

小監、都案的使用情況較為特殊。小監在上文例句“都監及小監、局分都案”［5］333中位于“局分都案”之前，被理解為大于“局分”范疇，而在“局分小監、出納、司吏等有官罰馬二”［5］528一處，明確屬于“局分”官職。“局分都案”多見于前文，但都案也有被看作超出“局分”范疇的情況，如《天盛律令》卷十一，“若不明報時，大人、承旨、習判、都案、局分案頭、司吏等所獲何罪，視其未明之言情及言情輕重，酌量判斷”［5］382-383。由此可見，小監、都案是西夏局分作為官位的分水嶺。局分一詞在官位高低方面有一定限制，但官位界限并沒有完全固定，多應用于小監、都案及以下的小吏，指相關部門的低位公職。

由上述論證得知，“局分”還可以與官吏名相連，表示某些在職官吏，類似用法的短語如上文中的“局分司吏”“局分都案”“局分小監”“局分案頭”等。又如“局分檢人”，《天盛律令》卷四，“邊地巡檢、隊提點、夜禁主管等，局分檢沿口當常巡檢，當緊緊指揮巡檢人……局分檢人中已檢所屬逸放”［5］207。在巡檢、隊提點、主管之職下負責巡查的吏員，便稱為局分檢人，這是對于“局分人”在巡檢②職務下的靈活處理。關于局分的遷官，西夏設有磨勘司進行磨勘，《天盛律令》卷十記載了可以作為“局分”的都案、案頭、司吏的磨勘制度：“三年畢不在續轉中：中書、樞密大人、諸司案頭、司吏。中書、樞密都案及京師諸司都案等，三年完畢應不應續轉，依時節奏報實行。”［5］349與西夏簡單的三年磨勘遷轉相比，金代局分承應人的遷轉制度則較為細密。《金史》卷五十三：“凡已上諸局分承應人，正隆二年格，有出身者皆以五十月為一考，五考出職，無出身者五十月止遷一官。大定二年、三年格，皆三十月為考，遷一重，四考出職。十二年，復加為五考。大定二十九年，又為四考。承安四年，復為五考。自大定十二年，凡增考者，惟護衛則否。”［6］1186由上述材料可知，夏、金局分的基本遷轉制度均為依資序遷。但西夏同樣注重局分的官員質量，《天盛律令》卷十：“彼權案頭及司吏等于所遣都案處依律令三年畢續轉時，稱職而無住滯，則當遣往平級司中任正都案及下屬司中案頭等有缺額處。”［5］376只有“稱職而無住滯”的官員才可以派遣到下一個官缺，雖然具體操作存在著一定難度，但體現了遷轉制度對官員能力和政績的要求。

三、名詞短語中的“局分”

“局分”常以名詞短語形式出現，其中最常見的就是“局分人”。如《天盛律令》卷十七：“染匠依官染種種中，染制青一種時，局分人當磨勘，十斤可耗減一斤。”［5］555這里是指織絹院中的染匠及管理者。卷六：“若違律時，有組合成抄者處，首領、局分人等使不愿組合成抄，則徒一年，若其超出人數組合成抄，則徒二年。”［5］261這里是局分人一詞在軍抄中的使用，指首領以下管理軍抄的小頭目。“群牧司、農田司、功德司等三司所有屬下人、馬所有當注銷者，當經由所屬司，每隔三月報送殿前司一次，其中不按時報送延誤者，其大小局分人等有住滯，則依遲誤文書罪判斷。”［5］263這是表示各司任職的低級官吏。卷五：“若違律大校畢局分人于所校軍中受賄時，總計所受多少，按枉法貪贓判斷。”［5］240這里的“局分人”即指軍中任職點校器物數目的官吏。

“局分人”也可以簡寫為“局分”。《天盛律令》卷三：“按庫局分人他人分別盜法，依其罪狀判斷。其中除庫局分以外，僅旁人足五人則當按群盜論。”［5］170這里的“庫局分人”和“庫局分”指的都是看守倉庫的官吏，局分人簡寫為局分。卷十七：“及彼逾期，則一律自一局分至三局分徒一年，自四局分至六局分徒二年……”［5］526“局分”是“局分人”的簡寫，“一局分”則為一位局分人之意。另外由“一局分”“三局分”可知，局分人的計數方式，為“數字+局分”。

另一種常見用法是“大小局分人”，《天盛律令》卷六：“其大小局分人等有住滯，則依遲誤文書罪判斷。”［5］263“大小局分人”，即相關職事的大小吏員，它還可以簡寫作“局分大小”及“大小局分”。又如卷七：“刺史、監軍司局分大小、地方巡檢等捕得已賣敕禁者而枉法釋之，或問時轉換其罪情，受賄徇情等，一律依第九卷上枉法加罪之罪狀法判斷。”［5］286這里的“局分大小”指監軍司中的大小職事吏員，和“大小局分人”明顯表示了相同含義。又如卷十九：“若違律時，尋安逸者、遣者、大小局分等一律徒二年。”［5］600“大小局分”則是大小違律吏員之意，即“大小局分人”。

“局分人”還有一種用法，“執局分人”。《天盛律令》卷十七：“諸局分人執官物種種應耗減者，執局分人遷轉磨勘時，當依所定減其耗損。”［5］542本句中的“執局分人”明顯和“局分人執官物”含義相同，即表示管理官府物品的官吏。同卷記載，“諸執局分人小監、出納等之食糧，每月于邊近處應取幾何，依法當實予之”［5］541。“諸種種執局分人于所定長短期限內當告納典冊，各自收入、支出憑據等，皆當注于冊上，不許留缺。”［5］528這些例證中，糧食、典冊、憑據均屬于官物，因此“執局分人”也應和前文含義相同。

將官署名加在“局分人”之前進行使用，也可以表示主管此事的當值吏員。如《天盛律令》卷三：“按庫局分人他人分別盜法，依其罪狀判斷。”［5］170“庫局分人”的含義為庫內的相關吏員。又如卷九：“若諸司人未依季節而報，而中書、樞密局分人未過問等，一律依延誤公文判斷。”［5］323“樞密局分人”指樞密院管理公文之人。官署名稱同樣可以和“局分大小”連用，表示某官署內的大小在職官吏，如“若經略局分大小亦有爭訟，則入狀于匭匣中”［5］339，“只關取文、司局分大小轉承次第等，匭匣司人當依法為之”［5］339。

“局分”還可以組成名詞短語“局分處”。“局分處”代指上下文出現的職管部門，使用方式十分靈活，如《天盛律令》卷九“冬夏二季甚冷熱時，中書、經略司等局分處當過問”［5］337，卷四“其中已檢，檢地派遣時，旁檢人相接，當立便告于局分處”［5］203，卷五“正軍、輔主之已向局分處告，且已減除，隱瞞者及不校者一律徒一年”［5］239，卷六“大小官員、待命者等引舉諸人中有巧智藝能人，允許告局分處引薦奏官”［5］255。上述例子的范圍上至中書、經略司，下至工匠組織，在如此廣泛的語境之下反復出現的“局分處”明顯并不是某個官署的專有稱呼，而只是指代上下文出現的職官、小吏的所在任職官署。“局分處”還可以簡寫為“局分”。《天盛律令》卷四：“諸副行統等率軍馬防守，住于邊境，在任時期日未滿，及雖日滿但其地上敵人不安定，及聞知有疑，未得局分指示擅自放棄軍寨，并令所率防守軍馬等散去時，住滯出不出，一律與邊檢校、營壘主管、州主等放棄軍溜相同判斷。”［5］196由于“局分處”才能做出指示副行統放棄軍寨的行為，因此此處的“局分”意為“局分處”，即上下文職事官吏所在官署。這也是“局分”作為名詞的另一種含義。

四、西夏“局分”與宋、金“局分”的比較

“局分”一詞不是西夏的原創，它是歷史悠久的漢語詞匯，很有可能是西夏由中原引進的，考察宋代“局分”的含義，有助于理解西夏語境下的“局分”。除了上文所提到的《夢粱錄》，“局分”也出現在宋代的其他文獻中，如《靖康要錄》：“不可更分御前使喚之人，以失其余軍士之心，兼自來權貴之家，及諸局分多占蔽，手下人盜博縱恣，稍加繩治，反遭屈辱。”［7］732-733此處的“局分”即為前句中的“御前使喚之人”，和《夢粱錄》所記含義相似，都表示雜役。“局”作為宮中雜役機構誕生于南北朝，經過隋唐兩代逐漸廣為人知，于是宋代“局分”發展出了“局中雜役”的詞義，并廣為流傳。這就可以解釋“局分”一詞流傳至西夏時，被用作地位不高的職事者的原因。“局分”同樣以低級辦事吏員的含義存在于金代。《金史》卷五十三記載，金代有宮內局分承應人，其職務有護衛、尚衣承奉、知把書畫、奉輦等，另有正班局分如尚藥、地位低下的雜班局分如鷹坊子、其他局分如酪人［6］1183-1188。以上職務，涵蓋了種種宮內低級公職乃至雜役。

金代擁有“局分人”，西夏“局分”的含義也與之相似，二者可以進行比較。關于人員選用，在西夏，選人出身高低對“局分”的人員選用影響不如金代明顯。《天盛律令》卷十：“中書、樞密、經略使、次中下末等司都案者，遣干練、曉文字、知律法、善解之人，其遣法依以下所定，奏而遣之……中書、樞密諸司等應遣案頭者，屬司司吏中舊任職、曉文字、堪使人、曉事業、人有名者，依平級法量其業，奏報而遣為案頭。”［5］375-377由此可知，選官原則主要表現在評估官員素質是否可以勝任，以及派遣“局分”官吏的機構等級是否合乎要求。金代則強調出身，《金史》卷五十三：“東宮妃護衛……有蔭人與副巡檢、譏察，無蔭人與司軍、軍轄等除。”［6］1187美職為宗室子、恩蔭子而留，而無恩蔭者則被賜予相對低下的職務。西夏文獻尚未體現出個人出身地位對于選任“局分”有明顯的影響，這是相對于金代的一大特色。

無論是金代的“局分”，還是西夏的“局分”，都可以作為更高級官吏的備選隊伍之一。《金史》卷四十九記載，山東、滄州鹽司更換管勾，“以進士及部令史、譯人、書史、譯史、律科、經童、諸局分出身之廉慎者為管勾，而罷其舊官”［6］1102。同樣，西夏“局分”作為各部門的低級吏員，也隨時可能得到進一步的晉升，成為地位較高的官員的預備隊。《天盛律令》卷十記錄了都案、案頭、司吏的遷轉條件，“中書、樞密等應遣都案者，當于本司正案頭及經略、次等司正都案等中遣”［5］376。這是次等司正都案擢為中書、樞密都案的例子。“次等司都案者，于中書、樞密、經略使司正案頭、中等司正都案、本司正案頭等中遣。中等司都案者，于次等司正案頭派正都案及權案頭，中書、樞密司吏等派權都案等。彼權案頭及司吏等于所遣都案處依律令三年畢續轉時，稱職而無住滯，則當遣往平級司中任正都案及下屬司中案頭等有缺額處。下等司都案者，于中等司正案頭、中書、樞密司吏等派正都案及中等司權都案、次等司司吏等派權都案。末等司都案者，于下等司、本司等正案頭、次等司司吏等派正都案及權案頭，中等司司吏等派權都案。”［5］376-377由上述條規可知，作為“局分”的官吏，若任期已滿且稱職，則可以流轉到上一等司中擔任低一級職務，或在本司留任，或至下一等司任高一級的職務。

綜上所述，《番漢合時掌中珠》中“局分”一詞的釋義，是各官署中的低級職事吏員，活躍于內宮、朝廷各司及不同地方官署。不同于官名，“局分”只代表職事。可以作為“局分”使用的，是小監、都案及以下官員。選任“局分”的標準主要是官吏才能，同時一部分可以作為“局分人”的官吏的磨勘年限、遷轉制度也保存了下來。從語法角度來說，西夏文“局分”的形式為動賓結構，但可以作為名詞十分靈活地應用在不同名詞短語中。西夏“局分”的含義和宋代作為局屬雜役，金代作為低級官吏、雜役的“局分”都有著相似的內涵，但不特別強調出身高低對職務的影響。

注釋：

①《俄藏黑水城文獻》定名為《雜字》。張涌泉指出：“許文芳、韋寶畏《俄藏黑水城2822號文書〈雜集時要用字〉研究》（《社科縱橫》2005年第6期，以下簡稱《研究》）、馬德《敦煌新本Дx02822〈雜集時用要字〉芻議》（《蘭州學刊》2006年第1期，以下簡稱《芻議》）則認為本篇體制和內容均與敦煌寫本S610、S3227、S3836、S6208、P3391等寫本《雜集時用要字》相似，其中S610原題‘雜集時用要字壹阡叁伯言’，因據以改題作《雜集時用要字》。按以上三題，后題以存有原題的敦煌字書為參證，更具說服力，因從之以冠全篇。”故從之，定為《雜集時用要字》。張涌泉《敦煌經部文獻合集》第4218頁，中華書局，2008年。

②李華瑞在《西夏巡檢簡論》中，分類別討論了巡檢、檢校的職能，簡單概括，“負有巡邏、監視敵軍出入境、國內人逃出境等職責”。