紅軍長征在西部民族地區(qū)的工商政策考察

黃彥震

紅軍長征所經(jīng)過地區(qū)多是邊緣民族地區(qū)，社會經(jīng)濟發(fā)展落后，特別是工商業(yè)極不發(fā)達。并且長征面臨的是缺乏群眾基礎(chǔ)的行軍戰(zhàn)爭環(huán)境，根據(jù)這些實際情況，黨和紅軍部分調(diào)整了在蘇區(qū)根據(jù)地的工商政策中的一些不當做法，采取更加務(wù)實的政策措施，處理與沿途特別是城鎮(zhèn)工商業(yè)者的關(guān)系。這些政策既體現(xiàn)了蘇區(qū)時期工商政策的連貫性，又有一定的變通。探討長征時期黨的工商政策是認識新民主主義革命時期黨的經(jīng)濟政策的一把鑰匙。

一、長征前黨的工商政策及其認識

保護工商業(yè)是中國共產(chǎn)黨革命時期的一貫政策。大革命時期，中國共產(chǎn)黨人即開始結(jié)合中國國情，探索新民主主義革命的動力問題，強調(diào)聯(lián)合工商業(yè)者，如毛澤東在《中國社會各階級的分析》一文中，把民族資產(chǎn)階級劃入中產(chǎn)階級，小商人劃歸小資產(chǎn)階級，小手工業(yè)者、小販歸入半無產(chǎn)階級，以此認為“一切半無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級，是我們最接近的朋友”，中產(chǎn)階級左翼“可能是我們的朋友”①毛澤東：《中國社會各階級的分析》，北京：人民出版社，1975年，第9頁。。井岡山時期，黨和紅軍從中國民主革命的性質(zhì)、任務(wù)出發(fā)，實事求是，在取消一切苛捐雜稅的同時，切合實際地制定了一系列保護工商業(yè)，鼓勵中、小商人做買賣的方針和政策，如井岡山地區(qū)不少留存的紅色標語中反映了這些政策內(nèi)容，“實行民權(quán)革命，不妨礙小資產(chǎn)階級的利益，實行保護小商人貿(mào)易，消滅湘贛國民逆黨！”“共產(chǎn)黨殺盡貪官污吏，保護小商人做買賣，擁護中國共產(chǎn)黨”“保護小商人和小販貿(mào)易自由”等。①曾憲文主編：《歲月留痕：井岡山紅色標語選》，南京：江蘇人民出版社，2007年，第79-84頁。中央蘇區(qū)時期，在“左”傾思想的干擾下，這種政策繼續(xù)得到伸張，如1930年11月《共產(chǎn)國際東方部關(guān)于中國蘇維埃政權(quán)的經(jīng)濟政策》文件結(jié)合中國國情及中共內(nèi)部的“將整個產(chǎn)業(yè)收歸國有”的“左”傾思想，強調(diào)“蘇維埃政府應(yīng)該保證商業(yè)的自由，不妨礙商品市場的關(guān)系，這是一般的規(guī)律”②中央檔案館編：《中共中央文件選集》（6），北京：中共中央黨校出版社，1989年，第641頁。。在1931年中華工農(nóng)兵蘇維埃第一次全國代表大會通過的《中華蘇維埃共和國關(guān)于經(jīng)濟政策的決定》強調(diào)，“蘇維埃應(yīng)保證商業(yè)自由，不應(yīng)干涉經(jīng)常的商品市場關(guān)系”③中央檔案館編：《中共中央文件選集》（7），北京：中共中央黨校出版社，1991年，第796頁。。保護工商業(yè)的政策規(guī)定：如在針對地主富農(nóng)兼商人問題的處理上，就制定了靈活性的策略，1933年10月10日通過的《中華蘇維埃共和國中央政府關(guān)于土地斗爭中一些問題的決定》指出，地主兼商人的，“其土地及與土地相連的房屋財產(chǎn)沒收。其商業(yè)及與商業(yè)相連的店鋪住房財產(chǎn)等不沒收。”富農(nóng)兼商人的，“其土地及與土地相連的房屋財產(chǎn)，照富農(nóng)成分處理。其商業(yè)及與商業(yè)相連的店鋪住房財產(chǎn)不沒收。”“對于地主富農(nóng)兼商人的罰款或捐款，應(yīng)限制在地主富農(nóng)部分，不得侵及商業(yè)部分。”“商人不編入勞役隊”④中央檔案館編：《中共中央文件選集》（9），北京：中共中央黨校出版社，1991年，第566頁。。說明在土地革命時期，黨的商業(yè)政策是一致的、連貫的、細致的，其基本點是對私營商業(yè)采取限制與保護的雙重政策，共產(chǎn)黨和蘇維埃政府根據(jù)黨的階級路線，采取不同的政策，對地主、軍閥兼資本主義工商業(yè)者，根據(jù)其政治態(tài)度和階級成分，確定是否沒收財產(chǎn)；對于大量個體小商販，則注意保護其合法的資產(chǎn)。當然，蘇區(qū)時期這些政策規(guī)定在蘇維埃運動后期曾受到了“左”傾思想的影響，給蘇維埃革命產(chǎn)生了消極的影響，在第五次反“圍剿”失敗后的長征中，黨和紅軍根據(jù)形勢和環(huán)境的變化，貫徹落實長征前正確的工商政策。

長征是一次危機中的轉(zhuǎn)戰(zhàn)，行軍的地區(qū)是群眾基礎(chǔ)相對薄弱的西部民族地區(qū)，既有農(nóng)村又有城鎮(zhèn)。特別是在商業(yè)集中的城鎮(zhèn)，敵人的統(tǒng)治力量強大，反革命宣傳造成的影響大。如何在這些地方采取務(wù)實的政策，贏得沿途廣大各階層群眾的支持，擴大黨的群眾基礎(chǔ)，這關(guān)乎紅軍的生存和革命的前途。

二、長征沿線西部民族地區(qū)的自然人文環(huán)境和工商業(yè)狀況

長征沿線的廣大地區(qū)，如江西、福建、湖南、廣西、貴州、云南、西康、四川、青海、甘肅、寧夏、陜西等為中國的西部地區(qū)，以山地為主，兼有高原與草地，交通不便，少數(shù)民族眾多，遠離當時全國的政治、經(jīng)濟中心江浙一帶，經(jīng)濟社會發(fā)展落后，城鎮(zhèn)較少，物資缺乏，工商業(yè)極不發(fā)達。缺少大工業(yè)、大商業(yè)，有限的工商業(yè)活動中，以中小商人為主。并且紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移刻意避開大道，以避免敵人的圍追堵截，行軍的許多地方都是這些省區(qū)的邊遠地帶，深山老林，許多地方?jīng)]有路，沒有人煙，更沒有什么商業(yè)可言，如中央紅軍長征進入江西、廣東交界崇山峻嶺地帶，所經(jīng)之地“深山老林，沒有人煙，沒有村莊，有時幾天也見不到一個人家”①中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征回憶史料》（1），北京：解放軍出版社，1990年，第124頁。。長征途中的一些少數(shù)民族地區(qū)，由于自然條件的惡劣，人們基本上處于男耕女織、自給自足的赤貧生活狀態(tài)，自身商業(yè)發(fā)展及與外界商業(yè)聯(lián)系有限。如20世紀30年代的貴州“地處邊隅，素稱貧瘠”②李琛琦：《貴州鴉片問題的過去現(xiàn)在與今后》，《滇黔月刊》1927年第2卷，第2期。，當?shù)孛缑褚颉岸鄶?shù)無知識與資本，故都以耕種為業(yè)，勤于工作，女子則用手工織布，工極精細，漢人購之視為貴品，然其生活最苦，食用簡單，每居山嶺危穴中，寒冬也不用棉被，常圍爐坐終夜”③《貴州的苗族社會》，《社會雜志》1931年第1卷，第6期。。長征停留最久的川、康、滇、青、藏區(qū)，尚保存著較完整的封建農(nóng)奴制，涼山彝族地區(qū)保存著等級森嚴的奴隸制，四川茂汶、理縣、汶川等羌族地區(qū)，長期處于封建社會狀態(tài)，甘、寧、青一帶的回民，也長期停滯在封建經(jīng)濟階段。當時的川西地區(qū)，氣候惡劣，民族雜居，人煙稀少，商業(yè)條件惡劣，“所屬各縣因天氣嚴寒，地質(zhì)磽瘠，故農(nóng)業(yè)不甚發(fā)達，猶幸漢番雜處，互相交易，以故外省商人到此貿(mào)易者，駢肩累足”④《川西的社會現(xiàn)狀》，《社會雜志》1931年第1卷，第6期。。紅一、四方面軍會師的阿壩懋功一帶“縱橫千余里，均深山窮谷，人口稀少，給養(yǎng)困難。大渡河兩岸，直至峨眉山附近，情形略同。至于西康，情形更差”⑤中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征·文獻》，北京：解放軍出版社，1995年，第511頁。。紅軍接近及經(jīng)過的部分甘青寧地區(qū)更是人口稀少，“這一區(qū)域，合甘青寧三十余縣，計人口不過三百萬，漢人不及一半，較之黃河以東，大相懸殊”⑥中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征·文獻》，北京：解放軍出版社，1995年，第644頁。。紅二、六軍團抵達的西康，主要包括現(xiàn)四川甘孜藏族自治州、涼山彝族自治州及西藏昌都地區(qū)等地，是以藏族為主的少數(shù)民族聚居地，更是高寒人煙稀少之地，紅二、六軍團致朱德、張國燾的電文稱這一帶“房屋稀少，糧食很少，鹽大感困難”⑦中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征·文獻》，北京：解放軍出版社，1995年，第1036頁。。各路紅軍長征轉(zhuǎn)戰(zhàn)抵達的陜甘寧地區(qū)，亦是物產(chǎn)貧乏，工商業(yè)蕭條。⑧中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征·文獻》，北京：解放軍出版社，1995年，第1102頁。李德回憶中也指出了陜甘寧的這種狀況，“我們越向北走，景色變化越大。我們踏上了陜北的黃土地區(qū)，這里是一片光禿禿的高原，狹長的山谷縱橫交錯。房屋越來越為窯洞所代替，田地和菜園越來越少，樹木也越來越稀了。我們面前是一個貧窮的地區(qū)，有些地方甚至是一片不毛之地”⑨[德]奧托·布勞恩：《中國紀事（1932-1939）》，北京：現(xiàn)代史料編刊社，1980年，第195頁。。其真實形象地反映了西北的地理氣候狀況及經(jīng)濟條件，為來自南方的紅軍的生存與發(fā)展，以及黨的政策的調(diào)整與變通帶來了新挑戰(zhàn)。

同時，在這些地區(qū)，西方資本、國民黨政府及地方軍閥勢力通過商業(yè)壟斷及各種苛捐雜稅，不僅使廣大中小商人深受剝削，經(jīng)營艱難，進一步窒息了當?shù)厣虡I(yè)的發(fā)展。以紅軍長征經(jīng)過的西康、四川、甘肅藏區(qū)而言，各種苛捐雜稅盛行，四川軍閥對阿壩藏區(qū)“當?shù)爻霎a(chǎn)之藥材山貨和進口之邊茶、布匹、銅鐵器、雜貨等，實行壟斷專賣，牟取暴利”，“一些外國銀行、洋行、商號也在藏區(qū)設(shè)立派遣機構(gòu)，操縱金融，壟斷土特產(chǎn)收購，傾銷洋貨，大肆進行經(jīng)濟掠奪”。⑩中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征回憶史料》（2），北京：解放軍出版社，1990年，第90頁。總之，長征沿途獨特的自然人文環(huán)境及落后的工商業(yè)狀況，成為紅軍長征中調(diào)整蘇區(qū)時期某些“左”傾政策、實行靈活務(wù)實的工商政策的客觀環(huán)境基礎(chǔ)。

三、長征中黨和紅軍保護工商的系列政策舉措

（一）通過文告與標語口號大力宣傳黨和紅軍的工商政策

標語宣傳以中央紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)貴州為例，當時苛捐雜稅成為軍閥政府剝削工農(nóng)、制約商業(yè)發(fā)展的重要因素。在1934年前后，軍閥統(tǒng)治下貴州的苛捐雜稅種類繁多，包括中央、省、縣三級捐稅達153種之多①張肖梅：《貴州經(jīng)濟》，上海：中國國民經(jīng)濟研究所，1939年，第15頁。。紅軍標語中大力宣傳反對苛捐雜稅，公買公賣，保護中小商業(yè)者利益，切中時弊，符合民心。這些標語有：取消一切苛捐雜稅！紅軍宣（黎平高場）；取消國民黨的一切苛捐雜稅、焚燒田契借約！（錦屏、習水吼灘、赤水元厚等地）；工農(nóng)團結(jié)起來不交修碉樓捐，暴動起來取消一切苛捐雜稅！（錦屏）；取消一切高利貸！紅軍——勝（三）（遵義子房、習水吼灘、赤水興隆）；取消百貨厘金！（赤水興隆）；實行不交租不還債！（長順觀音寺）；紅軍公買公賣的！（赤水興隆）；保護中小工商業(yè)！（務(wù)川縣）。布告宣傳：如1935年1月頒布的《中國工農(nóng)紅軍總政治部布告強調(diào)保護工商、公買公賣的政策》，“對于城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)商人，其安分守己者，亦準予自由營業(yè)”。并強調(diào)“紅軍是有嚴格的紀律的軍隊，不拿群眾一點東西，借群眾的東西要送還，買賣按照市價。如有侵犯群眾利益的行為，每個群眾都可到政治部來控告”②中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征·文獻》，北京：解放軍出版社，1995年，第208頁。。此外，1935年1月14日頒布的《中國工農(nóng)紅軍總政治部關(guān)于地方工作的指示信》也強調(diào)“對富農(nóng)、商人知識分子等，采取許多靈活的策略，以免紅軍在決戰(zhàn)中造成更多新的困難”，認為“一切左的關(guān)門主義的傾向和對于富農(nóng)、商人的刻板的辦法，都會阻礙我們的發(fā)動群眾，增加我們在決戰(zhàn)中的困難”，因而提出了相應(yīng)的策略，“使城市與圩坊的商人繼續(xù)營業(yè)，盡可能維持兌現(xiàn)。極端審慎的向商人捐款，沒有證實進行反革命活動來破壞軍事行動的商店，不能沒收”。③中央檔案館編：《中共中央文件選集》（10），北京：中共中央黨校出版社，1991年，第448-451頁。除了中央紅軍之外，其他各路參加長征的紅軍也發(fā)布相應(yīng)的布告，宣布紅軍的商業(yè)政策，如1934年11月30日紅二十五軍布告稱“紅軍保證商業(yè)的自由，凡是沒有做反革命事業(yè)的大小商店和行走商人，紅軍保證他們?nèi)匀桓髯錾狻７锤锩纳痰昙t軍就要沒收。破壞物價的奸商，紅軍就要處分他。”④中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征·文獻》，北京：解放軍出版社，1995年，第404頁。紅一方面軍長征過甘肅時也留下不少關(guān)于公買公賣、保護工商的標語，如“紅軍買東西給銀子（衛(wèi)）（次兒那）”，用漢、藏兩種文字寫的標語“紅軍公買公賣！（次兒那）”。⑤甘肅省博物館編：《紅軍長征在甘肅的文物》，蘭州：甘肅人民出版社，1982年，第45-46頁。這些系列標語口號及文告，全面宣傳了黨和紅軍的工商政策，消除了部分工商業(yè)者的顧慮，為黨在這些地區(qū)全面推行落實相關(guān)政策提供了前提條件。

（二）在沿途特別是城鎮(zhèn)地區(qū)積極貫徹黨的工商政策，保持市場秩序的穩(wěn)定

城鎮(zhèn)是商業(yè)活動的主要區(qū)域，長征中，紅軍每攻占一個城鎮(zhèn)，都積極宣傳黨的城市政策，維護城市的商業(yè)秩序，保護城市中小商業(yè)者的利益。如遵義是中央紅軍長征途中進占的最大城市，商業(yè)相對繁榮。中央紅軍進占遵義后，頒布了《關(guān)于進入城市執(zhí)行政策的規(guī)定》，要求紅軍以嚴格的紀律，“莊嚴的軍容”，維護城市的商業(yè)秩序。如盡量減少入城人數(shù)，“在原則上除政治機關(guān)保衛(wèi)局及軍團與師的政治部外其余部隊一律不準進城。”“所有紅方部隊及大小行李擔子未經(jīng)軍團或師首長的許可一律不準進城，就交通城市宿營時，也須盡可能的改住城郊的宿營地。”此外，對城市內(nèi)的商店，進城部隊人員也要嚴格保護，避免騷擾破壞，要求“在城市住宿的部隊一律不許住商店”，“對城市中反動機關(guān)或商店的沒收工作全由軍團政治部保衛(wèi)局負責，其他部隊只有調(diào)查報告看守的任務(wù)。”考慮到城市中土豪地主商人幾者合一的情況，根據(jù)黨的商業(yè)政策，采取極為謹慎的策略，如“在城市中打土豪時須經(jīng)過詳細的調(diào)查，經(jīng)過政治機關(guān)的復(fù)調(diào)查，并且批準后才許可沒收與提人。”“無論沒收反動商店與土豪財產(chǎn)與捉土豪，均須向群眾有充分的解釋后才準。”①貴州省革命文物、歷史文物調(diào)查征集辦公室：《黔山紅跡——紅軍在貴州的革命活動》，貴陽：貴州人民出版社，1981年，第231-233頁。對于城市的民族工商業(yè)企業(yè)，紅軍積極予以保護，使其正常生產(chǎn)，如中央紅軍二占桐梓期間，當?shù)氐墓ど虡I(yè)資本家照常營業(yè)，面粉公司照常生產(chǎn)。②肖鋒：《長征日記》，上海：上海人民出版社，1979年，第50頁。

（三）保護沿途脆弱的工商設(shè)施

長征經(jīng)過的地區(qū)是中國的廣大西部腹地，社會經(jīng)濟發(fā)展落后，交通不便，工商業(yè)發(fā)展較為落后，紅軍對長征沿途的中小工商設(shè)施，如道路、廠房、設(shè)備等予以保護，維持其生產(chǎn)運轉(zhuǎn)。紅軍過黔東南的商業(yè)古鎮(zhèn)鎮(zhèn)遠時，將被軍閥軍隊破壞的連通府、衛(wèi)兩城的大菜園、沖子口、大碼頭三座浮橋、木橋重新搭起來，便利了兩岸客商的往來。③黔東南黨史辦：《紅軍在黔東南》，凱里：黔東南州委黨史資料辦公室，1985年內(nèi)部出版，第129頁。紅軍占領(lǐng)黔北桐梓城后，采取措施，保證了桐梓電廠的生產(chǎn)發(fā)電，紅軍戰(zhàn)士還好奇地去參觀電燈公司的機器。④肖鋒：《長征日記》，上海：上海人民出版社，1979年，第40頁。紅軍長征經(jīng)過茅臺鎮(zhèn)時，積極保護當?shù)氐拿┡_酒廠設(shè)施，紅軍總政治部頒布關(guān)于保護茅臺酒的通知，強調(diào)“民族工商業(yè)應(yīng)鼓勵發(fā)展，屬我軍保護范圍。私營企業(yè)釀的茅臺酒，酒好質(zhì)佳，一舉奪得國際金獎，為人民爭了光，我軍只能在酒廠公買公賣，對酒灶、酒窖、酒壇、酒瓶等一切設(shè)備，均應(yīng)加以保護，不得損壞。望我軍全體戰(zhàn)士切切遵照”⑤吳德坤等編：《征程萬里過茅臺——紅軍長征與國酒茅臺》，北京：中央文獻出版社，2006年，第29頁。。在紅軍經(jīng)過茅臺鎮(zhèn)期間，除了對個別官僚資本開辦的酒廠取用酒水以解決長途行軍勞頓之外，沒有出現(xiàn)破壞釀酒設(shè)施的行為，基本沒有影響到當?shù)貜V大中小商人的酒業(yè)生產(chǎn)。

（四）保護中小商人，爭取沿途商人的支持

如中國工農(nóng)紅軍第二十五軍司令部、政治部曾發(fā)布關(guān)于商業(yè)政策問題的布告，說明紅軍關(guān)于商業(yè)的條例，除了軍閥、官僚、賣國賊漢奸、民團首領(lǐng)以及一切反革命分子所開的商店，一律沒收外，對于一般中小商人進行保護扶持，如規(guī)定“凡沒有參加反革命的商店，如能遵守蘇維埃的法律，仍保證其繼續(xù)營業(yè)”，“凡沒有參加反革命的行商，在紅軍行動境內(nèi)，準其運輸行走”，“資本在三百元以上的商店、行商，必須交納商業(yè)累進稅（資本多的多繳，資本少的少繳）。資本在三百元之下者免稅”。⑥中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征·文獻》，北京：解放軍出版社，1995年，第410頁。行商一般為經(jīng)濟實力比較弱的販夫走卒，資本在三百以下的更多是小商販，他們具有革命性，正如毛澤分析的那樣“小販不論肩挑叫賣，或街畔攤售，總之本小利微，吃著不夠。其地位和貧農(nóng)不相上下，其需要一個變更現(xiàn)狀的革命，也和貧農(nóng)相同”⑦毛澤東：《中國社會各階級的分析》，北京：人民出版社，1975年，第7頁。，紅軍對小商小販予以特別保護，反映了紅軍商業(yè)政策方面的階級性，充分照顧扶持中小商人。中央紅軍在貴州各地轉(zhuǎn)戰(zhàn)時，也嚴格保護工商業(yè)者，如在宣傳中把工商業(yè)兼地主和靠土地剝削為生的地主與惡霸劣紳區(qū)分開來，集中打擊重點，罰款教育一般。由于認真執(zhí)行保護民族工商業(yè)的政策，在遵義、桐梓，商店照樣開門營業(yè)，群眾照樣買到東西，紅軍受到各界人士的擁護。①中共桐梓縣委黨史研究室：《紅軍長征在桐梓》，桐梓：中共桐梓縣委黨史研究室，2006年，第158頁。

（五）采取靈活務(wù)實的貨幣政策，軍民兩便

盡量使用通行貨幣“現(xiàn)洋”，積極實踐紅軍票的兌換，維護沿途商業(yè)者利益。中央紅軍長征離開蘇區(qū)時，攜帶著印鈔票的石印機及蘇維埃鈔票（紅軍票）、銀圓，約164.2萬元，人均約19萬元，②數(shù)據(jù)參考1934年10月8日《野戰(zhàn)軍人員武器彈藥供給統(tǒng)計表》計算得出，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征·文獻》，北京：解放軍出版社，1995年，第82-83頁。它是由中華蘇維埃共和國國家銀行發(fā)行的統(tǒng)一貨幣，面額有五分、一角、二角、五角、一元共五種紙幣和面額一分、五分的銅幣及面額一元、二元的銀幣。在長征沿途的國民黨統(tǒng)治區(qū)，為了維護廣大底層群眾及中小商人利益，盡量限制使用蘇維埃幣，大多使用銀圓，③正如時任中央紅軍紅一軍團教導(dǎo)團政委鄧飛的回憶指出，當時教導(dǎo)團歸軍團部供給部指揮，同時又保衛(wèi)供給部，還幫他們挑銀圓。長征中很少用紙幣，大多用銀圓。銀圓五十個一筒，五百塊一箱，是用木箱裝的，正好一個人挑兩箱。參見鄧飛《憶長征在桐梓擴充新戰(zhàn)士》，中共桐梓縣黨委工作委員會辦公室編：《紅軍長征在桐梓》，1988年內(nèi)部出版，第118-119頁。紙幣是從蘇區(qū)帶出來的，銀圓一部分是從蘇區(qū)中央銀行及財政部帶出來的，一部分是長征沿途打土豪獲得的現(xiàn)洋。參見李維漢《我所知道的長征前的準備工作》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征回憶史料》（1），北京：解放軍出版社，1990年，第39頁。積極維持蘇維埃幣的兌換。中央紅軍長征經(jīng)過湖南延壽圩（湖南大鎮(zhèn)）、宜章城時，所用鈔票，“均按日兌現(xiàn)”，在此政策與嚴格紀律下，當?shù)爻龓准矣辛盂E的大店主逃走外，“全城店鋪照常營業(yè)，而且莫不利市三倍”。④中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征回憶史料》（1），北京：解放軍出版社，1990年，第462頁。進駐貴州遵義期間，曾在商業(yè)中心設(shè)立蘇維埃幣（紅軍票或列寧票）兌換處，利用銀圓或沒收的食鹽、煙等物質(zhì)，把紅軍在遵義城期間使用的紅軍票兌換過來，這樣既滿足了紅軍在遵義期間采購所需要的日用品，同時也照顧了遵義商販的利益，又使貧苦群眾獲得了最需要的食鹽等物資。之后，為了規(guī)范紅軍中使用蘇維埃幣不當?shù)男袨椋M行宣傳告誡，如載于1935年2月10日《紅星報》的《不要亂用蘇維埃國幣》做出了特別規(guī)定，如請向?qū)д堖\輸員時不能用蘇維埃幣，在沒有設(shè)兌換處的地方，不準紅軍個人使用蘇維埃幣。⑤遵義會議紀念館編：《遵義會議前后紅軍政治工作資料選編》，北京：中央文獻出版社，2010年，第129頁。在長征經(jīng)過的少數(shù)民族地區(qū)，特別是在四川藏區(qū)，紅軍向藏族上層購買物資“一律用銀圓結(jié)算，按商定的價格，一手交錢，一手交貨”⑥中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征回憶史料》（2），北京：解放軍出版社，1990年，第439頁。，充分考慮了藏區(qū)的經(jīng)濟環(huán)境和民族習慣。在紅一方面軍長征進入甘肅岷州大草灘村外宿營時，在紅軍宿營地周圍自發(fā)形成了一個市場，紅軍用現(xiàn)洋從小販手中購買生活用品，據(jù)楊定華回憶，“部隊進入宿營地之后，一切小販買賣在我們周圍都陳列起來了。為避免買賣擁擠起見，各部戰(zhàn)士都只派出采購員去購買東西，而且買賣都用現(xiàn)洋”⑦楊定華：《從甘肅到陜西——抗日人民紅軍北上長征的最后階段》，見劉統(tǒng)整理注釋《親歷長征：來自紅軍長征者的原始記錄》，北京：中央文獻出版社，2006年，第99頁。。

（六）自辦工商業(yè)，籌集物資，方便群眾

如中央紅軍紅一軍團在進軍黔北的過程中，在新站沒收食鹽萬余斤，除補充紅軍所需外，廉價賣給當?shù)厝丙}群眾。①中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征·文獻》，北京：解放軍出版社，1995年，第207頁。紅軍機關(guān)進駐遵義城期間，亦在商業(yè)區(qū)低價出售沒收軍閥的香煙及鹽，正如陳云所言“紅軍除以此鹽及香煙一部在遵義、桐梓兩城發(fā)給貧民外，其余出售。每紅軍鈔洋1 元可買鹽7 斤，可買“白金龍”香煙4 罐，價值遠賤于平昔”②中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征回憶史料》（1），北京：解放軍出版社，1990年，第471頁。。紅四方面軍在長征中為克服物資困難，保障軍民供應(yīng)，也辦起一些軍工廠、鹽廠、茶廠，如部隊在四川天全、蘆山辦起鹽廠和茶廠，除部分供給部隊外，大部供給群眾，特別是把茶葉供給急需的藏民。③中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征回憶史料》（2），北京：解放軍出版社，1990年，第113頁。紅二、六軍團（紅二方面軍）長征中也開辦工廠，解決物資供應(yīng)問題，如譚友林在關(guān)于紅二、六軍團長征的回憶中談到了紅軍在貴州大定開辦了1個被服廠的情況，“大定100 多名縫紉工人用10 多臺縫紉機，為我軍趕制了1，000 多套軍服，100多條棉被和近千條子彈袋。紅軍撤離黔大畢時，縫紉工曾秉光還背起縫紉機，跟隨紅軍趕到石場，邊行軍邊為部隊縫制軍衣”④中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征回憶史料》（2），北京：解放軍出版社，1990年，第165-166頁。。此外，長征中，紅軍前方的情報人員裝扮成小商販，有的被稱為“賣襪人的湖南商人”，有的則被稱為賣鼎罐的“生意人”，⑤貴州省民族研究所編印：《紅軍長征經(jīng)過貴州少數(shù)民族地區(qū)的情況調(diào)查》，貴陽：貴州省民族研究所，1965年，第6頁、第12頁。通過與老百姓公平交易，一方面方便了群眾，同時獲取了有效的情報。

四、黨和紅軍長征中工商政策的效果

（一）紅軍的公買公賣，保護工商的政策，有效地維持了沿途的商業(yè)繁榮

中央紅軍經(jīng)過黔東南時，充分照顧了當?shù)刂行∩倘说睦妫顾麄儷@得實際收益，齊說共產(chǎn)黨和紅軍的好，據(jù)史料反映，當時市場的繁榮景象，為黎平歷史上所罕見，“張一之的雜貨店，一天可賣三四十塊大洋，比平常的銷售量增加四五倍。寧慧卿的理發(fā)店，過去的收入不過幾角錢，現(xiàn)在一天可得大洋十幾元。李子善的酒肉店，過去一天只賣十多元，現(xiàn)在一天就賣四十多元。其他如趙發(fā)祥的雜貨店，王華堂的粉館，雷德生的中藥鋪……營業(yè)額都增加了幾倍”⑥黔東南黨史辦：《紅軍在黔東南》，凱里：黔東南州委黨史資料辦公室，1985年，第127頁。。之后經(jīng)過遵義城時，亦保持了市面的繁榮，如陳云寫道：“當我步行遵義全城時，只見三種店鋪，門庭若市：一為洋貨鋪，套鞋、面巾莫不售賣一空；二為書店，遵義城有書店三家，間有上海、南京至雜志出售，此三家書店之新舊書籍、鉛筆、抄簿，均售賣一空；三為酒肆，全城面館、酒樓，莫不利市三倍。遵城酒肆中頗饒川菜滋味，我亦同二三人去過一次，回鍋肉，辣子雞及各種泡菜，均饒川味，且價極廉。”⑦廉臣（陳云）：《隨軍西行見聞錄》，見劉統(tǒng)整理注釋《親歷長征：來自紅軍長征者的原始記錄》，北京：中央文獻出版社，2006年，第31頁。參加長征的成仿吾在回憶中也寫道：遵義“全市商店顧客盈門，特別是洋貨鋪、書店、面館、酒店等。我們經(jīng)過長途行軍，都要補充生活用品，很多人要買文具書籍，有的人想吃回鍋肉、羊肉粉等當?shù)孛牢丁雹俪煞挛幔骸痘貞涢L征》，北京：人民出版社，1977年，第45頁。。紅軍到桐梓城時，當?shù)氐墓ど虡I(yè)資本家照常營業(yè)，面粉公司照常生產(chǎn)。②肖鋒：《長征日記》，上海：上海人民出版社，1979年，第50頁。

（二）商家利益得到保證，軍民關(guān)系得以改善，一些開明商人自覺起來歡迎紅軍，幫助紅軍

紅軍第一次進入遵義時，遵義城內(nèi)的商民不但不逃，并且和學生、貧民等成群結(jié)隊，懸旗歡迎紅軍領(lǐng)導(dǎo)人入城。如遵義丁字口“協(xié)記”綢緞鋪老板劉伯莊兄弟，因黔軍敗兵潰逃時搶劫了他們的鋪號，而紅軍入城后卻受到了保護，深受感動，帶著店員加入歡迎的行列到豐樂橋頭迎接紅軍入城。③張煉主編：《紅軍在黔北》，北京：中國文史出版社，2016年，第59頁。遵義當時唯一一家經(jīng)營西藥的藥房是太平洋藥房，其老板叫諶明道，將整箱的藥品和醫(yī)療器械全部賣給紅軍，價值1，000多元。④張煉主編：《紅軍在黔北》，北京：中國文史出版社，2016年，第82頁。此外，中央紅軍在遵義期間，暢達印務(wù)局經(jīng)理（業(yè)主）黃炳輝，暫停為遵義逐明火柴廠印刷商標和其他業(yè)務(wù)，集中全部力量為紅軍翻印文告，計有《中國共產(chǎn)黨十大政綱》《告白軍士兵兄弟書》《中國工農(nóng)紅軍總政治部關(guān)于目前瓦解敵軍工作的幾項重要指示》等十多種。⑤董有剛：《川滇黔邊紅色武裝文化史料選編》，貴陽：貴州人民出版社，1995年，第371頁。開明商人諶明道、黃炳輝不顧個人安危，支援紅軍的行為，表明黨的保護工商業(yè)的政策，深得群眾的擁護。此外，還有的小商販在紅軍政策的感召下，直接參加紅軍，如中央紅軍經(jīng)過四川西南部的冕寧時，當?shù)厥艢q的賣油條的小販姜振華在紅軍政策的影響下，自覺參加紅軍。⑥肖鋒：《長征日記》，上海：人民出版社，1979年，第78頁。

（三）從實踐上對蘇區(qū)某些“左”傾商業(yè)政策的進一步矯正，為新民主主義工商業(yè)政策的完善提供了歷史借鑒

遵義會議之前的蘇維埃時期，各蘇區(qū)根據(jù)地在幾次“左”傾錯誤路線的影響下，對待私營工商業(yè)方面，也存在不合時宜的政策，曾對蘇區(qū)私營商業(yè)實行限制經(jīng)營與打擊政策，如1927年到1934年，在瞿秋白、李立三、王明等“左”傾路線的影響下，曾認為中小商人“現(xiàn)時已不是革命的力量，而是革命的障礙”，把蘇區(qū)的經(jīng)濟困難，歸咎于“確系販賣小商人所造成的”⑦徐學初：《中華蘇維埃經(jīng)濟建設(shè)研究》，成都：巴蜀書社，2008年，第242頁。，出現(xiàn)沒收商人財物、焚燒商店，焚燒賬簿和殺害商人等燒殺事件。王明時期，一方面宣布保護私營商業(yè)，另方面又實行過“左”的勞動政策和過重的稅收政策，限制和打擊私營商業(yè)，如從1932年起，蘇區(qū)政府將被籌款商店擁有資本標準從2，000元下調(diào)到1，000 元，并將商業(yè)稅“由每年征收兩次改為一月征收一次，季節(jié)性的生意也改為按季征收”，“商業(yè)稅的起征點從資本200 元下調(diào)至100元，稅率則大幅提高，使不少私營商業(yè)因不堪重負而關(guān)門歇業(yè)”。⑧張侃、徐長春：《中央蘇區(qū)財政經(jīng)濟史》，廈門：廈門大學出版社，1999年，第198-199頁。長征期間，根據(jù)沿途商業(yè)實際，對這些政策有所調(diào)整。對少數(shù)民族商人采取靈活的政策，如中央紅軍在南渡烏江、轉(zhuǎn)戰(zhàn)云南的過程中，注意“執(zhí)行保護城市工商業(yè)政策和民族政策，不沒收工商業(yè)者和苗族土豪的財產(chǎn)”⑨肖鋒：《長征日記》，上海：上海人民出版社，1979年，第67頁。。商業(yè)征稅的起點相應(yīng)提高，如規(guī)定“資本在三百元以上的商店、行商，必須交納商業(yè)累進稅（資本多的多繳，資本少的少繳）。資本在三百元之下者免稅”①中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征·文獻》，北京：解放軍出版社，1995年，第410頁。。紅四方面軍長征進入西康藏區(qū)后，對當?shù)夭貐^(qū)頭人、宗教首領(lǐng)采取靈活的經(jīng)濟政策，“不沒收大頭人、大喇嘛的財產(chǎn)，僅沒收頑固對抗的反動頭子的土地財產(chǎn)，分給群眾”，并“提倡貿(mào)易自由，開采礦藏、山林，開辦工廠，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，歡迎和獎勵本族私人投資”。②中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征回憶史料》（2），北京：解放軍出版社，1990年，第115頁。這些政策措施，實際上是對蘇區(qū)某些“左”傾工商政策的矯正，為新民主主義工商業(yè)政策的完善成熟提供了歷史經(jīng)驗。

總之，長征時期黨和紅軍的工商政策及其措施，體現(xiàn)了黨的政策的連續(xù)性與變通性，實際上是蘇區(qū)根據(jù)地時期保護與限制私營商業(yè)政策的延續(xù)與變通，克服“左”傾思想，鼓勵正當貿(mào)易，保護合法經(jīng)營。同時，這些工商政策的宣傳與實踐，也使危機中的黨和紅軍適應(yīng)了新的環(huán)境，解決了新的問題，擴大了黨和紅軍的群眾基礎(chǔ)，增強了其生命力和戰(zhàn)斗力。長征沿途大部分處于中國西部邊緣地帶，交通不便，人煙稀少，少數(shù)民族眾多，社會發(fā)展落后，工商業(yè)基礎(chǔ)薄弱，缺少大的工業(yè)和官僚資本，大部分都是小商小販。這些地區(qū)，民族宗教問題與階級問題交織，斗爭環(huán)境錯綜復(fù)雜，在此背景下，黨和紅軍克服工商政策方面的“左”傾錯誤，實際反映黨的統(tǒng)戰(zhàn)政策與策略的調(diào)整轉(zhuǎn)變。在長征中，中共對民族資產(chǎn)階級、對中國革命階級基礎(chǔ)、中國革命動力問題的認識，更加符合中國的國情與實際，為黨的新民主主義理論的完善與成熟提供了實踐基礎(chǔ)。當然，由于長征是在極端危急環(huán)境下的戰(zhàn)略突圍與轉(zhuǎn)移，軍事斗爭是最核心的問題，在此背景下，不難看出黨和紅軍在沿途采取的系列保護工商政策的措施顯得相對破碎，并未形成系列的制度法規(guī)。政策的效果因殘酷的戰(zhàn)爭環(huán)境，也具有短暫性，如第二次紅軍經(jīng)過遵義城期間，國共各方軍隊的交錯出現(xiàn)，當?shù)氐纳虡I(yè)也受到了一定的影響，說明戰(zhàn)爭本身及其引發(fā)的恐慌混亂，對工商業(yè)秩序不可避免地產(chǎn)生不利影響。