馬玉階
(周口師范學院 馬克思主義學院 河南周口 466001)
當前高校專業課教學改革堅持“三全育人”理念,致力于拓展教育教學人員參與面,整合各類育人資源,強調協同育人,試圖構建起更有廣度和深度的高校德育模式。普通邏輯學作為人文社會科學相關專業的專業基礎課,是課程育人改革的重要載體,專業教師要明確把握普通邏輯學課程教學改革面對的核心問題,有針對性地挖掘普通邏輯學課程的德育潛能,切實達成協同育人目標。
改革開放以來,伴隨市場經濟的發展,科技、管理等方面強調工具理性的專業知識受到追捧,而思想道德教育等強調價值理性的課程備受冷遇。尤其在當下,青年學生既受應試教育的影響,也受市場經濟功利化傾向的誤導,在學習內容的需求方面追求“有用”和“變現”,狹隘地理解自身的“全面發展”需求,不能自覺協調自己成長成才的短期目標和長期目標。其主要表現在日常學習中對教學內容的功利化取向,自己認為對自己將來走向職場有幫助的內容,哪怕不感興趣也能努力學習和掌握,熱衷于“考證”和“過級”;而對于自認為于職業和工作無用的教學內容,哪怕教師講得苦口婆心,他們照樣應付了事。高校的普通邏輯學課程在某種程度上也迎合了這種片面化趨勢,在人才培養方面,易傾向于重視專業知識的傳授,忽視道德價值的引領,走入“育才”重于“育德”的誤區,導致德育教育處于“儀式化”的尷尬境地[1]。
當前,國家層面以“四個全面”作為戰略布局,個人層面更加強調人的全面發展,而“個人的全面性不是想象的或設想的全面性,而是他的現實關系和觀念關系的全面性”,這就要求教師要根據新時代的經濟社會發展需求,更加關注學生的全面發展,在教育供給側方面進行結構性調整,尤其在高校德育方面形成教育合力。當前,“有些教師仍存在‘只教書不育德’的錯誤認識”,這種情況在普通邏輯學教師中尤為明顯,說明邏輯學教師中存在育人理念缺乏的問題;另一方面,有些普通邏輯學教師雖然意識到了文化道德培育的重要性,但德育方面的相關知識和能力不足,客觀上弱化了道德教育,削弱了普通邏輯學教學的價值引領作用[2]。
當前高校在普通邏輯學課程建設方面都在圍繞“德育教育”開展工作,但依然存在著因落實不到位而流于形式的現象題,出現了種種過于機械和生硬的做法,其中的突出表現是教師發掘出的德育元素過于生硬,不能很好地與專業知識傳授融合在一起,價值引領和知識傳授之間存在很深的裂隙。一方面,部分教師在授課時先講專業知識,結束后再講德育內容;或者將德育內容牽強而生硬地加進授課環節,不能融入完整的課程教學,使得邏輯學教學中的德育內容缺乏連續性和系統性,難以形成完整的教學體系。另一方面,青年學生是在互聯網環境中長大的一代,受復雜信息和多元思潮的沖擊,部分學生在思想認識方面不可避免地遭受負面影響,產生許多困惑和迷茫,迫切要求邏輯學教師在具體的教學過程中做足調查和準備工作,及時正確有效地回應學生提出的問題,將知識傳授和價值引領緊密結合,力求達到教學活動中知識、情感和意志諸方面的有機統一。
普通邏輯學教師的德育作用未能充分發揮,還與缺乏一套合理有效的教育教學評價體系有關。目前的教學評價普遍存在以下不足,首先,忽視對育人精力投入等因素的測評,缺少對邏輯學育人成效的考核。在事關教師職業發展的晉升職稱方面,育人實際成效的影響度特低。其次,課程效果的評價方式過于量化,評價層次過于表面化。課時量、科研成果數等容易量化的方面成為教師考核的主要依據,教學水平高低、學生德育效果等方面因難以量化而被忽視;即使有教學評價,也多傾向于考量課堂教學比賽成績這類表面化的東西,忽視教師隱性的育人投入和效果。最后,對課程效果本身的評價重結果而輕過程,沒有形成一套過程評價與結果評價相結合的動態評價體系[3]。
鑒于以上分析的主要問題,普通邏輯學課程教學改革應從以下幾個方面發力:
教育“關鍵在教師”。普通邏輯學教師是課程建設的主體,對自身最基本的要求應是牢記“立德樹人”使命。因此,普通邏輯學學教師應回歸課程教學的育人導向,發揮課堂教學優勢,將知識傳授和思想教育有機融合。同時了解和理解學生的一般思想動態和特殊心理特征,有針對性地開展價值引領教育。
首先,把握好教書與育人的內在關系?!敖虝保鉀Q的是知識傳授和能力培養的問題;“育人”,解決的是塑造學生健全人格和科學“三觀”的問題。教師想要培養出合格的時代新人,必須把知識傳授和價值引導統一起來。就普通邏輯學課程來說,它以思維的形式結構為主要研究對象,教學的目標是讓學生掌握邏輯知識,在此基礎上逐步提高邏輯思維能力。在邏輯知識傳授和思維能力培養的過程中,在知識生成和學以致用中有機融入價值引導教育,實現立德樹人目標,使學生在知識、能力、情感價值觀多方面全面發展。
其次,把握學生成長規律,在深入學生生活中解惑。青年學生思維活躍、勇于創新,但情感和價值觀不穩定,易受外界影響,不能很好處理理想與現實的矛盾[4]。教師要把握學生成長規律,深入學生生活,與學生“打成一片”,發現學生的問題和困惑,引導學生利用普通邏輯學中學到的邏輯規則和論證方法,通過擺事實和講道理,解開學生心中的困惑與疑團。學生在“親其師”的基礎上,心悅誠服地“信其道”。
最后,重視言傳和身教的統一,發揮隱性教育的作用。這就要求教師用心踐行師德師風,使普通邏輯學教學既有“廣度”和“深度”,更有“溫度”,能觸動青年學生的心弦,產生“共識共情”,在潛移默化中實現學生德育素質的提升。在《普通邏輯學》教學過程中,教師要努力把教材體系轉化為教學體系,使邏輯學知識生活化,激發學生的問題意識,及時為學生解難釋疑,助力學生的思想成長,使學生真正體會到學習過程的先苦后甜,激發學生強烈的求知欲望和必勝信心,使其認識到學習邏輯學就是在反思日常生活的表達和交流問題,從而與學生成功建立心與心的聯系,從學生的內心深處提升學生的心靈品質,滿足學生精神上的需求和期待。
普通邏輯學教師教學觀念從“專業成才”轉變為“德性成人”以后,緊接著面臨的一個問題是如何達成“以德為先、修身為本,補足學生精神之鈣”的人才培養目標。這就要求普通邏輯學教師守正創新、主動擔當,加強思想教育能力培訓,提升自身的育人能力。
一方面,加強師德師風建設,提升課程育人的責任自覺。評價教師的首要標準是師德師風,普通邏輯學教師要樹立“教育者先受教育”的理念,增強自律意識,加強自我修養,嚴守師德底線。這樣,普通邏輯學教師才能真正“教書育人”,與學生建立起心連心的溝通,思想與思想的交流,有效提升學生的精神品質,滿足學生精神升華和自我實現的需求和期待。
另一方面,注重培養自身的“自我提升能力”。現代社會催生了“終身教育”的需求,對高校普通邏輯學教師來說更要如此。“學則智,不學則愚”,高校教師要不斷從新的知識源流中吸取營養,使得自己所傳授的教學內容充滿時代性、感染力和親和力,對學生正確價值觀的形成起到很好的引導作用。就普通邏輯學教學來說,教師要加強專業學習,努力擴展學術視野,關注國際國內邏輯學研究前沿,把學科前沿動態融入教學,增加教學的廣度與深度,拓展學生視野。例如,在邏輯學課程教學中,對辯證邏輯與形式邏輯進行比較,既能豐富教學內容,又能使學生更深刻地領會和掌握辯證思維能力,拓展學生的邏輯學知識,還能為樹立科學價值觀奠定基礎。
普通邏輯學作為人文社會科學類專業的專業基礎課,它以思維規律為研究對象,著力培養學生的理性素質和批判性思維能力。當前的專業課教學改革,凸顯專業教育的“育人”本質,同樣是普通邏輯學提升專業教育質量的必由之路。
普通邏輯學與德育教育之間具有天然的親緣關系。普通邏輯學以思維的培養、訓練和提升為目標開展教學活動,德育教育的中心任務是落實立德樹人,堅定學生的理想信念、培育和踐行社會主義核心價值觀,要以學生形成完善的價值判斷系統、明辨是非和有效地理解各種思想觀點、恰當地提出觀點并合理論證的能力為前提,因此,要想使立德樹人根本任務落到實處,必須通過有效的邏輯學教學系統訓練學生的思維水平,使學生有思想、能論證,避免盲從和迷信,能識別和反駁謬誤,對正確的思想觀點保持堅定的信仰。因此,教師應充分發揮普通邏輯學在學生德育活動中的基礎性優勢,把課程育人理念融入普通邏輯學教學中,生動活潑地提高學生的思維品質和理論素養,更好地發揮普通邏輯學的社會文化功能。
與中學生相比,在大學生的思維活動中,抽象思維占主導地位,他們考慮問題的視域更加寬廣,視角也由比較感性的具體問題轉變為更加理性的抽象問題。普通邏輯學通過抽象思維方法的訓練,使學生形成概念、作出判斷、學會推理,提升學生認識事物本質的能力,在此基礎上舉一反三,看清事物的邏輯本質。因此,在普通邏輯學教學中要避免“單向灌輸”和“簡單植入”的傾向,留心“好料”,尋找“富礦”,充分挖掘普通邏輯學課程中的德育新元素。
普通邏輯學課程是德育建設的重要載體,教師要在融會貫通的基礎上創造性梳理教學內容,結合普通邏輯學的課程特點、教學目標和重點難點,深入發掘課程德育新元素,將其有機地融入普通邏輯學課程教學,強化普通邏輯學教學內容的思想表達與價值支撐功能,以達到入腦入心、潤物細無聲的“育人”效果。一方面,改變以往單純注重邏輯學知識表達的傾向,使普通邏輯學教學內容知識性和人文性相統一,理論性與實踐性相結合。另一方面,在教學實踐環節更加注重創新德育元素。在教學過程中,教師應引導學生增強問題意識,探索現實問題背后的邏輯根源,做到知行合一,扎根實踐錘煉能力,學會用邏輯知識解決現實問題,用現實活化理論;引導學生運用邏輯學知識,識別生活中的邏輯謬誤,從形式邏輯和辯證邏輯兩個層面探索事物的深層根源,從事實和邏輯兩個方面著手解決學習和生活中的現實思想道德問題。
在推進普通邏輯學德育建設方面,構建科學合理的教學評價體系和有效的監督、考核、激勵機制是關鍵,它直接關乎人才培養質量和課程的可持續發展。首先,要科學構建多層次多角度的課程育人教學效果評價指標體系。抓住人才培養效果這個核心,將其作為根本標準貫徹落實到各項細分的評價指標中,從課堂教學、課外實踐、線上互動、網絡輿情等多方面設定和量化科學的評價指標,檢驗其德育建設成效。其次,要科學構建由學院教學指導委員會成員、教研室成員、教學管理人員、學生等多元化主體共同參與的普通邏輯學課程建設監測體系,建立和完善教研活動、集體備課、專業教師聽評課、學生評教等監督機制,推進普通邏輯學課育人過程的有效實施。再次,在教師考核方面,要把教師的課程育人情況和效果作為職稱評審、年終考評、評優獎勵、崗位聘用等一系列考核體系中的一個重要指標,使之與教育教學資源的分配和使用掛鉤,改善普通邏輯學課程建設生態,達成協同育人目標。最后,在課程考核方面,按照“考核內容綜合化、考核形式多樣化、考核過程全程化”的思路,探索形成多元化的考核評價方式。