周寶瑜
(西南實驗檢測中心,重慶 401120)
00Cr17Ni14Mo2鋼是一種超低碳奧氏體不銹鋼,焊接性能良好,對亞硫酸、磷酸、亞硫酸鹽均有良好的耐腐蝕性,一般用于制造化工、工業設備。某公司外購一成品法蘭用于磷酸+磷銨裝置的連接管道中,該法蘭的材料為00Cr17Ni14Mo2鋼,在進行焊接并準備二次利用時發現法蘭產生了裂紋。筆者采用宏觀觀察、化學成分分析、金相檢驗、斷口分析及力學性能測試等方法,對該法蘭產生裂紋的原因進行分析,以避免該類問題再次發生。
開裂法蘭的宏觀形貌如圖1所示。由圖1可知:裂紋位于連接孔內側,沿徑向呈十字線分布,在法蘭面開口較寬,焊縫一側較為纖細,裂紋從法蘭面向焊縫一側擴展,已貫穿法蘭厚度;焊縫一側兩連接孔外側亦有裂紋,裂紋擴展方向一致;連接孔外側裂紋尾端有分支,呈“人”字形斷續擴展。
將該法蘭沿裂紋處人工打開,觀察斷口形貌,結果如圖2所示。由圖2可知:裂紋斷面較平齊,被淡綠色附著物覆蓋,斷口附近未見宏觀塑性變形痕跡;人工撕開區域呈金屬光澤。
對開裂法蘭取樣進行化學成分分析,結果如表1所示。由表1可知,該法蘭的碳元素含量超出GB/T 1220—2007 《不銹鋼棒》對00Cr17Ni14Mo2鋼的要求,其他各元素含量均符合GB/T 1220—2007的要求。
用Quanta 250型掃描電鏡(SEM)觀察斷口,結果如圖3所示。由圖3可知:斷口絕大部分被附著物覆蓋,無法分辨形貌,裂紋擴展的尾端可見沿晶斷口和沿晶界分布的二次裂紋;面積極小的人工撕開區域斷口為韌窩形貌。

圖1 開裂法蘭的宏觀形貌

圖2 斷口的宏觀形貌

表1 開裂法蘭的化學成分分析結果

圖3 斷口的SEM形貌

圖4 斷口表面附著物的EDS分析結果
用能譜儀(EDS)對斷口表面的附著物進行分析,結果如圖4所示,可見附著物中除了金屬基體元素外,主要含有氧、磷等元素。
在開裂法蘭斷口處縱向截取金相試樣,經磨制、拋光后,按照GB/T 10561—2005 《鋼中非金屬夾雜物含量的測定 標準評級圖顯微檢驗法》進行非金屬夾雜物評級,結果為A1.5級,B1級,C1.5級,D1級。
將試樣經三氯化鐵+鹽酸+乙醇溶液侵蝕后,觀察試樣的顯微組織形貌,結果如圖5所示。由圖5可知:試樣基體組織為奧氏體+沿晶分布的碳化物;內孔表面有向焊縫部位擴展延伸的樹枝狀裂紋,尾部有明顯的分叉,呈典型的應力腐蝕開裂特征[1],主裂紋及裂紋尾部兩側均可見較多沿晶界分布的二次細裂紋。

圖5 開裂法蘭的顯微組織形貌
對開裂法蘭取樣進行力學性能測試,結果如表2所示。由表2可知,該法蘭的硬度高于GB/T 1220—2007的要求,抗拉強度符合GB/T 1220—2007的要求。

表2 開裂法蘭的力學性能測試結果
由宏觀觀察和斷口分析結果可知,該開裂法蘭發生了應力腐蝕開裂。該法蘭的使用環境為磷酸+磷銨,斷口上含有大量的氧、磷元素,因此判定該裂紋為應力腐蝕裂紋。應力腐蝕開裂是金屬零件在應力(施加的外應力或殘余應力)和腐蝕介質的作用下所引發的開裂[2]。
由化學分析結果可知,該開裂法蘭的碳元素含量嚴重超標。碳元素含量過高使材料的耐腐蝕性能降低,材料容易在拉應力及腐蝕介質的共同作用下發生應力腐蝕開裂。
法蘭與管道的連接方式是將管子插入法蘭內孔的適當位置,然后進行搭焊。在該狀態下,法蘭在90°十字線方向上受到的拉應力最大,此處局部微區產生滑移臺階,破壞了表面的保護膜,露出了新鮮的合金表面。在滑移臺階附近的滑移帶上,堆積了大量的位錯,少量合金元素和雜質原子在滑移帶上析出,使得滑移臺階附近的金屬活化,成為了電化學腐蝕的陽極,保護膜未破裂區成為了陰極,并在特定的弱腐蝕介質中,發生電化學腐蝕[3]。應力腐蝕開裂的產生條件是材料受小應力的機械作用、有滑移臺階和電化學陽極,而腐蝕的本質是化學作用。因此,該法蘭拉應力最大處滿足機械-電化學反應假設理論,極易產生應力腐蝕裂紋,該法蘭裂紋主要發生的位置也與之對應。磷酸與磷銨為敏感應力腐蝕介質,該環境條件易使Fe-Cr-Ni奧氏體不銹鋼發生電化學腐蝕。
該法蘭的開裂性質為應力腐蝕開裂,產生原因為:法蘭中的碳元素含量過高,降低了材料的耐腐蝕性能,促使法蘭發生應力腐蝕開裂;材料在服役中存在裝配應力和殘余應力,服役環境符合產生應力腐蝕的介質條件。
建議選擇合適的材料和裝配措施,降低零件的裝配應力,切勿強迫裝配。使用時,法蘭間用襯墊密封好,避免與腐蝕介質直接接觸。