文件中相對書寫時間中的筆痕特征鑒定方法

王 蕾 徐偉佳

1.廣東天鑒司法鑒定所，廣東 廣州 510000；

2.廣州市公安局花都區分局，廣東 廣州 510820

近幾年，我國科學技術不斷發展，越來越多的文件需要進行筆跡鑒定，筆痕特征鑒定在文字相對形成時間上的應用具有越來越重要的作用。通過對筆痕特征進行鑒定，能夠有效解決傳統文字鑒定方法的不足，為筆跡鑒定技術的發展提供新的發展方向。同時，也能夠有效解決添加或任意篡改文字，模仿文字等特殊疑難案件的筆跡鑒定工作，能夠在筆跡的相對形成時間的基礎上，對比筆痕特征進行詳細的分析，從而更好地解決許多實際問題以及實際案例，充分發揮筆痕特征在筆跡鑒定中的主要作用。

一、運用筆痕特征的理論依據

筆痕特征具有多元性，每一個人在進行漢字書寫時會出現不同的書寫動作，那么在運筆過程中就有可能會養成不同的書寫習慣，在使用書寫工具時，不同的人作用力于書寫工具筆尖的力度也不同，通過起收行連等動作表現，完成筆畫筆跡。在進行筆跡書寫時，筆痕特征較為明顯，通常是細節特征，可以通過運筆特征進行描述。筆痕特征通常是由書寫人的書寫習慣和書寫工具所形成的，每一個不同的書寫人通過不同的書寫習慣結合自身的書法特點從筆跡上顯示出來，每一個人的筆痕特征都是無可替代的，都是具有多元性的，不僅僅取決于書寫工具，更取決于書寫人的書寫習慣和運筆過程。通過書寫人的筆痕特征能夠有效體現書寫人的性格特點、心理狀態、家庭狀態、文化水平等。因此，筆痕特征也會在一定程度上受到人為因素的干擾，那么在進行漢字書寫時就有可能會導致運筆過程、運筆速度、運筆節奏以及書寫力度各不相同，鑒定人就可以通過不同的筆痕特征來了解書寫人的性格特點和心理狀態。此外，書寫工具也會在一定程度上影響書寫人的筆痕特征。不同的書寫人在書寫過程中會喜歡使用不同的書寫工具，每一個書寫工具的流暢度、潤滑度都會影響漢字最終的書寫，在書寫過程中最終的書寫字跡還是通過書寫人運用書寫工具所形成的，那么為了有效完成書寫的目的，書寫人就需要利用合理書寫工具，進行書寫，那么每個書寫人的書寫筆跡就會存在特定的筆痕特征。因此，文書鑒定人員就可以在形成實踐的基礎上進行筆跡鑒定，如果同一個人一次性連續進行漢字書寫，那么這個人的筆痕特征就是相對穩定連續的，如果同一個人斷斷續續地進行書寫，那么筆痕特征就具有不穩定性，也會存在一定的多元化，會存在相應的差異［1］。

二、筆痕特征的實際運用

（一）在已經簽名的文件上利用文件空白位置篡改文件內容偽造書寫時間

在具體的訴訟活動中，會常見許多的訴訟案件，通常會用筆痕特征進行實踐活動。一方訴訟當事人會手握對方當事人已經簽名的文字材料或文件材料，利用簽名上的空白頁面書寫新的內容，而當事人并不知情，這就會改變原有合同中的內容，改變當事人已經確認的事實，造成一定的形式糾紛，甚至可能會產生一系列的違法活動。常見的如許多當事人會利用空白位置填寫新的內容，通常包括合同借據或欠條等，這些文件在篡改文章的主要內容之后再書寫新的簽名，簽名就不是書寫人同一時間連續性的書寫，那么筆痕特征就會有一定的差別，會具有不穩定性，在細微之處能夠發現不同的筆痕特征。因此，文書鑒定人在這類訴訟案件中就可以通過筆痕特征鑒定的方式來鑒定同一份文件是否是同一個人連續簽名，是否是同一個人所承認的全部內容，從而能夠方便后續的案件調查，還原事情的真相。

例如，在民間借貸案件中，借貸雙方就對合同內容存在爭議，借款協議中明確指出借方的具體借款金額和還款日期，并在借款協議的落款處寫上了借方的名字以及借款的時間。而后期出借方為了獲得更多的經濟利益、獲得更多的借款償還，做出了一些違法行為，將原有的借款協議進行篡改和撕毀，撕掉了原來借款協議中的全部內容，而利用原有文件的空白頁面重新書寫了新的借款協議，更改了文件的借款內容，并且篡改了借款協議中的具體金額，將原來的借款金額由5萬元改成50萬元，而最后的落款時間以及落款人簽名仍然是借款人的名字，導致借款人沒有獲得篡改后的借款金額，卻需要償還相應的借款。因此，在法庭上需要對借款協議進行鑒定和審查，在庭審過程中出借方為自己進行辯護，認為借條就是借款人一次性書寫的，自己并沒有惡意篡改借款協議中的內容，并且特地指明落款處借款人的簽字，并要求文書鑒定人進行筆痕特征的鑒定。而出借人拒不承認借款金額是50萬元，而是描述對方偽造了借款協議書的內容，撕毀了原來的借款協議，偽造了自己的簽名。因此，文書鑒定人根據雙方的辯詞及開展庭審的過程，并對借款方的筆跡進行鑒定，借條中的筆痕特征墨跡較為均勻，很少留白，書寫有一定的連續性和穩定性。而在具體的出借方的簽名處卻存在一定的區別，筆跡的墨跡并不均勻，筆跡書寫的時間可能與借款人書寫的時間并不一致，在運筆過程中存在明顯的留白，墨跡并不均勻。并且通過對比出借人和借款人的簽名也可以發現兩者的筆跡在筆跡筆痕以及色澤上還存在一定的差距，通過顯微鏡進行觀察，借款方的筆跡在紙上滲透還未干，通過顯微鏡以及光譜特性顯示兩者筆跡應該是同一個人同時性連續性書寫所形成的，那么通過筆跡鑒定特征認識這兩個簽名應該是由同一個人在同一時間內書寫的，雖然在大體上存在不同，但仍然可以判定是同一個人分兩次進行書寫，并不是同一時間進行書寫的。因此，可以證實原有的借據經過偽造，篡改了原有借款協議的內容，并在后期的庭審過程和詳細的調查后也證實了筆跡特征鑒定的結論，證明是出借方偽造了其中的內容，偽造的借款條款，解決了民事借貸糾紛的問題［2］。

（二）在原來的文件上添加或者篡改部分字跡筆畫變造文件的相對書寫時間

在實際生活中，經常會有當事人為了獲得更多的經濟利益，獲得更多的經濟報酬或者達到某些不為人知的目的，在原有的文件上任意修改或篡改其他人的筆跡或者是篡改文章中的其他漢字，偽造成新的文件、在篡改或添加時，有可能與原有文件簽字人并不一致，那么在篡改或添加文字時所使用的書寫工具或筆痕特征也會存在一定的區別，與原來的字跡相比較會發現不同之處。因此，鑒定人就可以通過細微之處找到不同筆痕特征，并作出科學的判斷，從而發現原文中被修改過的內容，為后續的辯論、申訴、訴訟的過程提供科學基礎。例如，筆者曾鑒定過一例勞動糾紛案件，原告是某一個公司的員工，與公司老板簽訂勞動合同，但對勞動合同的簽訂期限產生了爭議，對其中的勞動日期以及勞動續簽日期存在較大的異議。勞動合同上明確指出續簽日期是2018年3月2日，但是公司的老板卻聲稱續簽的日期是2019年8月2日。經過專業人員的筆跡鑒定了解筆痕特征，明顯發現數字3和數字8存在較大的差別，字跡的色澤墨跡的顯微特征上具有較大的差異，并不是同一時間同一個人連續書寫的。筆痕特征具有不穩定性。經相關鑒定人實際檢驗，可以證明“8”是在“3”的基礎上添加筆畫所形成的，證明該字跡并不是由同一個人一次性書寫完成。由此，可證明該勞務合同存在一定的內容篡改，不具備相應的法律效力，為后期的勞動關系奠定了良好的基礎，為原告爭取到合法權益。

（三）連續一次性書寫多份落款，標稱為同一時間的文件的相對書寫時間的鑒定

在實際生活中，許多當事人通常為了實現某種目的或為了增加更多的經濟收益，會偽造多份文件內容，甚至會填寫空白文件，偽造合同或其他文件的落款時間和落款人員，但這些偽造的文件大多都是使用同一種書寫工具所形成的，那么就可以對不同文件中的筆跡進行鑒定。例如，以職務侵權案件為例，案件中某部門經過審計公司的審查，發現公司中的員工存在多次冒領現金或職務侵占公司資金的現象，雖然侵占的公司資金數額不大，規模較小，但次數較多，并且相關審計人員還發現部分工作人員利用職務便利，在不同的時間領取公司的不同獎金，嚴重侵占了公司原有的經濟利益。并且，在領取現金時所簽署的名字存在較大的差別，雖然領取現金的日期有的是幾個月，有的甚至橫跨了幾年，但最后落款簽字員工的字跡風格相差不大，可以粗略推斷為同一人所為。因此，相關鑒定人將領取現金的部分單據和票據進行筆跡鑒定，將涉案的現金領取單送交到對應的工作部門去進行審查，對筆跡的具體形成時間進行鑒定和判定。經一系列的檢驗后發現，本案中的現金領取單涉及范圍較廣，時間跨度從2012年到2019年，并且為同一人所為，雖然在不同的現金領取單上嫌疑人已經多次嘗試改變書寫風格，但其書寫筆痕特征還是有一定的相似處。尤其簽名的書寫風格十分詳盡，并且每一張現金領取單的簽字人的字跡留白以及墨跡顏色等具有相似之處。因此，可以判定這些現金領取單為同一人使用同一書寫工具書寫。筆跡鑒定為本案的偵破提供了技術支持，合理保障了公司的經濟收益，促進了后續工作的順利進行［3］。

通過對上述真實的案件進行分析，可以總結筆跡鑒定的鮮明特征。首先，雖然在不同案件中，每一份文件的書寫時間存在著較大的差別，會對文書鑒定人進行筆痕特征鑒定造成較大的難度，但完全可以利用現有的技術條件通過規范的操作流程將筆痕特征鑒定的工作步驟進行簡化，從而化繁為簡，更好地完成書寫時間鑒定工作，為后續的訴訟過程提供證據支持。其次，鑒定人不僅要掌握基本的筆跡鑒定知識，同時也要對相關訴訟案件的案情進行邏輯分析，要具有一定的邏輯思維能力和判斷能力，能夠根據掌握的案情分析鑒定結論，看鑒定結論與實際的邏輯情況是否存在矛盾，如果存在矛盾就要進行再次分析，再次辨別，并且去檢查矛盾是由什么原因造成的，從而更好地開展后續的行政工作。在對每一份文件進行檢查時，許多文件經過時間的推移會造成字跡模糊或印章模糊。例如，鑒定人員經常發現鑒定的書寫紙張或書寫用具都會隨著時間的推移造成色彩的變淡，在一定程度上也會增加鑒定專家鑒定的難度。因此，文書鑒定人員必須要強化自身的責任意識，要不斷利用先進的信息技術和互聯網技術對比筆痕特征，進行細節掌握，要采取精細化管理的方式，找到不同字跡的特點和優勢，找到相應的線索，從而更好地開展后續的鑒別工作。此外，在進行字跡以及筆痕鑒定時，要明確具體的固定工具，要根據鑒定結論尋找其他固定證據，避免在筆跡鑒定后當事人改變原有的說辭，找到筆痕特征鑒定的漏洞，從而鉆法律的空子，最終無法將違法行為人繩之以法。此外，鑒定人必須不斷優化自身的專業技能和專業素養，要明確具體文件的成文時間，采取“因材施教”的方式，具體問題具體分析。要選擇合適的鑒定方法，運用系統化的鑒定方法全方位、全角度地對鑒定文件進行細致的檢查，認真觀察每一個筆跡之間的細微之處，找到文章中的隱藏信息，從而有效地結合案件進行邏輯分析、理論推理，讓筆跡鑒定結論與實際的案件情況能夠互相補充、互相印證，從而能夠有效判定文章中的不同之處，真正找到文字漏洞，為后續的訴訟工作以及審查工作奠定良好的基礎，維護我國相關法律的尊嚴和嚴密，促進我國經濟的發展，保護我國社會群眾的合法權益［4］。

三、結論

在新形勢下，我國科學技術不斷發展，越來越多的文書鑒定人對筆痕特征進行筆跡鑒定時能夠利用先進的科學技術提高文字鑒定工作的效率，加快文字鑒定工作的進度，能夠有效解決我國傳統文字鑒定技術中所存在的難題，能夠為我國的訴訟案件以及法律案件提供充足的證據支持，為后續工作的有效開展奠定良好的基礎。因此，文書鑒定人員必須不斷強化自身的責任意識，不斷采用先進的信息技術，提高自身的專業能力，從而更好地開展筆痕特征鑒定工作，更好地保護社會群眾的合法權益。