數字版權（資產）交易業務的研究與思考 Ⅰ

◎趙衛華（西南聯合產權交易所，成都 610041）

近年來，我國數字經濟迅猛發展，數字技術與實體經濟融合深入推進，創新創業活躍，新業態、新模式層出不窮，成為推動中國經濟高質量發展的新引擎。各類高新技術、數字經濟與數字社會的蓬勃發展，給數字生態下的政府治理帶來了前所未有的挑戰。這其中，數字資產權益的確立與保護是數字社會與數字經濟發展的首要問題，也是數字社會與數字經濟和諧有序健康發展的關鍵所在，這一問題的解決，將為建立將來安全可信網絡生態，打造合規、活躍的數字交易體系鋪設一座結構完美、設計新穎的現代化橋梁。

數字版權（資產）的定義

廣義的數字資產（digital assets），是指相關企業、機構、組織或個人擁有或控制的，以電子數據形式存在的，或以數字化方式表達的在日常活動中持有以備出售或處于生產過程中的非貨幣性資產。它包括相關企業、機構、組織或個人存儲在網上、計算機中或云存儲中的任何可能有經濟價值、情感價值、個人收藏價值的內容，囊括了從域名到在線賬號，從個人網頁到電子郵件，從應用軟件到個人生活數據，還包括數字文檔、電子票據、數字視聽內容，以及游戲虛擬貨幣、道具、得分等。

而區塊鏈技術的出現，重新定義了數字資產的內涵和外延。它可以將所有電子數據、數字內容及實物資產數字化為智能合約或通證，實現全部資產的數字化表達。這些以區塊鏈方式進行數字化表達的資產，可以是非數字化的實物，比如住宅、股權、貨幣、實體產品等；也可以是已經存在的數字內容，比如網絡小說、數碼照片、數字音樂、數字電影，電子證照及網絡域名等。區別于其他的數字化表達方式，以區塊鏈技術進行數字化表達的數字資產，通常具有去中心化、難以篡改、可溯源等特點。它不僅僅以數字化形式呈現資產，還通過數據交易過程公開及分布式存儲，為相應的數字資產分配一個獨一無二的、不可分割且不可篡改的區塊鏈地址，將相關資產所包含的全部信息、資產的交易模式設計方法以及如何適應在轉讓或交易或過程中的權屬關系變化都包含其中，并以此完成資產確權，保障確權數據的真實性和原始性，該地址所對應的企業、機構、組織或個人即為相應數字資產的所有人，擁有相應數字資產完全的控制權與處置權。

本文所指的數字版權（資產），即是用區塊鏈技術進行數字化表達后的實物版權作品、數字版權作品、數字版權，以及用數字版權文創手段將實物資產、現實權益數字化后的數字資產憑證的統稱（所有數字資產憑證均與實物資產或現實權益一一映射）。

當前，以數字版權文創為代表的諸多領域數字化發展需求強勁旺盛。以區塊鏈、大數據、5G等高新技術為基礎對版權文創產業的數字化手段加持，解決了數字版權（資產）確權問題，實現了可溯源交易，極大增加了相關數字版權（資產）的流動性和產業價值，盤活了整個文創產業市場。隨著數字技術和實體經濟的進一步融合，開展數字版權（資產）交易也已成為版權企業及探尋實物資產數字化的實體企業進行跨界融合、創新營銷推廣及變現渠道的現實需求和落地可實施路徑。

國內關于推動數字經濟及數字文創發展相關政策

十三屆全國人大四次會議審議通過的《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標》提到要“加快建設數字經濟、數字社會、數字政府，以數字化轉型整體驅動生產方式、生活方式和治理方式變革”，同時要“建立健全數據產權交易和行業自律機制，培育規范的數據交易平臺和市場主體，發展數據資產評估、登記結算、交易撮合、爭議仲裁等市場運營體系”。

2022年1月16日，《求是》雜志發表中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平同志文章《不斷做強做優做大我國數字經濟》。文章中指出“發展數字經濟意義重大，是把握新一輪科技革命和產業變革新機遇的戰略選擇”，同時指出“黨中央高度重視發展數字經濟，并將其上升為國家戰略……要拓展網絡經濟空間……支持基于互聯網的各類創新”。

2021年6月，文化和旅游部發布的《“十四五”文化產業發展規劃》提到“順應數字產業化和產業數字化發展趨勢……推動數字文化產業高質量發展，培育壯大線上演播、數字創意、數字藝術、數字娛樂等新型文化業態。充分運用數字文化產業形態推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展……促進數字文化產業賦能實體經濟”。

2021年12月，國家版權局印發了《版權工作“十四五”規劃》。規劃強調要“加強大數據、人工智能、區塊鏈等新技術開發運用……運用國家版權創新發展基地建設的舉措，在版權產業集聚、商業模式創新、版權金融試點、體制機制創新等方面加大探索和試點力度”。

2021年12月，國務院印發的《“十四五”數字經濟發展規劃》指明要“加快貿易數字化發展”，同時要在十四五期間實現“數據要素市場化建設成效顯現，數據確權、定價、交易有序開展……”。

2020年9月，四川省人民政府辦公廳印發的《四川省加快推進新型基礎設施建設行動方案（2020—2022年）》要求“搶先布局區塊鏈……提升區塊鏈核心創新能力。推動區塊鏈在政務服務、金融服務、物流倉儲、數字版權、農產品溯源等領域創新應用……探索建立基于區塊鏈技術的數字資產交易平臺”。

2022年1月，成都市委印發的《成都市數字文化創意產業發展“十四五”規劃》中，明確了要加快建設國家版權創新發展基地，大力推進人工智能、區塊鏈等技術在版權領域的運用，同步推進數字版權授權交易，設立數字資產交易中心，并支持文化場館、文娛場所、景區景點、街區園區開發數字化產品和服務，打造數字文創消費新場景，利用數字文創消費券撬動消費市場，拓寬數字文創消費渠道，提高數字文創消費場所、場景支付便利度，推動數字文創產業賦能實體經濟等。

2022年2月16日成都市文化體制改革和文化產業發展領導小組辦公室、成都市文化廣電旅游局聯合印發的《成都市“十四五”世界文創名城建設規劃》提出，成都將打造中國最適宜數字文創發展城市，實施數字文創騰飛計劃，并實施數字文創原創精品培育工程，打造一批現象級數字文創IP，同時要推動數字文創產業成為經濟社會發展的強大引擎和重要增長極，實現數字文創從“盆地”走向“高地”。

數字版權（資產）交易發展現狀

在區塊鏈技術出現之前，用戶購買與版權作品相關的非以區塊鏈技術表達的數字內容或資產，如數字音樂專輯等，實質上通常僅擁有數字內容（如數字音樂專輯）的使用權，無法像擁有實體資產（如實體音樂唱片）一樣真正擁有數字內容或資產的所有權。區塊鏈技術為與數字版權（資產）相關的數字內容及數字資產的確權和流轉交易提供了亟需的解決方案。本方案討論的數字版權（資產）特指以區塊鏈技術進行數字化表達的數字版權（資產）。

（一）國外與數字版權（資產）相關的數字內容及資產交易發展情況

國外交易比較活躍的數字版權（資產）所交易的標的物主要為與版權相關的在區塊鏈上代表數字圖像、音頻、文件、游戲、視頻、收藏品和其他相關創意產品的加密通證，其外在表現形式或特定名稱為NFT（Non-Fungible Token），每個NFT都是獨一無二、無法分割、可追溯的。在國外，NFT的核心價值在于數字內容的資產化，是虛擬世界的產權確權和交易機制，也是WEB3.0的底層基礎技術。世界上第一個真正的NFT項目“CryptoPunks”出現于2017年。而2018年和2019年，NFT生態實現了大規模增長。經過三年的鋪墊，NFT在2021年開始爆發出圈，被稱為“NFT元年”，藝術家、名人、巨頭公司紛紛入局，交易量呈爆發式攀升，NFT交易價格也屢創新高，更是讓其成為大眾關注焦點。

1.交易內容

國外以NFT為載體進行交易的數字內容及數字資產主要集中在藝術品、收藏品和游戲領域，包括但不限于各類以NFT形式呈現的畫家、設計師等創作的數字藝術品（如The Merge、First 5000 Day①等）、數字虛擬形象收藏品（如Cryptopunks等）、數字NBA球員卡收藏品（如NBA Top Shot等）、數字音樂、鏈游里的寵物及裝備等虛擬數字資產，元宇宙里的地、房、身份卡等虛擬數字資產等。每一個NFT都有一個記錄在區塊鏈上的唯一地址或代碼，所謂通證即資產，代碼即信任，數據即價值。

2.交易規模

據市場調研機構Chainalysis報告顯示，2021年NFT市場規模至少達到269億美元，折合人民幣達1700億左右，相比2020年的8200萬美元，增長約328倍。2021年NFT用戶賬戶數量已經超過250萬，一年之前只有8.9萬。買家賬戶數量從7.5萬增加到了230萬。去年一年，投資者通過NFT獲利達到了54億美元。從交易門類來看，收藏品類NFT最流行，銷售額達到84億美元。排在第二位的是游戲類NFT，銷售額約為52億美元。元宇宙NFT銷售額達到了5.14億美元。

3.主要交易平臺

（1）現階段市場上最大的綜合性NFT交易平臺是“OpenSea”，2021年交易量超過160億美元，折合約1,018億元人民幣，占所有NFT交易59%份額。最受歡迎的收藏品類別包括Cryptopunks、BAYC、PudgyPenguins等NFT項目均在此平臺上發行。

（2）Nifty Gateway是一個勇于創新且活躍的平臺。它以藝術為重點市場，通常與知名度較高的品牌、體育屆名人和IP創作者合作，是發行優質限量版NFT的最好平臺之一，可支持信用卡或金融卡支付購買NFT。

（3）Rarible也是一個交易品類十分豐富的平臺，它包括但不限于電影和音樂專輯、數字藝術、照片、域名、音樂、Meme、書籍、游戲等；所有注冊用戶都可以在Rarible上創作和展示自己的藝術品，買賣雙方均可以在Rarible上以極低成本進行NFT交易。

（4）SuperRar是一個新興的專注于數字藝術的市場，該平臺是擁有全球數字藝術家網絡的數字藝術市場，擁有近700位藝術家，以單一限量版本和獨特數字藝術品為主。平臺十分重視作品著作權保護，對平臺創作者的審核非常嚴格，創作者注冊失敗率非常高。

（5）Foundation是一個邀請制藝術平臺，采用了社區主導的策展模式，只有受邀藝術家作品才可上架，通過邀請藝術家到平臺及向藝術家贈送邀請碼的方式邀請新人。

4.交易模式

（1）國外大部分NFT平臺都采用加密數字貨幣進行交易，部分平臺可支持信用卡及平臺所屬國家法幣支付。

（2）另國外NFT平臺的相關加密產品均開放了二級交易市場，可連續交易，并可自主設置原始交易價格及后繼交易版稅比例或傭金比例。

（3）平臺交易盈利模式包括傭金收益及GAS費（作品創建及平臺操作手續費）等，首次交易傭金比例為銷售金額的2.5%—20%，二次交易傭金比例為銷售金額的1%-10%。GAS費主要根據每一步區塊鏈操作的難易程度和時間長短而定。

（二）國內與版權相關的數字內容及資產交易發展情況

由于監管政策的差異，在國內與版權相關的以區塊鏈技術進行數字化表達的數字內容及資產通常稱謂為“數字藏品”。數字藏品發行平臺大致可分為三類：一類是擁有區塊鏈基礎設施的互聯網頭部企業，基于自行搭建的聯盟鏈平臺開展數字藏品業務。二是以網文、漫畫、音樂、音頻、視頻等領域的以非區塊鏈方式進行數字化表達的互聯網數字內容平臺。這類公司從為平臺提供數字內容版權保護、數字內容IP價值衍生變現兩個角度切入數字藏品領域，轉化空間和市場潛力巨大。三是與區塊鏈游戲及元宇宙社交應用等相關的公司，區塊鏈、元宇宙游戲本身即數字藏品承載平臺。目前，阿里、網易、騰訊、百度、B站、小紅書、京東等互聯網頭部廠商，以及新華社、人民網等國有媒體均已經開始涉足數字藏品。

1.交易內容

目前國內的各大平臺交易的數字藏品多以博物館、藝術家作品內容IP為主體，涵蓋動漫、體育、公益、音樂、消費、紀念等多類型。其他還有鏈游類及元宇宙類（元宇宙游戲及元宇宙社交等）藏品項目，鏈游類如百度萊茨狗（模仿CryptoKitties），元宇宙類如中手游的仙劍元宇宙及天下秀的虹宇宙平臺、百度的元宇宙項目稀壤等，以包括但不限于虛擬形象、虛擬道具、虛擬房產等數字藏品交易為主。

2.交易規模

單從數字藏品的交易金額來看，目前國內交易規模并不大，據不完全統計，截至2022年一季度，國內數字藏品總交易金額不到3億元。但以非區塊鏈技術進行數字化表達的各類數字內容（含網絡版權），如網絡音樂、網絡視頻、網絡文學、網絡直播、網絡游戲等，2020年總體市場規模已超萬億元，這些內容使用區塊鏈技術進行轉化的市場前景巨大。同時，利用版權IP通過區塊鏈數字化文創手段與與實體經濟相融合，潛力更是不可估量：中國信通院發布的《全球數字經濟白皮書》統計顯示，2020年我國數字經濟規模已達39.2萬億元，居世界第二位。其中，產業數字化規模達31.7萬億元。

3.主要交易平臺

國內主要數字藏品代表平臺包括阿里鯨探、騰訊幻核、元視覺、騰訊TME數字藏品、海豹數藏、虛彌數藏、時藏、京東靈稀、百度超級鏈等。

（1）阿里鯨探：原為螞蟻鏈粉絲粒小程序，數字藏品發售始于2021年6月底，截至2022年1月底，半年多累計發行了255款合計302萬份數字藏品，銷售額為4623萬元。產品類別主要包括支付寶的付款碼皮膚和數字收藏品。

（2） 騰訊幻核：2021年8月，騰訊旗下PCG事業群推出了數字藏品交易平臺“幻核”App，騰訊發布產品相對謹慎，截至2022年1月，僅發行10款共29067份數字收藏品，共計1556348元，數字藏品主要基于繪畫、音樂等IP衍生創造。

（3）元視覺：隸屬視覺中國集團，于2021年12月推出，主要為視覺中國的創作者和藝術家、使用者和收藏者等相關主體提供基于區塊鏈信任機制的版權保護、協同創作以及交易變現等多種場景賦能。數字藏品形式包括數字畫作、攝影圖片、3D 模型、視頻、音樂等。

（4）海豹數藏：是由山東省互聯網傳媒集團和山東文化產權交易所聯手打造的山東首個國有數字藏品交易服務平臺，于2022年4月正式啟動，是國內首家地方交易所參與的數藏平臺。平臺旨在落實山東省委、省政府關于推動公共文化數字化建設、實施文化產業數字化戰略的決策部署，致力于與國內數字藏品管理、咨詢、研究機構和平臺等開展合作，共同制定文化數字資產確權和交易的規范和標準，探索建立數藏產品質量認證、合作單位生產能力認證機制，建設專家智庫、IP資源庫、機構合作庫，搭建立足山東面向全國的具有權威性、專業性數字藏品交易服務平臺，賦能中華優秀文化資源的數字化合理表達與正規交易，助推山東省文旅產業高質量發展，目前已經發行了多款數字藏品。

（5）虛獼數藏：是浙江首家國資系數字藏品規范化交易平臺，是杭州國際數字交易有限公司(“杭數交”)旗下專注數字藏品的交易平臺，杭數交由杭州市人民政府相關部門推動組建，肩負著落實《中國(浙江)自由貿易試驗區擴展區域方案》、推進國家營商環境試點、國家要素市場化試點等任務目標。虛獼數藏是杭數交在“大膽探索、合規運行”的理念下孵化的數字藏品交易平臺，旨在借助數字藏品這個新興行業發掘文化價值、探索數字應用、整合數字資源。

（6）時藏：是新華社旗下中國搜索利用自主研發的區塊鏈技術打造的數字版權藏品平臺。“時藏”平臺立足科學品位，面向新聞、文學、藝術、文創等多個領域，著力解決數字版權確權難、推廣難、變現難等諸多問題，推動數字版權保護和運用，激發優質版權作品創作活力，在技術、發行、運營各環節為創作者、發行方、收藏家賦能。

（7）ODin:于2021年6月1日上線，是一家去中心化的元宇宙新消費平臺。ODin主做國內文創元宇宙新生態，產品集中了文創類項目，包括藝術、二次元、音樂、運動、娛樂、游戲、明星、網紅等，還擬將博物館項目作為平臺特色進行打造。目前與成都武侯三國創意設計產業功能區聯合開發三國元宇宙項目。

4.交易模式

國內各平臺交易時均使用人民幣，不使用任何加密貨幣；國內數字藏品交易均未放開二級交易市場，不允許連續交易；國內各平臺交易盈利模式主要依靠發行分成，分成比例從產品銷售金額的20%-60%不等。

（三）國內外與版權相關的數字內容及資產交易平臺的不同與差異

國內外與版權相關的數字內容及資產交易平臺的差異主要體現在如下幾個方面。

1.區塊鏈體系不同

（1）國外交易平臺所使用的區塊鏈以公鏈②、公鏈的側鏈為主。其中以太坊（ETH）公鏈的生態發展較早，形成了ECR721、ECR1155等非同質化通證協議標準，是目前NFT領域基礎設施的絕對霸主。以單月交易額為例，截至2022年1月5日，近30日（2021.12.6—2021.1.5）NFT交易總額為25.47億美元，其中有84.43%基于以太坊，另外有9.65%基于以太坊的側鏈Ronin（主要為AxieInfinity），Solana占比 2.7%，Flow（為 NBATopShot提供技術支持）占比1.58%，其余占比不足1%。

（2）國內交易平臺提供的區塊鏈技術支持主要為聯盟鏈③，如阿里巴巴的螞蟻鏈、騰訊的至信鏈、百度的超級鏈、京東的至臻鏈、新華社的中國媒體鏈、四川數字出版傳媒的知信鏈等。聯盟鏈相對于國外公鏈而言，去中心化程度相對較低，但有助于限制二手交易和場外交易，規避相關產品的過度炒作，降低監管風險；同時無須經過大量節點驗證，可處理高頻次交易，避免內容丟失或被篡改，有助于保護區塊鏈上的不適合對外公開的數據隱私只在聯盟內部流轉和共享，同時算力及能耗成本相對較低，符合國家“雙碳”政策方向。

2.監管要求和方式不同

（1）大部分國外相關監管部門均將NFT歸類為新興在線藝術品市場，允許連續交易，只是在實際操作中強調要防范洗錢風險。在美國，監管部門的關注點主要在于部分NFT具有的流動性及發行方承諾可提供其他服務的特性，并關注NFT是否可以和加密資產一樣作為證券進行分類和監管。在歐盟，NFT或將歸屬于加密資產監管市場提案（MiCA）的任何一個類別，該提案旨在對歐盟金融法尚未涵蓋的加密資產提供全面監管。

（2）我國目前從政策上對于以區塊鏈技術進行數字化表達的數字內容及數字資產（含數字藏品）尚未出臺具體的監管辦法和針對性法規。《民法典》等國內法律對虛擬財產進行了規定，但其并未對虛擬財產的法律屬性給出明確闡釋，對虛擬財產如何進行認定、界定仍有爭議。目前，科技部下屬中國技術市場協會標準化工作委員會聯合多家機構成立專門工作組，已經開始開展相應平臺及產品的團體標準研究、起草工作。國家版權交易中心聯盟聯合浙江省杭州互聯網公證處、中國美術學院，以及國內多家頭部互聯網企業也共同發布了《數字文創行業自律公約》。這些行業標準的制定，將為不遠的將來相關監管措施的制定提供一定的參考。在今年的兩會中，已有代表在相關數字內容的版權保護、發行監管以及交易平臺準入制度方面提出了具體議案。

3.市場放開程度及支付方式上的不同

國外交易平臺完全放開二級交易市場，而國內目前由于政策監管尚未對以區塊鏈技術進行數字化表達的數字內容及資產（含數字藏品）進行明確定義，也沒有對二級交易市場有相應政策指引，主要突出相關產品的確權與收藏功能，弱化交易屬性，因此國內主流交易平臺均尚未開放二級交易功能，對相關產品的二次流動交易有嚴格限制，以防止炒作。同時在支付方式上，國外交易平臺主要通過相同公鏈發行的同質化代幣（FT）進行購買支付，如以太坊上的平臺發行的產品多采用以太幣（ETH）進行標價和交易。國內平臺的相關平臺產品主要以法定貨幣（人民幣）進行標價和交易，通過綁定銀行卡或微信支付、支付寶等第三方支付平臺進行交易和支付。

4.產品價值支撐體系不同

國外的交易平臺發行的產品通常有二級市場交易、鏈游游戲體系、元宇宙虛擬社區等完整的產品價值支撐體系，產品本身即是相應體系里必不可少的一部分，使得產品自帶交易價值。而國內交易平臺目前發行的產品受限于二級市場開放，以數字藏品為例，作為一種數字資產只能體現其使用權（被收藏者收藏、欣賞、分享等），而其所有權體現較弱（不能對其所有權進行自由轉讓），同時大部分產品缺乏完整的價值體系支撐，除有限的收藏和使用價值而外，實用價值還有待提高。

5.產品發行主體不同

國外的大部分交易平臺（如OPENSEA等）支持創作者對擁有自主知識產權的創作作品自行進行NFT鑄造上傳，并上鏈發行。國內交易平臺目前都由平臺方對相關作品及創作、代理機構進行挑選和審核，并由平臺統一進行上鏈發行。

（四）以區塊鏈為底層技術的與版權相關的數字內容、數字資產交易平臺針對傳統數字內容線上交易平臺優勢

區塊鏈技術的出現，解決了當前傳統數字經濟中缺失的所有權證明問題，并拓寬了數字資產的外延和內涵：無論是實體資產還是各種數字內容，都可被鑄造上鏈形成數字資產，提高了數字資產的可交易性并減少了數字資產的認證難度。對于用戶而言，能夠獲得數字資產的所有權，輕松交易估值。

以區塊鏈為底層技術打造與版權相關的數字內容、數字資產交易平臺相較傳統線上交易平臺具有如下優勢。

1.資產確權與安全

傳統線上交易平臺所上傳的數據通常由負責平臺運營的中心化機構保管，數據的認證、存續及安全與中心化機構的經營情況緊密相連，且存在數據被篡改的風險。而從認證角度來講，區塊鏈技術可實現數字版權（資產）確權認證的不可篡改性和永久性，不可篡改屬性實現基礎是基于區塊鏈技術的去中心化數據交易過程公開以及分布式存儲。在國內雖然無法做到完全去中心化，但國內聯盟鏈的發起機構及聯盟機構通常為政府或國有企業，所建立的共識體系有足夠的信用可保證存儲在發起機構及聯盟機構的賬號、數據不會被封禁、被篡改或發起機構倒閉而導致丟失的風險。

2.降低交易成本

與傳統線上交易平臺的中心化機構運營相比，以區塊鏈為底層技術打造的與版權相關的數字內容、數字資產交易平臺，無論是使用的公鏈還是聯盟鏈，都是基于共識信任機制，可有效降低或減少純中心化運營機構做為傳統線上交易平臺中間信任機構所產生的中介成本。如在國外傳統流媒體的創新應用上，用區塊鏈技術搭建的文件共享和存儲的P2P網絡，網絡用戶的電腦也同時充當服務器，通過這種方式，基本可取消所有與流媒體相關的托管費用。

3.完善收益分配

傳統線上交易平臺對平臺上數字版權（資產）通常具有極強的資源分配和控制權，以傳統音樂平臺為例，內容推廣和音樂版稅分配通常傾向少數高產音樂藝人，現有收益結算體系很難有效解決變化中的價值流動分配，無法很好地保障創作人或資產所有者、消費者和平臺方的權益。相較于傳統線上交易平臺，以區塊鏈為底層技術打造的與版權相關的數字內容、數字資產交易平臺，相關的數字版權（資產）價值因為所有權是不可篡改的，在未來二級市場放開的前提下，可以在沒有任何中間人或重復風險的情況下進行數字轉移，且可通過智能合約幫助數字內容、數字資產的所有權人去除掌控傳統線上數字內容交易的中心機構的影響或第三方平臺托管費用，直接獲取收益，也有利于讓更多在傳統線上交易平臺難以被關注的數字內容或資產更多地參與流通，形成更多樣化的市場。

4.協助監測維權

傳統線上交易平臺原有管理體系難以對平臺上數字版權（資產）實現有效監控，同時由于網絡侵權行為通常有隱蔽性、跨地區性等特點，以及侵權技術手段迭代更新快，侵權內容也容易被刪改甚至銷毀，很多情況下無法及時獲取侵權證據，導致司法證據材料收集、認定困難，維權也難以實現。通過區塊鏈技術，數字版權（資產）一旦確權之后，其在網絡上的轉讓、交易等各方面信息均會被記錄在系統上，可追溯、可追蹤，為后續可能需要的司法取證提供完善的技術保障和結論性證據，并實現快速定向跟蹤和查詢，鎖定侵權行為的來源，維護數字版權（資產）所有者的合法權益，極大提高司法效率，減少維權成本。同時，結合人工智能等技術，可實現相關侵權事件的在線監測。一旦發行侵權行為，可以對數字版權（資產）的價值進行準確、可信的評估，實現將數字版權（資產）的侵權損失額判定真正置于市場下進行。

注釋：

①The Merge由化名 Pak 的著名藝術家創作， 于 2021 年12 月以破紀錄的 9180 萬美元賣出—這是有史以來最昂貴的 NFT 藝術品。加密藝術家Beeple的數字作品“First 5000 Days”在佳士得單一拍品網上以6900萬美元價格成交。

②公鏈，即公有鏈，是指全世界任何人都可讀取、發送交易且交易能獲得有效確認的、也可以參與其中共識過程的區塊鏈。

③聯盟鏈（Consortium Blockchain)是介于公有鏈與私有鏈之間的一種系統形態，由若干組織一起合作維護一條區塊鏈，該區塊鏈的使用必須是帶有權限的限制訪問，相關信息會得到保護，聯盟鏈的本質是分布式托管記賬系統，系統由組織指定的多個“權威”節點控制，這些節點之間根據共識機制對整個系統進行管理與送作。聯盟鏈可視為“部分去中心化”，公眾可以査閱和交易，但驗證交易或發布智能合約需獲得聯盟許可。