蔣紅英,程功,馮盼盼,張?bào)K,賈碩,李兆,王依陽,任園園
ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)是冠心病最嚴(yán)重的類型之一,是猝死的最常見原因,具有高發(fā)病率、高死亡率和高花費(fèi)的特點(diǎn)[1]。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)可開通閉塞血管,是STEMI的有效治療手段[2]。有研究報(bào)道,急性心肌梗死患者成功行PCI后冠狀動(dòng)脈微循環(huán)障礙(coronary microvascular dysfunction,CMD)的發(fā)生率為60%~89%[3]。冠狀動(dòng)脈微循環(huán)指心外膜動(dòng)脈中由前小動(dòng)脈(直徑為100~500 μm)和微小動(dòng)脈(直徑<100 μm)共同組成的微循環(huán)系統(tǒng),其在冠狀動(dòng)脈造影(coronary angiography,CAG)中不能顯示,當(dāng)其結(jié)構(gòu)、功能或血管外異常時(shí)就會(huì)發(fā)生CMD[4]。發(fā)生CMD的患者常伴有廣泛而嚴(yán)重的心肌損傷,導(dǎo)致院內(nèi)死亡率和惡性心律失常、心肌梗死后心力衰竭等近期并發(fā)癥發(fā)生率[5]升高以及左心室心肌重構(gòu)和功能恢復(fù)等長期預(yù)后變差[6]。且多種因素均可導(dǎo)致CMD,目前無論是通過PCI前給予充分的抗血小板、他汀類藥物強(qiáng)化治療,還是術(shù)中聯(lián)合抗血栓和心臟保護(hù)藥物,臨床結(jié)果仍差強(qiáng)人意。研究顯示,隨著全國綠色通道及胸痛中心的大量建設(shè),直接PCI的進(jìn)門至球囊擴(kuò)張時(shí)間已大幅度縮短,但患者院內(nèi)病死率并未明顯下降[7]。因此,非常有必要加強(qiáng)臨床醫(yī)生對(duì)CMD預(yù)防及治療的認(rèn)識(shí)。本文總結(jié)了近年來可以改善CMD的相關(guān)藥物及措施,以期能夠幫助臨床醫(yī)生積極采取針對(duì)性措施來改善冠狀動(dòng)脈微循環(huán),減少CMD的發(fā)生,進(jìn)而優(yōu)化STEMI再灌注治療策略,從而改善患者預(yù)后。
目前已知的CMD主要發(fā)生機(jī)制包括:(1)缺血性損傷。冠狀動(dòng)脈阻塞90 min后,可誘發(fā)嚴(yán)重毛細(xì)血管損傷、內(nèi)皮細(xì)胞突起、毛細(xì)血管管腔氣泡栓塞及內(nèi)皮細(xì)胞間隙擴(kuò)大至紅細(xì)胞外滲,進(jìn)而導(dǎo)致間質(zhì)性心肌水腫,其壓迫毛細(xì)血管和微動(dòng)脈管腔,可進(jìn)一步減少心肌血流灌注,從而導(dǎo)致CMD[8]。(2)再灌注損傷。當(dāng)缺血時(shí)間>3 h時(shí),再灌注可導(dǎo)致微血管損傷,加重、惡化缺血性損傷[9]。再灌注時(shí),冠狀動(dòng)脈微循環(huán)中存在大量的中性粒細(xì)胞和血小板,其滲出、聚集到缺血區(qū),形成微凝塊;而激活的中性粒細(xì)胞、血小板可產(chǎn)生大量縮血管因子和炎性遞質(zhì),釋放氧自由基和蛋白酶等,從而損傷內(nèi)皮細(xì)胞和心肌細(xì)胞,導(dǎo)致CMD和心肌內(nèi)出血[10]。(3)遠(yuǎn)端微血管栓塞。PCI操作中的球囊擴(kuò)張及支架植入可導(dǎo)致大量微血栓或粥樣斑塊碎片及釋放的大量中性粒細(xì)胞脫落至冠狀動(dòng)脈微循環(huán),造成微栓塞,從而導(dǎo)致CMD[11]。(4)個(gè)體易感性[12]。女性、高齡、肥胖、糖尿病、合并自身免疫性疾病、抗血小板藥物抵抗、冠狀動(dòng)脈高血栓負(fù)荷病變、迂曲鈣化病變以及PCI期間擴(kuò)張壓力過大、擴(kuò)張時(shí)間過長,均會(huì)導(dǎo)致PCI后CMD[13-14]。
2.1 缺血性損傷的防治策略
2.1.1 缺血預(yù)處理 過去30年的研究表明,缺血預(yù)處理具有心臟保護(hù)作用[15-16]。這種心臟保護(hù)干預(yù)是非侵入性的,操作簡單,幾乎沒有成本,且未見明顯不良反應(yīng)。
2.1.2 缺血后處理 TRAVERSE等[17]發(fā)現(xiàn),給予STEMI患者缺血后處理,其梗死面積并未減小,但CMD發(fā)生率降低,且左心室功能得到了改善。同樣,MEWTON等[18]研究表明,在接受直接PCI的STEMI患者中,缺血后處理可降低CMD發(fā)生率。從而證實(shí),缺血后處理對(duì)CMD有一定的預(yù)防作用。
2.2 再灌注損傷的防治策略 藥物治療是介入醫(yī)師緊急情況下處理再灌注損傷的應(yīng)急措施,常用藥物包括腺苷、鈣通道阻滯劑、尼可地爾、硝普鈉等。
2.2.1 腺苷 腺苷可激活線粒體ATP敏感性鉀通道,抑制中性粒細(xì)胞聚集、黏附,減少氧自由基形成,具有潛在抗炎、擴(kuò)血管和心肌保護(hù)作用,其機(jī)制可能與其抑制中性粒細(xì)胞介導(dǎo)的CMD有關(guān)。REOPEN-AMI研究于血栓抽吸術(shù)后經(jīng)抽吸導(dǎo)管冠狀動(dòng)脈內(nèi)給予急性心肌梗死患者高劑量腺苷,通過ST段回落幅度(ST segment resolution,STR)評(píng)估療效,結(jié)果顯示,患者CMD改善、梗死面積縮小[19]。一項(xiàng)薈萃分析結(jié)果顯示,相較于接受PCI聯(lián)合安慰劑治療的STEMI患者,接受PCI與經(jīng)冠狀動(dòng)脈內(nèi)給予腺苷治療的STEMI患者的主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)發(fā)生率更低[20]。但也有研究顯示,腺苷對(duì)于改善心肌灌注、減少M(fèi)ACE并無明顯作用[21]。楊旭[22]研究發(fā)現(xiàn),腺苷治療PCI期間無復(fù)流患者的療效更佳,能夠改善患者心功能及血流分級(jí),縮短住院時(shí)間。但目前國內(nèi)應(yīng)用腺苷的研究較少,腺苷能否改善再灌注治療中的微循環(huán)灌注尚有爭議,需要更多循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
2.2.2 鈣通道阻滯劑 鈣通道阻滯劑(維拉帕米、地爾硫?、尼卡地平)可通過阻滯心肌細(xì)胞膜上的L型通道,導(dǎo)致內(nèi)皮依賴的微血管舒張而發(fā)揮作用,尤其適用于治療微血管痙攣。WANG等[23]的一項(xiàng)納入8項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)的薈萃分析顯示:PCI期間使用地爾硫?或維拉帕米可以增加微循環(huán)灌注,降低CMD發(fā)生率。FISCHELL等[24]研究發(fā)現(xiàn),尼卡地平在減少旋磨手術(shù)期間血管造影無復(fù)流方面是安全有效的。需要注意的是,鈣通道阻滯劑的使用,尤其是冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射維拉帕米,有時(shí)可導(dǎo)致患者血壓降低和發(fā)生心動(dòng)過緩。因此,在使用此類藥物期間需要監(jiān)測(cè)患者血壓和心率。
2.2.3 尼可地爾 新型ATP敏感型鉀通道開放劑尼可地爾能夠開放鉀通道,擴(kuò)張心外膜下冠狀動(dòng)脈及其微血管,進(jìn)而降低CMD發(fā)生率。PI等[25]的臨床試驗(yàn)表明:急診PCI期間及術(shù)后使用尼可地爾可減少校正的TIMI幀數(shù)(corrected TIMI frame count,CTFC),提高ST段完全回落的比例,使酶峰時(shí)間推進(jìn)至12 h內(nèi),MACE發(fā)生率降低。一項(xiàng)納入了7項(xiàng)臨床試驗(yàn)的薈萃分析發(fā)現(xiàn),相較于安慰劑,冠狀動(dòng)脈內(nèi)給予尼可地爾可以改善接受直接PCI的心肌梗死患者的心肌微循環(huán),但并未發(fā)現(xiàn)患者臨床預(yù)后方面的獲益[26]。鑒于目前相關(guān)研究的局限性,需要進(jìn)一步開展大規(guī)模、高質(zhì)量的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),以進(jìn)一步明確尼可地爾在預(yù)防STEMI患者PCI相關(guān)CMD中的應(yīng)用價(jià)值。
2.2.4 硝普鈉 硝普鈉是一氧化氮(nitric oxide,NO)的直接供體,而NO可通過降低血管平滑肌細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度來舒張冠狀動(dòng)脈微血管。ZHAO等[27]的一項(xiàng)薈萃分析發(fā)現(xiàn),在STEMI患者進(jìn)行直接PCI的過程中,冠狀動(dòng)脈內(nèi)給予硝普鈉治療可以降低CMD及MACE發(fā)生率。YANG等[28]研究發(fā)現(xiàn),冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射硝普鈉可明顯降低PCI期間無/慢復(fù)流的發(fā)生率。硝普鈉具有擴(kuò)張微動(dòng)脈的作用,且不依賴血管內(nèi)皮細(xì)胞即可激活血管平滑肌細(xì)胞中的鳥苷酸環(huán)化酶,從而增加冠狀動(dòng)脈微循環(huán)血流量,是目前治療圍術(shù)期無復(fù)流的重要藥物之一。
2.2.5 β-受體阻滯劑 來自大型心肌梗死動(dòng)物模型的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),再灌注前靜脈注射選擇性β1-受體阻滯劑美托洛爾,可通過調(diào)節(jié)心肌梗死急性期炎癥反應(yīng)和抑制中性粒細(xì)胞-血小板聚集體的形成而減小心肌梗死面積和降低CMD發(fā)生率;此外,該試驗(yàn)的亞組分析表明,在急性心肌梗死持續(xù)發(fā)作期間靜脈注射美托洛爾不會(huì)影響循環(huán)中白細(xì)胞數(shù)量[29]。METOCARD-CNIC試驗(yàn)納入270例前壁STEMI患者,初次PCI前在救護(hù)車上對(duì)患者靜脈注射美托洛爾,結(jié)果顯示,其可減小心肌梗死面積,防止左心室重塑,降低再住院率[30]。盡管目前對(duì)于STEMI患者靜脈注射β-受體阻滯劑在臨床上很少應(yīng)用,但以上結(jié)果表明該藥物可減小梗死面積以及改善CMD,所以β-受體阻滯劑對(duì)于CMD的防治還是有一定作用的。
2.2.6 他汀類藥物 他汀類藥物除具有降脂作用外,還具有抗炎、減輕氧化應(yīng)激、改善內(nèi)皮功能、促NO生成、改善微循環(huán)的作用。在納入171例STEMI患者的STATIN STEMI試驗(yàn)中,直接PCI前給予患者高劑量他汀類藥物,發(fā)現(xiàn)其可降低CMD發(fā)生率,但與低劑量他汀類藥物相比,其并不能減小梗死面積[31]。來自SECUREPCI試驗(yàn)的事后分析表明,與安慰劑相比,865例接受初次PCI的患者使用大劑量阿托伐他汀治療30 d后,MACE發(fā)生率降低近50%;同時(shí),服用他汀類藥物患者與未服用他汀類藥物患者相比,CMD發(fā)生率降低、梗死面積減小[32]。
2.2.7 其他藥物 (1)心鈉素(atrial natriuretic polypeptide,ANP)激動(dòng)劑。ANP激動(dòng)劑可抑制內(nèi)皮細(xì)胞分泌內(nèi)皮素1,對(duì)CMD可能有良好的改善作用。但是,一項(xiàng)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,ANP可增強(qiáng)急性心肌梗死后早期心肌炎癥的浸潤,從而使CMD惡化[33]。J-WIND試驗(yàn)表明,初次PCI前輸注ANP的STEMI患者梗死面積減小[34]。然而,目前尚未發(fā)現(xiàn)ANP對(duì)CMD影響的相關(guān)臨床研究。(2)環(huán)孢菌素A。環(huán)孢菌素A是一種線粒體通透性轉(zhuǎn)換孔抑制劑,缺血再灌注過程中,在各種誘發(fā)因素作用下線粒體通透性轉(zhuǎn)換孔開放,導(dǎo)致膜內(nèi)促凋亡物質(zhì)釋放,啟動(dòng)細(xì)胞凋亡程序,而抑制其開放可起到心肌保護(hù)作用。一項(xiàng)心肌缺血再灌注動(dòng)物模型實(shí)驗(yàn)顯示,環(huán)孢菌素A對(duì)于CMD有明顯的改善作用[35],但其結(jié)論在多中心臨床試驗(yàn)中并未得到證實(shí)[36]。(3)神經(jīng)肽Y(neuropeptide Y,NPY)。NPY通過Y1受體收縮冠狀動(dòng)脈微循環(huán)。HERRING等[37]研究發(fā)現(xiàn),再灌注后高NPY水平與微血管功能障礙、更嚴(yán)重的心肌損傷和STEMI后6個(gè)月的射血分?jǐn)?shù)降低有關(guān)。重要的是,Y1受體在人冠狀動(dòng)脈微動(dòng)脈中層的血管平滑肌細(xì)胞上表達(dá),未來其可能成為改善CMD的藥物干預(yù)靶點(diǎn)。(4)山莨菪堿。山莨菪堿在缺血/再灌注期間可抑制乙酰膽堿受體并調(diào)節(jié)交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)活動(dòng)之間的平衡,可以減少周圍水腫心肌細(xì)胞對(duì)毛細(xì)血管的壓迫,從而改善冠狀動(dòng)脈微循環(huán);此外,其還可防止細(xì)胞內(nèi)鈣超載,減少脂質(zhì)過氧化,抑制氧自由基形成,緩解微血管痙攣。一項(xiàng)薈萃分析發(fā)現(xiàn),山莨菪堿可以明顯改善接受PCI的STEMI患者的心肌梗死血流分級(jí),增大術(shù)后STR,提高左心室射血分?jǐn)?shù)和降低MACE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[38]。(5)隨著對(duì)分子調(diào)控機(jī)制的深入研究,刺激心肌血管再生的內(nèi)源性機(jī)制可能是改善CMD的很好的治療策略,如調(diào)節(jié)缺氧誘導(dǎo)因子1α、膜聯(lián)蛋白A1和血管內(nèi)皮生長因子165b等[39-41]。
2.3 遠(yuǎn)端微血管栓塞的防治策略
2.3.1 血栓抽吸術(shù) 既往研究認(rèn)為,血栓抽吸術(shù)可以改善STEMI患者CMD及遠(yuǎn)期臨床預(yù)后[42],這使得血栓抽吸術(shù)作為STEMI患者臨床介入治療中的常規(guī)操作而被廣泛普及。但后來的研究卻對(duì)常規(guī)應(yīng)用血栓抽吸術(shù)的有效性和安全性提出了質(zhì)疑[43]。《2017 ESC指南:ST段抬高型急性心肌梗死患者的管理》[44]將直接PCI期間常規(guī)使用血栓抽吸術(shù)的推薦等級(jí)由之前的Ⅱa級(jí)降為Ⅲ級(jí)。2017年版的《冠狀動(dòng)脈血栓抽吸臨床應(yīng)用專家共識(shí)》[45]同樣支持上述指導(dǎo)意見,且認(rèn)為僅在TIMI血流分級(jí)為0~Ⅰ級(jí)、血栓負(fù)荷重、病變血管直徑大或供血范圍廣時(shí),應(yīng)用血栓抽吸術(shù)患者可能獲益,而對(duì)于心肌梗死后擇期PCI期間血栓抽吸術(shù)的獲益尚無明確證據(jù)。TOTAL試驗(yàn)的后續(xù)研究顯示,抽吸組卒中發(fā)生率增加可能是限制血栓抽吸術(shù)長期獲益的原因之一[46]。在諸多此類研究中,長期臨床終點(diǎn)無明顯改善是目前不支持血栓抽吸術(shù)常規(guī)使用的主要原因。
2.3.2 支架植入術(shù)/延遲支架植入術(shù) 歐洲注冊(cè)研究提示,支架植入術(shù)可提高TIMI血流分級(jí),降低CMD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),改善微血管灌注;但如果無球囊預(yù)擴(kuò)張,支架植入術(shù)有時(shí)是困難的,而且其效果也存在爭議[47]。謝洪祥等[48]客觀比較了支架植入術(shù)與延遲支架植入術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn),結(jié)果顯示,延遲支架植入術(shù)可降低CMD和遠(yuǎn)端微血管栓塞發(fā)生率,縮小心肌梗死范圍,對(duì)保護(hù)心功能具有積極作用。但上述研究樣本量較小,仍需進(jìn)一步臨床驗(yàn)證。
2.3.3 新型抗血小板藥物 血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑可抑制血小板的激活及聚集,有效防止冠狀動(dòng)脈內(nèi)血栓形成以及繼發(fā)遠(yuǎn)端微血管栓塞。一項(xiàng)薈萃分析發(fā)現(xiàn),STEMI患者接受直接PCI時(shí),冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射阿昔單抗相較于靜脈給藥并未取得額外獲益[49]。BASUONI等[50]研究表明,與靜脈途徑給藥比較,冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射替羅非班治療STEMI患者的心肌再灌注作用更強(qiáng),梗死面積更小,CMD發(fā)生率更低。史志明等[51]研究發(fā)現(xiàn),STEMI患者PCI前采用替羅非班輔助治療,能有效改善其凝血功能及微循環(huán),減輕心肌損傷,促進(jìn)心功能恢復(fù),有望成為提升PCI療效的有效手段。替羅非班因其藥效學(xué)及藥動(dòng)學(xué)方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),已成為目前國內(nèi)PCI中降低血栓負(fù)荷的常用藥物。
2.3.4 溶栓藥物 溶栓藥物能夠?qū)Υ蟆⒅小⑿ ⑽⒀苋嫒芩ǎ棺枞艿难p小或消失,整體改善冠狀動(dòng)脈及微循環(huán)系統(tǒng)灌注,從而使包括遠(yuǎn)端微循環(huán)在內(nèi)的功能血管開通。常用的溶栓藥物有鏈激酶、尿激酶、阿替普酶等。SEZER等[52]研究發(fā)現(xiàn),PCI期間冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射鏈激酶可以改善心肌灌注,而對(duì)左心室結(jié)構(gòu)及功能沒有明顯影響。MCCARTNEY等[53]的一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲試驗(yàn)證實(shí),在STEMI患者行PCI期間早期于冠狀動(dòng)脈內(nèi)給予低劑量阿替普酶并不能降低CMD發(fā)生率。ERUPTION研究顯示,血栓抽吸術(shù)后冠狀動(dòng)脈內(nèi)應(yīng)用重組人尿激酶原可改善STEMI患者的心肌血流灌注[54]。一項(xiàng)薈萃分析結(jié)果顯示,與未行冠狀動(dòng)脈內(nèi)溶栓治療患者相比,冠狀動(dòng)脈內(nèi)應(yīng)用重組人尿激酶原不增加出血事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[55]。尤其對(duì)于血栓高負(fù)荷患者,《急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治療的合理用藥指南(第2版)》[56]建議可給予重組人尿激酶原10~20 mg冠狀動(dòng)脈內(nèi)靶向溶栓,以達(dá)到降低冠狀動(dòng)脈內(nèi)整體血栓負(fù)荷及預(yù)防無復(fù)流發(fā)生的治療效果。所以,在臨床上溶栓藥物的使用應(yīng)被重視。
2.3.5 其他 (1)壓力控制間歇閉塞冠狀穴(pressure controled inter-mitent coronary sinus occlusion,PICSO):初次PCI期間的PICSO可以通過將靜脈血重新分配到血管來改善缺血心肌邊緣區(qū)的血液灌注,促進(jìn)微循環(huán)中有害物質(zhì)的清除,并誘導(dǎo)靜脈內(nèi)皮細(xì)胞釋放血管生長因子[57]。目前,PICSO已在小范圍臨床試驗(yàn)中被證實(shí)能減小梗死面積[58],然而仍然缺乏改善CMD的證據(jù)。(2)主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏術(shù)(intra-aorticballoon counterpulsation,IABP):有研究提出,IABP有利于穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué),并可有效改善患者冠狀動(dòng)脈血流灌注,在PCI前應(yīng)用具有更好的療效[59]。但其僅被小部分臨床試驗(yàn)證實(shí),理論上對(duì)CMD有治療作用,仍需進(jìn)一步研究證實(shí)。
對(duì)于STEMI患者,急診PCI的治療效果顯著,但部分患者可發(fā)生慢血流/無復(fù)流而影響臨床預(yù)后,慢血流/無復(fù)流的發(fā)生機(jī)制過于復(fù)雜,多與CMD相關(guān),只有采用多種方式聯(lián)合PCI才可有效預(yù)防CMD的發(fā)生。我國近年來在診斷和治療CMD方面取得了飛速的進(jìn)步,許多改善冠狀動(dòng)脈微循環(huán)的藥物和技術(shù)被開發(fā)使用,如不同抗凝、抗栓、擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈微血管的藥物以及缺血后處理等相關(guān)預(yù)防措施,均可不同程度地縮小梗死面積,減少CMD的發(fā)生,進(jìn)而優(yōu)化STEMI再灌注治療策略,從而改善患者臨床預(yù)后。雖然某些研究結(jié)果是中性的,甚至是相反的,但相信隨著技術(shù)的不斷成熟、臨床經(jīng)驗(yàn)的不斷積累,STEMI的急診PCI治療效果會(huì)進(jìn)一步提高。
作者貢獻(xiàn):蔣紅英進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì),文獻(xiàn)/資料收集、整理,撰寫及修訂論文;程功、馮盼盼、張?bào)K、賈碩、李兆、王依陽、任園園進(jìn)行文章的可行性分析;程功負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,并對(duì)文章整體負(fù)責(zé)、監(jiān)督管理。
本文無利益沖突。