史良,閻濤,王科大,劉龍奇,王漢斌,喬京元,蘇亦兵
本領域存在的爭議:
脊髓海綿狀血管瘤(SCCH)的癥狀多變,手術風險較高,故手術適應證及手術時機尚存在爭議。多數研究認為癥狀嚴重或進展的SCCH患者需手術干預;而癥狀輕微或處于緩解期的SCCH患者是否需要手術治療尚存在爭議。
本研究觀點:
本研究結果發現,癥狀輕微或處于緩解期的SCCH患者如手術風險可控,應與患者充分溝通后盡早手術治療,以免再次出血而導致不可逆的神經損傷。
海綿狀血管瘤亦稱海綿狀血管畸形(cavernous malformation,CM),屬于血管畸形的一種,并非真正意義上的腫瘤,其病變多為良性血竇樣血管瘤結構,內襯為血管內皮細胞[1]。海綿狀血管瘤可發生于身體的任何部位,中樞神經系統中原發海綿狀血管瘤多發生于腦及腦干,而發生于脊髓內的海綿狀血管瘤則較為罕見,占所有脊髓血管病變的5%~12%,占髓內腫瘤的5%[2]。脊髓海綿狀血管瘤(spinal cord cavernous hemangioma,SCCH)多發生于胸段脊髓內,其起病早期癥狀隱匿,因瘤體常反復出血,可導致嚴重的脊髓損傷,造成脊髓功能下降甚至截癱,臨床工作中極易誤診漏診,需早期識別,目前治療仍以顯微外科手術切除為主,但手術風險較大,手術時機、手術入路及預后值得進一步總結與討論。本研究回顧性選取17例SCCH患者的相關資料,分析其臨床表現、影像學表現、手術及隨訪情況,以期為SCCH的臨床診療提供依據。
1.1 研究對象 回顧性選取2005年1月至2021年1月北京積水潭醫院神經外科收治的17例SCCH患者,其中男7例,女10例;年齡26~67歲,平均(50.3±12.9)歲;病程1周~10年。均采用脊髓磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)診斷為SCCH,其典型的表現為脊髓內占位病變,T1加權成像(T1 weighted imaging,T1WI)及T2加權成像(T2 weighted imaging,T2WI)呈混雜信號,增強呈“桑葚”狀,病灶周邊呈T2低信號[1,3]。納入標準:(1)經脊髓MRI明確診斷,并經手術證實者;(2)曾出現或存在明確的SCCH相關癥狀、體征者;(3)入院前未行其他相關手術治療者。排除標準:(1)伴其他類型脊髓血管畸形者;(2)有手術禁忌證者;(3)臨床資料不完整者。
1.2 顯微外科手術 所有患者確診后,根據臨床表現及分類、影像學資料及實驗室檢查結果,與患者及家屬溝通后確定治療方案。治療方案首選顯微外科手術,即后路椎板減壓、顯微鏡下脊髓內病變切除、硬膜修補并棘突椎板復位術。患者均進行全身麻醉,取俯臥位,采用C型臂進行術前定位,定位針位于相應節段棘突,根據病變累及范圍,選擇相應的后正中切口,顯露相應節段椎板,使用磨鉆/銑刀或超聲骨刀分離椎板及棘突,暴露硬膜,切開硬膜,常可見脊髓表面呈淡黃色或黃褐色,部分患者瘤體突出脊髓表面,使脊髓局部呈藍褐色,周邊常伴隨血管迂曲增多。在病變最近的脊髓后正中、后外側切開軟膜,清除陳舊出血后沿瘤體周圍黃染的膠質增生帶進行分離,腫瘤周邊血管應酌情離斷,瘤體可整塊或分塊切除。常規縫合硬膜,留置引流管后,止血并行椎板棘突復位,同時常規送病理檢查。
1.3 術后處理及隨訪 術后給予抗感染、激素、營養神經及康復等治療,常規佩戴支具固定3個月。所有患者每6~12個月定期復查脊髓MRI,隨訪截至2021-06-01。并分別于入院時、出院時及出院后6個月采用疼痛視覺模擬量表(Visual Analogue Scale,VAS)[4]評估疼痛程度,采用McCormick脊髓功能分級[5]評估脊髓損傷情況,采用歐洲脊髓病評分(European Myelopathy Score,EMS)[6]評估預后情況。其中VAS評分范圍為0~10分,0分為無痛,10分為最劇烈疼痛,分數越高表示疼痛越劇烈。McCormick脊髓功能分級為,Ⅰ級:神經功能正常;Ⅱ級:神經功能缺損影響肢體活動,但仍能行走;Ⅲ級:稍嚴重的神經功能缺損,需支具或輪椅輔助行走;Ⅳ級:嚴重神經功能缺損,不能獨立行走。EMS評估內容包括上運動神經元功能、下運動神經元功能、共濟步態、感覺異常與疼痛、膀胱和直腸功能等,總分為5~18分,評分越低提示脊髓受損越嚴重。術后EMS或隨訪EMS高于術前EMS視為手術有效。
1.4 觀察指標 記錄患者的臨床表現、影像學表現、手術及隨訪情況。根據病情進展進行疾病分類:(1)急性起病型:第一次發病為急性起病合并較重的神經功能障礙;(2)緩解復發型:急性起病后自行好轉,被患者忽略或被漏診,再次發病或多次發病;(3)進行性加重型:發病后癥狀長期未緩解并呈緩慢進行性加重[3]。
1.5 統計學方法 采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據分析。計量資料符合正態分布以(±s)表示,組內比較采用配對t檢驗;計數資料以相對數表示。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 臨床表現 17例患者中,14例(82.4%)無明顯誘因出現癥狀,2例(11.8%)自述勞累后發病,1例(5.9%)搬重物后發病;首發癥狀為頸肩、腰背或肢體不適感,其中11例(64.7%)以疼痛為主要表現,4例(23.5%)表現為感覺減退、肢體麻木、發涼等,2例(11.8%)以肢體無力為首發癥狀;疾病分類:急性起病型2例(11.8%),緩解復發型10例(58.8%),進行性加重型5例(29.4%);入院時查體:完全截癱1例(5.9%),不完全截癱2例(11.8%)(雙下肢肌力0~2級),肢體無力5例(29.4%)(肢體肌力3~4級),僅表現為局部疼痛伴/或不伴肢體感覺障礙9例(52.9%)(其中合并括約肌功能異常4例)。
2.2 影像學表現 所有患者入院后行MRI平掃+增強掃描,可見脊髓相應節段占位性病變,矢狀面上表現為病灶呈“爆米花”或“桑葚”狀,T1WI及T2WI呈混雜信號,邊界清楚,T2WI中病灶周圍有低信號環狀包繞區域,增強MRI表現為病變有不同程度強化;但所有病灶內部無血管流空影,未見明顯灶周水腫及占位效應(見圖1),2例患者因合并出血病灶可依血腫時間不同出現不同信號。病變累及1~2個脊髓節段,平均(1.1±0.3)個節段;累及胸髓11例(64.7%),圓錐4例(23.5%),頸髓2例(11.8%)。

圖1 SCCH患者術前影像學表現Figure 1 Preoperative imaging findings of SCCH patients
2.3 手術情況 17例患者均接受手術治療,手術時間為175~240 min,平均(206.2±17.2)min;術中出血量為200~500 ml,平均(344.1±84.6)ml;住院時間為15~46 d,平均(22.1±7.4)d。術中病變切除程度:完全切除13例(76.5%),近全切除3例(17.6%),部分切除1例(6.9%)。所有患者術后給予常規抗炎、對癥支持治療,術后病理檢查均證實為海綿狀血管瘤結構。
2.4 隨訪情況 入院時17例患者VAS評分為0~6分,平均(3.2±1.2)分;McCormick脊髓功能分級:Ⅰ級2例,Ⅱ級7例,Ⅲ級5例,Ⅳ級3例;EMS為7~16分,平均(11.8±2.3)分。
17例患者中1例出現術后切口感染,給予對癥治療,其余未見其他嚴重并發癥;2例出現局部疼痛,VAS評分為3~4分,給予藥物止痛治療。
出院時17例患者VAS評分為0~4分,平均(1.8±1.1)分,低于入院時,差異有統計學意義(t=3.55,P=0.001)。McCormick脊髓功能分級:Ⅰ級5例,Ⅱ級7例,Ⅲ級4例,Ⅳ級1例。EMS為7~17分,平均(12.8±2.7)分;所有患者術后EMS高于術前EMS。
患者隨訪10~134個月,平均37.5個月。隨訪6個月時,VAS評分為0~4分,平均(1.2±1.1)分,低于入院時,差異有統計學意義(t=5.07,P<0.001)。McCormick脊髓功能分級:Ⅰ級12例,Ⅱ級4例,Ⅲ級1例,Ⅳ級0例。EMS為9~17分,平均(14.5±2.3)分;所有患者隨訪EMS高于術前EMS。每6~12個月定期復查脊髓MRI,未見復發或再次出血。
2.5 典型病例 患者女,26歲,主訴“突發雙下肢麻木無力5 d,伴大小便障礙2 d”,于2018-03-13入院。入院前5 d,患者無明顯誘因出現臀部及雙下肢麻木、無力,大小便失禁,急診入院。入院查體:雙下肢肌力1~2級,感覺減退位于T11平面;術前MRI見圖2A~D。完善檢查后行后路椎板減壓、顯微鏡下脊髓內病變切除、硬膜修補并棘突椎板復位術,術中MRI見圖2E~G。術后19 d出院,出院時患者雙下肢麻木感較術前好轉,雙下肢肌力3~4級,大小便較前好轉。術后半年復查時,患者主訴下肢運動及大小便完全恢復正常,麻木感仍存在,但較術前明顯好轉。查體:肌力5級,痛溫覺基本正常,深感覺稍差。復查MRI見圖2H~K。

圖2 1例SCCH患者術前、術中、術后影像學表現Figure 2 Preoperative, intraoperative and postoperative imaging findings of one SCCH case
SCCH屬于隱匿性脊髓血管畸形,可發生于任何年齡段,多數學者認為其好發于青壯年,發病高峰為30~40歲[3,7],祝永杰等[4]報道了一組病例,平均年齡為37歲,男女比例為3.4∶1。SANDALCIOGLU等[8]報道,SCCH發病年齡為17~73歲,平均34.5歲。而AOYAGI等[7]報道的一組病例年齡為5~78歲,平均47歲,男女比例為2∶1。本研究中17例患者的發病年齡為26~67歲,平均50.3歲,與AOYAGI等[7]報道基本一致;而男女比例為1∶1.43,與以上報道似有一定差異,但與SANTORO等[9]報道一致。有報道認為,SCCH可伴發其他部位的血管病變及Klippel-Trenaunay Weber綜合征,并有一定家族聚集傾向[10],但本組未見有明顯家族史或合并其他血管性疾病者,需進一步研究證實。
SCCH的臨床表現與嚴重程度主要取決于血管瘤累及部位、出血量、受累節段脊髓的損傷程度、出血的次數等多種因素,故癥狀多種多樣,主要癥狀包括局部神經壓迫引起的疼痛、感覺運動障礙以及括約肌功能障礙等。SANDALCIOGLU等[8]根據SCCH的臨床發病特點,將其總結并分為4種類型:(1)間斷、反復發作性神經功能減退,在發作間期又有不同程度的功能恢復,為主要的臨床特征;(2)進行性神經功能減退,中間緩解期不明顯;(3)急性出血,發病急驟,神經功能急劇減退,可造成截癱等嚴重后果;(4)急性發病,但癥狀輕微,以反復發作性背部或肢體疼痛最為常見。而祝永杰等[3]與楊玉明等[11]認為其臨床表現分為三類,取消了第四種類型。本研究觀察發現17例患者中,首發癥狀11例表現為局部疼痛,4例表現為感覺減退、肢體麻木、發涼等,2例表現為肢體無力,且疼痛患者也表現為緩解、加重反復發作特征,故認同將第四種類型SCCH歸于第一種類型,即將SCCH分三類即可。本研究17例患者中急性起病型2例,僅占11.8%,該類型患者神經功能損傷較重,進展迅速,常提示預后不佳,MRI顯示為典型的出血信號,但信號多變且與血腫時間差異有關,此類患者常需早期手術治療以解除脊髓壓迫;緩解復發型10例(58.8%),與既往研究結果[12]一致,這是最為常見的類型,癥狀突發,如反復發作的頸肩痛、腰背酸痛或肢體麻木等,而后自行緩解,多被忽略或誤診,反復發作并癥狀逐漸加重后確診,MRI顯示為典型的矢狀位上呈“爆米花”或“桑葚”狀,混雜信號,邊界清楚,T2WI中病灶周圍有低信號環狀包繞區域,增強MRI表現為病變有不同程度強化;進行性加重型5例(29.4%),其多因瘤體內反復少量出血并周圍膠質增生,瘤體逐漸增大壓迫脊髓所致,表現為在數周或數月內神經功能癥狀緩慢進行性加重,無明顯的癥狀緩解期,MRI也表現為典型的“爆米花”或“桑葚”狀,混雜信號及低信號環狀包繞區域。
SCCH反復出血后可形成不同時期的出血灶及含鐵血黃素沉積和鈣化等,從而形成MRI特征性表現的病理學基礎[10]。MRI可作為診斷SCCH的重要手段,其典型的MRI表現為脊髓內T1WI及T2WI混雜信號影,有時為強化的“爆米花”或“桑葚”狀病灶,并且病灶周邊為T2WI低信號的含鐵血黃素帶,即“牛眼征”,本研究中15例患者均為此典型表現,但2例患者因急性出血的時期不同,表現為不同的特征性T1WI及T2WI信號。MRI還可為手術提供瘤體的部位、大小、脊髓內側別等信息。本組均為單發海綿狀血管瘤,累及1~2個脊髓節段,平均(1.1±0.3)個節段。而病灶位于胸髓11例(64.7%),圓錐4例(23.5%),頸髓2例(11.8%),胸段最多見,與文獻報道結果相仿[8,13]。但CHOI等[14]回顧文獻認為,頸段及胸段SCCH的發病率相當,值得進一步總結。
SCCH雖不是真正意義的腫瘤,但其具有反復出血、瘤體緩慢增大的特點,加之其位于脊髓內,代償空間狹小,常導致進展性的脊髓功能障礙,嚴重時甚至導致截癱等惡性后果,故根治性切除病灶是治療SCCH的首選方法,但對于不同類型的患者,手術適應證及手術時機尚有爭議[15]。(1)對于急性出血伴神經功能障礙患者,應及早行手術治療,但是否應立即急診手術存在爭議。AOYAGI等[7]與JALLO等[16]均建議在急性出血后4~6周的亞急性期再進行手術治療,因此時脊髓水腫減輕,血管瘤與脊髓區分更清楚,利于完整切除血管瘤,但也有學者主張盡早行急診手術以改善預后[3,11-12]。本研究中2例急性起病型患者均行急診手術治療,雖瘤內積血及脊髓水腫增加了手術難度,但仍可行腫瘤全切,患者術后神經功能也明顯好轉,同時避免了再次出血的風險,本研究認為此類患者應盡早手術治療。(2)對于進行性神經功能減退者,學者一致認為應早期接受手術治療,爭取在脊髓功能發生不可逆損傷之前切除病變,這雖有可能導致短期內病情加重的風險增加,但患者遠期預后較好。OGILVY等[17]研究指出,有癥狀的SCCH患者在出現嚴重或長期神經功能障礙前,早期接受手術治療,可獲得最佳的手術效果。本研究中5例進行性加重型患者均行早期手術治療,除1例外,其他4例術后未見癥狀明顯加重,5例患者長期預后均良好。(3)緩解復發型為最常見的類型,尤其是癥狀輕微或處于緩解期的SCCH患者,是否進行手術治療存在爭議。GROSS等[18]及JALLO等[16]認為,海綿狀血管瘤多進展緩慢,手術風險較高,故傾向于對此類患者進行長期隨訪及MRI復查,一旦出現病灶向外部生長或出現漸進、嚴重的神經功能障礙,應進行手術治療。但其他學者認為海綿狀血管瘤年平均出血率達2.1%~4.5%[1-2,7-8],而SANDALCIOGLU等[8]特別指出曾經有過出血癥狀的患者,二次出血的風險可高達66%,其突發嚴重神經功能損傷風險遠高于手術風險,故也建議應該早期進行手術治療。本研究中的10例緩解復發型患者術前McCormick脊髓功能分級多為Ⅰ、Ⅱ級,術后疼痛等癥狀較術前明顯緩解,但1例患者局部疼痛加重,2例患者出現麻木等神經癥狀加重;長期隨訪多數患者McCormick脊髓功能分級達Ⅰ級,術后EMS高于術前EMS,未見明顯癥狀復發或加重情況,故本研究認為應與此類患者溝通手術必要性與風險,爭取獲得患者理解并盡早進行手術治療,不要因癥狀緩解或擔心手術風險而延誤手術時機,導致預后不良,但同時應盡可能減少術中脊髓損傷,這就要求醫師須有豐富的脊髓手術經驗,熟悉脊髓結構與功能區域;術中應明確病灶區域,必要時采用超聲及導航等手段定位,以減少脊髓的破壞;術中應在電生理監測下,精細柔和操作,術中雙極電凝功率保持最小,避免熱損傷,嚴格沿膠質增生帶分離并整塊切除病變,如非必要,不宜分塊切除以免加重出血或損傷。
綜上所述,SCCH作為一類罕見的脊髓內病變,其癥狀多變,手術風險較高。對于有臨床癥狀進展的SCCH患者,早期行顯微外科手術是最佳治療選擇,但術前應制定個體化手術方案,術中精細操作,可獲得較滿意的預后。而對于癥狀輕微或處于緩解期的患者,如手術風險總體可控,可積極進行手術治療。但本研究為單中心、小樣本量、回顧性研究,仍需進一步擴大樣本量聯合多中心、前瞻性研究進一步驗證本研究結論。
作者貢獻:史良、蘇亦兵進行文章的構思與設計、研究的實施與可行性分析、質量控制與審校;史良撰寫論文,對文章整體負責、監督管理;閻濤、王科大、喬京元進行資料收集;閻濤、王科大、劉龍奇進行資料整理;史良、王漢斌進行統計學處理與論文的修訂。
本文無利益沖突。