看到大象，更要看見蒼蠅

王歌

我看過一個《蒼蠅和大象的足球賽》的寓言故事。故事是這樣的： 大象菲菲生活在印度的恒河邊，他喜歡想事情，愛看著恒河中的月光愣神，也會尋思不太起眼的花。微小的事物，甚至看不見的東西，對于他很重要，甚至比大塊頭還要重要。

恒河灘上有一個糞堆，聚集了無數蒼蠅，他們自詡是全世界最了不起的物種，數量眾多，輕而易舉就能遮住太陽。為了證明自己是戰無不勝的物種，他們要和大象菲菲進行一場足球賽。蒼蠅們委托屎殼郎做了一個堅固耐磨的糞球，組建了有11 只紅頭蒼蠅的“糞堆國家隊”。

一天，在大象菲菲毫不知情、思考別的事的時候，蒼蠅球隊在啦啦隊和觀眾的圍觀中，以108：0 的懸殊比分，取得了比賽勝利。蒼蠅們群情激奮，在觀眾的簇擁下，隊員們都成了國家英雄。然而，一場突如其來的暴風雨使得恒河水上漲，那個糞堆——連同它的冠軍們——被沖走了。

驟雨初歇，月光再一次照在天鵝絨般的恒河上，大象菲菲始終不知情，自己曾在一場比賽中被打得落花流水。他只是一門心思地想： 多美的月亮??！

這些被雨打風吹去的蒼蠅，憑著“蠅”多勢眾，自己定規則，自娛自樂。菲菲呢，對周圍的沸反盈天不知不覺，獨自欣賞月光和花兒，也是自娛自樂。

過了一陣子，我總覺得自己在故事中遺漏了什么，似乎對不自量力的蒼蠅產生了些許同情。我不禁想象，不論糞堆在風雨后流落何方，在蒼蠅短暫的一生中，起碼那11 只紅頭蒼蠅，一廂情愿地拼搏過。那場不盡如人意的比賽，和大象對月光與野花的想入非非，又何嘗沒有相似之處呢？

是什么讓我厭煩蒼蠅，以至于我無法換成“蒼蠅”的角度思考？蒼蠅就是天生的反派，烏泱泱地出場，只配充當一群烏合之眾，襯托一個冥想的世外高人？

思來想去，故事中的蒼蠅還是蒼蠅，大象還是大象，反而是我們，在閱讀和觀看的過程中，參與了這場“球賽”，被引導著“理解”了某種意圖。我們遵循某些定式，很難跳出某種“當然”。不像那個龐然又卓然的大象菲菲，不顧喧囂，寧靜地關切內心本質。

是什么遮蔽了我去看“蠅群”呢？日常文本充滿了潛臺詞，也有明顯的意圖與判斷，更有甚者要左右我們的判斷。而我們的經驗，因為訴諸權威、隨大流、想當然、局限于自我視角與境遇……在一個透明卻又密閉的罩子里打轉，渾然不覺。

我們的判斷已經成為習慣。

我們看不到“微小”事物的原因很多：1. 體量過小。2. 體量過大， 而無法得見。3. 數量過少， 經驗的可能性太小。4. 數量過多，一地雞毛，一團亂麻。5. 剛露端倪，尚未顯現。6. 日漸式微……

微小是一種譬喻。大小是相對且流變的。莊子說“朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋”，只活一天的菌類不知何為月份; 蟬夏生秋死，不知何為一年。人們多訕笑朝菌和蟪蛄目光短淺，其實年月的時間跨度對于它們無甚意義。

大大小小——尤其是現成的標準，已然成為我們思考的標尺、感受的標尺。當世界卷入一個統一標準的卷尺中，我們還能夠創造并恪守自己的尺度嗎？創造不在于突破了某種閾值，而在于重新擬定標準，將我們從尺碼中一次次解放。

或許，尋思不太起眼的花，琢磨無形和微小的事物，是件令人豐盈而幸福的事。

（摘自《少年新知》2022 年第6 期，郭德鑫圖）