王瑋
(武鋼集團(tuán)有限公司,湖北 武漢 430080)
20世紀(jì)80年代初,福特公司遭遇了重大經(jīng)營(yíng)危機(jī),在股東和高層的推動(dòng)下,其從業(yè)務(wù)領(lǐng)域共享開始,創(chuàng)建了第一家財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,為公司分散在各個(gè)國(guó)家的業(yè)務(wù)單元提供財(cái)務(wù)服務(wù),通過兩年的運(yùn)作,其從虧損5.1億元轉(zhuǎn)為盈利4.5億元。在此后的三十年里,眾多企業(yè)紛紛效仿,創(chuàng)建了各具特點(diǎn)的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,帶來了效益、成本、集約化等各個(gè)方面的提升。雖然財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心給企業(yè)創(chuàng)造了價(jià)值,但在應(yīng)用的過程中也逐漸出現(xiàn)了諸多問題,企業(yè)應(yīng)對(duì)此不斷改進(jìn),以提升財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心價(jià)值。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心是將集團(tuán)內(nèi)分公司或子公司重復(fù)、分散的業(yè)務(wù)整合起來,歸至統(tǒng)一的共享中心,通過流程重組和價(jià)值創(chuàng)造,將財(cái)務(wù)管理與財(cái)務(wù)核算適度分離,使財(cái)務(wù)管理和財(cái)務(wù)核算更加專業(yè)化,進(jìn)而降低管理風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)成本、保證質(zhì)量、加強(qiáng)管控,有效促進(jìn)集團(tuán)內(nèi)部管理變革,更好的支撐企業(yè)發(fā)展。財(cái)務(wù)共享服務(wù)不僅僅是財(cái)務(wù)集中模式下財(cái)務(wù)人員的集中,而是組織機(jī)構(gòu)、人員配置、處理流程、信息系統(tǒng)都發(fā)生了變化的企業(yè)財(cái)務(wù)管理變革,適用于跨國(guó)、跨地區(qū)的大型企業(yè)集團(tuán)。
傳統(tǒng)的企業(yè)集團(tuán)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量較差,主要體現(xiàn)在:第一,會(huì)計(jì)信息的標(biāo)準(zhǔn)化水平較低。分、子公司的會(huì)計(jì)人員在實(shí)際工作過程中,財(cái)務(wù)流程和核算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,往往會(huì)因?yàn)閭€(gè)人具體理解不同,導(dǎo)致執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一致的情況。第二,會(huì)計(jì)信息難以及時(shí)提供。由于下屬各層級(jí)會(huì)計(jì)單元財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的匯總和合并需要耗費(fèi)大量時(shí)間,因此,會(huì)導(dǎo)致集團(tuán)財(cái)務(wù)部無法及時(shí)獲取財(cái)務(wù)信息,無法在第一時(shí)間提供詳盡準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)分析資料,為決策提供依據(jù)。第三,會(huì)計(jì)信息失真。由于分設(shè)在分、子公司的財(cái)務(wù)人員人事關(guān)系隸屬其所在公司,總部財(cái)務(wù)無法直接管控、考核下屬分子公司財(cái)務(wù)部人員,因此會(huì)計(jì)信息存在失真的可能性。
采用共享模式后,可將會(huì)計(jì)政策、財(cái)務(wù)制度、核算方法和財(cái)務(wù)流程完全統(tǒng)一,規(guī)范核算標(biāo)準(zhǔn),集中核算處理和報(bào)表編制,避免因地域、個(gè)人等因素產(chǎn)生的核算差異,有助于提升數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)共享和標(biāo)準(zhǔn)化程度,為各層級(jí)管理分析提供數(shù)據(jù)支持。
基于財(cái)務(wù)共享中心的會(huì)計(jì)管理模式將分子公司財(cái)務(wù)人員分為了兩類,一類是就職于財(cái)務(wù)共享中心的財(cái)務(wù)人員,稱作共享財(cái)務(wù)人員;另一類財(cái)務(wù)人員仍留在原來企業(yè)的財(cái)務(wù)部門,稱作屬地財(cái)務(wù)人員。
采用財(cái)務(wù)共享中心模式后,可以有效避免分散核算耗費(fèi)大量人力的情形,信息系統(tǒng)能夠直接從業(yè)務(wù)中收集數(shù)據(jù),將各子公司、分公司重復(fù)的財(cái)務(wù)基礎(chǔ)工作剝離出來,建立統(tǒng)一的處理規(guī)則和控制邏輯,實(shí)行統(tǒng)一的操作模式。將大量通用性業(yè)務(wù)交由財(cái)務(wù)共享中心完成,可以由財(cái)務(wù)共享中心進(jìn)行專業(yè)化分工,集中統(tǒng)一處理,一方面提高了重復(fù)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)工作的工作效率,另一方面將屬地財(cái)務(wù)人員從這部分繁重的工作中解放出來,使其能夠集中從事個(gè)性化業(yè)務(wù),將更多精力放在預(yù)算管理、盈余管理、資本運(yùn)作等高價(jià)值財(cái)務(wù)管理工作中,通過資源集中整合、集約化作業(yè),降低了運(yùn)營(yíng)成本,提高了運(yùn)營(yíng)效率和響應(yīng)速度,提升了財(cái)務(wù)工作價(jià)值。
財(cái)務(wù)共享中心的建立,首先會(huì)促使企業(yè)進(jìn)行各個(gè)流程的梳理再造,從而可以從整體上提升企業(yè)的管理水平;其次,財(cái)務(wù)共享深入業(yè)務(wù)流程,打通了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)到業(yè)務(wù)底層數(shù)據(jù)之間的障礙,能夠準(zhǔn)確及時(shí)定位問題,提升管理水平;最后,實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)一體化發(fā)展,可以在最初預(yù)算編制時(shí)即保留明顯的業(yè)務(wù)層面數(shù)據(jù),這樣在實(shí)際具體業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí),能做到隨時(shí)實(shí)施預(yù)算監(jiān)控,保障預(yù)算執(zhí)行。
在分散核算的情況下,由于種種原因,財(cái)務(wù)制度很難得到貫徹和執(zhí)行。在共享模式建立后,集團(tuán)財(cái)務(wù)工作的獨(dú)立性大大增強(qiáng),制度流程直接嵌入到共享體系中,員工必須按照系統(tǒng)的提示執(zhí)行制度,這使制度能得到很好的落實(shí),強(qiáng)化了企業(yè)的內(nèi)控管理。
伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展,許多企業(yè)都采用了財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心這一管理模式,但是由于前期調(diào)研不夠充分,從而導(dǎo)致方案設(shè)計(jì)不滿足持續(xù)發(fā)展的需要,共享模式的建立沒有達(dá)到預(yù)期的效果。調(diào)研準(zhǔn)備不夠充分主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
首先,企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心模式的設(shè)定單一。企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的建立存在片面性,沒有根據(jù)自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r和財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行調(diào)整,導(dǎo)致業(yè)務(wù)較為復(fù)雜的異地企業(yè)的財(cái)務(wù)共享過程難以順利進(jìn)行,花費(fèi)時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出前期的計(jì)劃安排。
其次,企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心位置的選擇有誤。很多企業(yè)在財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心成立時(shí),往往會(huì)考慮將其設(shè)定在較為繁華的集團(tuán)總部所在的區(qū)域。在實(shí)際運(yùn)作一段時(shí)間后,此種位置選擇會(huì)導(dǎo)致企業(yè)人力成本較高,且人力成本上升的幅度會(huì)超過業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心規(guī)模優(yōu)勢(shì)帶來的成本下降幅度,無法彰顯共享模式的優(yōu)勢(shì)。
最后,企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心流程的確定不嚴(yán)謹(jǐn)。共享服務(wù)中心建立之后,由于沒有做好內(nèi)部調(diào)研,各個(gè)部門之間無法有效配合,嚴(yán)重的將會(huì)造成出現(xiàn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的現(xiàn)象。
企業(yè)在其建設(shè)過程中存在財(cái)務(wù)人員專業(yè)能力較差的現(xiàn)象,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,許多財(cái)務(wù)人員沒有及時(shí)轉(zhuǎn)變工作方法,導(dǎo)致財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)難以推進(jìn),過程緩慢,影響了員工工作的積極性。其次,工作人員對(duì)信息化掌握水平不夠,財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心信息化管理的優(yōu)勢(shì)無法充分發(fā)揮,影響了財(cái)務(wù)信息的核算工作。最后,共享中心工作流程化,員工難以在工作中發(fā)揮自身價(jià)值、提升自己,對(duì)未來職業(yè)發(fā)展失去信心,從而出現(xiàn)員工離職、人才流失的局面。
首先,財(cái)務(wù)共享中心在建設(shè)的過程中,會(huì)產(chǎn)生軟、硬件的投入和更新、信息系統(tǒng)的維護(hù)以及人員轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)等費(fèi)用,使運(yùn)營(yíng)成本極大提高,這些人力、物力和財(cái)力等成本投入無法在短期內(nèi)帶來經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng);其次,財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心和屬地財(cái)務(wù)或業(yè)務(wù)界面切分不清晰,導(dǎo)致職責(zé)劃分不明確,甚至部分工作存在重疊,進(jìn)而影響了企業(yè)財(cái)務(wù)處理的效率,增加了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本;最后,財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心建立流于表面,發(fā)展目標(biāo)不清晰,制度執(zhí)行不到位,未能結(jié)合企業(yè)自身情況,財(cái)務(wù)成本控制落實(shí)不到位,造成效率下降,運(yùn)營(yíng)成本增加。
在財(cái)務(wù)服務(wù)共享中心成立數(shù)年后,很多集團(tuán)企業(yè)仍存在財(cái)務(wù)服務(wù)共享中心與業(yè)務(wù)端無法有效結(jié)合的現(xiàn)象。一方面,業(yè)務(wù)部門編制完成相關(guān)業(yè)務(wù)計(jì)劃后,財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心難以將其轉(zhuǎn)為財(cái)務(wù)預(yù)算,無法對(duì)預(yù)算的執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)控。另一方面,目前很多企業(yè)財(cái)務(wù)共享系統(tǒng)在與企業(yè)內(nèi)部其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)的融合過程中,沒有統(tǒng)一規(guī)劃整體信息系統(tǒng)建設(shè),無法做到業(yè)務(wù)系統(tǒng)和財(cái)務(wù)系統(tǒng)的信息一致,缺乏有效的數(shù)據(jù)整合,無法將企業(yè)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)消化整理后形成企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)的大數(shù)據(jù)資源。
企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的建立是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,不能一蹴而就,必須經(jīng)過充分的調(diào)研、審慎考慮,以確定適合企業(yè)發(fā)展和財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心發(fā)展的組織架構(gòu)、地理位置、人員安排、考核機(jī)制等。
企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心會(huì)不斷發(fā)展壯大,因此,在位置的選擇上要考慮使其能更適合集團(tuán)今后的發(fā)展,應(yīng)綜合考慮所選位置的人才素質(zhì)與人力成本、是否具備網(wǎng)絡(luò)通信等基礎(chǔ)設(shè)施、當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)成本、能否爭(zhēng)取當(dāng)?shù)卣畬?duì)財(cái)務(wù)共享行業(yè)的扶持等因素,實(shí)地考察、綜合打分排序后再予以確定。
做好企業(yè)內(nèi)部的調(diào)研工作,對(duì)各個(gè)部門業(yè)務(wù)予以深入了解,特別是與財(cái)務(wù)掛鉤的各個(gè)環(huán)節(jié)。要落實(shí)與業(yè)務(wù)相匹配的全部標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)系統(tǒng)模塊及線上功能的全面應(yīng)用以及業(yè)務(wù)系統(tǒng)與標(biāo)財(cái)系統(tǒng)的集成對(duì)接,評(píng)估財(cái)務(wù)共享單元業(yè)務(wù)系統(tǒng)的結(jié)算信息流與業(yè)務(wù)流控制的完整性,若不符合財(cái)務(wù)核算結(jié)算要求,則應(yīng)制定專業(yè)部門協(xié)同共享單元,落實(shí)前端結(jié)算控制標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估工作,將其納入業(yè)務(wù)系統(tǒng)前端改造計(jì)劃,明確時(shí)間節(jié)點(diǎn)和責(zé)任人,保障共享服務(wù)中心與業(yè)務(wù)部門之間的有效連接。
在具體實(shí)施前三個(gè)月,應(yīng)啟動(dòng)財(cái)務(wù)共享覆蓋實(shí)施準(zhǔn)備工作,成立由各業(yè)務(wù)流程、系統(tǒng)相關(guān)人員組成的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì),同時(shí)屬地共享單元指定項(xiàng)目對(duì)接人員,建立聯(lián)絡(luò)機(jī)制;根據(jù)項(xiàng)目覆蓋要求,項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)安排整體共享覆蓋計(jì)劃,包括對(duì)共享單元業(yè)務(wù)的整體評(píng)估、系統(tǒng)業(yè)務(wù)前提確定、共享方案制定、共享服務(wù)收費(fèi)、標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)及責(zé)任方確定等;完成覆蓋系統(tǒng)實(shí)施基礎(chǔ)和業(yè)務(wù)前提兩方面實(shí)施條件的評(píng)估及準(zhǔn)備工作;建立明確財(cái)務(wù)制度及內(nèi)控體系;建立明確的費(fèi)用管控模式、制度及要求;建立明確采購(gòu)、銷售、工程項(xiàng)目管理類制度,明晰職責(zé)分工與流程,確保業(yè)務(wù)流程中的內(nèi)控要求完整;明確業(yè)務(wù)規(guī)則:建立明確各項(xiàng)業(yè)務(wù)審批、資金支付審批流程及規(guī)則。
此外,還應(yīng)提前做好財(cái)務(wù)管理和財(cái)務(wù)共享的適度分離,做好整合過程的人員分流及維穩(wěn);按要求完成內(nèi)控體系的完善、業(yè)務(wù)規(guī)則的調(diào)整及財(cái)務(wù)賬務(wù)的全面清理工作;開展意見調(diào)研工作,認(rèn)真聽取企業(yè)各個(gè)部門員工的意見,對(duì)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的建設(shè)進(jìn)行改進(jìn),優(yōu)化建立過程。
為了解決人員專業(yè)能力無法滿足工作需要的現(xiàn)象,需要提高員工各方面的專業(yè)水平,具體建議如下:第一,做好思想工作,讓其充分了解共享服務(wù)的優(yōu)勢(shì)、流程以及財(cái)務(wù)人員工作內(nèi)容的調(diào)整情況,使其能投入到共享服務(wù)中心的建設(shè)工作中;第二,加強(qiáng)專業(yè)能力的培訓(xùn),構(gòu)建完善的財(cái)務(wù)共享培訓(xùn)體系,從專業(yè)分工、流程制度、執(zhí)行落實(shí)、崗位細(xì)則、信息化操作等方面為財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的運(yùn)行提供保障;第三,合理設(shè)置財(cái)務(wù)服務(wù)共享崗位及崗位對(duì)應(yīng)的等級(jí),完善人員激勵(lì)機(jī)制,建立員工成長(zhǎng)路徑和晉升機(jī)制,將財(cái)務(wù)管理意識(shí)融入財(cái)務(wù)共享服務(wù)的具體工作中去,加強(qiáng)崗位輪換,打通財(cái)務(wù)共享中心和屬地財(cái)務(wù)人才流通渠道,不斷提高管理要求,培養(yǎng)全面的高素質(zhì)財(cái)務(wù)人才。
集團(tuán)企業(yè)要明確該共享中心的發(fā)展方向和定位,制定相關(guān)的制度,處理好管控與服務(wù)、效率與成本的關(guān)系。首先,要通過實(shí)現(xiàn)辦公資源、信息資源和人力資源的共享,降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本;其次,應(yīng)將戰(zhàn)略財(cái)務(wù)、屬地財(cái)務(wù)人員和共享財(cái)務(wù)人員進(jìn)行專業(yè)化的工作安排,定期梳理并及時(shí)調(diào)整與財(cái)務(wù)服務(wù)共享中心的界面分工,確保分工合作順暢,提高工作效率,減少人工成本的耗費(fèi);最后,企業(yè)集團(tuán)應(yīng)在原有的信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造升級(jí),提升系統(tǒng)自動(dòng)化程度,推動(dòng)信息建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化,實(shí)現(xiàn)全流程電子化,為成本控制提供技術(shù)保障。
集團(tuán)應(yīng)打造業(yè)財(cái)融合一體化 ERP 系統(tǒng),并與財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心有效結(jié)合,達(dá)到業(yè)財(cái)數(shù)據(jù)的聯(lián)動(dòng)性、統(tǒng)一性、完整性,最終實(shí)現(xiàn)對(duì)業(yè)務(wù)部門進(jìn)行具體工作的支持和指導(dǎo),主要建議在信息化方面及財(cái)務(wù)管理方面予以進(jìn)一步完善。
一是加強(qiáng)信息化建設(shè)。首先,優(yōu)秀的數(shù)據(jù)處理平臺(tái)是財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心與業(yè)務(wù)系統(tǒng)對(duì)接的前提和關(guān)鍵,集團(tuán)應(yīng)對(duì)設(shè)備進(jìn)行升級(jí)及替換和網(wǎng)絡(luò)建設(shè),保證企業(yè)所的用戶的登錄、訪問和操作,同時(shí)做好網(wǎng)絡(luò)的安全防護(hù);其次,對(duì)信息化系統(tǒng)架構(gòu)進(jìn)行全面梳理,建立有效的溝通機(jī)制,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化管理流程,為信息化項(xiàng)目落地奠定基礎(chǔ);再次,開展資源整合,以業(yè)務(wù)鏈為核心,強(qiáng)化系統(tǒng)功能融合,形成銜接業(yè)務(wù)前端的跨專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建ERP財(cái)務(wù)共享新模式;最后,保證管控政策到位、實(shí)時(shí)監(jiān)控流程規(guī)范,實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)生成報(bào)表、實(shí)時(shí)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn),提高財(cái)務(wù)工作效率,增強(qiáng)財(cái)務(wù)管控力度。
二是提升財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心財(cái)務(wù)管理水平。首先,規(guī)范各公司的會(huì)計(jì)核算流程和系統(tǒng)功能,建立完善、統(tǒng)一、高效、規(guī)范、專業(yè)的處理流程,提高與業(yè)務(wù)系統(tǒng)的集成度;其次,規(guī)范各公司的財(cái)務(wù)結(jié)算流程,在ERP及財(cái)務(wù)共享流程中體現(xiàn)審核把控等各項(xiàng)把控關(guān)鍵點(diǎn),發(fā)揮財(cái)務(wù)監(jiān)督職能,防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),提升內(nèi)控管理水平;最后,推進(jìn)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,統(tǒng)一財(cái)務(wù)關(guān)鍵代碼,搭建全面的指標(biāo)體系,實(shí)現(xiàn)多維度多顆粒度的盈利預(yù)測(cè)、成本狀況和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,有效支撐多場(chǎng)景多維度的業(yè)務(wù)決策。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)是一項(xiàng)需要集團(tuán)企業(yè)內(nèi)部自上而下宣傳、各部門和子公司積極配合、協(xié)調(diào)的系統(tǒng)工作。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況,做好調(diào)研,并在應(yīng)用中不斷改善,逐步推進(jìn)各級(jí)單位財(cái)務(wù)核算、資金結(jié)算、稅務(wù)處理及會(huì)計(jì)報(bào)表等財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)共享,最終達(dá)到“橫向到邊、縱向到底、各個(gè)模塊應(yīng)上盡上”的共享服務(wù)模式。