馬穎清 王敏 豐東升 陸仲斐 莊建萍 王霞 汪弘康 張維誼*
(1上海市農產品質量安全中心,上海 201708;2上海市嘉定區動物疫病預防控制中心,上海 201800)
禽蛋是居民膳食中最理想的優質蛋白質來源之一,據《中國居民膳食指南(2022)》推薦,每人每周需補充蛋類300~350 g。另外,禽蛋的質量安全也與國民食品安全息息相關。近5年來,國際上禽蛋安全事件時有發生,2017年荷蘭爆發了“毒雞蛋”事件,全世界共有40個國家和地區發現了被氟蟲腈污染的“毒雞蛋”。近兩年來,雖然我國的禽蛋質量安全形勢持續向好(據農業農村部統計,2020年和2021年我國禽蛋合格率分別為97.1%和97.4%),但獸藥殘留問題仍是影響禽蛋質量安全的主要因素,尤其以雞蛋存在的問題最為嚴重。為此,筆者擬對我國禽蛋獸藥殘留現狀進行總結,并對禽蛋獸藥殘留限量標準和檢測標準進行分析,在此基礎上提出相關對策建議,以期為我國禽蛋獸藥殘留檢測技術的開發和相關標準的制訂(修訂)提供參考。
諸多研究表明,禽蛋中獸藥殘留的主要原因是在預防(治療)禽類疫病或促進禽類生長過程中,養殖戶未按規定執行休藥期、違規濫用藥物、飼料中添加隱性成分等,使動物性食品中的獸藥殘留增加,導致家禽體內(肌肉和內臟)有藥物原型或其代謝產物蓄積,并轉移到禽蛋產品中[1-2]。據國家市場監管總局統計,2018年全國共完成10 707批次食用農產品(畜禽肉及副產品、水產品、蔬菜、水果和鮮蛋)的抽檢任務,其中,不合格樣品329批次,而其中禽蛋的不合格樣品達95批次,是所有抽檢的農產品中合格率最低的品種。而氟苯尼考和恩諾沙星是雞蛋中主要檢出的不合格獸藥,占所有不合格項次的93%[3]。2020年以來,在我國關于禽蛋食品安全的29次檢測報道中,因氟苯尼考或恩諾沙星(以恩諾沙星與環丙沙星之和計) 不合格的報道有20余次, 因甲硝唑或氧氟沙星不合格的報道有5次左右。根據上海市市場監督管理局2021年第16期省級食品安全抽檢信息發布,目前上海市部分禽蛋中仍有氟苯尼考被檢出[4],因此,獸藥殘留問題已成為影響禽蛋質量安全的重要因素,加強禽蛋獸藥殘留監管體系建設已迫在眉睫。
為規范獸藥使用、減少潛在風險,我國自20世紀90年代開始,不斷修訂相關獸藥殘留檢測技術法規和檢測標準。2002年起,農業農村部相繼發布了《中華人民共和國農業農村部公告第235號 動物性食品中獸藥最高殘留限量》《中華人民共和國農業農村部公告第2292號》和《中華人民共和國農業農村部公告第250號 食品動物中禁止使用的藥品及其他化合物清單》等。自2020年開始實施《GB 31650-2019食品安全國家標準 食品中獸藥最大殘留限量》,代替了《農業農村部第235號公告 動物性食品中獸藥最高殘留限量》中的相關內容,也是目前我國禽蛋產品監測的主要判定依據。由表1可知,在GB 31650-2019中,將獸藥主要分為以下三類:第一類是已獲批準的動物性食品中最高殘留限量規定的獸藥,共104種(類),其中涉及禽蛋的有39種(類),包括23種(類)產蛋期禁用獸藥和16種(類)有限量要求的獸藥;第二類是允許用于食品動物,但不需要制定殘留限量的獸藥,共154種,其中涉及禽蛋的有2種(均為產蛋期禁用獸藥);第三類是允許作治療用,但不得在動物性食品中檢出的獸藥,共9種,其中涉及禽蛋的有1種(為有限量要求的獸藥)。對于GB 31650-2019中有關禽蛋的42種(類)獸藥,按其類型可分為β-內酰胺類抗生素、抗球蟲藥、喹諾酮類合成抗菌藥、多肽類抗生素、大環內酯類抗生素、磺胺類合成抗菌藥、抗線蟲藥、氨基糖苷類抗生素、合成抗菌藥、寡糖類抗生素、四環素類抗生素、酰胺醇類抗生素、殺蟲劑、林可胺類抗生素、抗生素、抗菌增效劑和抗炎類等17類藥物,其中抗生素類藥物占50%以上。抗生素類藥物的廣泛使用可引起禽類動物普遍存在耐藥性問題,因此,濫用抗生素藥物是養殖業面臨的最大問題,也是相關部門的監管重點。目前,我國48%的抗生素為人用,其余主要用于農牧養殖業[5]。

表1 GB 31650-2019中與禽蛋有關的獸藥匯總分析
與《GB 2763-2021食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》不同,《GB 31650-2019食品安全國家標準 食品中獸藥最大殘留限量》中未指定藥物的檢測標準。為此,筆者梳理了GB 31650-2019中涉及禽蛋的42種(類)獸藥的檢測標準,其中有21種(類)獸藥沒有檢測標準,占比達50%,見表2。在相關檢測標準中,主要以農業農村部和出入境檢驗檢疫行業標準為主,國家標準特別是食品安全國家標準較少。此外,現存的檢測方法主要是針對雞蛋,對于其他蛋類的檢測方法幾乎沒有。在現有的檢測標準中,液相色譜-串聯質譜技術是使用最多的檢測技術。色譜法的特點是定量檢測較為準確,但容易受到雜質、干擾峰的影響,無法精準定性。質譜技術則具有高分離、高靈敏、應用范圍廣、專屬性強等特點,已逐漸成為獸藥殘留檢測的主要分析工具。

表2 GB 31650-2019中與禽蛋有關的獸藥種類及其檢測標準
通過將限量標準和檢測標準進行比對,發現以下幾點問題:(1)我國禽蛋中涉及的獸藥殘留種類還不夠全面。目前,GB 31650-2019對17種(類)獸藥進行了限量要求,同時規定了25種(類)產蛋期禁用藥物,而歐盟對11種獸藥進行了限量要求,同時規定了33種產蛋期禁用藥物,美國和日本則分別規定了9種和53種藥物的限量要求。因此,對比歐盟和日本,我國的獸藥殘留種類還不夠全面[6-7]。(2)部分獸藥在禽蛋中沒有相應的檢測標準(例如林可胺類抗生素、寡糖類抗生素、四環素類抗生素等)。此外,有的藥物僅適用于畜禽肉類等產品的檢測標準,缺乏適用于禽蛋產品的檢測標準。例如《NY/T 754-2011綠色食品 蛋與蛋制品》中要求土霉素、四環素、金霉素按照《GB/T 21317-2007動物源性食品中四環素類獸藥殘留量檢測方法》進行測定,但GB/T 21317-2007的適用范圍為動物肌肉、內臟組織、水產品和牛奶,不包括禽蛋。(3)相關檢測標準適用范圍較小。目前,現有的禽蛋檢測標準主要針對雞蛋,隨著人們對鴨蛋、鴿蛋等消費需求的日益遞增,對于除雞蛋外,其他禽蛋的監管檢測標準還有待完善。因此,建議相關部門加強禽蛋中獸藥殘留檢測技術的開發和標準的制訂(修訂),這對實現精準高效的安全監測具有十分重要的現實意義。