兩個《歷史問題決議》：在堅持真理修正錯誤中不斷前進的經典之作

●吳 鳴

中國共產黨高度重視并善于總結運用歷史經驗。在新民主主義革命時期和改革開放初期，我們黨先后制定了兩個《歷史問題決議》（即《關于若干歷史問題的決議》和《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》），對統一全黨思想、分清是非、明確前進方向、推進黨的事業發展起了重要作用。黨的十九屆六中全會審議通過了《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》。在兩個百年奮斗目標歷史交匯節點的重大時刻，學習黨的前兩個《歷史問題決議》，既是樹立正確黨史觀、深入開展黨史學習教育的內在要求，也對貫徹落實黨的十九屆六中全會精神、深刻學習領會第三個決議具有重要指導作用。

一、學習黨的歷史、總結經驗教訓是中國共產黨的優良傳統和獨特優勢

在革命、建設、改革的各個時期，我們黨都非常重視黨史的學習和歷史經驗的總結。對于歷史問題認識的統一是思想統一的基礎，20 世紀40 年代初，為了糾正黨內存在的教條主義、主觀主義、宗派主義錯誤，黨中央決定開展整風運動，并把學習和研究黨史作為重要內容之一。經過全黨自上而下的整風學習，1945 年4 月，黨的六屆七中全會通過了《關于若干歷史問題的決議》，對建黨以來特別是六屆四中全會至遵義會議期間黨的歷史作了系統總結，在歷史問題上統一了認識，解決了黨內長期存在的思想混亂問題，為把毛澤東思想確立為黨的指導思想、為黨的七大的勝利召開奠定了思想基礎，加強了黨的團結統一，促進了革命事業向前發展。

改革開放初期，鄧小平同志指出：“把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實際結合起來，走自己的道路，建設有中國特色的社會主義，這就是我們總結長期歷史經驗得出的基本結論。”這個基本結論是我們黨對新中國成立以來黨的歷史進行深刻總結后形成的重大命題。“文革”結束后，隨著解放思想、撥亂反正深入開展，黨內外出現兩種不同思想傾向，一種主張按照“無產階級專政下繼續革命”這個理論，繼續走過去那條老路。另一種情況是，少數人打著“撥亂反正”的旗號，散布種種反對黨的領導、反對毛澤東思想的言論，造成了黨內某種程度的思想混亂。因此，黨中央認為有必要對新中國成立以來黨的歷史進行總結。從1979 年底開始，黨中央決定起草《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，歷經20 個月的起草、討論、修改，在黨的十一屆六中全會上一致通過。決議對新中國成立以來的重大歷史事件，包括“文化大革命”和毛澤東的歷史地位，作出了實事求是的評價，對毛澤東晚年錯誤和“文化大革命”發生的思想根源與社會根源進行了深刻分析，科學評價了毛澤東思想和毛澤東的歷史地位，為統一全黨的思想、明確前進方向、開辟中國特色社會主義道路提供了思想理論準備。

黨的十八大以來，習近平總書記圍繞中國共產黨歷史發表了一系列重要論述，把學習黨史的重要性提升到事關黨和國家工作全局、事關中國特色社會主義的高度來講，并且對黨員干部提出了必須修好這門必修課的要求，黨的十八大以來開展的歷次黨內集中教育都把黨史作為學習的重要內容之一。2021 年是我們黨成立一百周年，黨中央決定開展黨史學習教育，經過周密安排部署，在全黨掀起了一股學習黨史的熱潮。黨的十九屆六中全會作出第三個決議，對黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗進行全面系統總結。這些都是我們黨高度重視學習黨的歷史、總結歷史經驗的具體體現。

回顧黨的奮斗歷程可以發現，每到重要歷史關頭，黨中央都號召我們學習黨的歷史，通過大學習、大討論促進全黨思想解放，推動黨的團結統一，把黨和國家的事業向前推進一大步。這是我們黨的一項優良傳統和寶貴經驗，需要繼續堅持下去。

二、運用唯物史觀和正確黨史觀科學評價自身歷史，凸現了中國共產黨實事求是的鮮明品格

堅持真理，修正錯誤，在總結正反兩方面經驗教訓的基礎上，運用唯物史觀科學地評價自身歷史，是中國共產黨的鮮明品格，這在兩個《歷史問題決議》中體現得尤其明顯。

第一個《歷史問題決議》絲毫沒有回避黨在土地革命戰爭時期犯過的錯誤，特別指出：從1931年1月的六屆四中全會到1935 年1 月的遵義會議，這四年所犯的嚴重錯誤給黨和中國革命帶來嚴重損失。第二個《歷史問題決議》認為，“在‘文化大革命’之前，黨就有把階級斗爭擴大化和在經濟建設上急躁冒進的錯誤。后來，又發生了‘文化大革命’這樣全局性的、長時間的嚴重錯誤。這就使我們未能取得本來應該取得的更大成就”。同時，兩個《歷史問題決議》采取實事求是的態度，把各種錯誤加以歸類，區別看待哪些錯誤是主要的、哪些是次要的，對產生錯誤的社會根源、思想根源、歷史根源都進行了深刻分析，還提出了修正錯誤的具體措施。這是非常難能可貴的，需要巨大的思想勇氣和理論勇氣。

兩個《歷史問題決議》客觀公正地對黨的若干重要歷史問題進行了回顧評析，是“樹立正確黨史觀”的經典之作。如何樹立正確黨史觀？他明確提出，“要堅持以我們黨關于歷史問題的兩個決議和黨中央有關精神為依據。準確把握黨的歷史發展的主題主線、主流本質，正確認識和科學評價黨史上的重大事件、重要會議、重要人物”。這是對兩個《歷史問題決議》地位和意義的充分認識，也是歷史唯物主義立場觀點方法的充分體現。毛澤東同志在領導起草第一個《歷史問題決議》時反復強調，“不要反對一切”“不要一切否定”，“這才是實事求是”。他指出，“正確和錯誤的標準”是馬克思主義、是人民的利益，“要強調產生錯誤的社會原因，不要強調個人問題”。這同樣也是鄧小平同志在領導起草第二個《歷史問題決議》時所強調的基本原則。他指出，“這個決議要舉毛澤東思想的偉大旗幟，實事求是地、恰如其分地評價‘文化大革命’，評價毛澤東同志的功過是非”。這是我們黨對待自身歷史的鄭重態度和科學精神，是樹立正確黨史觀的典范，同時也是我們旗幟鮮明反對歷史虛無主義的底氣所在。

正因為堅持了從馬克思主義和人民利益出發的實事求是的原則，兩個《歷史問題決議》才能成為統一全黨思想認識的“中國共產黨黨史的大綱”和“診治思想疾病的良藥”，才能“使大家的認識一致，不再發生大的分歧”，才能經得起歷史的檢驗，至今仍是我們樹立正確黨史觀，學習和研究黨的歷史的基本依據。

三、加強政治建設，維護黨的團結統一，是中國共產黨走向成熟的重要標志

作為歷史問題的決議，一個重要目的就是在分清是非的基礎上加強黨的團結。加強黨的團結統一，維護黨中央權威和集中統一領導是兩個《歷史問題決議》共同的出發點和落腳點。

對于領導核心，毛澤東同志說：“要建立領導核心，反對‘一國三公’。”鄧小平同志也說：“任何一個領導集體都要有一個核心，沒有核心的領導是靠不住的。中國革命之所以取得勝利，就是因為有了毛澤東這樣的領袖。”遵義會議以前，我們黨還不成熟，遭受很多挫折和失敗，一個重要原因就是沒有形成一個成熟的黨中央，沒有形成全黨的團結統一。經過延安整風之后，在黨的七大上，中國共產黨才真正形成了一個穩定的成熟的領導集體。因此，第一個《歷史問題決議》指出：“擴大的六屆七中全會欣幸地指出：我黨經過了自己的一切成功與挫折，終于在毛澤東同志領導下，在思想上、政治上、組織上、軍事上，第一次達到了現在這樣高度的鞏固和統一。這是快要勝利了的黨，這是任何力量也不能戰勝了的黨。”

鄧小平同志在主持起草第二個《歷史問題決議》時強調：“對毛澤東同志的評價，對毛澤東思想的闡述，不是僅僅涉及毛澤東同志個人的問題，這同我們黨、我們國家的整個歷史是分不開的。要看到這個全局。”“這不只是個理論問題，尤其是個政治問題，是國際國內的很大的政治問題。”這就是政治意識、大局意識的生動體現。第一個《歷史問題決議》指出，“我黨終于在土地革命戰爭的最后時期，確立了毛澤東同志在中央和全黨的領導。這是中國共產黨在這一時期的最大成就，是中國人民獲得解放的最大保證”。“全黨今后的任務，就是在弄清思想、堅持原則的基礎上加強團結”，“團結全黨同志如同一個和睦的家庭一樣，如同一塊堅固的鋼鐵一樣”。第二個《歷史問題決議》指出，“黨的團結，黨同人民的團結，是進行社會主義現代化建設、奪取新的勝利的根本保證”。

縱觀百年黨史，從長征途中的命懸一線到十年內亂后的何去何從，每當遭遇緊迫形勢、緊要關頭、嚴峻考驗，都會形成對“領導核心”的迫切期待、強烈共識，都會有“這樣的人物”應運而生、力挽狂瀾。黨的十八大以來，習近平總書記以深厚人民情懷、卓越政治智慧、強烈使命擔當，帶領全黨全國人民發揚偉大歷史主動精神，開創中國特色社會主義新時代，推動黨和國家事業取得歷史性成就、發生歷史性變革，在中華大地全面建成小康社會，成為眾望所歸、當之無愧的黨的核心、人民領袖、軍隊統帥。這些都給了我們重要啟示，中國共產黨作為執政黨，需要一個堅強的領導核心，向黨中央看齊、向黨的核心看齊，加強政治建設，是我們黨通過總結歷史經驗教訓得出的重要規律性認識。也為我們從黨的歷史中汲取智慧，切實增強“四個意識”，堅定“四個自信”，堅持“兩個確立”，做到“兩個維護”，不斷鞏固和加強全黨的團結，樹立了光輝典范。

四、堅定歷史自信，以史為鑒、開創未來，是中國共產黨作為百年大黨創造世紀偉業的秘訣所在

重視對歷史的學習和對歷史經驗的總結與運用，從中找到正確的前進方向和道路，是我們黨從小變大、由弱變強，創造世紀偉業的一個重要原因。毛澤東同志曾指出，“我是靠總結經驗吃飯的”。他在總結中國革命經驗教訓時曾指出：“錯誤和挫折教訓了我們，使我們比較地聰明起來了，我們的事情就辦得好一些。”習近平總書記多次強調，歷史是最好的教科書和營養劑，也是最好的清醒劑。

學習歷史，總結經驗，不是為了學史而學史，而是為了以史鑒今開創未來。毛澤東同志曾深刻指出：“如果要看前途，一定要看歷史。”中國特色社會主義是一項前無古人的事業，沒有現成的路子可以照搬，只能靠自己摸索，只有通過總結歷史經驗，才能弄清黨和國家事業的來龍去脈，才能客觀認識現階段的世情、國情、黨情，看清黨和人民事業發展的前途和方向。

兩個《歷史問題決議》堅持以史為鑒，對黨史上的重大事件、重要人物作出評價，不是為了算誰的賬，不是為了擺平誰的恩怨，不是為了著眼于個人功過，而是為了映照現實、開創未來。第一個《歷史問題決議》原本是準備提交黨的七大討論的，之所以后來改為提交黨的六屆七中全會，其原因正是毛澤東同志所講的：“這是一個政策性的問題，不是隨便決定的，因為這樣可以避免大會把重心放在歷史問題上。”而第二個《歷史問題決議》提交黨的十二大之前的十一屆六中全會討論，也是基于同樣的考慮。鄧小平同志指出，“總結過去是為了引導大家團結一致向前看”，“力求在十二大前的中央全會上通過這個決議，對過去的問題有一個統一的認識，作一個結束。十二大就講新話，講向前看的話”。這種“向前看”的鮮明導向，使兩個《歷史問題決議》分別為黨的七大將毛澤東思想確立為黨的指導思想、使全黨達到“空前的團結”，為黨的十二大提出“建設有中國特色的社會主義”的重大命題、開創改革開放和社會主義現代化建設新局面，做好了充分準備、奠定了重要基礎。也為黨的十九屆六中全會站在兩個百年歷史交匯節點，總結過去黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗，為黨的二十大召開、開啟第二個百年奮斗目標新征程提供了重要啟示。