不讓探望孩子就拒付撫養(yǎng)費？行不通！

桂芳芳　姜陽喆

在一段破裂的婚姻中，受傷的是整個家庭。父母的恩怨和個人利益都應(yīng)該為孩子的幸福成長讓步。

婚后，妻子吳云想把重心放在家庭上，便辭掉了會計師事務(wù)所的繁忙工作，入職了一家公司做文員。換工作后，吳云每天都早早回家，提前做好晚餐等著丈夫?qū)O軒下班。有了吳云的支持，孫軒可以放開手腳去打拼事業(yè)，兩人仿佛一直處在戀愛甜蜜期，一起朝著共同的目標(biāo)努力。兩年后，兒子出生。全家人都高興極了，爺爺給孫子取名孫子睿，希望他能健康快樂地成長。

轉(zhuǎn)眼間，子睿要上幼兒園了。在雙方父母的建議下，吳云辭職回家，專心陪伴孩子成長。對此，孫軒大力支持，也在心中暗暗發(fā)誓，一定要更加努力工作，為吳云和孩子提供最好的生活條件。然而，盡管兩人都在努力經(jīng)營感情，事業(yè)上的差距還是給他們帶來了問題，抱怨開始了，爭執(zhí)也越來越多，當(dāng)初的海誓山盟都成了過眼云煙。

吳云敏銳地察覺到，自從孫軒升任部門主管后，應(yīng)酬和晚歸的次數(shù)大大增加。每當(dāng)吳云提出這個問題時，孫軒總是敷衍。某天，孫軒睡覺前忘記了給手機鎖屏，吳云趁機打開了他的社交軟件，發(fā)現(xiàn)他和一個女性保持長期聯(lián)系，兩人的聊天非常露骨。吳云只覺得腦海中一片空白，徹夜難眠。

第二天一早，吳云和孫軒攤了牌。沒想到孫軒冷冷地回答：“既然你都知道了，那我們就好聚好散吧。財產(chǎn)你三我七，孩子歸你。”吳云被孫軒的話深深刺痛了，但她知道挽留沒有意義。最后，兩人簽署了離婚協(xié)議，孫軒搬出了他們共同居住的房屋。

按照離婚協(xié)議的約定，孫軒每月要支付兩萬元撫養(yǎng)費，直至孫子睿滿18周歲，吳云則要配合他探望孩子。但在履約兩年后，孫軒向吳云提出，他工作調(diào)動，無法負(fù)擔(dān)高額撫養(yǎng)費，要求把金額降低到一萬。吳云非常氣憤，告訴孫軒，如果他不能按約支付撫養(yǎng)費，就別想再見到兒子了。

掛掉電話后，吳云越想越傷心，隨口跟兒子說：“爸爸根本就不愛你，他不僅不愿意照顧你，現(xiàn)在連生活費都不愿意出。”子睿雖然才5歲，卻很敏感，頓時大哭起來，覺得自己是個被爸爸拋棄的孩子。后來，只要吳云一提起孫軒，子睿就緊緊捂住耳朵。

吳云始終不相信孫軒支付不起撫養(yǎng)費，偷偷找人調(diào)查了他，調(diào)查結(jié)果讓她咬牙切齒。原來，離婚后不久，孫軒便和之前的出軌對象結(jié)了婚，后來又生育了一個女兒。之所以不想支付兒子的撫養(yǎng)費，是因為他想把更多的錢用到現(xiàn)在的家庭。

之后，吳云將她了解到的內(nèi)容發(fā)給了孫軒，并再次警告他，如果他心里還有孫子睿這個兒子，還想探望的話，就必須支付每月兩萬元的撫養(yǎng)費，否則一切免談。令她想不到的是，孫軒不僅毫無愧疚，還態(tài)度強硬地威脅吳云，只要他見不到孩子，就決不會再支付一分撫養(yǎng)費。就像一個惡性循環(huán)，吳云不讓孫軒探望孩子，孫軒就拒絕支付撫養(yǎng)費。吳云終于忍無可忍，一紙訴狀將孫軒告上了法庭。

在庭審過程中，兩人的情緒都非常激動。法官和兩人反復(fù)溝通協(xié)調(diào)，吳云終于同意讓孫軒在法院進(jìn)行探視。見到長期未見的爸爸，子睿表現(xiàn)出極大的抗拒情緒，一直緊緊抱著吳云，拒絕和孫軒對話。看到孩子的反應(yīng)，法官不斷勸導(dǎo)吳云：“你們兩人的恩怨何必要強加在孩子身上呢？孩子是無辜的，割斷親情，讓他怨恨自己的爸爸，他怎么能健康快樂地長大呢？”看著孩子令人心疼的樣子，又聽了法官的話，吳云和孫軒都陷入了沉思。

看到兩人的態(tài)度有所松動，法官接著批評孫軒：“你有開始新生活的權(quán)利，但終究是孩子的爸爸，這樣對待他于心何忍，孩子又怎能和你親密無間呢？”孫軒看向躲著他的兒子，內(nèi)心十分復(fù)雜，涌上許多愧疚。

在法官的多次疏導(dǎo)和陪同下，吳云主動調(diào)和孫軒和兒子之間的矛盾，孫軒也開始認(rèn)真盡責(zé)，終于讓兒子慢慢打開了心結(jié)，不再抵觸爸爸的接近。而且，孫軒也同意按照離婚協(xié)議的約定繼續(xù)支付撫養(yǎng)費，雙方還共同商定了探望的時間和方式，事情終于畫上了圓滿的句號。

【律師說】

在本案中，孫軒因多次嘗試探望孩子受阻，便采取消極態(tài)度，以探望權(quán)受阻為由拒絕支付撫養(yǎng)費，和前妻對簿公堂，給孩子造成壓力。那么，探望權(quán)是什么？如果孩子明確表示抵觸探望一方，又該如何處理呢？

1.關(guān)于探望權(quán)

《中華人民共和國民法典》第一千零六十八條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。

由立法可知，探望權(quán)是未直接撫養(yǎng)孩子一方所享有的法定權(quán)利，另一方應(yīng)予以配合，不得阻攔。一般而言，男女雙方在離婚后會確定具體的探望方案，比如探望的頻率、地點，對于未配合履行探望的情形，另一方有權(quán)向人民法院申請強制執(zhí)行。但是，立法也考慮到了復(fù)雜的現(xiàn)實情況，如果探望權(quán)的實現(xiàn)會給孩子的身心健康帶來不利影響，直接撫養(yǎng)孩子的一方可以向法院提出申請，由人民法院依法中止探望，待中止事由消失后再恢復(fù)探望。在司法實踐中，考慮到親子關(guān)系的完整性，除非在極端情況下，法院一般不會裁定中止探望，從而盡可能保證孩子能夠在父母雙方的關(guān)愛下成長。

本案中，孫軒和吳云在離婚協(xié)議中約定了探望權(quán)的行使，這既是孫軒的權(quán)利，也是吳云的法定義務(wù)。盡管孫子睿抵觸爸爸的探望，但這種情況并非中止探望權(quán)的法定情形，法院不會予以支持。

因此，吳云應(yīng)當(dāng)拋下自己的成見，努力化解孫軒和孩子之間的隔閡，推進(jìn)探望事宜。作為探望權(quán)人，孫軒也有權(quán)在探望受阻時向法院申請強制執(zhí)行。

2.關(guān)于撫養(yǎng)費

《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條規(guī)定：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費。負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

對于離婚雙方而言，婚姻關(guān)系的解除只意味著兩人感情的終結(jié)，與孩子的親子關(guān)系及監(jiān)護(hù)關(guān)系依然存在。作為監(jiān)護(hù)人，父母必須對孩子盡到撫養(yǎng)義務(wù)，包括日常照顧和經(jīng)濟(jì)支持。離婚后，未直接撫養(yǎng)子女的一方較少參與孩子的日常生活，而另一方則付出了更多的時間和精力，其理應(yīng)提供經(jīng)濟(jì)支持，雙方共同保證孩子健康快樂地成長。

在本案中，孫軒想降低撫養(yǎng)費，沒有被支持，那么，撫養(yǎng)費的金額是絕對無法變更的嗎？也并非如此。

根據(jù)民法典婚姻家庭編司法解釋（一）第四十九條的規(guī)定，撫養(yǎng)費的數(shù)額可以根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫養(yǎng)費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付；有特殊情況的，可以適當(dāng)提高或者降低上述比例。也就是說，如果確實存在收入降低或者經(jīng)濟(jì)困難等情況，可以通過協(xié)商或者起訴的方式來變更撫養(yǎng)費。但在無特殊情況時，未直接撫養(yǎng)孩子的一方必須按照協(xié)議約定完整支付撫養(yǎng)費。

因此，本案中孫軒以探望權(quán)受阻為由拒付撫養(yǎng)費，不僅違反了他和吳云在離婚協(xié)議中的約定，也未履行其作為父親應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)義務(wù)，吳云有權(quán)起訴要求他支付撫養(yǎng)費。同樣，吳云將支付撫養(yǎng)費作為探望的條件，既侵犯了孫軒所享有的探望權(quán)，也給孫子睿造成了影響，讓他以為自己被爸爸拋棄了，從而產(chǎn)生極強的抵觸心理。

愛無法用金錢衡量，希望每一個孩子都成為愛的見證者，而非被恨意裹挾的幼苗。