池永清,吳東濤,王忠林,徐 凱,丁楓華,劉術(shù)新
(1.麗水市土肥植保能源總站,浙江 麗水 323000;2.龍泉市土肥植保能源服務(wù)站,浙江 麗水 323700;3.龍泉市錦溪鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心,浙江 麗水 323700;4.麗水學(xué)院,浙江 麗水 323000;5.麗水職業(yè)技術(shù)學(xué)院林業(yè)科技學(xué)院,浙江 麗水 323000)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,我國的工業(yè)化進(jìn)程越來越高,采礦、冶煉和電鍍工業(yè)的不斷發(fā)展,使得土壤中重金屬物質(zhì)不斷積累[1],近年來,土壤受鎘污染的事件頻繁發(fā)生。土壤被重金屬鎘污染后,不僅會(huì)導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)和品質(zhì)下降,還會(huì)危害人體健康[2]。
百日草(Zinnia elegans Jacq.)屬菊科百日草屬,一年生草本植物。由于其花大色艷,花期長久,被廣泛應(yīng)用于園林綠化、花境、花帶及花壇布置,是營造花海景觀的常用植物[3]。
重金屬鎘污染嚴(yán)重的土壤上不適合種植農(nóng)作物,可以通過種植百日草營造花海景觀,打造旅游景點(diǎn),吸引游客,獲得收益。但是百日草對(duì)重金屬鎘的耐受性情況未有報(bào)道。
本試驗(yàn)在不同濃度的Cd2+溶液處理下,研究百日草種子萌發(fā)和萌發(fā)后幼根及幼芽生長的變化情況,初步探討百日草對(duì)鎘的耐性機(jī)理,從而為在受污染土壤中種植百日草提供理論依據(jù)。
供試百日草種子來源于上海恒大種業(yè)有限公司,供試藥劑為氯化鎘(CdCl2)、分析純。
1.2.1 試驗(yàn)方法
藥品使用分析純CdCl2,配制成濃度20 mg/L、40 mg/L、60 mg/L、80 mg/L 的鎘溶液,對(duì)照選用去離子水(CK)。
先挑選籽粒飽滿、均勻、無病蟲害的百日草種子450 粒,然后進(jìn)行消毒處理,將種子在10%次氯酸鈉溶液中浸泡10 min。之后,撈出種子用水沖洗3 次,再用去離子水沖洗3 次,放到濾紙上吸干表面水分,備用。
取5 套潔凈的9 cm 培養(yǎng)皿,分別編號(hào)為1 號(hào)、2 號(hào)、3 號(hào)、4 號(hào)、5 號(hào)。在培養(yǎng)皿中放兩張濾紙,用去離子水潤濕濾紙,用玻璃棒輕輕趕除氣泡使濾紙與培養(yǎng)皿貼合在一起,用鑷子將處理好的百日草種子擺放到培養(yǎng)皿內(nèi)的濾紙上,種子間留有一定的空隙,便于觀察。每個(gè)培養(yǎng)皿擺放30 粒種子。
于1 號(hào)皿中加入蒸餾水5 mL(CK),另于2~5號(hào)皿中分別加入濃度為20mg/L、40 mg/L、60 mg/L、80 mg/L 的CdC12溶液各5 mL,每種溶液處理3 次重復(fù),每個(gè)重復(fù)1 個(gè)培養(yǎng)皿。
將所有的培養(yǎng)皿移入到智能光照培養(yǎng)箱內(nèi),溫度設(shè)置為(25±2)℃,每隔24 h 各處理分別補(bǔ)加處理液2 mL。
1.2.2 測(cè)定指標(biāo)及方法
每天定時(shí)觀察種子變化情況,記錄種子露白、萌發(fā)、發(fā)芽情況,以胚芽長到種子的1/2 作為萌發(fā)標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)發(fā)芽數(shù),第三天統(tǒng)計(jì)種子發(fā)芽勢(shì),第五天計(jì)算發(fā)芽率。發(fā)芽試驗(yàn)結(jié)束時(shí),測(cè)定幼苗根長、芽長,稱量鮮重。根據(jù)以下公式計(jì)算發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、發(fā)芽抑制率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、幼苗根長抑制率、幼苗芽長抑制率、幼苗全長抑制率、幼苗鮮重抑制率和綜合抑制率。


采用Excel 2010 軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),作圖分析;采用SPSS 16.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用單因素LSD 法對(duì)不同處理下各指標(biāo)進(jìn)行方差分析。
由圖1 可知,隨著Cd2+濃度增大,百日草種子發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率均呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。但在低濃度(20 mg/L、40 mg/L)下未受到明顯抑制,隨著Cd2+濃度進(jìn)一步升高,其種子發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率均出現(xiàn)明顯降低,在80 mg/L 時(shí)均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。

圖1 Cd2+對(duì)百日草種子萌發(fā)的影響
圖2 是Cd2+濃度和百日草種子的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率間的Pearson 相關(guān)分析。結(jié)果表明,Cd2+濃度與百日草種子萌發(fā)水平間具有十分顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.01)。

圖2 Cd2+對(duì)百日草種子萌發(fā)抑制的濃度效應(yīng)
由圖3 可知,不同濃度Cd2+溶液培養(yǎng)的百日草幼苗,根長和芽長與對(duì)照處理表現(xiàn)出明顯差異,具體表現(xiàn)為:20 mg/L Cd2+溶液處理下,百日草根長與對(duì)照處理差異不顯著(P<0.05),而芽長已受到明顯的抑制,顯著低于對(duì)照處理(P<0.05);而后,隨著Cd2+溶液濃度不斷升高,幼苗生長受到明顯的抑制,無論根長還是芽長均出現(xiàn)明顯減少,直至80 mg/L Cd2+溶液處理時(shí),出現(xiàn)最低值,根長受抑制程度最甚,幾乎不長根。

圖3 Cd2+對(duì)百日草幼苗生長的影響
圖4 是Cd2+濃度和百日草種子萌發(fā)后幼苗生長(根長+芽長)、鮮重的Pearson 相關(guān)分析。結(jié)果表明,Cd2+濃度與百日草幼苗的根長+芽長、鮮重間分別具有十分顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.01)。通過此研究可以得出,在百日草幼苗的生長過程中,Cd2+濃度對(duì)其生長不僅存在顯著的抑制作用,且表現(xiàn)出十分明顯的濃度效應(yīng)(P<0.01)。

圖4 Cd2+對(duì)百日草幼苗生長及鮮重抑制的濃度效應(yīng)
由圖5 可知,隨著Cd2+濃度持續(xù)上升,發(fā)芽指數(shù)不斷下降,且各處理與對(duì)照處理相比,差異顯著(P<0.05);不同濃度Cd2+溶液處理間存在差異,20 mg/L、40 mg/L、60 mg/L 的Cd2+溶液處理間差異不顯著,高濃度80 mg/L Cd2+溶液處理發(fā)芽指數(shù)顯著降低,與其他處理間差異顯著(P<0.05)。

圖5 Cd2+對(duì)百日草種子發(fā)芽指數(shù)的影響
由圖6 可知,百日草種子活力指數(shù)在不同濃度的Cd2+溶液存在明顯差異,且各處理間差異顯著(P<0.05);隨著Cd2+濃度增加,百日草種子活力指數(shù)下降,且其表現(xiàn)出的抑制作用與對(duì)百日草幼苗全長和鮮重的影響存在一致性。隨著Cd2+濃度不斷上升,百日草幼苗的生長、發(fā)育情況明顯受到了抑制,芽長、根長均出現(xiàn)了急劇變短的趨勢(shì)。在高濃度處理的情況下,甚至出現(xiàn)了很多種子胚根難以生長的狀況,到第五天時(shí),80 mg/L Cd2+溶液處理下的根已經(jīng)變黑。

圖6 Cd2+對(duì)百日草種子活力指數(shù)的影響
由表1 可知,Cd2+從多個(gè)方面對(duì)百日草種子萌發(fā)、幼苗生長產(chǎn)生影響,可是對(duì)不同指標(biāo)的影響卻并不一致,不同影響間存在較大差異。Cd2+脅迫抑制效應(yīng)最低的是對(duì)百日草種子發(fā)芽的抑制(在80 mg/L 時(shí)抑制率為10.00%),抑制效應(yīng)次之的為對(duì)幼苗鮮重的抑制(在80 mg/L 時(shí)抑制率為59.58%)。對(duì)幼苗根長的抑制效應(yīng)、幼苗芽長的抑制效應(yīng)表現(xiàn)為低濃度(20 mg/L、40 mg/L)時(shí)對(duì)芽長的抑制作用高于對(duì)根長的抑制作用;高濃度時(shí)(60 mg/L、80 mg/L)正好相反,相對(duì)于對(duì)芽長的抑制作用,對(duì)根長的抑制作用顯著偏高,其中,在Cd2+濃度達(dá)60 mg/L 時(shí),對(duì)幼苗根長的抑制率是89.73%,而對(duì)幼苗芽長的抑制率是34.17%,在Cd2+濃度達(dá)80 mg/L 時(shí),對(duì)幼苗根長的抑制率是94.71%,芽長抑制率為61.54%。Cd2+濃度高于60 mg/L 時(shí),百日草根的生長受抑制作用較強(qiáng),甚至停止生長。Cd2+脅迫對(duì)百日草幼苗全長的抑制作用居于對(duì)根長和芽長抑制效應(yīng)中間。根據(jù)上述5 個(gè)指標(biāo)分析綜合抑制率可以得出,80 mg/L Cd2+溶液濃度處理的綜合抑制率是(60.08±29.51)%。

表1 不同Cd2+濃度對(duì)百日草種子萌發(fā)和幼苗生長的抑制
為進(jìn)一步分析Cd2+的濃度與百日草幼苗生長綜合抑制作用的相關(guān)性,對(duì)Cd2+溶液濃度與綜合抑制水平間作Pearson 相關(guān)性分析,如圖7。分析結(jié)果顯示,二者之間明顯存在著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),即百日草幼苗生長的綜合抑制水平隨著Cd2+濃度的升高而變強(qiáng)。

圖7 Cd2+對(duì)百日草幼苗生長綜合抑制作用的濃度效應(yīng)
種子的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)是評(píng)價(jià)種子發(fā)芽能力的重要指標(biāo),種子活力指數(shù)是反映種子質(zhì)量的重要參數(shù)[4-5]。不同濃度Cd2+對(duì)百日草種子萌發(fā)均有一定影響,但在低濃度(20 mg/L、40 mg/L)下種子萌發(fā)未受到明顯抑制,而隨Cd2+濃度進(jìn)一步升高,其種子發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率均出現(xiàn)明顯降低,在80 mg/L 時(shí)均顯著低于對(duì)照組,說明低濃度Cd2+對(duì)百日草種子萌發(fā)影響相對(duì)較小,高濃度Cd2+對(duì)百日草種子萌發(fā)影響較大。賈蓮等(2013)[6]、李林芝等(2015)[7]研究表明,高濃度Cd2+對(duì)金銀花和檸條種子萌發(fā)的影響較大,與本研究結(jié)果相一致。隨著Cd2+濃度增加,發(fā)芽指數(shù)逐漸降低,且Cd2+各處理與對(duì)照處理相比,差異顯著(P<0.05);隨著Cd2+濃度增加,百日草種子活力指數(shù)下降,各處理間差異顯著(P<0.05),即Cd2+濃度越高,其對(duì)百日草種子萌發(fā)過程的抑制作用就越強(qiáng)。
種子萌發(fā)后,幼根、幼芽的生長情況及幼苗鮮重是評(píng)價(jià)幼苗抗性的重要指標(biāo)。本研究結(jié)果表明,隨著Cd2+濃度不斷升高,幼苗生長所受到的抑制作用明顯,無論根長還是芽長均被發(fā)現(xiàn)存在明顯減少情況,甚至高濃度下許多種子胚根難以生長,到第五天時(shí),80 mg/L Cd2+處理下的根已經(jīng)變黑,表明不同濃度Cd2+對(duì)幼苗根長有較高的抑制率,說明鎘對(duì)幼苗根系的抑制作用較大,這一結(jié)果與張珂等(2019)研究鎘脅迫對(duì)小麥和玉米根長的影響結(jié)果一致。Cd2+濃度與鮮重間具有十分顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.01)。
通過研究Cd2+溶液對(duì)百日草種子萌發(fā)和幼苗生長的綜合抑制率,結(jié)果顯示,Cd2+脅迫對(duì)百日草種子發(fā)芽的抑制最低,其次為對(duì)幼苗鮮重的抑制效應(yīng),而對(duì)幼苗根長和芽長的抑制效應(yīng)表現(xiàn)為低濃度(20 mg/L、40 mg/L)時(shí)對(duì)芽長的抑制作用高于對(duì)根長的抑制作用,高濃度時(shí)(60 mg/L、80 mg/L)正好相反,在Cd2+濃度高于60 mg/L 時(shí),根無法生長。進(jìn)一步對(duì)Cd2+濃度與綜合抑制水平間作Pearson 相關(guān)性分析,結(jié)果顯示,二者間存在極顯著的正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),即隨著Cd2+濃度升高,百日草幼苗所受綜合抑制水平越強(qiáng)。
綜上所述,所有百日草種子處理組的發(fā)芽率都超過80%以上,表明百日草種子在萌發(fā)生理方面具有較強(qiáng)的耐鎘能力;在幼苗生長方面,對(duì)根長、苗長和鮮重均表現(xiàn)出抑制作用,高濃度表現(xiàn)出明顯的抑制效應(yīng),尤其對(duì)根的生長抑制作用更為顯著。