劉梅 _ 北京市十一學校
作為海淀區首批學科教研基地,十一學校高中思想政治學科不斷進行探索創新,錨定立德樹人根本任務,開展深度教研,并發揮學科“基地孵化”的輻射作用。
我們研究不同年齡段學生的認知規律、學習路徑、學習動力機制,構建以學為中心的課堂,讓學習真實發生,探索了思想政治學科核心素養在實施過程中的落地路徑,形成了完整的學習鏈條。
學習鏈條分為兩個線索,線索一是學生視角。首先明確單元和課時學習目標及探究的關鍵問題,然后依據學習量規完成遞進式的學習任務,同時在課堂上展示學習成果及探討關鍵問題,最后通過評估改進優化學習。線索二是教師視角。教師細化課程標準、分解學科核心素養維度,形成每個模塊、每個單元、每節課的目標體系,圍繞目標體系重構學習單元,確立每個單元可遷移的學習目標,催生真實的學習發生;然后設計有目標承載力且自帶動力有意義、有意思、可操作的學習任務;課堂上引導學生解決真實的問題,同時提供適切的工具量規,助力學生學習過程的展開;最后設計并實施多樣評估指標,并不斷調整優化。
我們以教研基地為支點,聚焦學科發展中面臨的真實問題,在三個維度開展深度教研。
第一,以學習任務設計為突破口,撬動課堂教學生態的轉變。圍繞真實生活情境,設計有目標承載力且自帶動力的有意義、有意思、有可能的學習任務驅動學生主動探究學習。比如,選擇性必修1第二單元“世界多極化”內容,圍繞探究議題:世界多極化,中國怎么辦?設計“選擇任何一個中國智慧,以外交部發言人的身份做一次模擬新聞發布會,理直氣壯地闡述中國方案,并接受中外‘記者’提問”的學習任務。這樣的學習任務設計將加深學生對中國外交政策的理解,拓展學生的國際視野,培養學生的政治認同感、用證據論證觀點的能力、積極的公共參與意識。同時,當學生能夠以冷靜、客觀、科學的態度分析現實、理解政策,并內化于心的時候,這種愛國情懷會更持久。此外,我們還設計“講好中國故事活動”“文化名片”“我為校園提案”等核心任務,激發學生自帶動力地展開學習和探究,撬動課堂教學生態的轉變。
第二,以學科考試命題研究為抓手,以終為始,以評價促學習,促進深度教研。成立考試命題研究團隊,研發如何命制基于素養與能力導向的試題。我們優化流程與機制,背對背命題、面對面磨題,并借助市、區專家的力量。
第三,聚焦痛點,開展項目研究,在研究的狀態下工作,助力深度教研。以項目研究的方式開展課程視域下初高中思政課一體化的實踐研究。按照“循序漸進、螺旋上升”的原則,設計不同學段一體化的學習任務,開展不同課例的研討,圍繞“目標—任務—評估”一致性的思路編寫一體化的評估體系,形成可推廣、可借鑒的經驗。比如,以法治主題為例,首先,明確育人目標和課程標準進階性的教學目標。初一年級側重初步分析問題的能力,初二年級側重解決問題的能力,初三年級則是培養實踐參與能力,高一年級是論證問題的能力形成,高二年級是反思與建構理論能力的形成。其次,設計適應不同學段學生思維發展的進階性學習任務。例如,初一以小組為單位編寫一份《中小學生網上交友秘笈》;初二結合三個真實案例,設計相應的維權方案;初三以生活中常見的“騎電動車不戴頭盔”為切入點,讓學生為解決問題建言獻策;高一設置驅動型的思維挑戰,繪制習近平法治思想的邏輯圖;高二用辯證唯物主義認識論的知識,給全面依法治國中具體的法治建設提建議。同時,我們也設計了不同維度和梯度的評價指標,診斷學生學習任務的完成效果。
成立“正青檬社區”,打造“青年教師學習共同體”,以“研磨工坊”的形式開展活動。“正青檬社區”由本校學科課程首席牽頭,學習社區內教齡在3年內的青年教師參加,定期開展線上線下研磨交流活動。社區有輪職主席、有社區學習目標、有工作坊學習主題和學習任務、有活動流程及要求等。活動通常采取先調研、征集青年教師的需求與意愿,以任務認領的方式開展活動,有針對性地解決教師的專業成長問題。
組建學習共同體,以“教育論壇”方式分享研討。我們在“學習共同體”內圍繞需要突破的關鍵問題率先進行研究,并把研究的成果以論壇分享的方式與學習共同體的學校共同探討。承辦海淀區“核心素養與思想政治”教育論壇活動、北京教科院“新課標”“新教材”教學研討活動。圍繞從教走向學,在課堂上落實核心素養的主題,以十一學校政治學科“有目標承載力且自帶動力的核心任務設計與實施”為核心內容在全市范圍內組織現場研討會。