有七人住在一起,每天共吃一桶粥,總是不夠吃,于是他們決定選一位道德高尚者分粥,幾天后發現還是分粥者有余,別人不足?!案倪x”“抓鬮”“輪流”,增設“監督”等方式來決定分粥人,都不能解決問題。最后決定“每人一天輪值分粥,但分粥者要最后拿粥”。奇跡出現了,每人的粥幾乎同樣多,誰也沒有意見。
這個小故事的實質是人類社會的縮影,可以折射出人性的復雜、人類社會諸多矛盾,令人深思。
從政治學的角度講,就是權力有滋生腐敗的可能,哪怕是最小的權力(如分粥),都有可能用來為己謀私。因此,權力更需制衡,即決策權與執行權必須分離。只有“把權力關在籠子里”增設必要的限制,才能避免“有權就任性”。譬如分粥,只有分粥者最后拿粥,才能有效地制約他把粥分勻,否則吃虧的是他自己。加之“每人一天輪值分粥”又避免了最少、最涼的粥只“光顧”一人的不公現象,因而被認為是最好的分粥方法。
(沈纖薦自《雜文月刊》)