李 萌
上海民航職業技術學院,上海 200235
知識經濟背景下,企業核心生產力很大程度上取決于對知識產權的掌握和應用。2021 年9 月,中共中央、國務院印發的《知識產權強國建設綱要(2021—2035年)》中也明確了企業知識產權管理的重要性[1]。知識產權屬于企業的一種無形資產,受到侵權的可能性很大,無論是企業自身擁有的知識產權,還是在生產經營過程中對他人知識產權的應用,都存在一定的法律風險。知識產權法律風險是由于企業所擁有的知識產權相關的具體法律行為與法律、法規不一致,外部法律環境的變化或市場行為主體所做出的不利于企業的法律后果行為的可能性[2-3]。要想避免此類風險產生后對自身的生存和發展產生影響,構建企業的知識產權法律風險管理體系是企業的必要舉措。
企業對于知識產權相關法律風險進行管理時需要根據國家相關的法律法規來進行,這就要求在知識產權管理過程中,嚴格依照相關法律法規,對知識產權的管理和交易過程,要有嚴密的規章制度,并設置完善的流程手續。在處理知識產權的法律糾紛相關問題的過程中,涉及的相關訴訟流程也是嚴格按照相關法律、法規的規范來進行的。總之,企業知識產權法律風險管理的特點之一就是規范化。
知識產權法律風險管理既涉及對知識產權相關內容的管理,也涉及對合規和訴訟相關法律工作的處理。知識產權所包含的內容種類豐富,并且專業性較強,企業涉及的包括專利權、商標權、著作權、商業秘密等內容,而商標申請注冊的法律風險、馳名商標認定的法律風險、注冊商標轉讓的法律風險等,都包含在商標領域的法律風險中。不同種類的知識產權內容又有著不同的認定方式和特點,這就要求企業知識產權法律風險管理的相關工作具備一定的專業性。
企業對知識產權的法律風險進行管理是為了能夠更好地利用知識產權成果指導生產經營,最終的目的是面向市場,讓企業能夠根據市場需求,在生產、銷售上進行調整,改進研發成果,從而產生經濟效益。同時,知識產權也有商品性質,企業的專利技術可以進行交易,也可以通過購買他人的專利技術,推進企業的產品升級,更好地滿足市場的需求,知識產權也可以進行市場化交易。所以,企業知識產權法律風險管理的另一特點就是市場性。
近年來,隨著知識經濟浪潮的發展,企業也逐漸意識到知識產權對企業發展的重要性,一些企業在遇到知識產權糾紛的時候也開始拿起法律的武器保護自己。但是很多時候,由于企業自身知識產權法律風險管理的不完善,造成了很多本可以規避的法律糾紛。原因主要有以下幾點。
我國對知識產權的保護政策出臺較晚,相關政策不完善。反觀美國、日本、歐洲等西方國家和地區,早期就建立了較多完善的知識產權法規制度,知識產權保護政策在20世紀初期就已經出臺,企業在知識產權方面的保護機制、管理體系在世界范圍內也建立得比較早,發展較早、完善時間長使企業在知識產權法律風險管理方面的各項制度體系都比較完善。我國在知識產權保護方面起步較晚,各項制度雖然已經建立,但是由于起步較晚,引導不到位,導致企業對知識產權的保護機制和法律風險管理體系建設相對滯后,從而導致了一系列的法律問題。
由于對知識產權的保護意識不強,企業在經營管理過程中,沒有意識到知識產權對企業生產經營的意義,對知識產權這種“虛擬財產”疏于管理,缺少對企業知識產權法律風險的預防,沒有在申請、交易知識產權前采取有效的防護措施,從而埋下隱患,進而在后續產生的法律糾紛中對企業的生產經營過程造成影響。企業由于在經營過程中更在意短期的利益,更在意具體產品的生產經營效益,而缺乏對企業管理制度、“虛擬財產”知識產權的長遠規劃和管理以及對未來不確定的知識產權法律風險的預防[4]。基于這種思想,企業對相關管理體系及機制的建設投入也較小。
企業對知識產權法律風險防范的意識不強,對知識產權不夠重視、投入不足,也沒有設置專門管理知識產權法律風險的部門。由于企業的知識產權法律風險管理工作具有規范性、專業性,如果沒有專業的人員、專門的部門去負責知識產權法律風險的管理,很容易出現漏洞。例如,當企業啟動專利權維權行動后,應該收集、整理維權必需的各類證據。按照民事訴訟中“誰主張,誰舉證”的規則,如果企業對自己的維權主張舉證不力的話,自己的權利就無法獲得有效維護[5]。但無論是搜集相關證據,還是準備材料進行專利權訴訟,都是極具專業性的工作,需要有專業的人才和專門的制度去完成維權行為。因此,建立一支專業的隊伍,成立一個專門的部門,才能更好地構建知識產權法律風險管理體系和制度。
企業之所以會出現知識產權法律糾紛,很大程度上是因為在思想層面上的重視程度不夠,沒有樹立起知識產權保護意識,從而導致沒有預先布局知識產權法律風險管理體系。知識經濟時代,知識產權對于企業生產力的提高有關鍵的作用,甚至會直接影響企業的經營和市場份額。一些企業由于對商標權的重視程度不夠,沒有對自己具有一定品牌影響力的商標進行注冊,結果被他人搶注,不得已更換商標,原有消費者易對相似產品產生混淆,導致企業市場占有率降低;有的企業因為知識產權保護意識不強,盲目模仿其他企業的產品、商標等,結果被起訴侵權,造成商譽受損等不良影響。這些情況都是企業法律知識產權、法律風險意識不強導致的。提高企業的知識產權保護意識,加強知識產權相關培訓,對企業各項經營舉措加強知識產權方面的審核,防患于未然,對企業自身擁有的知識產權更應加強保護,可利用注冊商標、申請專利等方式。一旦發現他人的侵權行為,要及時利用法律手段解決,將損失降到最低。因此,提高對知識產權法律風險的管理意識,是構建企業知識產權法律風險管理體系的根本和基礎。
近年來,國家更加注重引導企業自身創新,并且出臺了相關引導政策。深圳市市場監督管理局于2014年4 月制定了標準化指導性技術文件《企業專利運營指南》,用于指導該市企業規范管理專利,提升企業的創新競爭力,這對企業開展知識產權風險防控無疑是一個有價值的參考[6]。在政策的引導下,越來越多的企業開始重視知識產權,企業商標權、專利權的申請、注冊數量大幅增長。但是在企業的運營過程中,仍存在漏洞,由于缺乏專門的知識產權法律風險管理機構,在遇到相關法律糾紛時,無法做出及時、正確的決策,從而在出現問題時需要承擔法律后果。企業實現良好發展的重要因素之一,是樹立良好的知識產權保護意識并且采取行動切實保護企業自身的品牌,保護企業的核心技術與專利。想要達到保護目的,需要企業不斷完善和優化自己的知識產權管理體系,在專門的法務部門之外設立知識產權法律風險管理機構,組建一支專業的人才隊伍,用法律維護自身合法權益,規避法律風險,最大限度地為企業謀取利益。由于對自身知識產權保護不當,我國很多老字號品牌商標被搶注,甚至專利被搶,品牌被模仿從而失去以往的市場占有率,甚至出現企業因此而破產的情況。目前,商標權、專利權、著作權等知識產權對企業的長遠發展和企業品牌價值的賦能起著愈加重要的作用,若不加強保護機制,建立專門機構對其進行重點保護,在企業未來發展過程中依然將面臨知識產權侵權的問題,繼而對企業造成不良影響。
企業可以借助外包團隊進行企業知識產權法律風險管理,在遇到法律糾紛時,借助專業律師團隊的力量進行處理。采取外包管理模式,也是比較常見的選擇,主要方式為企業尋找外界專業第三方管理團隊承包相關法律風險管理工作。在知識產權相關的管理工作中,由專業外包團隊對知識產權采購、合同簽訂等方面的法律風險進行管理和控制。對于大部分企業來說,外包型管理模式運行非常簡單實用。
對于高新科技產業來說,知識產權是企業賴以生存的基礎之一,在生產研發的每一步中,企業應當將對知識產權的保護融入到工作中,無論是注冊商標、申請專利、發表論文著作,還是研發、采購、生產、銷售的全過程,每一個流程都應當識別知識產權類型來源,提出可能存在的法律管理風險點,聯動各部門,形成一套適合企業自身的知識產權法律風險管理方法。同時,企業不僅要形成貫穿各流程中的知識產權法律風險管理模式,還要建立知識產權法律風險的預警機制,密切關注行業內各環節競爭對手以及關聯企業的基本情況,定期進行知識產權檢索分析[6-8]。一旦發現知識產權法律風險,應立即通知相關涉案部門,針對具體情況,分析是否構成侵權,并收集相關證據,控制風險等級,尋找風險解決方案。
在企業發展過程中,保護知識產權成為重點工作之一,知識產權在企業發展中的作用愈加重要。構建知識產權法律風險管理體系也能在一定程度上規范企業的運營,使其更加重視規避各種法律風險,提高各部門知識產權法律風險意識,上下聯動合作應對法律危機。另外,知識產權應用過程中的規范化,也可以提升企業活力,提高企業生產力水平,讓企業煥發出新的生命力。在新的時代背景下,中國企業不僅需要在技術、管理理念等方面提升創新能力,更需要在積極參與世界市場競爭的過程中不斷創新,這對于提升我國企業綜合競爭力具有重要意義,為中國創造走向世界打下良好的制度基礎。