4種植物源農藥對板栗紅蜘蛛的防治效果研究

摘 要：為了減少化學農藥的使用，滿足綠色食品的要求，本試驗選用4種植物源農藥進行了室內及田間防治板栗紅蜘蛛藥效試驗。結果表明，0.5%苦參堿AS1000倍和6%魚藤酮ME1000倍倍的防效最好，2種藥劑在施藥后1 d的防效均在95%以上，其藥后14 d也有較好的防效，分別為90.86%、88.41%，建議生產上優先推薦使用；0.3%印楝素可溶液劑300倍和1.5%除蟲菊素水乳劑250倍的防效良好，其藥后3 d的防效可以達到90%左右，但藥后14€E韉防效分別降低到79.82%、78.81%，持效性一般。

關鍵字：板栗紅蜘蛛；植物源農藥；防治效果

中圖分類號：S436.64 文獻標識碼：A DOI編碼：10.19440/j.cnki.1006-9402.2023.02.006

板栗紅蜘蛛學名針葉小爪螨（Oligonychus ununguis Jacobi），是危害板栗、麻櫟、栓皮櫟、槲樹等殼斗科樹木的主要害螨，廣泛分布于我國北方板栗產區[1]。近幾年板栗紅蜘蛛發生較重，已成為制約板栗生產的主要害蟲[2]。當前防治板栗紅蜘蛛的主要手段仍然是施用化學農藥[3]，但化學農藥的長期使用造成了害蟲“3R”等一系列嚴重問題[4]，而植物源農藥所含的有效成分為天然產物，施用后在自然界中易被日光、植物或土壤微生物分解，很少在農產品和環境中蓄積，并且不易使害蟲產生抗藥性，具有選擇性強、對人、畜及天敵毒性低等優點，被國際上公認為最有發展前途的農藥[5]。

本文研究了苦參堿、魚藤酮、印楝素、除蟲菊素4種植物源農藥對板栗紅蜘蛛的室內及田間防治效果，以期篩選出高效、低毒、對環境友好的植物源農藥，為板栗紅蜘蛛的可持續治理及綠色食品的生產提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地點 田間試驗地設置在河北科技師范學院園藝實驗站板栗種植園，試驗地板栗品種為燕秋，樹齡均為5～8年，株行距2.5 m×3.0 m。

1.2 供試藥劑 0.5%苦參堿水劑、6%魚藤酮微乳劑（北京三浦百草綠色植物制劑有限公司）；1.5%除蟲菊素水乳劑、0.3%印楝素可溶液劑（內蒙古清源寶生物科技有限公司）。

1.3 試驗儀器 3WBD-16C背負式電動噴霧器（臺州市凱峰塑鋼有限公司）。

1.4 不同植物源農藥對板栗紅蜘蛛室內防治效果試驗 試驗選用4種生物藥劑，每種藥劑設置5個濃度梯度，在室內進行殺螨試驗，供試藥劑及使用濃度見表1。從田間采集紅蜘蛛危害中等程度的板栗葉片，帶回實驗室內備用，進行藥前基數調查，且葉片表面蟲口基數均在50頭以上，采用噴霧法將不同濃度生物藥劑均勻噴灑至葉片表面，并將葉片晾干后置于底部鋪有潤濕濾紙培養皿中進行保濕，每個處理3次重復。調查藥后24、48、72 h培養皿中葉片上的活蟲數，計算蟲口減退率和防治效果[6]。

蟲口減退率/？藥前蟲口基數-藥后蟲口數）/藥前蟲口數×100

防治效果/%=（處理藥后蟲口減退率-空白蟲口減退率）/（100-空白蟲口減退率）×100

1.5 不同植物源農藥對板栗紅蜘蛛田間防治效果試驗 試驗于2021年7月20日在河北科技師范學院園藝實驗站板栗園進行，選用前期室內初步篩選出的殺螨劑及使用濃度。試驗設置4個藥劑處理和1個清水對照處理，共設置4次重復，隨機區組排列。供試殺蟲劑及使用濃度如表2所示。

施藥前進行蟲口基數調查，施藥后于1、3、14 d進行調查，統計蟲口減退率及防治效果。按照1.4計算公式進行統計分析。

1.6 數據統計與分析 采用SPSS 17.0 進行Duncan氏新復極差法差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 不同植物源農藥對板栗紅蜘蛛的室內藥效試驗結果 由表3可知，不同植物源農藥對板栗紅蜘蛛的防效均隨著濃度升高而增大，0.5%苦參堿水劑1 000、1 500倍液藥后24 h，對板栗紅蜘蛛的防效分別為96.07%、86.99%，具有顯著性差異；0.5%苦參堿水劑500、1 000倍的藥后72 h，對板栗紅蜘蛛的防效均為100%，防效優異；0.5%苦參堿水劑1 500～2 500倍的防效達到86.08%～96.63%，防效良好。6%魚藤酮ME 500～1 500倍藥后24 h防效達到90.81%～99.37%，防效較好；藥后72 h，6%魚藤酮微乳劑500、1 000倍防效優異，均達到100%；6%魚藤酮微乳劑1 500～2 500倍藥后72 h防效達87.17%～98.03%，防效較好。0.3%印楝素可溶液劑300倍藥后24 h防效為85.91%，0.3%印楝素可溶液劑600～1 500倍藥后24 h防效均在63%以下；0.3%印楝素可溶液劑300、600倍藥后72 h防效分別為95.60%、87.05%，且兩者之間差異顯著。1.5%除蟲菊素水乳劑250～750倍液藥后24 h，對板栗紅蜘蛛的防效在64.00%～80.39%，防效一般；1.5%除蟲菊素水乳劑250、500倍藥后72 h，防效分別為92.97%和84.67%，防效較好，且具有顯著性差異。

綜上所述，4種植物源農藥的最佳使用濃度為：0.5%苦參堿水劑1 000倍、6%魚藤酮微乳劑1 000倍、0.3%印楝素可溶液劑300倍、1.5%除蟲菊素水乳劑250倍。

2.2 不同植物源農藥對板栗紅蜘蛛的田間藥效試驗結果 選用篩選出的4種植物源農藥的最佳濃度進行田間藥效試驗。由表4可知，0.5%苦參堿水劑1 000倍和6%魚藤酮微乳劑1 000倍對板栗紅蜘蛛防效最好，施藥后1 d對板栗紅蜘蛛的防效均在95%以上，其藥后14 d也有較好的防效，分別為90.86%、88.41%，且無顯著性差異；0.3%印楝素可溶液劑300倍和1.5%除蟲菊素水乳劑250倍對板栗紅蜘蛛的防效良好，藥后1 d對板栗紅蜘蛛的防效分別為78.30%和77.53%，速效性一般，但其藥后3 d防效可以達到90%左右，到藥后14 d的防效卻分別降低到79.82%、78.81%，持效性一般。

3 結論與討論

通過室內、田間對板栗紅蜘蛛藥效篩選試驗結果表明，0.5%苦參堿AS 1000倍和6%魚藤酮ME 1000倍的防效最好，2種藥劑施藥后1 d的防效均在95%以上，其藥后14 d也有較好的防效，分別為90.86%、88.41%，建議生產上優先推薦使用；0.3%印楝素可溶液劑300倍和1.5%除蟲菊素水乳劑250倍的防效良好，其藥后3 d防效可以達到90%左右，但藥后14 d防效分別降低到79.82%、78.81%，持效性一般。所以最終確定植物源農藥0.5%苦參堿水劑1 000倍、6%魚藤酮微乳劑1 000倍防治板栗紅蜘蛛，防效最好，并且具有見效快，藥效時間長的特點，生產上可交替使用。

謝燕等[7]研究得出，苦參堿對葉螨有很高的毒殺活性，本試驗結果與此相符。熊忠華等[8]研究得出，0.6%苦參堿水劑2 000倍液處理的速效性最好，藥后1 d對柑橘全爪螨的防效就達到98.57%，0.5%印楝素乳油1 000倍液處理的速效性較差，與本試驗結果一致。本試驗中6%魚藤酮微乳劑1 000倍液田間防效較好，藥后3 d對板栗紅蜘蛛的防效為98.77%，盧潔等[9]在2009年進行的7.5%魚藤酮乳油750 mL/hm2處理對柑橘全爪螨田間試驗的防效較好，藥后5 d防效達82.19%，與本試驗結果相符。李紹萍等[10]報道了，800、1 000倍液5%除蟲菊素乳油對孔雀竹芋紅蜘蛛的防效濃度效果最好，防效可達90%以上，能有效防治孔雀竹芋紅蜘蛛；且5%除蟲菊素乳油藥后3 d和藥后5 d對孔雀竹芋紅蜘蛛的防治效果比藥后1 d略有下降，藥后7 d其防效大幅下降，降到80%以下，與本試驗結果一致。可根據板栗紅蜘蛛的發生情況，輪換使用0.5%苦參堿水劑和6%魚藤酮微乳劑，也可與化學農藥混合或交替使用，既可以提高防治效果，又能延緩單獨使用化學藥劑產生的害蟲抗藥性和環境污染問題[11]，延長藥劑的使用壽命。

參考文獻

[1] 孫緒艮，周成剛，張小娣，等．針葉小爪螨的滯育研究[J]．昆蟲學報，1995（3）：305-311．

[2] 顧麗嬙，李朝輝．唐山市板栗紅蜘蛛防治試驗[J]．北方園藝，2009（9）：92-93．

[3] 肖云麗，汪玉平，程水源，等．我國板栗害蟲研究概述[J]．環境昆蟲學報，2014，36（3）：441-450．

[4] 李志遠．板栗病蟲害綜合防治技術探討[J]．農業科技與信息，2008（10）：22-23．

[5] 張 興，馬志卿，馮俊濤，等．植物源農藥研究進展[J]．中國生物防治學報，2015，31（5）：685-698．

[6] 封云濤，魏明峰，郭曉君，等．三種殺螨劑對山楂葉螨的毒力評價[J]．植物保護學報，2018，45 （3）：640-646．

[7] 謝道燕，楊振國，柴建萍，等．8種殺蟲劑對朱砂葉螨毒力及家蠶的急性毒性比較[J]．浙江農業學報，2018，30（3）：420-425．

[8] 熊忠華，席運官，陳小俊，等．4種天然源農藥對有機橘園柑橘全爪螨的防治技術研究[J]．江西農業大學學報，2013，35（1）：97-101．

[9] 盧 潔，石冠超，覃桂聰．7．5%魚藤酮乳油對蔬菜蚜蟲和柑橘全爪螨的防效[J]．長江蔬菜，2009（10）：65-67．

[10] 李紹萍，趙明方，陳武榮，等．5%除蟲菊素乳油對孔雀竹芋紅蜘蛛的防效[J]．北方園藝，2012（4）：134-135．

[11] 王麗麗，倪壽山，欒炳輝，等．5種植物源殺蟲劑對葡萄園綠盲蝽的室內毒力及田間防效[J]．中國生物防治學報，2016，32（1）：46-49．