澆灌、培植內刊之花

蔣鳴鳴

十年前，我任湘潭市作協副主席時，主席交給我一項任務：新辦的《湘潭文學》雜志，散文欄目歸你組稿！行呀，我爽快地答道，努力編好，不負重托！

該雜志屬季刊，每期散文僅7至8篇，打不得“馬虎眼”，選稿好比“花籃里選花”，需挑揀賞心悅目、撼動魂靈的花朵。

全市近400名會員，寫散文的占“半壁江山”，加之非會員撰稿，以及山呼海嘯般涌來的外地作品，稿源充足。組稿之前，我會對充斥郵箱的海量稿件，或“走馬觀花”，或“下馬看花”，或“聞香識花”，一一過目。凡讓我眼睛一亮或心頭一喜的，當即下載到電腦桌面，以免被源源不斷的來稿淹沒。除編發熟人稿件外，亦重視陌生人、生面孔，以避免“同質化”“狹窄性”，使用稿更具廣泛性、新穎性、獨特性。《湘潭文學》雖屬內刊，稿酬微薄，然它究系280萬民眾的一本純文學刊物，屬精神文明百花園中美好獨特的花叢。作為編輯，我有義務和責任澆灌、培植它，讓其鮮艷奪目、釋放美好。為此，除精挑細揀外，我也約請省內名家如省作協副主席謝宗玉、萬寧，省散文學會副會長何漂等人賜稿；有時，文稿已大致敲定，過細審核或準備提交時，發現個別的離審美要求仍有差距，需以更優作品替代它。于是，我便打電話或發微信給其他熟識且具文字功力的作者，請他們在存稿中，挑選滿意之作給我，替補棄稿。

以質量論稿，編好稿、優稿，不用差稿——即便作者熟識，甚或關系親密也不行。選稿就是選花，我專挑那些嬌美動人、生機勃發的花朵，擯棄那些耷拉腦袋、氣息奄奄的殘花敗朵，以達啟迪心智、愉悅靈魂、向善向上的目標！這，便是我選稿的不變初衷和鄭重承諾。

編稿10年，散文欄目成了諸多文朋詩友的“心儀之所”。

任市作協副主席的同時，我擔綱了雨湖區作協主席，區作協亦承辦了有40余年歷史的《雨湖》雜志。該雜志原系本市文化館的館刊，后交由市文聯主辦，成為本埠作者成長的搖籃。21世紀初，它歸屬雨湖區文聯。2011年區作協承辦時，撥款不足，湊齊印刷費，又缺稿酬，我內心隱約不安，深感對不起作者。2014年上半年某天，區委新任宣傳部長剛上班履職，我約上區文聯主席，一道去部長辦公室，向他匯報了作協工作及雜志情形，順帶請示能否下撥作協經費及雜志稿酬？他沉思片刻后，說，困難的確要解決！這樣吧，自今年起，每年撥給區文聯所屬各協會5000元工作經費，歸宣傳部向財政申請解決；稿費發放，從宣傳工作經費中列支！部長口氣堅定，道，創作艱辛，作品是嘔心瀝血，乃至“八小時外”加班加點熬出來的啊！他一錘定音，兩項“口糧”，均得以發放。

為不負組織關切，提升《雨湖》境界，我向區文聯所屬的繪畫、書法、盆景、攝影、音樂等兄弟協會征集作品，雜志漸變充盈、雅致，如同萎靡不振的花朵，逐漸舒展。

然“天有不測風云”。2018年，機關整頓清理報刊。區清理整頓辦認為，宣傳部有本《雨湖視窗》，文聯、作協再編《雨湖》雜志，純屬“多余”，浪費資源，建議停辦。

咋辦？

聞聽此事，我跟文聯主席說，前者是轉載新聞的雜志，后者是刊登文藝作品的刊物，兩碼事，不可同日而語。他答道，確實，用途不同！我倆達成一致意見，一道向區清理整頓辦匯報：《雨湖》雜志，歷史悠久，培養和見證了幾代湘潭作家，包括雨湖區作者的成長進步，是一份影響不菲、品位高雅的文藝內刊，是培育我區文藝花朵的一方凈土，若是停辦，文藝愛好者從情感上難以接受！

一番懇切言辭，說動了對方，他們取消了停辦《雨湖》的打算。

歷經艱辛的《雨湖》雜志，從此無有障礙、闊步行進。

前年，文聯來了新主席。她格外看重該雜志。先前內容、版式等均歸作協做主，文聯牢把政治關。新任主席見識到它的魅力及其愈加廣泛的影響，要求雜志“更上一層樓”。自此，每期版式，她先期過問，與我等商量定奪；每期慎重考慮，優先推出影響大、成就高的藝術家及作品。不但如此，區文聯、區作協聯手相關部門舉辦的文學采風、征文活動，其采風稿件、征文獲獎作品等，均頻頻亮相于該雜志。為適應不同往日的新要求，我安排兩位富辦刊經驗的作者編撰，自己一如既往地對文字從嚴把關，且不時斟酌、調優稿件，力求質量上乘；認真審閱每一行每一字，乃至標點符號，力爭不出紕漏。用心編刊，成效顯著，雜志文稿有如一朵朵、一叢叢相繼盛開的鮮花，嗅聞于文藝工作者的敏銳鼻孔、映射進他們的挑剔眼簾，不時從他們嘴中傳遞出驚喜、贊美之聲。區領導及各單位、各部門的負責人，雜志到手，亦爭相閱覽，一睹為快。

隨著文聯和作協的傾情、聯手打造，我有理由相信：《雨湖》將辦成享譽本市，乃至全省的一份耀眼內刊，定會綻放出更加姹紫嫣紅、光彩奪目的文藝奇葩。