姜 敏
2021年5月11日,第7次全國(guó)人口普查結(jié)果公布,此時(shí)距這次人口普查啟動(dòng)過(guò)去8個(gè)月。通過(guò)這次普查,我們知道了全國(guó)人口共141178萬(wàn)人。這141178萬(wàn)人,可能生活在這里或那里,但,無(wú)一例外,都活在數(shù)據(jù)里,并以自己的微微之光,點(diǎn)亮了人口普查的大數(shù)據(jù)。我們都期待人口普查的結(jié)果,因?yàn)閺倪@些數(shù)據(jù)的分析結(jié)果,可以了解到人口流動(dòng)趨勢(shì)、老齡化情況、政府政策走向、甚至投資機(jī)會(huì)等等。這是大數(shù)據(jù)在為我們提供有價(jià)值的洞察。同時(shí),我們也擔(dān)心個(gè)人信息泄露,這幾乎已經(jīng)是沒(méi)有隱私的年代。而且,我們都知道,即使物理上人不在了,這次人口普查的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)平臺(tái)會(huì)記得ta曾經(jīng)存在過(guò)。這是大數(shù)據(jù)的另一面,數(shù)據(jù)安全之困擾。
數(shù)據(jù)可能是今后最具想象空間的生產(chǎn)要素,為什么?
從2019年10月31日,第十九屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議通過(guò)的《推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》中明確指出:健全勞動(dòng)、資本、土地、知識(shí)、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素由市場(chǎng)評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報(bào)酬的機(jī)制。
2020年4月9日,《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見(jiàn)》印發(fā),該意見(jiàn)明確提出要加快培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng),包括推進(jìn)政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放共享、提升社會(huì)數(shù)據(jù)資源價(jià)值,以及加強(qiáng)數(shù)據(jù)資源整合和安全保護(hù)。以上文件中關(guān)于數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的明確和強(qiáng)調(diào),可謂字字珠璣,將數(shù)據(jù)的重要性提高到國(guó)家戰(zhàn)略層面。
2021年3月發(fā)布的《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》,更是多次提到數(shù)據(jù),進(jìn)一步明確了大數(shù)據(jù)的政策推動(dòng)方向。部分?jǐn)?shù)據(jù)相關(guān)的政策要點(diǎn)摘錄如下:
?聚焦提高要素配置效率,推動(dòng)供應(yīng)鏈金融、信息數(shù)據(jù)、人力資源等服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展。
?加快構(gòu)建全國(guó)一體化大數(shù)據(jù)中心體系,建設(shè)E級(jí)和10E級(jí)超級(jí)計(jì)算中心。
?充分發(fā)揮海量數(shù)據(jù)和豐富應(yīng)用場(chǎng)景優(yōu)勢(shì),促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。
?加快推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化:培育壯大人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)安全等新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)
?構(gòu)建城市數(shù)據(jù)資源體系,推進(jìn)城市數(shù)據(jù)大腦建設(shè)。
通過(guò)數(shù)據(jù)共享等法律法規(guī),激活政府部門(mén)海量數(shù)據(jù),政府才是最多數(shù)據(jù)資源的掌握者。通過(guò)法律法規(guī)推動(dòng)政府?dāng)?shù)據(jù)與企業(yè)數(shù)據(jù)共享共通,為新產(chǎn)業(yè)賦能,對(duì)生產(chǎn)效率的價(jià)值不可估量。我們也看到,近年來(lái)北京國(guó)際大數(shù)據(jù)交易所,上海數(shù)據(jù)交易中心成立,及將要建設(shè)的上海數(shù)據(jù)交易所正在逐步朝著這個(gè)目標(biāo)邁進(jìn)。這些全國(guó)性的數(shù)據(jù)交易所相繼成立,但是同時(shí)產(chǎn)生了數(shù)據(jù)資產(chǎn)化所面臨的一些痛點(diǎn)和挑戰(zhàn),數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值、數(shù)據(jù)資產(chǎn)財(cái)務(wù)核算、數(shù)據(jù)泄露責(zé)任共擔(dān)和治理,這些都是非常前沿的話(huà)題,筆者希望借著工作相關(guān)的內(nèi)容,就數(shù)據(jù)資產(chǎn)責(zé)權(quán)利和數(shù)據(jù)資產(chǎn)財(cái)務(wù)核算進(jìn)行一定程度的探討,也會(huì)在此過(guò)程中切到數(shù)據(jù)泄露責(zé)任共擔(dān)和治理。
以新冠肺炎疫情的例子來(lái)說(shuō)明。2020年我國(guó)政府很快控制住疫情發(fā)展,雖然經(jīng)濟(jì)停擺一小段時(shí)間,但很快復(fù)工復(fù)產(chǎn)。2021年,疫苗已經(jīng)量產(chǎn),各路媒體狂歡著進(jìn)入了后疫情時(shí)代,但是在2021年,我們注意到仍然有些國(guó)家頻頻因?yàn)橐咔槭Э氐巧闲侣勵(lì)^條以及各種病毒變體導(dǎo)致全球移動(dòng)仍然遙遙無(wú)期。
我們,忍不住會(huì)問(wèn),為什么會(huì)失控?
一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的疫情防控主要看三個(gè)方面:公共衛(wèi)生治理能力、老百姓的配合程度以及科技水平。再進(jìn)一步,科技水平的背后,數(shù)據(jù)是一個(gè)不可忽視的因素。想想看,因?yàn)橐咔椋】荡a和我們每個(gè)人如影隨形,為什么這個(gè)神奇的二維碼會(huì)所向披靡在全國(guó)得到快速推廣?多少人因?yàn)檎故疽幌戮G色健康碼,得以順利復(fù)工。從這個(gè)角度,圍繞健康碼匯聚的數(shù)據(jù)已然作為生產(chǎn)要素匯入國(guó)民經(jīng)濟(jì)的大河。最近上海的健康碼“隨申碼”又強(qiáng)大了,隨申碼不僅可以看病一鍵通行,還可以乘公交坐地鐵,實(shí)現(xiàn)了政府公共數(shù)據(jù)的融合打通,大勢(shì)所趨,未來(lái)已來(lái)。
我國(guó)是數(shù)據(jù)生產(chǎn)大國(guó),數(shù)據(jù)每年增長(zhǎng)速度極快。近幾年,各省份和直轄市都紛紛開(kāi)始建立并公布其數(shù)據(jù)相關(guān)的法律法規(guī),以此來(lái)促進(jìn)地方數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)大數(shù)據(jù)這類(lèi)新興生產(chǎn)要素的流動(dòng)與促進(jìn)。目前相較于國(guó)家層面專(zhuān)門(mén)針對(duì)數(shù)據(jù)安全及隱私保護(hù)制定的個(gè)人信息保護(hù)法、數(shù)據(jù)安全法在2021年下半年集中出臺(tái),針對(duì)數(shù)據(jù)要素流動(dòng)的相關(guān)法律法規(guī),國(guó)家層面還沒(méi)有相應(yīng)的法律出臺(tái),而是由各個(gè)地方政府根據(jù)其自身情況進(jìn)行發(fā)布。地方立法主要充分發(fā)揮試點(diǎn)和試錯(cuò)的優(yōu)勢(shì),積極探索數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)估值和數(shù)據(jù)流通等關(guān)鍵難題。其意義是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶的數(shù)字經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展,也為國(guó)家層面的立法積累經(jīng)驗(yàn)。2021年7月發(fā)布的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)數(shù)據(jù)條例》在2022年1月1日已經(jīng)正式生效;2021年11月通過(guò)的《上海市數(shù)據(jù)條例》積極探索數(shù)據(jù)確權(quán)問(wèn)題,明確了數(shù)據(jù)同時(shí)具有人格權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益雙重屬性;廣東省首部數(shù)據(jù)層面的政府規(guī)章,也在2021年10月發(fā)布了廣東省公共數(shù)據(jù)管理辦法,為公共數(shù)據(jù)的綜合管理打下了基礎(chǔ)。

圖1
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也伴隨著各領(lǐng)域的監(jiān)管,法律法規(guī)則是監(jiān)管的主要手段之一。筆者認(rèn)為,法律法規(guī)應(yīng)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推力而非阻力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在全球競(jìng)合的環(huán)境下,適度寬松的法律法規(guī)監(jiān)管有利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而不是一味的限制。在當(dāng)前中美競(jìng)爭(zhēng)的大格局下,中國(guó)不斷融入多個(gè)經(jīng)濟(jì)組織,對(duì)貿(mào)易規(guī)則及法律法規(guī)需要及時(shí)的完善調(diào)整,保障和推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另外,通過(guò)數(shù)據(jù)共享等法律法規(guī),激活政府部門(mén)海量數(shù)據(jù),政府才是最多數(shù)據(jù)資源的掌握者。通過(guò)法律法規(guī)推動(dòng)政府?dāng)?shù)據(jù)與企業(yè)數(shù)據(jù)共享共通,為新產(chǎn)業(yè)賦能,對(duì)生產(chǎn)效率的價(jià)值不可估量。
然而,要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素化,需要將數(shù)據(jù)要素化、市場(chǎng)化,列入國(guó)家頂層設(shè)計(jì)。以交通出行為例,上海市政府下屬市大數(shù)據(jù)中心配合市交通委、久事集團(tuán)、申通集團(tuán)等對(duì)地鐵碼、公交碼與“隨申碼”三碼整合,從政府層面將這些公共交通信息進(jìn)行有效整合和共享,以此更好地實(shí)施政府的公共服務(wù)。但是數(shù)據(jù)共享和流動(dòng)的同時(shí),帶來(lái)了更多的責(zé)任邊界切割和共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),需要加快數(shù)據(jù)安全和隱私相關(guān)的數(shù)據(jù)法制建設(shè),來(lái)明確政府、企業(yè)及個(gè)人的責(zé)權(quán)利,這也加速了2021年出臺(tái)數(shù)據(jù)安全法和個(gè)人信息保護(hù)法等一系列法律法規(guī)(如圖2)。當(dāng)然,全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要區(qū)域間雙邊或多邊合作,中國(guó)于2020年11月加入了區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP),以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為新增長(zhǎng)點(diǎn),引領(lǐng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新發(fā)展,這些法治體系的建設(shè)也變得必須,是中國(guó)融入全球貿(mào)易體系的基石。

圖2

圖3
數(shù)據(jù)流通的主體不應(yīng)該是數(shù)據(jù)本身,而是其特定的使用價(jià)值。中國(guó)信通院云計(jì)算與大數(shù)據(jù)研究所所長(zhǎng)何寶宏發(fā)表了觀(guān)點(diǎn),數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素,相對(duì)于傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素有很多區(qū)別,第一,虛擬化的數(shù)據(jù)要素天然具有無(wú)限復(fù)制的特性,可以無(wú)限復(fù)制、共享、增長(zhǎng)、供給。第二,數(shù)據(jù)要素打破了要素的形態(tài)和時(shí)空的限制,在各專(zhuān)業(yè)、全行業(yè)都具備普遍的適用性。第三,數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化過(guò)程,就是重構(gòu)原有產(chǎn)業(yè)的資源配置狀態(tài),推動(dòng)形成智能化的數(shù)字經(jīng)濟(jì)體系的過(guò)程。第四,數(shù)據(jù)要素一般具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性的公用品屬性,其不唯一性使其很難像私人產(chǎn)品那樣參與市場(chǎng)交易。所以數(shù)據(jù)要素的供給和需求和一般具有排他性的其他生產(chǎn)要素天然就不一樣。由于數(shù)據(jù)要素具有一部分非排他性的公用品的屬性,從宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,政府需要更多承擔(dān)對(duì)于公用品或者準(zhǔn)公用品的技術(shù)、產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)的完善,共同推動(dòng)數(shù)據(jù)敏捷化運(yùn)營(yíng)和管理的相關(guān)規(guī)范,包括促進(jìn)數(shù)據(jù)的流通的評(píng)估,進(jìn)一步推動(dòng)相關(guān)數(shù)據(jù)更加安全、健康地流動(dòng),通過(guò)引入隱私計(jì)算等新技術(shù),制定行業(yè)合規(guī)標(biāo)準(zhǔn),能夠有效解決相關(guān)利益方的數(shù)據(jù)治理面臨的挑戰(zhàn),建立陽(yáng)光的數(shù)據(jù)流通體系。
以目前蓬勃發(fā)展的新能源汽車(chē)行業(yè)為例,根據(jù)普華永道思略特的《數(shù)字化汽車(chē)報(bào)告》顯示,軟件已成為現(xiàn)代車(chē)輛差異化競(jìng)爭(zhēng)的核心(如圖4)。而這種差異是由以特斯拉為首的新能源汽車(chē)造車(chē)新勢(shì)力引領(lǐng)的。汽車(chē)電子與軟件在車(chē)輛上的比重越來(lái)越重,受到用戶(hù)關(guān)注的程度超過(guò)了機(jī)械類(lèi)裝備以及汽車(chē)內(nèi)飾,與此同時(shí)電子類(lèi)硬件性能(如芯片、計(jì)算平臺(tái))逐漸標(biāo)準(zhǔn)化且升級(jí)速度不斷加快。新能源汽車(chē)產(chǎn)品的消費(fèi)趨勢(shì)逐漸出現(xiàn)“手機(jī)化”甚至“PC化”的特征,即汽車(chē)產(chǎn)品“標(biāo)品”的同質(zhì)化現(xiàn)象開(kāi)始顯現(xiàn)。

圖4
在此趨勢(shì)下,絕大部分主機(jī)廠(chǎng)都開(kāi)始從“產(chǎn)品體驗(yàn)”上尋求汽車(chē)產(chǎn)品的創(chuàng)新突破口。這其中包括“以人為本”的思想,“場(chǎng)景導(dǎo)向”的工具,以及“用戶(hù)共創(chuàng)”的方法,這個(gè)過(guò)程中不斷形成了一系列的數(shù)據(jù)資產(chǎn),包括場(chǎng)景庫(kù)與創(chuàng)意庫(kù)。然而,目前車(chē)企與內(nèi)容服務(wù)商之間存在巨大的挑戰(zhàn),首先內(nèi)容服務(wù)商決定了能否接入,接入模式以及數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與處理方式,其次車(chē)企與內(nèi)容服務(wù)商之間的隱私法律責(zé)任劃分邊界也很模糊,總之商業(yè)模式的挑戰(zhàn)超越了技術(shù)實(shí)現(xiàn)的難度。

圖6
舉例來(lái)說(shuō),為實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音識(shí)別等直接服務(wù)于駕駛?cè)嘶虺藛T的功能,需要通過(guò)遠(yuǎn)程信息服務(wù)平臺(tái)實(shí)時(shí)配合處理座艙數(shù)據(jù)的情形,AI語(yǔ)音技術(shù)內(nèi)容服務(wù)商為了持續(xù)優(yōu)化AI學(xué)習(xí)模型,需要通過(guò)云端收集并分析語(yǔ)音數(shù)據(jù),并且車(chē)主一旦行使其刪除權(quán),車(chē)企需敦促內(nèi)容服務(wù)商執(zhí)行相關(guān)義務(wù)。設(shè)想如果內(nèi)容服務(wù)商拒絕執(zhí)行相關(guān)刪除義務(wù),這是否會(huì)給主機(jī)廠(chǎng)帶來(lái)了額外的隱私合規(guī)成本和責(zé)任。且在進(jìn)行執(zhí)法過(guò)程中數(shù)據(jù)資產(chǎn)的責(zé)任主體在整個(gè)供應(yīng)鏈中存在著很多模糊的地方待解決,從數(shù)據(jù)原始生產(chǎn)者、采集者、控制者及處理者等不同的角色,需要通過(guò)協(xié)議、合同、告知書(shū),甚至在車(chē)機(jī)端每次啟動(dòng)前的告知,對(duì)數(shù)據(jù)流通主體的權(quán)責(zé)進(jìn)行有效劃分和確認(rèn),并建立隱私責(zé)任矩陣(見(jiàn)圖5)。

圖5
除此之外,主機(jī)廠(chǎng)及上下游需要共同定義不同隱私模式下的基礎(chǔ)服務(wù)和增強(qiáng)服務(wù),識(shí)別車(chē)聯(lián)隱私數(shù)據(jù),提供專(zhuān)業(yè)的隱私保護(hù)策略,兼顧用戶(hù)體驗(yàn)提升與隱私合規(guī)。
相比于其他生產(chǎn)要素,為了更有效率地進(jìn)行資源配置,數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)化,需要建立更為規(guī)范的交易市場(chǎng)和平臺(tái)。近年來(lái)北京國(guó)際大數(shù)據(jù)交易所,上海數(shù)據(jù)交易中心成立,及將要建設(shè)的上海數(shù)據(jù)交易所正在逐步朝著這個(gè)目標(biāo)邁進(jìn)。選擇正規(guī)的數(shù)據(jù)交易所和行業(yè)數(shù)據(jù)聯(lián)盟,可以提高數(shù)據(jù)交易的可追溯性,也為未來(lái)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)分級(jí)分類(lèi)及估值奠定了一定的基礎(chǔ)。
數(shù)據(jù)資產(chǎn)從原始數(shù)據(jù)、粗加工、精加工、到應(yīng)用場(chǎng)景的落地和深度開(kāi)發(fā)到最終的對(duì)外賦能和商業(yè)化應(yīng)用,其數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值在不斷發(fā)生變化。未來(lái)企業(yè)將數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行財(cái)務(wù)計(jì)量的時(shí)候,是否需要數(shù)據(jù)資產(chǎn)在不同階段的屬性、數(shù)據(jù)質(zhì)量的情況,進(jìn)行不同方式的估值(如圖7),也是將數(shù)據(jù)資產(chǎn)等同于其他如資本、土地、廠(chǎng)房、設(shè)備等類(lèi)似生產(chǎn)要素進(jìn)行財(cái)務(wù)計(jì)量和上表(計(jì)入企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表)中的前提。

圖7
然而類(lèi)似于人力資產(chǎn)也一直未被有效進(jìn)行財(cái)務(wù)計(jì)量并入庫(kù)資產(chǎn)負(fù)債表一樣,雖然科創(chuàng)板增加了對(duì)董監(jiān)高和核心研發(fā)人員的各種信息披露要求,但是當(dāng)前中國(guó)及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及報(bào)告體系對(duì)人力資本也一樣缺乏定價(jià)和確權(quán)的基礎(chǔ),也因?yàn)槠洳⒉煌耆袼饺素?cái)產(chǎn)一樣具有獨(dú)占性。所以當(dāng)前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系就如何在財(cái)務(wù)報(bào)表上面合理反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)并無(wú)明確規(guī)定。考慮到數(shù)據(jù)資產(chǎn)未來(lái)相較于其他生產(chǎn)要素,其作用在當(dāng)下數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代尤為明顯,論證數(shù)據(jù)要素資產(chǎn)化以及資本化,也是擺在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者、投資者、監(jiān)管者、學(xué)術(shù)界、企業(yè)所一樣面臨的重大課題。
數(shù)據(jù)除了所有權(quán)外,本身還有其他衍生的權(quán)利,比如加工權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)等,該等權(quán)利也可能符合會(huì)計(jì)上的控制定義。例如實(shí)務(wù)中對(duì)于企業(yè)通過(guò)租賃合同從而獲取的使用租賃資產(chǎn)的使用權(quán),企業(yè)本身并不擁有該項(xiàng)資產(chǎn)的所有權(quán),但是隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的演進(jìn),從實(shí)質(zhì)重于形式的考慮,如果企業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)能主導(dǎo)某項(xiàng)已識(shí)別資產(chǎn)的使用,并有權(quán)獲得在使用期間內(nèi)因使用已識(shí)別資產(chǎn)所產(chǎn)生的幾乎全部經(jīng)濟(jì)效益,企業(yè)就應(yīng)當(dāng)就所控制的使用權(quán)的租賃資產(chǎn)“上表”,確認(rèn)該項(xiàng)使用權(quán)資產(chǎn),這也是目前國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則IFRS 16所要求的,國(guó)內(nèi)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同,從法律意義上來(lái)說(shuō),這非常類(lèi)似“用益物權(quán)”的概念。
從資產(chǎn)本身在會(huì)計(jì)上的一個(gè)重要特征就是相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益可能流入企業(yè)。所以比較容易入表的為第三方采購(gòu)的數(shù)據(jù)資產(chǎn),對(duì)于非外購(gòu)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)(第一方數(shù)據(jù)),往往更有價(jià)值,但是論證其很可能為企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的門(mén)檻相對(duì)較高。數(shù)據(jù)從勢(shì)能轉(zhuǎn)化到動(dòng)能階段本身其所產(chǎn)生的對(duì)內(nèi)和對(duì)外的價(jià)值就不可同日而語(yǔ),所以從時(shí)點(diǎn)上和價(jià)值評(píng)估上都在實(shí)務(wù)處理方面具有挑戰(zhàn)性。
從數(shù)據(jù)資產(chǎn)的上表科目來(lái)看,毫無(wú)疑問(wèn),數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為非貨幣性資產(chǎn),同時(shí)也存在兼具無(wú)實(shí)物形態(tài),企業(yè)有可能符合可辨認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),因此分類(lèi)為無(wú)形資產(chǎn)目前來(lái)看最為合理,其確認(rèn)的價(jià)值部分往往就是前面所述的具有“可分離性”的增值部分,如果數(shù)據(jù)進(jìn)入了商業(yè)化,對(duì)外賦能的階段,可以合法進(jìn)行出售、轉(zhuǎn)移、實(shí)現(xiàn)有效業(yè)務(wù)場(chǎng)景的賦能,則符合會(huì)計(jì)概念上的“可分離性”。
比如阿里旗下的阿里媽媽?zhuān)瑩碛袃|級(jí)規(guī)模的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)以及世界先進(jìn)水平的在線(xiàn)廣告系統(tǒng),每天超過(guò)100萬(wàn)的投放項(xiàng)目運(yùn)營(yíng),多年沉淀出基于實(shí)時(shí)消費(fèi)數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)算法模型,解決了傳統(tǒng)廣告粗粒度的流量匹配,用智慧指導(dǎo)廣告投放,連接最合適的商品和最合適的消費(fèi)者,阿里媽媽利用大數(shù)據(jù)產(chǎn)品達(dá)摩盤(pán)針對(duì)品牌方進(jìn)行用戶(hù)賦能和運(yùn)營(yíng)。對(duì)于這類(lèi)擁有大量有價(jià)值的商業(yè)數(shù)據(jù)的企業(yè),其財(cái)務(wù)報(bào)表和企業(yè)估值之間會(huì)產(chǎn)生一道巨大的差異,體現(xiàn)在其未上表的無(wú)形資產(chǎn)上,包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。
針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的初始計(jì)量問(wèn)題,無(wú)論是我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還是國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則,無(wú)形資產(chǎn)通常以購(gòu)買(mǎi)對(duì)價(jià)的公允價(jià)值作為初始確認(rèn)金額。當(dāng)然在數(shù)據(jù)資產(chǎn)使用過(guò)程中,其價(jià)值不斷被放大,在國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則下,企業(yè)也可以選擇重估模式對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,未來(lái)基于成熟的數(shù)據(jù)交易所和市場(chǎng),會(huì)對(duì)企業(yè)進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量帶來(lái)更可靠計(jì)量的有利條件。如果自身產(chǎn)生的有價(jià)值的數(shù)據(jù)資產(chǎn),如果要進(jìn)行計(jì)量的話(huà),按照類(lèi)比無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則下關(guān)于內(nèi)部研發(fā)開(kāi)發(fā)形成的無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)。外購(gòu)的無(wú)形資產(chǎn)和自身形成的無(wú)形資產(chǎn)在初始計(jì)量方面會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體現(xiàn)了巨大的不一致性。正如上例所說(shuō)的,阿里媽媽在其官網(wǎng)上面的宣傳,對(duì)其對(duì)外賦能的數(shù)據(jù)產(chǎn)品是經(jīng)過(guò)了10年+的積累,早期的各類(lèi)研發(fā)費(fèi)用非常龐大,但是經(jīng)濟(jì)效益的流入需要非常長(zhǎng)時(shí)間的等待,完全不能在同一時(shí)間內(nèi)進(jìn)行匹配。
相信未來(lái)針對(duì)為滿(mǎn)足確認(rèn)條件,但是未來(lái)會(huì)帶來(lái)巨大收益的數(shù)據(jù)資產(chǎn)的披露將會(huì)變得重中之重,也能幫助報(bào)告使用方和相關(guān)利益者做出更好的決策和判斷。
事欲立,必須先立,道在日新,技亦須日新,數(shù)字化轉(zhuǎn)型之勢(shì)浩浩蕩蕩,希望本文能對(duì)大家探索數(shù)據(jù)資產(chǎn)之路有所啟發(fā)。