基于健康理念的內蒙古鄉村物質環境優化策略

文／楊靜怡 內蒙古科技大學建筑學院 碩士研究生

馬 明 內蒙古科技大學建筑學院 國家一級注冊建筑師 碩士生導師 教 授 博 士

引言

目前社會主流健康觀指生理健康、心理健康、社會適應良好和道德健康，將健康理念融入城鄉建設已成趨勢。鄉村自然環境、資源、綠化、土地、建筑、設施等物質環境要素直接影響人的健康，但不同要素對人體健康的影響方式和結果不盡相同，環境優化重點由此產生差異。

國內健康鄉村研究最初從醫藥衛生領域開始，建立健康村評價指標體系[1,2]，近十年已轉向多領域多學科綜合研究，整體著重于健康鄉村建設和健康鄉村評價。鄉村健康人居環境建設以人的需求為出發點[3]，確保農村生態系統、農業生產系統、農村人居環境系統三大系統的健康[4]，并據此構建鄉村治理村民滿意度[5]、鄉村居住環境[6]等健康評價體系，但各體系目前不具有廣泛適用性。

內蒙古荒漠草原地區鄉村人居環境研究側重環境營造和空間建設與地區自然生態環境的相關性和適應性，涉及鄉村人居環境特征[7]、生態移民政策對牧區人居環境的影響[8]、草原生態住區[9-11]、農戶對地區生態環境變化的適應性[12]等內容。研究雖關注草原人居環境可持續發展，但缺乏健康視角下的直接探討。

傳統思路下的鄉村規劃建設對健康元素雖然有所體現，但很少將健康視為主要出發點，一定程度上背離“健康中國”發展要求，這也是研究健康鄉村的必要性體現。內蒙古荒漠草原地區生態脆弱，將健康理念融入該地區鄉村環境的優化研究中，對于保護內蒙古生態環境及實現鄉村可持續發展具有十分重要的現實意義。

1 研究區域與研究對象

1.1 研究區域

內蒙古荒漠草原分布在內蒙古中西部地區，大部分地處干旱區，地貌類型豐富，海拔高，太陽輻射強，日照充足，春季多發大風和沙塵災害。豐富的地理環境與多元的文化環境使該地區鄉村形成農業為主、牧業為主、農牧業結合并存的多樣生產方式。

1.2 研究對象

本研究選取該區域10 個國家級、自治區級特色鄉村，按是否經過統一規劃，鄉村進一步分為自然生長類和規劃發展類。自然生長類鄉村在農耕文明影響下自發形成，或依據家庭草牧場位置自發形成。規劃發展類鄉村常因自然環境惡劣、住房條件差、設施嚴重缺乏等促成新居民點建設，或因村莊發展需求進行集中改建。

統一規劃后的鄉村，產業多元發展，居住點布局集中，住房環境舒適，設施配置基本完善，景觀環境宜人，人居環境建設質量較高。影響村民健康的環境問題多集中于未經規劃的鄉村，同時農業型、農牧業結合型鄉村問題表現相似。因此本文將分析牧業型和非牧業型鄉村影響村民健康的物質環境問題，并基于共性問題探討滿足村民健康需求的環境改善策略。

2 內蒙古荒漠草原地區鄉村物質環境問題分析

本研究中鄉村物質空間特指居住空間內外的有形生活空間，包括農宅、院落、街巷、廣場等，影響村民健康的物質環境問題主要集中在空地利用、住宅環境、院落環境、設施建設和景觀綠化等方面。

2.1 牧業型鄉村物質環境問題

2.1.1 居民點分散，住宅周邊土地利用率低

散居模式下，空間規模大，居住點呈點狀分布，居住密度極低。住宅周邊土地利用隨意，集約利用程度低；牧民需求分散，設施均衡布置難度大；環境污染分散，集中治理難度大，居住環境質量差。

2.1.2 公共服務設施供給程度高，便利性差

牧區嘎查便民超市、衛生室、快遞服務點需求量最大，但集中布置于村委會造成設施均衡利用與居民點分布不均相矛盾。距離成本、交通成本和時間成本過大，使得公共設施利用率不斷下降，牧民實際使用需求未能得到滿足。

2.1.3 基礎設施供給不足，已有設施質量較差

泥土路比例極高，路面坑洼且未配路燈，存在行車安全隱患；居民點未配環衛和排水設施，垃圾和污水排放隨意，污染地下水質，浪費水資源；室外旱廁條件差，舒適度低；煤爐取暖污染室內環境，夜間存在安全隱患。

2.1.4 人工綠化少，居住環境景觀質量差

牧區居民點綠化以草牧場、少量耕地和林地等天然景觀為主，人工植被較少。當前生存環境有所改善但整體不容樂觀，道路兩側和宅院周圍環境空曠，抵御風沙能力弱，當前綠化環境并不利于宅院環境衛生和牧民健康。

2.2 非牧業型鄉村物質環境問題

2.2.1 布局分散，空地利用率低

農宅分布零散，建筑間空地堆積各種垃圾引發衛生問題，但未引起村民重視。農宅院落或因功能混亂造成空間實際利用率低，或因利用部分區域而閑置大片空地。路旁閑置圈所堆滿雜物或長滿雜草，影響農宅周邊環境。人口外流使少部分房屋空置，加速建筑老化，破壞村莊整體風貌，且有地域文化特色的建筑得不到保護與利用面臨拆除。

2.2.2 住宅外觀規整，內部環境不佳

農宅建筑風貌統一，但外觀整治忽視地域文化特色傳承。老舊房屋不以追求外部美觀為主要訴求，更加重視內部布局的合理性與環境的舒適性。然而老舊房屋普遍存在室內墻皮脫落、墻面發黑、地面鋪磚陳舊、空氣不流通、略微潮濕、輔助生活空間采光不佳、流線交叉等問題。

2.2.3 基礎設施不完善，后期治理滯后

住宅周邊入戶路多為泥土路和沙石路，雨后地勢低處形成水坑影響通行，路面垃圾浸濕后更易孳生病菌，路燈覆蓋范圍小影響夜間出行。家庭低收入限制環境改善設施投入，居住環境衛生質量較差。露天垃圾池垃圾溢出或堆積，天熱易招蚊蟲，加快病菌傳播。

2.2.4 交往空間缺失，交流行為減少

外部交往空間以村委會廣場為主，利用率低。村民日常交往行為主要發生于街邊或房前屋后，但這些空間當前不具備舒適的交往環境。此外缺少座椅、遮陽遮雨設施也是導致村民交往行為減少的重要因素。

2.2.5 綠化缺失，景觀風貌不佳

荒漠草原地區植被綠化應充分發揮防風固沙的生態保護作用、降低人體呼吸系統疾病發生概率的生理預防作用和促使人體保持愉悅心情的心理調節作用。當前鄉村道路綠化雜亂無序，缺乏設計和管理；廣場綠化未考慮使用者生理需求和心理感受；宅前屋后以硬化鋪地和泥土空地居多，住宅周圍景觀環境不佳。

3 內蒙古荒漠草原地區鄉村物質環境優化策略

3.1 宅院環境優化策略

宅院優化設計以實現使用者生理舒適、安全和心理愉悅為目標。

3.1.1 資源利用

內蒙古荒漠草原地區太陽能和風能資源豐富。住宅優化坐北朝南，臥室和客廳對溫度需求高，布置在南側。入口處或住宅外設陽光間，減小冬季寒冷氣候對室內熱環境的影響。前后均開窗，保持室內通風順暢。

3.1.2 安全空間

考慮老人生理需求，老人臥室和衛生間布置在同一側。衛生間淋浴、坐便、洗手臺分開布置，干濕分離。室內預留足夠空間供輪椅通行，通道無遮擋。各主要功能空間設置適宜老人使用高度的安全扶手。入口臺階改為緩坡，方便輪椅進出。緩坡設吸水防塵腳墊，進入室內前保證鞋底面干燥。

3.1.3 便捷設施

入口門廳設換鞋區、儲傘柜、消毒柜、開關。臥室炕床高度設置方便老人上下的高度。考慮老人下蹲困難，將插座控制在稍微彎腰或直立即可接觸到的高度。所有開關均設在門外，減少內部空間光線突變對居住者眼部的刺激。

3.1.4 宅院綠化

院內種植攀緣植物或低矮花木，利用院落綠化調節心情，營造舒適、輕松的居住環境。

3.2 街巷環境優化策略

街巷以通行和交往功能為主，優化設計以營造安全、衛生、宜人、有傳統特色的環境為目標。

3.2.1 道路寬度

通行車輛以農用車和小轎車為主，路面寬度依車身尺寸而定，保證出行通暢安全。主要道路考慮雙向會車需求，路面寬度（含路基）按5m設置；次要道路滿足人行和單向車行需求，路面寬度按3m 設置。

3.2.2 道路材質

路面采用穩定性好、吸水性好、防滑性好的材質進行硬化鋪裝，保證出行安全和舒適。主要道路維持原水泥材質，次要道路采用地磚鋪設，保證路面平整、潔凈。

3.2.3 設施配置

環衛方面，主要道路更換無蓋垃圾池為3m3垃圾箱，避免垃圾露天堆放和溢出；次要道路增設垃圾桶，方便住戶隨時傾倒家庭產出垃圾。照明方面，所有道路增設太陽能路燈，降低道路風險。

3.2.4 道路綠化

主要道路兩側做綠化防護，清理路基雜草，選擇適宜高度、適宜品種的植物進行種植。次要道路以種植房前屋后綠化為主，需注意植物過高或與建筑距離過近而遮擋視線或影響住宅采光。

3.2.5 沿街建筑

街巷風貌受街道兩邊建筑、院落、綠化等共同影響。建筑外墻和院墻材料、色彩應保持一致；街道兩側綠化在數量、高度上也應與建筑合理搭配。

3.2.6 空間格局

農村住宅高度較低，街道空間開敞，圍合感弱，優化后將延續村民原有空間感受。

3.3 廣場環境優化策略

廣場優化設計以營造空間安全、使用便利、環境衛生、促進交往的村民廣場為目標。

3.3.1 空間分隔

入口處使用小亭和綠化分隔廣場與道路，形成半封閉空間，減小道路車輛影響。廣場位于宅前院后，使用一定距離的低矮綠植分隔，減少視線干擾。四周分布綠化，營造向心空間，滿足使用者心理安全需求。

3.3.2 設施配置

有高差處設置低臺階和坡道，方便老人出入；設置涼亭、樹下空間，提高日照強烈時廣場利用率；配置戶外健身設施，提高村民健身鍛煉積極性；配置環衛垃圾桶，引導村民營造清潔衛生環境；沿周邊配置休憩座椅，促進村民戶外交往；沿周邊配置照明景觀燈，保證場所夜間正常使用。

3.3.3 綠化設計

周邊種植不同高度、不同樹種的綠植，為村民提供舒適的景觀環境。營造樹下空間，為村民提供舒適的交流環境。以綠植高度和綠叢寬度分隔廣場與周邊空間，即較高綠植削弱使用者心理不安感，高矮綠植結合既滿足空間安全又能與外部環境保持聯系，一定距離的低矮綠植阻隔廣場對宅院的視線干擾。

結語

內蒙古荒漠草原地區牧業型鄉村和非牧業型鄉村在空地利用、住宅環境、院落環境、設施建設、景觀綠化等方面呈現的環境問題，對鄉村居民健康的影響是多方面的。現代健康理念下，鄉村物質環境優化以使村民生產生活更加安全、便利、高效、舒適、衛生為目標，不僅應基于健康需求進行空間設計，還應強化設施配置、資源利用、文化傳承等要素。健康鄉村研究是基于共性思想與個性策略的研究，未來實踐應結合區域特征，建設能促進全民健康的鄉村環境。