王文志 王堅 黃嘉豪 傅駿 張杰 胡青
前列腺增生(Benign Prostatic Hyperplasia,BPH)是老年男性常見病。膀胱過度活動癥(Overactive Bladder,OAB)則是以尿急為特點,通常伴夜尿癥狀和尿頻,伴或不伴急迫性尿失禁[1]。有研究調查指出,約有50%的BPH患者合并OAB[2],對患者生活質量造成較大影響。目前臨床上治療主要以口服競爭性M受體拮抗劑為主,雖有一定效果,但副作用較多,如口干、眼干、視覺異常、便秘等,部分患者難以堅持[3]。另外,還有藥物膀胱灌注、生物反饋、骶神經刺激等[4]。但對于TURP術后患者而言,藥物膀胱灌注、生物反饋等將增加血尿風險,不宜作為術后即時治療方法,骶神經調控為有創治療,且價格昂貴。作者采用電針刺激陰部神經治療TURP術后OAB患者,療效顯著,現報道如下。
1.1 臨床資料 選取2018年1月至2020年9月浙江中醫藥大學附屬第二醫院BPH合并OAB行前列腺電切術患者60例。(1)納入標準:①≥55歲,BPH合并OAB行TURP術;②術前4周內未行OAB藥物及其他治療;③簽署知情同意書;④術前尿動提示膀胱逼尿肌肌力正常。(2)排除標準:①神經源性膀胱;②急、慢性尿路感染、泌尿系結核、腫瘤等;③嚴重的心、肺等重要臟器功能不全;④對酒石酸托特羅定緩釋片過敏或禁忌者;⑤具有出血傾向不適合TURP術或經皮穿刺者;⑥精神障礙,無法完成治療者。(3)脫落或剔除標準:①符合納入標準但未能按要求完成完整試驗方案的患者;②患者依從性差,治療時間、口服藥物等方面嚴重違背本次臨床試驗方案;③使用本臨床試驗方案所規定的其他禁用藥品;④發生嚴重并發癥者。隨機分為觀察組和對照組,每組各30例,兩組患者基線資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者基線資料比較(±s)

表1 兩組患者基線資料比較(±s)
組別 n 年齡(歲) 病程(年) IPSS評分(分)OABSS評分(分)QOL評分(分)24 h排尿次數(次)24 h尿失禁次數(次)夜尿次數(次) MBC(mL)對照組 30 67.17±7.35 5.31±1.60 26.80±6.22 8.13±3.78 4.70±1.02 13.80±4.05 2.13±1.61 3.00±1.89 113.62±44.45觀察組 30 68.70±6.60 5.55±1.53 25.97±4.53 9.07±3.45 4.27±1.02 14.20±3.76 1.93±1.31 3.30±1.84 115.69±43.30 t值 / 0.85 -0.56 -0.70 -1.14 -1.61 -0.48 -0.53 -0.75 0.18 P值 0.40 0.57 0.49 0.26 0.11 0.63 0.60 0.45 0.86
1.2 方法 兩組患者均于TURP術后當天予以口服非那雄胺片(Merck sharp & Dohme Limited,國藥準字J20150143),5 mg/次,1次/d,共1個月,術后第5天拔除導尿管,同時給予生活方式干預、膀胱訓練等綜合治療。對照組加以酒石酸托特羅定緩釋片(南京美瑞制藥,國藥準字20070272)4 mg/次,1次/d,口服,共1個月。觀察組在對照組基礎上給予電針刺激陰部神經治療,1次/隔日,60 min/次,共1個月。電針具體方法:電針前囑患者開放導尿管(拔除導尿管前)或排空小便(拔除導尿管后),取俯臥位,針刺部位常規醫用酒精棉簽消毒,采用0.35 mm×100 mm長針。上兩穿刺點位于雙側骶尾關節旁,長針垂直于皮面快速刺入,針刺深度為80~95 mm;下兩穿刺點位于兩側尾骨尖,旁開約5 mm,向外(坐骨直腸窩近會陰神經方向)斜刺,針刺深度為80~95 mm。當四針穿刺成功后,針感均放射到尿道,此時接華佗牌SDZ-Ⅱ電子針療儀,選擇連續波,頻率2.5 Hz,強度以患者不覺疼痛為度,治療過程中需持續保持針感向尿道方向反射性刺激感。
1.3 觀察指標 治療1個月后,觀察患者OABSS、IPSS、QOL、24 h尿失禁次數及排尿次數、夜尿次數以及排尿日記所示的最大膀胱容量。
1.4 統計學方法 采用SPSS 22.0統計軟件。計量資料以(±s)表示,組內比較用配對樣本t檢驗,組間比較用獨立樣本t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組臨床指標比較 兩組患者經治療后OABSS、IPSS、QOL評分均較前下降(P<0.05),平均24 h尿失禁次數、平均24 h排尿次數及夜尿次數均較前減少(P<0.05),MBC較前增加(P<0.05),并且治療后,觀察組平均24 h尿失禁次數較對照組明顯減少(P<0.05),MBC明顯大于對照組(P<0.05),OABSS、IPSS、QOL評分較對照組明顯降低(P<0.05);而就平均24 h排尿次數及夜尿次數而言,兩組患者療效相仿,差異無明顯統計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后相關癥狀比較(±s)

表2 兩組患者治療前后相關癥狀比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05
組別 時間 24 h排尿次數(次) 24 h尿失禁次數(次) 夜尿次數(次) MBC(mL) IPSS評分(分) OABSS評分(分) QOL評分(分)對照組 治療前 13.80±4.05 2.13±1.61 3.00±1.89 113.62±44.45 26.80±6.22 8.13±3.78 4.70±1.02治療后 7.57±2.42* 1.57±1.10* 1.13±1.01* 223.67±64.39* 12.43±4.35* 6.03±3.09* 1.93±1.14*觀察組 治療前 14.20±3.76 1.93±1.31 3.30±1.84 115.69±43.30 25.97±4.53 9.07±3.45 4.27±1.02治療后 7.87±2.62* 0.90±0.80*# 1.33±1.24* 260.30±48.51*# 9.30±2.93*# 4.33±2.32*# 1.10±0.96*#
2.2 不良反應 對照組發生不良反應4例,主要表現為口眼干燥及便秘等。觀察組發生7例,其中3例為口眼干燥及便秘等,3例為針眼處局部小面積皮下瘀血,數日后自愈,1例既有口眼干燥,又有針眼處小面積皮下瘀血。
M受體拮抗劑是現今治療OAB的一線用藥,如托特羅定、索利那新等,其通過拮抗M1和M2受體,抑制逼尿肌收縮,調節膀胱容量,改善膀胱功能,緩解OAB患者尿頻、尿急癥狀[5]。但M受體亦廣泛存在于人體其他臟器細胞上,如消化腺、胃腸道平滑肌、瞳孔括約肌等。因此,服用托特羅定時,非選擇性作用于其他靶點細胞,從而產生相應的不良反應,如消化不良、便秘、視物模糊、眼干、口干等[6],從而影響患者堅持服藥的信心。
根據現代人體解剖學研究結果,有3條神經共同主導膀胱功能:陰部神經、腹下神經和盆神經[7],其中陰部神經主要有S2~4神經前支匯合而成,同時又和腹下神經、坐骨神經及股后皮神經主干相交通,形成復雜的陰部神經網絡。現代醫學研究表明,低頻電刺激陰部神經可以通過抑制膀胱逼尿肌、興奮尿道括約肌,二者共同作用致使膀胱容量增加,改善儲尿期癥狀[8]。祖國醫學認為,次髎穴位于足太陽膀胱經,主治小便不利。研究表明,電針次髎穴可以抑制膀胱傳入神經的興奮性,抑制傳入神經遞質的合成與釋放,從而抑制膀胱C纖維的突觸傳遞,達到治療OAB的效果[9]。而次髎穴正位于髂后上棘與后正中線之間,對應第2骶后孔,布有第2骶神經[10]。電刺激次髎穴能增加膀胱最大容量,抑制膀胱逼尿肌的不自主收縮,降低急迫感,從而達到治療急迫性尿失禁的作用,包瑞等[11]研究認為電針次髎穴能夠改善OAB患者的生活質量。本研究結果顯示,觀察組患者24 h尿失禁次數、MBC及OABSS、IPSS、QOL評分改善程度優于對照組。表明,陰部神經電針療法能有效改善TURP術后OAB患者的排尿癥狀,但該療法的具體作用機制仍然未完全闡明。作者認為,TURP術在解決下尿路梗阻問題后,能夠有效緩解膀胱內的高壓狀態,遏制膀胱逼尿肌繼續代償性增生,改善膀胱壁的缺血狀態,從而保護膀胱壁神經節。電針刺激陰部神經網區域,調節陰部神經功能,從而改善尿失禁次數,增加膀胱最大容量,對OAB起正向治療作用。但,電刺激對陰部神經網絡作用的具體分子機制及信號通路尚未清楚。作者推測:①目前已知膀胱組織相關蛋白-43(GAP-43)與神經突觸形成、可塑性以及神經再生等密切相關,考慮電刺激能夠抑制GAP-43的表達,從而造成其與神經突觸前膜結合減少,從而降低神經信號的傳導。②隨著GAP-43表達的減少,其與生長錐膜間的結合也相應下降,阻礙生長錐的延伸,導致神經突起向外生長受限[4],神經再生與修復受到遏制。最終導致傳入神經末梢纖維數減少以及傳導速度的減慢,造成傳入神經興奮性及敏感性的下降,從而改善OAB儲尿期癥狀。
綜上所述,電針刺激陰部神經能夠有效改善TURP術后OAB患者的排尿癥狀,特別是在改善尿失禁、膀胱最大容量及患者生活質量等方面,療效肯定,且副作用小,安全性較高,可作為一種安全有效的OAB治療方法早期應用于臨床。