王細(xì)群
江西省進(jìn)賢縣人民醫(yī)院,南昌市 331700
腦卒中是成人神經(jīng)損傷的最常見原因之一,患者通常會(huì)出現(xiàn)肢體功能障礙,大約50%的患者存在偏癱[1]。目前臨床上采用運(yùn)動(dòng)干預(yù)措施改善腦卒中患者的肢體運(yùn)動(dòng)功能,效果明顯[2-3]。為探尋能更有效地促進(jìn)腦卒中患者上肢運(yùn)動(dòng)功能康復(fù)的干預(yù)措施,我院采用自行設(shè)計(jì)的趣味性作業(yè)療法對(duì)腦卒中患者進(jìn)行干預(yù),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2016年8月至2020年8月在我院治療的70例腦卒中患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合腦卒中急性期的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],經(jīng)相關(guān)的影像學(xué)方法確診,均存在上肢功能障礙;(2)生命體征平穩(wěn),意識(shí)清醒者;(3)簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴關(guān)節(jié)和肌肉疾病者;(2)嚴(yán)重的心肝腎重要器官損害者;(3)上肢嚴(yán)重痙攣和疼痛者;(4)中途退出者或參加其他類似康復(fù)干預(yù)研究者。應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法將研究對(duì)象分為研究組和對(duì)照組,每組35例。研究組患者中男性16例,女性19例;年齡42~68(52.33±5.11)歲;腦卒中類型:腦梗死15例,腦出血20例;大腦病變部位:左側(cè)18例,右側(cè)17例。對(duì)照組患者中男性18例,女性17例;年齡40~70(52.15±4.89)歲;腦卒中類型:腦梗死13例,腦出血22例;大腦病變部位:左側(cè)16例,右側(cè)19例。兩組患者的性別、年齡、腦卒中類型和大腦病變部位比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn)。
1.2 方法 對(duì)照組患者接受腦卒中急性期藥物常規(guī)治療,并行上肢關(guān)節(jié)的被動(dòng)活動(dòng)和手指關(guān)節(jié)活動(dòng):患者用患手將木釘從木釘盤底座取出移到桌面后再插入底座的孔中;健手手掌覆蓋患手手掌,用單柄刷板擦拭一定高度的磨擦板;推滾筒訓(xùn)練,患者患手置于滾筒上,通過肘關(guān)節(jié)的伸屈向前、向后推動(dòng)滾筒;患者使用鈴鐺做搖鈴動(dòng)作等常規(guī)作業(yè)治療。上述作業(yè)治療每日訓(xùn)練1次,60 min/次,每周7 d,持續(xù)訓(xùn)練3個(gè)月。
在接受腦卒中急性期藥物常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,研究組進(jìn)行趣味性作業(yè)療法。(1)趣味上肢操:分為臥位和坐位體位,肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)和手指運(yùn)動(dòng)。①頭頸部運(yùn)動(dòng):仰臥,頭朝下至觸碰胸骨,頭向后抬起,左右旋轉(zhuǎn),左右彎曲觸及肩膀,10次,每次持續(xù)動(dòng)作15~30 s。 ②雙臂交叉伸直,抬高至90°,肩骨反復(fù)抬高。雙臂交叉伸直,抬高至90°,然后返回腹部。雙臂自然垂直,做肩膀內(nèi)收和外展動(dòng)作。上述每個(gè)動(dòng)作結(jié)束時(shí)保持5 s,10次。③手腕鍛煉:雙手交叉,用健手幫助患手腕部屈伸,10次,每次持續(xù)動(dòng)作15~30 s。④手指運(yùn)動(dòng):用健手捏住患手手指指甲兩側(cè),幫助患手手指彎曲和伸展,每個(gè)手指持續(xù)15~30 s。取坐姿,兩腿分開,與肩同寬,雙手交叉,肘部伸直,雙手觸及腳趾。10次,每次持續(xù)動(dòng)作15~30 s。(2)改進(jìn)的常規(guī)作業(yè)治療。木釘盤訓(xùn)練:在木釘上粘貼英文字母或中文文字,患者將木釘從底座取出移到桌面打亂順序后,再把木釘插入底座的孔中以形成完整的單詞或成語。磨砂板訓(xùn)練:健手手掌覆蓋患手手掌,按照預(yù)先設(shè)計(jì)的軌跡在磨砂板上移動(dòng)單柄刷板。搖鈴:患者使用鈴鐺跟隨治療師的節(jié)奏來敲打和搖動(dòng)。(3)患者應(yīng)用SP1握力訓(xùn)練附件和P100捏力器裝置配件(英國biometrics Ltd.)對(duì)患手進(jìn)行鍛煉。其中SP1主要訓(xùn)練五指握拳狀態(tài)下前臂的旋前和旋后,P100主要訓(xùn)練“指對(duì)指”捏力。每次訓(xùn)練10 min,2次/d,每周訓(xùn)練5 d,共3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 上肢運(yùn)動(dòng)功能 分別于干預(yù)前、干預(yù)3個(gè)月后,應(yīng)用Fugl-Meyer量表上肢部分(Fugl-Meyer assessment-upper extremity, FMA-UE)[5]評(píng)定兩組患者上肢運(yùn)動(dòng)功能。量表內(nèi)容包括肩、肘、腕、手指協(xié)同運(yùn)動(dòng)和分離運(yùn)動(dòng)等33項(xiàng),每項(xiàng)0~2分,總分66分,得分越高表示患者上肢運(yùn)動(dòng)功能越好。
1.3.2 日常生活能力 分別于干預(yù)前、干預(yù)3個(gè)月后,應(yīng)用改良Barthel指數(shù)(modified Barthel index,MBI)[6]對(duì)兩組患者進(jìn)行評(píng)估。MBI共10個(gè)條目,滿分100分,得分越高表示日常生活能力越強(qiáng)。
1.3.3 平衡能力 分別于干預(yù)前、干預(yù)3個(gè)月后,應(yīng)用Berg平衡量表(Berg Balance Scale, BBS)[7]對(duì)兩組患者的平衡情況進(jìn)行評(píng)估。BBS共14個(gè)條目,每個(gè)條目0~4分,總分56分,分值越高表示患者軀干平衡能力越好。
1.3.4 認(rèn)知功能 分別于干預(yù)前、干預(yù)3個(gè)月后,應(yīng)用蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(Montreal Cognitive Assessment, MoCA)[8]對(duì)兩組患者的認(rèn)知功能進(jìn)行評(píng)估。MoCA共包括視空間功能、執(zhí)行功能、記憶功能、注意力、計(jì)算力、抽象思維能力、語言功能、定向力等8個(gè)項(xiàng)目,量表總分共30分,得分越高表示患者認(rèn)知功能越好。
1.3.5 康復(fù)依從性 干預(yù)3個(gè)月后,應(yīng)用自制問卷對(duì)患者進(jìn)行依從性評(píng)估,包括遵醫(yī)用藥、定時(shí)進(jìn)行作業(yè)療法訓(xùn)練、操作規(guī)范、操作定量完成、積極參與訓(xùn)練5項(xiàng)。完全依從:5項(xiàng)全部依從;不完全依從:遵守3~4項(xiàng);完全不依從:遵守≤2項(xiàng)。康復(fù)依從率=(完全依從例數(shù)+不完全依從例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以x±s表示,兩組間均數(shù)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),同組干預(yù)前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分?jǐn)?shù)表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者干預(yù)前后FMA-UE評(píng)分的比較 干預(yù)前,兩組患者FMA-UE評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)3個(gè)月后,兩組患者FMA-UE評(píng)分均升高,研究組的評(píng)分高于對(duì)照組(均P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者干預(yù)前后FMA-UE評(píng)分的比較 (x±s,分)
2.2 兩組患者干預(yù)前后MBI、BBS評(píng)分的比較 干預(yù)前,兩組患者M(jìn)BI、BBS評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);干預(yù)3個(gè)月后,兩組患者M(jìn)BI、BBS評(píng)分均升高,研究組的評(píng)分均高于對(duì)照組(均P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者干預(yù)前后MBI、BBS評(píng)分的比較 (x±s,分)
2.3 兩組患者干預(yù)前后MoCA評(píng)分的比較 干預(yù)前,兩組患者M(jìn)oCA評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)3個(gè)月后,兩組患者M(jìn)oCA評(píng)分均升高,研究組的評(píng)分高于對(duì)照組(均P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者干預(yù)前后MoCA評(píng)分的比較 (x±s,分)
2.4 兩組患者康復(fù)依從性的比較 干預(yù)3個(gè)月后,研究組患者的康復(fù)依從率為94.29%,高于對(duì)照組的77.14 % (P<0.05)。見表4。

表4 兩組患者康復(fù)依從性的比較 [n(%)]
臨床中發(fā)現(xiàn)腦卒中患者上肢功能的恢復(fù)較下肢慢,這可能與支配上肢運(yùn)動(dòng)的腦區(qū)神經(jīng)分布更廣泛、更密集有關(guān)。上肢功能障礙嚴(yán)重地影響腦卒中患者日常生活能力,及早采取康復(fù)干預(yù)措施,有助于腦卒中患者病變腦組織建立側(cè)支循環(huán),修復(fù)腦神經(jīng)功能,恢復(fù)運(yùn)動(dòng)功能[9]。康復(fù)治療的主要目的可以概括為:(1)潛力的實(shí)現(xiàn):確保治療人員與患者的接觸時(shí)間足夠長(zhǎng),以觀察宜于康復(fù)治療的平穩(wěn)期;(2)重新啟用:專注于促進(jìn)患者恢復(fù)獨(dú)立的日常生活技能(如散步和穿衣);(3)安置:幫助患者離開醫(yī)院時(shí)感到安全,得到充分支持并充滿信心;(4)角色履行:幫助患者重新建立自己的地位和個(gè)人自主權(quán);(5)調(diào)整:幫助患者接受和適應(yīng)新的生活方式[10-11]。
目前,臨床上針對(duì)腦卒中患者上肢的運(yùn)動(dòng)功能鍛煉已開發(fā)了許多康復(fù)支持系統(tǒng),來改善患者的肢體功能障礙,幫助患者恢復(fù)正常的肢體功能,提高其日常生活質(zhì)量,減輕患者家庭與社會(huì)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[12]。臨床常見的作業(yè)療法通過上肢關(guān)節(jié)的被動(dòng)活動(dòng),反復(fù)進(jìn)行插木釘盤、滾筒、磨砂板等鍛煉,刺激腦部上肢特定的活動(dòng)區(qū)域來康復(fù)患者的運(yùn)動(dòng)功能[13-16]。有效的腦卒中康復(fù)必須是早期的、密集的和重復(fù)性的,可能會(huì)影響患者的積極性和參與度。本研究探討自行設(shè)計(jì)的趣味性作業(yè)療法在腦卒中患者中應(yīng)用的效果。
本研究結(jié)果顯示,在常規(guī)腦卒中藥物治療的基礎(chǔ)上,研究組患者采用趣味性作業(yè)療法干預(yù)3個(gè)月后的FMA-UE評(píng)分、MBI、BBS評(píng)分、MoCA評(píng)分、康復(fù)依從率均高于對(duì)照組。這提示趣味性作業(yè)療法可以明顯改善患者的上肢運(yùn)動(dòng)功能,日常生活能力,軀干平衡能力,認(rèn)知功能和康復(fù)依從性。這可能歸因于主動(dòng)的趣味上肢操訓(xùn)練可以促進(jìn)腦卒中患者局部血液循環(huán),增加肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)和手指靈活度,改善其上肢運(yùn)動(dòng)功能。改進(jìn)的常規(guī)作業(yè)措施增加了趣味性,更有利于吸引患者投入康復(fù)訓(xùn)練。借助康復(fù)輔具進(jìn)行作業(yè)療法,能夠不斷反復(fù)地強(qiáng)化患者患手的功能訓(xùn)練,對(duì)改善腦卒中患者的肢體功能受限有著重要的作用[16]。
綜上所述,趣味性作業(yè)療法能改善腦卒中患者的上肢運(yùn)動(dòng)功能、日常生活能力、軀干平衡能力、認(rèn)知功能,提高作業(yè)療法依從性。