娘家婚前給予的嫁妝，離婚時丈夫有權分割嗎？

問：在我與丈夫因夫妻感情確已破裂而不得不協議離婚時，丈夫認為我的嫁妝應作為夫妻共同財產被分割。我則堅持認為嫁妝是我娘家在我婚前給我的，我婚后也沒有約定將其轉為夫妻雙方共有，故仍屬于我的個人財產，丈夫無權分割。請問，我的觀點正確嗎？

讀者? ?肖淑娟

答：你的觀點是正確的。

根據嫁妝的形成時間，其是否屬于夫妻共同財產也不盡相同。一方面，結婚前形成的嫁妝不屬于夫妻共同財產。《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）第一千零六十三條規定：“下列財產為夫妻一方的個人財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。”鑒于嫁妝一般為結婚以前娘家提供給女方的，故除非婚后男女雙方另有約定，否則當屬女方個人財產，即不能因為結婚而將其轉化為夫妻共同財產。另一方面，辦理登記結婚后形成的嫁妝屬于夫妻共同財產。《民法典》第一千零六十二條第一款規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。”即對結婚以后的嫁妝，如果女方娘家未明確表示是對女方個人的贈予，則應認定為是對夫妻雙方的共同贈予，當屬夫妻共同財產。值得注意的是，相關法律還規定，當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女個人的贈予。當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，依照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，按照《民法典》第一千零六十二條第一款第四項規定的原則處理。也就是說，如果女方娘家以房屋等不動產作為嫁妝，則不管形成于婚前還是婚后，都應當認定為女方個人財產。再一方面，《民法典》第一千零六十五條規定：“男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。”即夫妻雙方可以通過書面協議來改變嫁妝的屬性。結合本案，鑒于你的嫁妝在你與丈夫結婚前就已經實際存在，而婚后又沒有將你的嫁妝轉化為夫妻共同財產的約定。因此，你丈夫不能要求將你父母在你婚前給予你的嫁妝作為夫妻共同財產而被分割。

（江西? ?顏東岳）