此時為殖民歷史道歉，歐洲打的什么算盤

姜宣 姚蒙

? “60萬非洲人像牛一樣被荷蘭奴隸販子運到前殖民地蘇里南，這段歷史是丑陋和痛苦的，也是徹頭徹尾的恥辱。”去年12月19日，荷蘭首相呂特正式為該國在奴隸貿易中扮演的角色道歉，并承認這是“反人類罪”。

? 時隔一天之后，德國官員在尼日利亞首都阿布賈正式歸還在“黑暗的殖民時期”掠奪的貝寧王國銅雕時說：“我們偷走這些銅雕是不對的，保留它們也是錯誤的，早就應該把這些文物歸還給它們的家鄉。”

? 最近幾年，還有丹麥、法國等歐洲國家為昔日的殖民歷史進行道歉或歸還掠走的文物。人們不禁要問：這背后有什么現實的政治利益和復雜的社會背景？

道歉背后的幾大原因

? 最近兩年，法國也向貝寧、塞內加爾兩國歸還了部分文物。法國媒體認為這也是法國直面殖民歷史的表現。從過去對殖民歷史諱莫如深，到公開譴責殖民罪行，這反映出法國和西方社會的哪些變化呢？

? 據記者觀察，首先是社會輿論與心態發生變化。最近兩年，法國各電視臺和主流報刊對殖民歷史的反思有所增加，這與歐美反種族主義浪潮的此起彼伏以及左翼政治力量在政界、學術界日益占據話語權有一定關系。美國“弗洛伊德之死”引發的抗議浪潮給歐洲帶來沖擊波。2020年，法國國民議會門前的科爾貝雕像被“反仇視黑人行動隊”等組織潑紅漆。科爾貝是國王路易十四時期的大臣，參與過1685年《黑人法典》的起草，被認為是在法國奴隸貿易歷史上扮演重要角色的“始作俑者”。法國前總理、擔任“奴隸歷史記憶基金會”主席的埃羅也呼吁為國民議會中的“科爾貝廳”和經濟部的“科爾貝樓”改名。

其次是地緣政治的需要。法國《世界報》去年6月曾刊文稱，為了深入對非交往，法國必須擺脫殖民主義者的可疑形象。

最后是以法國為代表的歐盟國家人口結構發生了變化。隨著戰后特別是最近十幾年大量非洲裔移民進入，法國等歐盟國家也必須對殖民主義問題有重新的認識和表態。

? 需要強調的是，法國各界在如何認識和評價殖民非洲的歷史問題上仍有很大爭議。2017年2月，當時還是法國總統候選人的馬克龍訪問阿爾及利亞，他有關“殖民行動是法國歷史的一部分，也是一種反人類罪”的表態在法國國內引起巨大爭議。特別是右翼與極右翼黨派反應強烈，認為馬克龍的話“抹黑了法國歷史”，不配做總統候選人。

? 這兩年還有法國歷史學家抱怨，英國與法國的殖民歷史被世界過多關注，而對西班牙、葡萄牙、荷蘭、德國等殖民國家關注相對就少了很多。有法律界和政界人士在電視辯論節目中聲稱：“為昔日的殖民主義歷史道歉，本質上也是一種否定歷史的做法，是用今天人們的觀念去曲解歷史。”

“把當年殖民過的國家看成是新的砝碼”

? 卡特婭是德國柏林一家公關公司的經理，該公司的業務也發展到德國曾殖民統治過的非洲國家。卡特婭告訴記者，歐洲殖民國家的反思和贖罪目前看仍是形式多于實際行動，真正作出賠償的還不多。

? 卡特婭認為，歐洲殖民國家紛紛道歉的背后，有政治考量也有經濟考量。首先是國際大背景的推動，2020年美國掀起的“黑人的命也是命”（BLM）抗議活動，也讓有過殖民歷史的歐洲國家開始反思。其次是俄烏沖突造成能源危機后，歐洲重新認識到非洲、南美、東南亞等地區的重要性。比如，德國聯邦經濟合作與發展部計劃在今年1月底推出的新版“非洲戰略”，明確表示要與中國、俄羅斯、土耳其和海灣國家等競爭對手在非洲展開較量。卡特婭說，不僅德國政要頻繁訪問非洲，她的公關公司在相關國家的業務也大幅增加，總之，“歐洲國家正把當年殖民過的國家看成是一個新的砝碼”。

? 在中國人民大學國際關系學院教授田文林看來，歐洲國家為殖民歷史道歉不過是為了改善自身形象，但歐洲國家在亞非拉國家進行殖民侵略的歷史無法掩蓋。如果這些國家始終對歷史事實沒有正確回應，那么，它們就無法得到被殖民國家的真正認可和接納。殖民主義作為特定歷史階段的產物已成為“過去式”，原來的殖民主義政策也無益于西方國家的利益。因此，西方國家紛紛譴責殖民主義，表現出對過往歷史的清算態度。

? 田文林告訴記者，歐洲國家反思殖民歷史，實際落腳點還是為了現實利益。對正處在困境中的歐洲而言，它們離不開非洲的能源和市場。

? 墨西哥等拉美國家近幾年也要求西班牙為其殖民歷史道歉，但遭到拒絕。上海大學特聘教授、拉美研究中心主任江時學告訴記者，西班牙政府以“不能根據以前的行為來判斷當代的對錯”等說辭為自己開脫，拒絕墨西哥的道歉要求，并認為這些歷史問題對今天兩國間的外交關系、經貿交流影響有限。

? 一些研究歐洲種族主義問題的學者認為，歐洲國家承認殖民歷史并作出道歉只是邁出“重要的一步”，治愈歷史創傷，要做得還有很多，如整個國家和社會就該問題達成共識，采取可行措施對前殖民國家和奴隸制受害者的后代進行經濟賠償，在學校課程中更真實地講述殖民主義歷史等。

昔日被殖民國家也在不斷努力

? 無論是歐洲國家為殖民歷史道歉，還是歸還部分掠奪的文物，都與昔日被殖民國家的不斷努力分不開。埃及文物管理部門的前官員、考古學家扎希·哈瓦斯去年10月在社交網站發出請愿書，呼吁大英博物館歸還羅塞塔石碑等古埃及珍貴文物，因為這些文物是西方國家通過殖民戰爭非法掠奪的“戰利品”，理應物歸原主。截至今年1月2日，網絡簽名已超過14.2萬人，但大英博物館對歸還文物的要求始終沒有進行回應。

? 扎希·哈瓦斯近日在接受記者采訪時表示，“現在是時候停止帝國主義行徑，停止購買非法文物了”，他正告那些西方國家的博物館無權保留它們搶奪或非法交易來的文物。2009年，扎希·哈瓦斯曾要求法國盧浮宮博物館交還盧克索遺址的5件壁畫，在遭到對方回絕后，他下令終止盧浮宮在埃及的考古發掘工作。盧浮宮在壓力之下，最終將這些壁畫悉數送還。

? 近年來，非洲國家要求歐洲歸還文物、贖罪和賠償的呼聲越來越高。尼日利亞學者埃尤告訴記者：“歐洲人一開始對此充耳不聞，拒絕賠償和道歉。1977年尼日利亞舉辦黑人和非洲文化節時，就向英國政府提出過歸還文物的要求，結果被英國政府拒絕。尼日利亞人永遠不會忘記1897年的貝寧大屠殺，當時的貝寧王宮被英國侵略者洗劫一空。”他還表示：“如果一個小偷堅持要將他所偷的東西當成自己的財物，你覺得這是正確的嗎？非洲國家除了要求賠償外，還應團結一致，不能再繼續做只給西方提供原材料的大陸，而是要重新定義雙方的關系。”

? 尼日利亞藝術家協會主席蘇萊曼也表示：“殖民者燒殺搶掠，直到今天，他們的后人家里還擺放著所謂的‘戰利品’。我們不僅要求他們道歉，還要求他們說清楚當時殺害的人數。”一些尼日利亞活動人士認為，除了讓歐洲歸還文物之外，還需要有更多的問責制，比如賠償非洲國家遭受的損失等。蘇萊曼表示，英國等殖民過非洲的國家應該用它們從這些文物中賺到的錢為非洲國家建造博物館。

（摘自《環球時報》）