我國部分地區豬病毒性腹瀉病流行情況分析

楊衛軍，于 娜，鄭慶豐，張珍珍，楊海娟，韓春政

（1.河北省生豬產業創新團隊秦皇島綜合試驗推廣站 066000；2.秦皇島市動物疫病預防控制中心 066000；3.秦皇島市農產品質量安全檢驗監測中心 066000；4.盧龍縣陳官屯動物防疫站 066400）

豬病毒性腹瀉病是一類急性、高度接觸性豬腸道傳染病，給養豬業帶來了巨大的經濟損失，是制約養豬業健康發展的一類重要病毒性傳染病。引起豬病毒性腹瀉病的病原繁多，其中較為常見的病原有豬傳染性胃腸炎病毒（TGEV）、豬流行性腹瀉病毒（PEDV）、豬Delta冠狀病毒（PDCoV）和豬輪狀病毒（PoRV）。在我國引起豬群發生病毒性腹瀉原因地域差異而有所不同，本文對近年來文獻報道的我國部分地區（浙江、廣西、河北、天津、河南、云南、貴州、陜西、新疆、湖南和華東地區）豬病毒性腹瀉病流行情況進行梳理分析，旨在為防控該類疫病提供基礎資料。

1 我國部分地區豬病毒性腹瀉病流行情況

1.1 浙江地區

徐麗華等人[1]對2011年～2017年從浙江省不同地區收集的豬腹瀉樣品中進行病原檢測與分析。結果發現：浙江省不同地區腹瀉樣品中存在PEDV、TGEV、PoRV和PDCoV 4種病毒所導致的豬病毒性腹瀉病，其中單獨感染中以PEDV為主，混合感染中以PEDV/PoRV二重混合感染為主。PoRV感染在2015年上半年陽性率高達60.9%，其余年份均穩定在20%左右；TGEV每年均有零星發病；PDCoV在2016年感染最為嚴重，陽性率為 22.9%。

劉霞等人[2]對2016年～2017年浙江省規模化養殖場進行流行病學，隨機采集的611份臨床健康豬糞便樣品和50份發病豬小腸樣品進行病原學檢測。結果顯示：采集的健康豬糞便樣品中PoRV檢出率為6.55%，PEDV檢出率為4.09%。采集的50份小腸樣品中PEDV檢出率分別為74.00%，PoRV檢出率為6.00%，TGEV未檢出。

1.2 廣西地區

嚴瑾等人[3]對2017年～2019年廣西豬重要病毒性腹瀉病原進行流行病學調查。結果表明：1463份樣品中陽性率由高到低分別為PEDV（10.12%）、PoRV（5.95%）、PDCoV（5.67%）和TGEV（1.30%）；2種病毒性腹瀉病原混合感染的陽性率為5.26%，3種病毒性腹瀉病原混合感染的陽性率為1.64%；其中PEDV+PDCoV的混合感染率最高達2.32%。

何穎等人[4]對2013～2018年廣西地區采集的1547份腹瀉樣品進行病原學分析。結果表明：病毒陽性率由高到低依次 為PEDV（54.94%）、PDCoV（4.52%）、PoRV（4.40%）和TGEV（0.00%），其中PEDV的樣品陽性率、地區陽性率和秋冬季節陽性率均為最高。單獨感染以PEDV為主，其次是PDCoV和PoRV；混合感染中以PEDV+PDCoV和PEDV+PoRV雙重感染為主。

段群棚等人[5]對2016年～2019年廣西366個規模豬場送檢的914份仔豬腹瀉病料進行病原學調查分析。結果表明：PDCoV、PEDV、PoRV平均檢出率分別為8.32%、59.74%和4.92%，未檢測出TGEV；單一感染PEDV陽性率高達50.55%，混合感染情況也較多，其中以二重感染情況較為常見。

段群棚等人[6]對2017年～2021年廣西489個豬場1206份豬腹瀉糞便進行病原學檢測。結果發現：PEDV、PDCoV、PoRV、TGEV檢出率從高到低分別為49.67%、7.63%、4.56%和0.33%，場陽性檢出率依次為53.37%、8.18%、8.18%和0.61%；PEDV、PDCoV普遍流行，PoRV局部流行，TGEV散發流行；4種病原對不同年齡段腹瀉豬群的感染率存在差異，其中對哺乳仔豬危害最為嚴重。

1.3 河北地區

張若曦等人[7]對2016年～2017年河北地區腹瀉樣品進行檢測分析。結果表明：豬腹瀉病在冬春季節多發，其中PEDV檢出率最高（13.89%），在仔豬中檢出率為19.28%，在育肥豬中檢出率為17.24%。通過測序發現，PEDV流行毒株主要為G2群中的2個進化分支，且部分毒株發生多處獨特氨基酸突變。

仇國明[8]對2016年～2018年河北石家莊地區獸醫門診和無害化處理廠送檢的342份病死豬樣品進行病原學檢測。結果表明：病原檢出率PEDV為18.71%、PoRV為8.19%、TGEV為3.22%。該地區2016年腹瀉病毒檢出率依次為：PEDV（25.11%）、PoRV（7.58%）和TGEV（4.73%）；2017年腹瀉病毒檢出率依次為：PEDV（15.07%）、PoRV（8.22%）和TGEV（1.37%）；2018年未檢出PEDV和TGEV，PoRV檢出率為10.34%，提示石家莊地區PEDV和TGEV疫病的發生明顯減少，但PoRV的發病率略有上升趨勢。

1.4 天津地區

路超等人[9]對2016年～2018年天津地區采集的1519份規模化豬場腹瀉病料進行病原分析。結果表明：PEDV是主要病原，2016、2017、2018 年陽性率分別為56. 60%、45. 44%、55. 78%；其次為PDCoV（25.24%、26.64%、33.33%）、TGEV（7.46%、5.98%、7.48%）和PoRV（5.54%、5.27%、5.10%）。不同地區腹瀉病毒的感染情況存在一定差異，寧河區的PEDV陽性率較高（13.03%），靜海區的TGEV陽性率為2.17%；寶坻的PORV和PDCoV陽性率較高（1.38%和8.10%）。PEDV和PORV在春季高發，TGEV在夏季高發，PDCoV在秋季高發。混合感染病例占6.91%，其中PEDV+PORV二重混合感染率最高（2.11%）。

朱向東等人[10]對2021年天津市豬病進行監測及風險分析。結果顯示：在病毒性腹瀉方面，PEDV病毒陽性檢出率為26.67%，PoRV為3.33%，TGEV和PDCoV未檢出。

1.5 河南地區

周德剛等人[11]對2017年～2019年采自河南省10個地區51個豬場的1052份樣品進行病原檢測與分析。結果顯示：PEDV陽性率15.4%，TGEV陽性率10.9%，PoRV陽性率2.9%，3種病毒不同月份、不同地區間陽性率差異不顯著（P＞0.05），以冬春季較多發；豬群腹瀉多混合感染，PEDV + TGEV感染率5%，TGEV+PoRV感染率0.95%，PEDV+TGEV+ PoRV感染率0.76%。

1.6 云南地區

楊林楠等人[12]對2017年8月～11月采集腹瀉仔豬的93份肛拭子樣品進行病原檢測。結果顯示：PEDV場陽性率為25.00%，未檢出TGEV和PoRV，存在部分混感情況。

唐俊瑜等人[13]2018年對永勝縣規模化豬場和散養戶共88份出現腹瀉癥狀的仔豬糞便樣品進行分子生物學鑒定。結果表明：PoRV陽性率為27.27%（24/88）；PEDV陽性率為9.09%（8/88）；TGEV陽性率為4.54%（4/88）。PoRV是引起哺乳仔豬腹瀉的主要病原，部分豬場還存在混感。

1.7 貴州地區

袁翠霞等人[14]對2017年5月貴陽市某豬場132份豬腹瀉樣本進行病毒核酸分析鑒定。結果顯示：PEDV陽性率22.7%（30/132）、TGEV陽性率9.8%（13/132）、PoRV陽性率2.3%（3/132）。

袁翠霞等人[15]對2018年～2019年貴陽豬場292份疑似腹瀉糞便樣品進行病原學調查。結果表明：PEDV陽性率44.2%（129/292），PoRV陽 性 率8.6%（25/292），TGEV陽性率3.4%（10/292）。其 中PEDV+PoRV陽性率3.1%（9/292），PEDV+TGEV陽性率1.7%（5/292），總體陽性率趨勢為：PEDV＞PoRV＞TGEV。

1.8 陜西地區

尹寶英等人[16]對2018年陜西部分規模化豬場送檢的162份腹瀉樣品中豬流行性腹瀉、豬傳染性胃腸炎和豬輪狀病毒病進行檢測。結果表明：PEDV、TGEV和PoRV的陽性檢出率分別為16.04%、10.49%和9.48%，總檢出率占45.68%。其中1～5日齡哺乳仔豬陽性檢出率最高，冬季檢出率最高為27.78%。

1.9 新疆地區

李媛等人[17]對2018年11月～2019年12月新疆疑似病毒性腹瀉仔豬的糞便及腸道內容物共1388份病料樣品進行病原檢測。調查結果顯示：仔豬腹瀉發病率為80.00%，病死率為87.46%。PDCoV陽性率為0.79%，TGEV陽性率為6.77%，PoRV陽性率為14.55%，PEDV陽性率為46.69%，PEDV+PoRV混感率為2.95%，PEDV+TGEV混感率為0.43%， PEDV+PDCoV混感率為0.29%；PEDV+TGEV+PoRV混感率為0.43%。提示引起新疆部分地區仔豬病毒性腹瀉的主要病原為PEDV，并出現以PEDV+PoRV為主的多種病原混合感染。

王傳鋒等人[18]2021年采集伊犁河谷地區采集豬的血液、糞便及腸內容物樣品共計1200份，對所有樣品進行病原檢測。結果發現：PDCoV、TGEV、PoRV和PEDV檢出率分別為：2.9%、7.4%、22.7%和34.5%，其中PEDV和PoRV檢出率較高，且以二重感染為主。

1.10 湖南地區

秦世新等人[19]2020年對湘西州部分豬場的420份糞便進行TGEV、PoRV和PEDV病原檢測。結果表明：PoRV的檢出率最高（36.9%），其次為PEDV（14.3%），未檢測到TGEV；PEDV+PoRV混合感染率為4.8%。

1.11 華東地區

常新見等人[20]對2017～2019年華東地區594份腹瀉病料樣品進行病原學檢測。結果發現：2017年～2019年的PEDV、PDCoV、PoRV和TGEV的平均陽性率分別為62.6%、27.9%、16.8%和13.3%，二重混合感染中以PEDV+ PDCoV及PEDV+ PoRV為主，平均混合感染率分別為22.4%和13.3%。三重感染中以PEDV+ PoRV+PDCoV混合感染為主，感染率為7.58%，未見四重及五重病原混合感染。PEDV檢出率最高，且常與PoRV及PDCoV發生混合感染，是引起華東地區豬病毒性腹瀉病主要病原。

2 豬病毒性腹瀉病流行情況分析

近年來在浙江、廣西、河北、天津、河南、云南、貴州、陜西、新疆、湖南和華東地區，除湖南地區（湘西州）2020年報道豬病毒性腹瀉病的病原PoRV的陽性率高于PEDV、云南地區（麗江市永勝縣）2018年報道PoRV的陽性率高于PEDV外，其他地區豬病毒性腹瀉病的病原以PEDV為主。

各地區報道的病原種類不同：其中浙江、廣西、天津、新疆、華東地區均檢出4種病原（PEDV、TGEV、PoRV、PDCoV），河北、河南、云南、貴州、陜西檢出3種病原（PEDV、PoRV、TGEV），湖南地區檢出2種病原（PEDV、PoRV）。第一，浙江：2011年～2017年檢出PEDV、TGEV、PoRV和PDCoV 4種病原，存在單獨感染及PEDV+PoRV二重混合感染現象。第二，廣西：2013年～2021年檢出PEDV、PDCoV、PoRV、TGEV 4種病原，存在單獨感染，二重感染PEDV+PDCoV和PEDV+PoRV較為常見，也存在三重感染現象。第三，天津：2016年～2018年檢出PEDV、PDCoV、TGEV、PoRV 4種病原，混合感染中PEDV+PORV二重混合感染率最高；2021年僅檢出PEDV、PoRV。第四，新疆：2018年～2021年檢出PEDV、PoRV、TGEV和PDCoV 4種病原，存在二重混合感染（PEDV+PoRV/TGEV/PDCoV）和三重混合感染（PEDV+TGEV+PoRV）現象。第五，華東：2017年～2019年檢出PEDV、PDCoV、PoRV和TGEV 4種病原，存在PEDV+ PDCoV及PEDV+ PoRV二重混合感染，PEDV+ PoRV+PDCoV三重混合感染，未見四重及五重混合感染。第六，河北：2016年～2018年檢出PEDV、PoRV、TGEV 3種病原，2018年石家莊地區58份樣品中未檢出PEDV和TGEV，PoRV檢出率較高。第七，河南：2017年～2019年檢出PEDV、TGEV、PoRV 3種病原，存在PEDV+ TGEV、TGEV+PoRV二重感染，PEDV+TGEV+ PoRV三重感染現象。第八，云南：2017年～2018年檢出PoRV、PEDV和TGEV3種病原，存在TGEV+PoRV、PEDV+PoRV二重混合感染。第九，貴州：2017年～2019年檢出PEDV、PoRV、TGEV 3種病原，存在PEDV+PoRV，PEDV+TGEV二重混合感染現象。第十，陜西：2018年檢出PEDV、TGEV和PoRV3種病原。十一，湖南：2020年檢出PEDV和PoRV 2種病原，存在PEDV+PoRV二重混合感染現象。

此外，2021年～2022年各地研究報道相對較少，需進一步加強對豬病毒性腹瀉病原監測，以便更好地為該病防控提供依據。