文化遺產保護規劃基礎信息調查指標探析*

文/中國建筑設計研究院有限公司建筑歷史研究所 梁中薈

0 引言

基于文化遺產保護規劃背景，在評估文化遺產的價值、確認價值特征過程中，獲得準確和有效的信息是基礎。隨著遺產保護理論的擴展，遺產認知不斷深入。認知遺產不僅需要理解其歷史脈絡、物質形態等，還需理解其所在的社會、政治、經濟、文化等背景環境。同時，文化遺產保護也涉及越來越多的領域與角色，多維度的數據收集與分析使遺產信息得到集成與共享，可更好地助力于文化遺產保護與管理。

1 遺產信息采集與管理需求

1.1 遺產的系統認知需求

在文化遺產認知進程中，從《威尼斯憲章》對歷史文物建筑的概念進行界定并要求一切對歷史文物建筑的保護、修復和發掘工作都應有準確的記錄、插圖和照片后，世界范圍內不斷拓展認知理念，1972年聯合國教科文組織大會通過的《世界遺產公約》中，不僅將文化遺產定義為紀念物、建筑、遺址，還明確了認知遺產價值的角度。在之后的幾十年中，文化遺產的概念已有較大程度的延伸與擴展，在世界遺產框架下，出現了新的遺產類別，包括文化景觀、文化線路、工業遺產等，新的遺產類別定義更加詳細、辨識角度更加廣泛，涉及當今社會的各方面，對遺產的系統認知提出了更高要求，這都基于對大量信息的研究與解讀。

1.2 保護與管理工作使用電子化信息的需求

1）保護價值特征要素的需求 文化遺產管理以價值特征為核心，保護呈現價值特征要素、評估影響因素及引發變化的作用力從而進行管理是保護管理規劃的核心內容。針對不同類型的文化遺產，存在不同的記錄需求。

2）記錄不停變化信息的需求 對于已明確的遺產對象，因其處于時刻變化的發展背景中，其所處條件的變化會不斷影響遺產的基本信息，易于采集與存儲、長期保存、實時更新的信息系統對遺產管理來說更為科學與高效。

3）與國土空間規劃銜接的需求 文物保護規劃作為國土空間規劃專項規劃的重要組成部分，遺產所在的地理文化空間、呈現的人地關系要素、保護管控要求等與國土空間規劃“一張圖”的銜接需求愈發強烈，全面記錄信息并選擇通用的信息記錄與分享平臺，可更加便于管理。

4）遺產信息開放展示的需求 無論是出于人類智慧共享還是協調管理的需求，遺產信息如遺產價值、管理規劃執行情況等的開放展示，均有利于遺產在當今社會發揮更重要的作用。

2 基于遺產價值的調查指標確定方法探析

2.1 調查指標與真實性、完整性

真實性在1964年《威尼斯憲章》中有所提及，呼吁人們妥善保護歷史文物建筑，同時必須完整保存歷史信息。1994年，《奈良真實性文件》指出對文化遺產的所有形式與歷史時期加以保護是遺產價值的根本，而了解這些價值取決于其信息來源是否真實可靠。

遺產價值的真實信息對于“真實性”的呈現非常重要。雖然在不同文化背景下對于真實性的判斷標準不一，但可以肯定的是，在現代社會發展進程中，遺產地面臨的威脅依然存在，已不斷危及遺產的存在與真實性，基于遺產真實性來源的遺產信息確認、記錄對遺產保護管理是極為必要的前提，確認與記錄是保存真實性的手段之一。

1985年，我國加入《世界遺產公約》，這標志著我國文物保護體系需與以世界遺產為核心的保護思想與實踐相銜接。2005年，世界遺產保護出現新動向，《實施<世界遺產公約>操作指南》（下文簡稱《操作指南》）的整體框架出現較大的調整。2005—2020年，《操作指南》共有4個階段的變化。①2005年，《操作指南》對“遺產管理”的解釋僅指出涉及的工作內容；②2011年，《操作指南》提出“整體保護”綜合視角的理念，指出對于“緩沖區”與“更廣泛的背景環境”也需進行管理，確保其突出普遍價值的所有方面得以維持；③2015年，《操作指南》對“更廣泛的背景環境”概念進行補充；④2019年，《操作指南》第112條補充說明了關注“更廣泛的背景環境”有利于可持續發展。

2021年，《操作指南》進行了較大的改動，在申報程序中增加了新環節，在新增的“《世界遺產名錄》潛在申報遺產預評估申請格式”要求中，對應原申報文本第2章遺產描述的結構來看，增加了2.C部分，明確需要闡明“更廣泛的背景環境”是如何支撐潛在的突出普遍價值的。

結合《操作指南》中對“更廣泛的背景環境”的界定與重視，遺產保護管理需關注的范圍外延較多。在以遺產基礎采集信息為依據而確定保護對象的過程中，需加強對遺產價值相關的背景環境要素的認知，包括人地關系、環境之間的關聯、社會文化經濟背景等，直接影響到保護管理措施中對于完整性的界定以及保護區劃范圍的界定。

2.2 遺產狀況信息采集

遺產狀況的采集對于評估環節至關重要，影響保護規劃措施的制定，需要采集文物價值認知、文物保存狀態、保護與管理條件、影響因素、利用等方面的信息。

2.3 遺產基礎信息調查指標構成

以遺產真實性、完整性原則要求，遺產狀況評估需求及保護規劃管理工作程序需求為基本依據，確定文化遺產基礎信息采集的關注視角，結合實踐案例及國內外遺產保護與管理規劃理念，確定基礎信息采集指標及采集系統功能需求。

3 調查指標與采集系統功能需求——以近現代建筑類型為例

3.1 文物簡介與價值

洛陽古鎮坐落于福建省泉州市洛陽江畔，是世界文化遺產洛陽橋的重要背景環境，是極具閩南沿海多元文化特征的歷史城鎮。

洛陽古鎮因外通海洋的地理位置、與各地交流的歷史進程，造就了其保持本地閩南文化且與其他多元文化和諧共存的鮮活特征，反映在古鎮完好保存的閩南傳統建筑形式與建造技藝，東南亞風格的近現代騎樓建筑類型，較好延續的宗族傳統、宗教文化等方面。以洛陽街為主體的城鄉商貿集市一直延續，至今仍較好地保存“江、橋、港口、鎮、街市”的歷史環境特征與人地關系格局，同時山水環境和視廊關系保存完好（見圖1）。

1洛陽古鎮鳥瞰（圖片來源：作者自攝）

3.2 保護內容

根據文物價值確定的保護內容如下：江、橋、港口、鎮、街市等環境格局，清代古厝、騎樓建筑、石構民居等傳統建筑與院落，空間格局與街巷，鎮區整體景觀風貌，歷史功能，傳統文化與居民活動。

3.3 狀況評估

洛陽古鎮至今仍呈現多元文化共融的活態特征，居民的生活需求對古鎮發展的延續性有極大影響。對保護對象的狀況評估主要從“本體及背景環境的變化程度及原因”的視角切入，包括建筑形態、建造方式等的變化，古鎮所處城鄉環境的外部變化，古鎮內部的變化情況如基礎設施落后與居民生活需求之間的矛盾、保護要素與保存狀況之間的差距、古鎮公共環境現狀與宜居小鎮之間的差距、古鎮精神內涵延續與居民歸屬感強化的需求等。

3.4 指標確定依據

從國際保護的發展動態上看，2011年，《關于歷史城市、城鎮和城區的維護與管理的瓦萊塔原則》將社會、經濟等更廣泛的影響城鎮空間形成與變化的因素作為研究對象，強調時間層級的價值，是深刻認知城鎮各類要素的基礎。在“各方面的變化”章節，指出若喪失或取代傳統的用途和功能，比如當地社區的特定生活方式，會對歷史城鎮和城區造成極大的負面影響。保護歷史城鎮需要延續傳統活動，保護原住居民。

綜合相關國際文件的核心思路及近年來世界范圍內對歷史城鎮保護管理的新理念，可將近現代建筑保護置入歷史城鎮、城鄉發展背景下評估，認知其動態性、保護其歷史性、把握與管理好“變化”，提供給歷史城鎮及街區積極的保護與發展策略。因此，在制定調查指標時，除了對物質形態的保護對象進行詳細調查外，還應關注社會基本情況與居民滿意度，從活態延續的角度進行全面保護。

3.5 調查指標與調查系統的功能需求

3.5.1 調查指標

本次調查重點在于保護要素基本情況、社會基本情況及狀況評估、居民滿意度，部分調查內容如表1所示。

表1 洛陽古鎮基礎信息調查內容

3.5.2 調查系統的功能需求設想

根據調查對象屬性，結合實際調查中的工作實踐需求，提出對電子化調查系統的功能需求設想，以實現遺產信息與空間屬性的結合。調查系統分為手持端與PC端兩部分，承擔現場調查及后期數據處理、導出、管理的功能。

1）手持端功能需求 制定一個以dwg格式為調查底圖基礎的手持端采集平臺，建筑圖塊可直接作為單個調查對象，輸入調查表單；經校正后的影像圖可與地形測繪圖疊加，在手持端通過圖層開關功能，實時查看建筑與院落、周邊交通、城鄉建設的變化情況；針對居民使用情況及滿意度調查等采訪性質的數據，可實現視頻、語音的輸入，數據帶有位置屬性等；現場拍攝照片可記錄視角、坐標并帶有編號屬性。

2）PC端功能需求 采集數據可實時上傳至服務器，可在PC端查看、更改等；調查數據能以dwg格式文件導出，與CAD、ArcGIS軟件兼容，且坐標保持一致；文字數據可以Word格式導出，作為基礎檔案；具備統計功能，能將調查數據如建筑層數、年代、結構等基本信息的統計，直接輸出Excel統計表；現場拍攝照片編號、位置與調查對象關聯，可批量導出與查看。

4 結語

隨著文化遺產保護理論不斷發展，遺產保護呈現內容更廣泛、與人類活動關系更密切、與社會發展更相關的趨勢。本文結合遺產保護理論、文物保護規劃實踐，以整體認知遺產、自然、社會的綜合關系的視角，探析基礎信息調查指標，加強認知遺存與地理、空間的聯系，為未來運用電子化技術對文化遺產進行調查、記錄提出功能需求設想，為文化遺產保護規劃的研究、分析提供更準確的依據。