4種藥劑對生姜甜菜夜蛾的防治效果

王佩圣，王桂蓮，程 星，王繼青

（青島市農業科學研究院，山東 青島 266100）

大姜又稱生姜，屬姜科，為多年生草本宿根植物，在我國作為1年生經濟作物栽培，是我國重要的蔬菜品種。生姜在我國栽培早、分布廣，從全國范圍看，山東是生姜生產的主要省份之一，其加工后的生姜出口多國。生姜在生長過程中會發生各種病害、蟲害，隨著重茬連作年限的增加，病害、蟲害越來越嚴重[1]，其中蟲害以甜菜夜蛾最為嚴重。

甜菜夜蛾（Spodoptera exigua）屬于鱗翅目、夜蛾科，是一種世界性分布、間歇性大發生的雜食性害蟲，幼蟲啃食葉肉，僅留葉脈，1～2齡幼蟲群集在卷曲的葉片內，啃食完葉肉后可成群遷移，稍受震擾則吐絲落地，有假死性，3齡后分散危害，4齡后食量大增，可食光葉肉，甚至剝食莖稈皮層。在山東1年發生5～6代[2]，多發生于7—8月，高溫、干旱年份造成的危害最為嚴重，常和其他夜蛾混發，是生姜上的一種較難防治的害蟲。目前，種植戶反映市場銷售的多種殺蟲劑對生姜甜菜夜蛾防治效果較差，且頻繁使用的殺蟲劑防治效果越來越差，說明甜菜夜蛾已經產生了抗藥性[3-6]。為了更好地防治甜菜夜蛾，本試驗選用在生姜上登記的蟲螨腈懸浮劑、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑、茚蟲威懸浮劑、氯蟲苯甲酰胺懸浮劑4種藥劑進行田間防治對比試驗，同時對幼蟲防治效果和葉片受害防治效果2種調查方法進行對比，以期為種植者提供參考。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試藥劑：240 g/L蟲螨腈懸浮劑，由山東省聯合農藥工業有限公司生產；5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑，由青島恒豐作物科學有限公司生產；15%茚蟲威懸浮劑，由海利爾藥業集團股份有限公司生產；200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑，由美國富美實公司生產。

1.2 試驗方法

試驗地位于青島萊西市樸木前水口村，其地勢平坦，常年種植生姜、大蒜，多發生甜菜夜蛾危害。試驗采用隨機區組排列，共設11個處理，藥劑濃度分別為：667 m2有效成分用量3.0、4.0、5.0 g的240 g/L蟲螨腈懸浮劑，667 m2有效成分用量0.3、0.4、0.5 g的5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑，667 m2有效成分用量3.0、4.0、5.0 g的15%茚蟲威懸浮劑，667 m2有效成分用量2.0 g的200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑，空白對照（CK）為清水，每個處理重復4次，小區面積15 m2。施藥時，生姜植株高約1 m，且此時甜菜夜蛾以低齡幼蟲居多，還有部分卵及少量的高齡幼蟲；施藥時間為08：00—10：00，采用AGROLEX SPRAYER JACTO HD400 16 L背負式噴霧器進行一次性常規噴霧，噴霧時將噴頭對準心葉和上部葉片噴淋，盡量在生姜植株頂心部位多積累一定的藥液，667 m2用藥液量為45 kg。

1.3 調查項目及方法

采取5點對角線取樣法，每點調查20株，每個處理重復4次，取樣點距地邊1 m以上，以避免邊際效應。施藥前及施藥后7、14 d和21 d分別調查蟲數，施藥后14 d調查心葉和頂3葉的受害葉片數。對傳統的幼蟲防治效果和葉片受害防治效果2種調查方法進行對比。防治效果＝[1－（CK0蟲數×PT1蟲數）/CK1蟲數×PT0蟲數]×100%，其中PT0、PT1分別為藥劑處理區噴藥前和噴藥后蟲口數；CK0、CK1分別為空白對照區噴藥前和噴藥后蟲口數。

葉片受害判定標準：葉片出現半透明薄膜狀“窗孔”或被蟲咬出孔洞就視為葉片受害。葉片受害率＝（調查葉片數－處理未受害葉片數）/調查葉片數×100%；葉片受害防治效果＝（對照葉片受害率－處理葉片受害率）/對照葉片受害率×100%。

1.4 數據分析

采用Excel 2013軟件和IBM SPSS 20.0軟件進行數據統計分析，并使用Duncan's測驗（P＜0.05）比較各處理間防效的差異顯著性。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑對生姜甜菜夜蛾的幼蟲防效比較

由表1可知，藥后7 d，667 m2施200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑有效成分用量2.0 g處理防效最好，為97.60%；667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量5.0 g處理的防效次之，為82.56%；兩者之間差異不顯著，但均顯著高于其他處理（除667 m2施15%茚蟲威懸浮劑有效成分用量5.0 g處理外）。667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量5.0 g處理與667 m2施15%茚蟲威懸浮劑有效成分用量5.0 g處理之間差異不顯著。5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑3個劑量處理的防效均較低，均與其他處理差異顯著。

表1 不同藥劑對生姜甜菜夜蛾的幼蟲防效比較

由表1可知，藥后14 d，667 m2施200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑有效成分用量2.0 g處理的防效最好，為98.19%，高于其藥后7 d的防效，且與667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量5.0 g處理差異不顯著，但顯著高于其他處理。240 g/L蟲螨腈懸浮劑3個處理和15%茚蟲威懸浮劑的3個劑量處理的防效均與藥后7 d的變化不大，而5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑3個劑量處理防效下降明顯，說明667 m2施200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑有效成分用量5.0 g處理的防效、持效性均最好，667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量5.0 g處理次之，667 m2施15%茚蟲威懸浮劑有效成分用量5.0 g處理第3。

由表1可知，藥后21 d，各處理的防治效果開始下降，667 m2施200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑有效成分用量2.0 g處理的防效達91.72%，顯著高于其他處理；667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量5.0 g處理次之，防效為75.43%；667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量4.0 g處理、667 m2施15%茚蟲威懸浮劑有效成分用量為5.0 g處理的防效較好，分別為63.90%、60.35%，均與667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量5.0 g處理差異不顯著。

2.2 不同藥劑處理后葉片受害防效比較

如表2所示，藥后14 d，667 m2施200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑有效成分用量2.0 g處理的葉片受害率最低，為7.08%；且葉片受害防效最高，為86.13%，顯著高于其他處理。667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量5.0 g處理和667 m2施15%茚蟲威懸浮劑有效成分用量5.0 g處理的葉片受害防效次之，分別為71.05%和65.39%，兩者之間差異不顯著。667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量4.0 g處理的葉片受害防效為62.45%，與667 m2施15%茚蟲威懸浮劑有效成分用量5.0 g處理差異不顯著。5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑3個處理的葉片受害率均較高，且葉片受害防效均不理想。

表2 不同藥劑處理后葉片受害率及其防效比較

3 結論與討論

田間藥效試驗結果表明，667 m2施200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑有效成分用量2.0 g處理防治生姜甜菜夜蛾效果最好，667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量5.0 g處理和667 m2施15%茚蟲威懸浮劑有效成分用量5.0 g處理效果次之，這與吉訓聰等[7]報道相一致，5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑有效成分用量3個濃度處理效果均較差，說明生姜種植區常年使用甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽，害蟲已經對其產生了抗藥性。生產中長期單一施用一種藥劑會增加害蟲的抗性，針對甜菜夜蛾，建議生產上交替使用200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、240 g/L蟲螨腈懸浮劑和15%茚蟲威懸浮劑，以減緩抗藥性的產生。

本研究結果發現，不同藥劑對甜菜夜蛾的蟲防效要高于葉片受害防效，但2種方法中同劑量處理的防效趨勢是一致的。低齡甜菜夜蛾幼蟲群聚在卷曲的姜葉內，且幼蟲有假死性，葉片受到震擾就會掉落，調查蟲口是一種費時、費工的工作；所以，在評價藥劑的田間藥效時，可采用葉片受害防效來替代幼蟲防效的方法，省工、省力。