基于空間分布的泉州市博物館群旅游資源分析及開發策略

盧芳婷 康雅寧 李瑋嫻 陳緣緣 龔 琳

（三明學院經濟與管理學院，福建三明 365004）

引言

近年來，隨著文博產業的快速發展，以博物館為主體的文化旅游發展得如火如荼。作為城市文化的主要擔當，博物館高度凝練和展現了豐富的人文風情和地域特色，幫助游客深層次了解旅游地的主要文化生活和民俗風情，給予游客一定的文化歸屬感[1-2]。泉州作為歷史文化名城，其文化類型繁多、獨具鮮明特色和典型代表，而保存泉州歷史文化遺跡和史料最多、最全的當屬泉州市的各大博物館。發展博物館群旅游可以進一步推動城市文化旅游形象提升，助力泉州文化旅游產業高質量發展。

一、泉州市的博物館基本概況

泉州是歷史文化名城，其博物館具有鮮明的文化特點和地域風格，在我國博物館產業中占據重要地位。近年來，泉州市的博物館類型豐富，展館資源不斷完善。根據福建省文化和旅游廳、泉州市人民政府等官方網站發布的數據，截至2022年，福建省共設立備案博物館145家，其中泉州市共有博物館18個。

二、泉州市的博物館空間分布特征

（一）數據來源

本文數據主要包括：①泉州市18個博物館旅游資源點數據，主要來自泉州市人民政府官網以及海絲泉州文旅之聲公眾號主管單位；②泉州市行政區域圖與交通道路圖以及其他矢量數據主要來自規劃云網站、全國地理信息資源目錄服務系統以及BIGMAP等網站；③泉州市18個博物館旅游資源點的空間位置信息，主要提取于百度坐標系，借助ArcGIS 10.6軟件進行可視化處理。

（二）數據處理與分析方法

1.數據處理

為了能夠更直觀地研究泉州市的博物館在其區域內的空間分布情況，需要用到可視化工具將其具象化。首先通過國家文物局、國家博物館、福建省文化和旅游廳等網站獲取泉州市的博物館名單目錄，其次利用八九網衛星地圖中的經緯度獲取各個博物館的坐標信息，再次運用Excel進行數據的整理，最后使用ArcGIS 10.6工具中的制圖分析工具ArcMap和ArcToolBox，進行核密度分析、最鄰近指數分析和規模度指數分析。

2.分析方法

第一，核密度分析。核密度分析通常用來表達各要素之間的聚集或者離散關系，通過形態特征表達各要素點之間的分布特征，即用來表達一定空間范圍內的數據的空間聚集程度。核密度的計算公式：

式（1）中，Fn(X)是X點在該處的核密度估計值，n是博物館旅游資源點數量，為核函數，其中x是柵格中心核密度，是xi博物館旅游資源的核密度，h(h＞0)為光滑參數[3]。

第二，最鄰近指數分析。最近鄰指數可以用來更直觀地呈現泉州市的博物館旅游資源點的空間分布類型，從而判斷研究區域內各博物館旅游點在空間上的鄰近值。當最鄰近指數＜1，則空間分布類型為聚集分布型；當最鄰近指數＞1，空間分布類型屬于隨機分布型；當最鄰近指數＝1，則空間分布類型為均勻分布型。最鄰近指數的計算公式：

式（2）中，Re表示理論最鄰近距離，A表示所研究區域的面積，N表示測算點數；式（3）中，R表示最鄰近指數，即實際最鄰近距離R1與理論最鄰近距離Re的比值。

第三，規模度指數分析。規模度指數可以用來表示區域范圍內博物館旅游資源空間分布的規模大小，用G值的大小表示區域空間內資源分布規模程度，G值越大，則規模越大；反之，則規模越小。規模度指數的計算公式：

式（4）中，G表示旅游資源在i區域的規模度；n表示i區域旅游資源的個數；s表示i區域的面積。

熊德平認為：現代的協調與協調發展理論是人類對文明進程中，“人與自然”關系及發展模式反思和不滿的產物。[3]協調營銷就是在各種經濟力共同作用的復雜關系中確立有利于交易的供求均衡環境，以獲得長期發展。供求平衡是相對的、是動態的，協調營銷就是把握著動態的幅度始終在一個合理的范圍內運行。一旦平衡被打破，就會出現新一輪的動態平衡過程。經濟全球化環境下的今天，除了技術壁壘，貿易逆差(順差)過大，是打破平衡的重要因素。美國對中國和世界其他主要經濟體掀起貿易戰，有其全球政治考量的同時，借題打破已有的秩序而獲得它的標準下的新的平衡是主要目的。

（三）空間分布特征分析

1.博物館資源點要素空間分布分析

運用ArcMap工具將全國行政區劃的矢量文件導入作底圖，再導入獲取的坐標并進行投影。然后分析泉州市各博物館之間的空間分布關系，可以發現博物館呈現在泉州市核心區域聚集的分布趨勢，特別是在豐澤區緊鄰區域呈密集狀態。各類型博物館空間分布比較集中，以豐澤區、南安市分布數量較多，德化縣作為后起之秀，數量次之。永春縣、安溪縣為主的中西部地區分布較為稀疏，博物館總量相對較少，絕大多數博物館分布在東南沿海地區，整體呈現東南多西北少的不均衡空間分布特征。

2.博物館點要素與交通路網的分布關系分析

運用ArcMap工具將全國行政區劃的矢量文件導入作底圖，然后將全國省道、國道和高速公路為主的路網導入地圖中，疊加坐標系顯示泉州市博物館分布的圖層，分析泉州市的道路路網與博物館的空間分布關系，可得出泉州市的道路網總體分布相對不均勻，呈現東南沿海比較密集、西北內地稀疏的狀態，且泉州的博物館主要分布在道路路網密集區，特別是在以泉州市區為中心延伸至南安市、石獅市，呈現出一個較為聚集的狀態，形成了豐澤區、南安市、石獅市為主的聚集區。西北部路網分布相對稀疏，博物館主要分布在多條路網密布匯集區。

3.核密度分析

泉州市擁有博物館18個，區域總面積為11 015 km2，博物館的平均密度為16.34（座/萬km2）（見表1），博物館的數量相對較多。利用ArcToolBox的Kernel density對泉州市的博物館資源點空間分布進行可視化分析，可發現泉州市的博物館集聚并散亂分布在縣區，由東南向西北逐漸稀疏，形成了以豐澤區為高集聚中心，以南安市、德化縣、石獅市為次高集聚中心，在安溪縣、永春縣、泉港區三個區縣線性分布的分布特征。整體而言，泉州市的博物館主要分布在東南沿海地區，由于受到社會歷史、自然地理、社會經濟和國家政策等因素影響，前者旅游業發展狀況好，是泉州市旅游的熱區；后者旅游發展相對滯后，是泉州市旅游發展的冷區，由此形成了東南密西北疏的分布格局。

表1 泉州市的博物館核密度分析結果

4.規模度指數分析

表2 泉州市的博物館規模度指數分析結果

5.最鄰近指數分析

利用ArcToolBox的Average Nearest Neighbor工具計算點要素與其最鄰近點要素之間的平均距離，將處理好的18個博物館資源點的文件導入，使用弦距離（以m為單位）分析地理坐標的距離，得到其最鄰近指數值（見表3）。結合分析結果，可以看出最鄰近指數R值為0.59，小于1，P值無限接近于0，且將數據標準化處理后Z值為-3.31，遠低于均勻分布的下限值，說明泉州市的博物館旅游資源點空間分布存在明顯的聚集特征。

表3 泉州市的博物館最鄰近指數分析結果

三、泉州市博物館群旅游資源開發策略

（一）發揮博物館集聚效應，發展博物館群旅游

泉州市的博物館發展積淀已久，博物館的建設也取得一定的成績，擁有特色鮮明、種類豐富、品質高、代表性強的諸多博物館。泉州市中心城區是各種基礎建設及資源匯集的地方，博物館的數量占全市總量的比重大，然而各博物館之間缺少有機聯動，使得資源無法得到有效整合。鑒于此，應該以豐澤區博物館為中心，加強各博物館之間的聯系，整合發展以閩臺緣博物館等高等級博物館為主、其余區縣博物館為輔的博物館群旅游，建立以博物館為核心吸引物的文化旅游帶，打造博物館旅游文化品牌和形象IP。應增強各博物館間的互動交流，促進博物館間的緊密聯系，實現博物館資源互補和共享，從而發揮以豐澤區為中心的主城區集聚效應，發展區域博物館群旅游[4]。同時，利用城市公共空間和設施，將博物館集群與城市其他公共文化資源、旅游吸引物、旅游支撐產業、旅游開發商以及私人商品等相結合，加強多方之間的友好合作。打造以博物館為中心，其他旅游相關輔助產業互為支持的博物館群旅游。依賴一定的博物館文化空間，以博物館和博物館衍生物為根本，以博物館群為核心，開發旅游產品[5-6]。以博物館群旅游經濟體系為主要支撐，結合其他旅游支撐產業，通過打造以博物館及博物館文化內涵為主的主題特色小鎮，包括主題公園、樂園、酒店、特色街區、網紅餐廳等，形成博物館群休閑集聚中心[7-8]。通過對博物館群文化旅游資源的重新規劃整合和補充開發等方式，形成一個集教研、休閑、商業等多種功能于一體的博物館群旅游綜合體。

（二）協同發展，構建“點—軸”博物館群旅游發展區

以永春縣、安溪縣為主的西部邊緣地區，博物館本身分布較少，散點式的博物館分布，無法將博物館資源充分運用起來，難以打造深度的文化體驗和博物館旅游品牌形象[9-10]。為了加強這兩個地區的博物館在地理空間上的聯系，當地可以通過統籌點軸協同發展的模式，以永春縣博物館、安溪茶博物館為主要核心，建設西部地區體驗式游憩空間。通過匯集周邊民間藝術工坊與知名企業，搭建以深度體驗式旅游為主的博物館群旅游體驗平臺。采用“北拓”和“南進”的規劃模式，“北拓”是指在永春縣向北以德化縣為核心，建立陶瓷博物館體驗中心，“南進”是指在永春縣向南以安溪縣茶博物館為中心，建立茶園采摘、鑒別、品鑒、炒作等博物館體驗中心[11]。以交通路網為軸線，將沿線旅游景區整合進來，凸顯西部深度體驗式博物館群旅游主題，提升節點景觀的內涵，延伸連接沿線旅游景區，如石牛山、九仙山、牛姆林生態旅游區、鳳山風景旅游區、白石巖景區等旅游景區，吸納沿線的手工作坊、藝術工廠等，通過旅游資源與博物館的有機結合，打造西部地區點軸協同發展的博物館群旅游模式，形成西部地區博物館群旅游文化產品路線，進而推動城市旅游的高質量發展。

（三）挖掘各區博物館特色，發展主題型文化博物館群旅游

泉州市各行政區劃內的博物館類型區分明顯，各博物館的展品主題和內容各有特色，依托各行政區劃內自身的博物館文化資源優勢，通過對博物館展品主題的深入挖掘和研究，結合每個博物館自身的特色，打造以主題文化為主的博物館群旅游活動及產品，將有益于城市博物館旅游活動的品質升級[12-13]。目前，各行政區劃內的博物館資源特色突出，如德化縣以陶瓷為主的博物館、惠安縣以雕藝文化和民俗特色為主的專題博物館、豐澤區以佛教文化、伊斯蘭文化等為主的宗教專題博物館以及南安市以華僑文化和石文化為主的專題博物館等。每個區域內博物館都有自己的特色，各博物館的展品主題跨度大，因此可以發揮博物館自身的主題特色優勢，充分利用周邊的自然環境和人文資源，打造獨具特色的區域博物館群主題文化游產品。例如，惠安縣應依托現有的民族服飾陳列館、農家民俗館以及雕藝博物館、鼎立藝術館，建設反映近現代惠安民俗文化發展歷史，以“石雕工藝文明”為特色的博物館群旅游區塊，并將縣內其他博物館旅游點列入建設范圍，開發以民俗工藝旅游為主、鑒賞為輔，產學研于一體的博物館群旅游產品。

四、結論

本文借助ArcGIS 10.6分析軟件，運用最鄰近指數、規模度指數、核密度分析等空間分析方法對泉州市的博物館旅游資源點進行空間結構的可視化分析，得出如下結論。

第一，通過最鄰近指數分析，得出泉州市的博物館旅游資源點的最鄰近指數為0.59，小于1，表明其空間分布上表現為聚集型分布，博物館密集度最高的地區主要是豐澤區、南安市、德化縣、石獅市；惠安縣與安溪縣分布相對密集；泉港區和洛江區兩區密集度較低。第二，通過規模度指數分析，獲得的博物館平均規模度指數為0.004 857 932，僅有兩個地區的規模度指數在平均值之上，表明泉州市的博物館旅游資源點分布存在明顯差異，呈現東南密集，西北稀疏的分布狀態。第三，通過核密度分析，發現泉州市的博物館旅游資源空間分布差異明顯，呈現明顯的聚集分布特征，以豐澤區、南安市、德化縣、石獅市為主要聚集區。