社會主義意識形態引領力的生成邏輯探析

李虹曼 王永友

（西南大學 馬克思主義學院，重慶 400715）

社會主義意識形態具有強大的引領力，這種引領力表現為其認同產生的自主性，也即是社會成員自愿認同社會主義意識形態，并在自身實踐中以此為引領。這一引領力并非主觀的思維映像，也不是憑空出現的，其力量的產生和深化有其必然性和獨特的形成理路。厘清社會主義意識形態引領力生成的邏輯前提，對于全面理解社會主義意識形態為何具有引領力以及新時代新征程如何“堅持馬克思主義在意識形態領域指導地位的根本制度，建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態，鞏固全黨全國各族人民團結奮斗的共同思想基礎”①黨的二十大報告編寫組.黨的二十大報告輔導讀本［M］.北京：人民出版社，2022：409.均具有重要價值。

一、理論之根：社會主義意識形態內在品格的養分供給

“意識形態”以理論的形態表現自己，而任何理論都是圍繞著某種世界觀建立起來的，社會主義意識形態亦是如此。從理論本質看，社會主義意識形態是指“以馬克思的歷史唯物主義和剩余價值理論為基礎且把握研究對象真實聯系的馬克思主義”②彭文君.試論社會主義意識形態的生命力及其現實要求［J］.理論界，2013（11）.，這一意義上，我們可以認為社會主義意識形態的引領力本質上也就是指以歷史唯物主義和剩余價值理論為基礎的馬克思主義思想引領的能力。作為一種理論體系，社會主義意識形態承載的科學的馬克思主義世界觀決定了實現思想引領的現實可能，在歷史發展中所表現出來的對現存歷史階段和現有意識形態的辯證批判是引領力量的實力彰顯，而其反映的以人民利益為根本訴求的表達更是表征引領力的實現是既合規律性又合目的性的統一。因而，社會主義意識形態自身固有的科學性、批判性和人民性等特質是其引領力的理論之根，這三點特性在社會主義意識形態引領力生成土壤中分別提供不同的“精神養分”。

（一）社會主義意識形態的科學性奠基了引領力的生成基礎

社會主義意識形態是“科學性”的意識形態是我國意識形態建設的邏輯起點，馬克思、恩格斯、列寧等人對社會主義意識形態的科學性闡明以及歷史與實踐對社會主義意識形態的真理性檢驗，皆是社會主義意識形態具有科學性的有力論證，也是當前學界的普遍觀點。但這些并不足以證明社會主義意識形態就能具備引領社會成員和其他社會思潮的能力，社會主義意識形態具有強大引領力，主要在于它的科學性除了理論和實踐論證之外，還具有絕對的發生優勢和無限的歷史生命力。

概言之，社會主義意識形態以科學的發展定位和自我定位跳脫了“歷史淘汰”的怪圈，預示了其具有思想引領的行動張力。任何意識形態都是以社會存在作為自己存在的基礎，而與以往所有社會形態的舊意識形態不同，社會主義意識形態自產生開始便已經將可能產生虛假意識形態的社會存在悉數消滅。以馬克思的歷史唯物主義和剩余價值論為基礎的社會主義意識形態，拋開了舊意識形態囿于局部歷史階段或某一歷史形態的局限，而是將歷史活動整體作為“社會存在”，換言之，社會主義意識形態的立足點是“人類物質資料的生產方式以及這種生產方式本身的矛盾運動、變化和發展規律”①李英田.科學理解社會主義意識形態的“科學性”——新時期社會主義意識形態建設的一種方法論考量［J］.思想理論教育，2008（21）.。正因為如此，社會主義意識形態雖產生于資本主義社會，但并沒有淪落為資產階級利益為基礎的資本主義社會代言人。它的這種代表生產力發展方向、遵循生產力運動規律的內核屬性，決定了其是“和客觀真理、絕對自然相符合”的科學理論，是對封建主義和資本主義“虛假意識”的科學性超越，由此，在人類社會歷史運動中彰顯出的引領優勢便不言而喻。這也印證了列寧所言，馬克思主義這一無產階級的意識形態之所以贏得了世界歷史性的意義，“是因為它并沒有拋棄資產階級時代最寶貴的成就，相反卻吸收和改造了兩千多年來人類思想和文化發展中一切有價值的東西”②中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編.列寧選集（第4 卷）［M］.北京：人民出版社，1995：299.。

與此同時，社會主義意識形態的科學性還體現在對自身具有極其客觀的定位，其從未標榜自身世界觀和方法論具有絕對真理性，而是始終在不斷開辟和無限接近真理的道路中前行。正如馬克思主義理論家們所強調的那樣，“馬克思主義不是教條，而是行動的指南”③毛澤東.實踐論［M］.北京：人民出版社，1992：1.，以馬克思主義為根本指導的社會主義意識形態，并不在于構建一勞永逸的發展路線，而是始終致力用馬克思主義的立場、觀點和方法開辟符合歷史規律的可能性道路。也即是說，社會主義意識形態會隨著社會基礎的不斷發展而調整自身，以期達成與人類社會發展規律的高度匹適。社會主義意識形態這種進步、開放的鮮明優勢，決定了其具備思想引領的基本條件，而嚴謹客觀的科學研判所釋放出的實力潛能也預示著這一引領力具有強大的歷史生命。

（二）社會主義意識形態的批判性推動了引領力的生成可能

意識形態批判是貫穿馬克思主義意識形態理論的核心內容。馬克思、恩格斯的意識形態批判是全面的批判，其并不是純粹思辨的經驗活動，而是涵蓋哲學向度、經濟學向度和文化向度等的現實活動，是以“發現新世界”為旨歸的具有實踐性取向的批判，因此，“馬克思主義已經絕對地戰勝了工人運動中的其他一切意識形態”①中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編.列寧選集（第2 卷）［M］.北京：人民出版社，2012：2.。在這一批判邏輯中建構發展的社會主義意識形態，不僅繼承了“生命的途程中每走一步都得經過戰斗”②中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編.列寧專題文集［M］.北京：人民出版社，2009：148.的批判特性，而且實現了這一特性的功能升級，即社會主義意識形態始終在批判的實踐中不斷加強自身建構。

具體而言，社會主義意識形態對社會現實的具象化批判，使得自身戰斗力和影響力不斷增強，全面提高了社會主義意識形態引領力的實現可能性。無論從生成起點還是發展過程看，社會主義意識形態始終拒絕對天國、宗教和神學進行道德或思辨的批判，堅持在真實把握現實生活的基礎上，實現人的實踐活動對社會生活的現實批判，使“現存世界革命化，實際地反對并改變現存的事物”③中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編.馬克思恩格斯選集（第1 卷）［M］.北京：人民出版社，2012：155.。“社會主義意識形態”概念的出現，就是用來與資本主義意識形態“相對立的抽象”，是同資產階級在思想領域展開批判斗爭的理論形態。而后在其發展實踐過程中，社會主義意識形態始終立足現實的革命運動，以堅定的政治站位和頑強的戰斗力對資本主義意識形態賴以生存的社會現實展開徹底批判。這一批判在避免人們遭受資產階級意識形態侵蝕的同時，還深刻揭露了資本主義意識形態在幫助人們擺脫對人的束縛后又將人們推向了“物化”旋渦，解剖了資本邏輯下人自我異化和自我否定的本質原因，完成了資本邏輯下發展悖論的深度透視，擴大了社會主義意識形態的現實影響，為其實現對各種社會意識的全面引領蓄勢聚能，推動社會主義意識形態引領地位的全面確立。除此之外，社會主義意識形態的批判力還應用于自身，其始終重視自身建設過程中的“自省”與“內求”，會依據現實條件的變化及時調整自身，不斷揚棄自身發展中的陳舊思想和落后理念，推進意識形態建設的自我完善和自我變革，實現社會主義意識形態引領地位的長效鞏固。

因而，我們可以這樣理解，作為一種政治傾向顯著的思想意識，社會主義意識形態若想在各類社會思潮中占據引領地位，則必須要實現對其他社會意識的整合與統攝，而批判是實現統攝的重要方式之一。在歷史發展進程中，社會主義意識形態深入社會現實，通過對資產階級意識形態的批判和自身的批判，完成了對虛假意識形態的清算，也克服了自身意識形態的有限性，社會主義意識形態引領力的本真力量自然顯現，引領地位由此得以形成并趨于穩定。

（三）社會主義意識形態的人民性決定了引領力的生成合理

人民性是社會主義意識形態的優勢屬性。之所以是優勢，是因為在資本主義意識形態里，統治階級往往把統治的個人與統治階級的思想進行剝離，將資產階級的特殊利益包裝成全體社會成員的共同利益，實現自身階級弊病的巧妙掩蓋，其本質上是以偽人民性的價值理念實施對人民的精神控制。雖都具有階級性，但社會主義意識形態則完全不同。社會主義意識形態以鮮明的人民性最大程度地保障了“平等公民的各種自由”①（美）約翰·羅爾斯.正義論［M］.何懷宏等，譯.北京：中國社會科學出版社，2009：4.，最大限度地保護人民的權利不受制于政治的交易或社會利益的平衡，呈現出代表人民普遍利益、符合人民要求的真人民性。因而，我們可以認為，社會主義意識形態摒棄了意識形態的“虛假性”而具備“真實性”，這種真實反映人民訴求和愿望的品質展現了無產階級與以往其他階級完全不同的階級素質和階級使命，體現了社會主義意識形態引領力的價值合理性。

社會主義意識形態的人民性凸顯社會主義意識形態引領力價值合理，是由無產階級的內在本質決定的。馬克思主義自誕生就擔負起為無產階級根本利益背書的責任，馬克思主義認為只有無產階級才是真正的革命階級，因為“其余的一切階級都隨著大工業的發展而日趨衰落和滅亡，無產階級卻是大工業本身的產物”②中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編.共產黨宣言［M］.北京：人民出版社，2018：38.。正是在大工業的造就下，無產階級具備了以往任何階級都不具備的革命素質，成為社會發展的先進階級。也正是在這種與資本主義生產方式和資本主義制度持續抗衡的發展環境中，無產階級完成了自身意識的覺醒：無產階級認識到，如果革命和斗爭只是為了從壓迫階級變為統治階級，那么這種解放并不是真的解放，只會催生出另一個新的統治階級，而若想實現自身的全面解放，必須要把自身解放和人類的最終解放聯系到一起，即只有解放全人類才能解放自己。因此，社會主義意識形態作為表達無產階級意志、指導無產階級實踐的思想體系，其始終與人民之間具有高度耦合的一致性。正如恩格斯“科學愈是毫無顧忌和大公無私，它就愈加符合于工人的利益和愿望”③中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編.路德維希·費爾巴哈和德國古典哲學的終結［M］.北京：人民出版社，2018：55.的觀點一樣，社會主義意識形態始終把人民利益和愿望作為自己價值表達的根據和標準，在歷史發展進程中不斷探索不同時代條件下人民的普遍利益訴求，并在實踐指導中始終踐行為絕大多數人謀利益的價值追求，顯示出無產階級人民至上的責任意識和實現人的自由而全面的發展的使命擔當。社會主義意識形態代表、反映和維護人民利益的鮮明特點，充分彰示了社會主義意識形態在指導無產階級人類解放運動中的顯著優勢，預示著社會主義意識形態引領力的實現是合乎歷史發展規律的。同樣地，無產階級對人民利益的追求和人民訴求的滿足，實現了社會主義意識形態價值表達與實踐運行的統一，亦表征了社會主義意識形態引領力的實現又是合乎現實發展目的的。

二、實踐之源：社會主義道路探索中的能量匯聚

黨對社會主義道路的百余年探索史，也是社會主義意識形態引領力的能量養成史。縱覽黨的百余年歷史進程，對蘇聯主流意識形態覆轍的警惕內省、各歷史階段錯誤思潮斗爭勝利的實踐結果以及社會主義意識形態建設的成就取得等，均為社會主義意識形態引領力進行了可行性驗證，確證了其生成的歷史必然。

（一）警惕蘇聯主流意識形態覆轍的自我內省形塑引領力

社會主義意識形態引領力的生成，得益于對蘇聯主流意識形態覆轍的結局反思。回顧蘇聯共產黨的歷史，其開創了僅依靠20 多萬黨員結束沙皇專制統治的輝煌歷史，且在全黨只有30 多萬黨員的情況下領導十月革命、成功推翻了資產階級政府、成為領導全國的執政黨，但卻在擁有2000 多萬黨員時亡黨亡國，這一“逆勢輝煌、盛勢落幕”的結局，無疑是世界歷史上的一大悲劇，更成為社會主義發展史上的一次巨大震蕩。習近平總書記指出，蘇聯解體、蘇共垮臺的根本原因在于意識形態大廈的坍塌，他強調，“思想亂了，各級黨組織幾乎沒任何作用了，……蘇聯偌大一個社會主義國家就分崩離析了。這是前車之鑒啊”①中共中央黨史和文獻研究室.十八大以來重要文獻選編（上）［M］.北京：中央文獻出版社，2014：113.。可見，在造成蘇聯悲劇的眾多因素中，主流意識形態的瓦解與崩潰是其原因之根本。

蘇聯主流意識形態戰線失守造成亡黨亡國的慘淡收場，給我國意識形態建設起到了重要警示作用。社會理想信念的崩潰是蘇聯不戰而潰的本質原因，自赫魯曉夫上臺開始，蘇聯黨內的信仰逐漸淪為一盤散沙，“他不懂馬列主義，易受帝國主義的騙”②中共中央文獻研究室.建國以來毛澤東文稿（第 8 卷）［M］.北京：中央文獻出版社，1993：601.，在其當政時期，全盤否定斯大林、否定蘇共和蘇聯過往的一切成就、否定馬克思列寧主義的無產階級專政思想，嚴重動搖了人們對社會主義、共產主義的理想與信仰，引發社會思想的劇烈動蕩。再后來，戈爾巴喬夫對馬克思主義的徹底背離，造成了主流意識形態陣地的完全喪失，進一步加劇了社會思想的極大混亂。他打著“公開性、民主化、多元化”等具有迷惑性的旗號推行人道的、民主的社會主義改革，拿西方社會民主黨的舊理論消解馬克思主義理論基礎，使得社會價值扭曲、信仰喪失，馬克思主義意識形態陣地不斷被吞噬，國家政權遭受“毀滅性打擊”，最終國家覆滅。革命的政黨總是要反復地經受正反兩個方面的教育，經過對蘇聯意識形態建設的教訓總結和自我對照，我國深刻意識到清醒認識到喪失主流意識形態根基就是丟失政權。在“以蘇為鑒”的經驗萃取下，中國共產黨堅定對社會主義意識形態戰線的堅守與捍衛，始終堅持馬克思主義在意識形態領域的指導地位，牢牢守住社會主義意識形態陣地，開創了一條不同于蘇聯結局的社會主義新路，跳出了政黨、政權興衰的歷史周期率，實現筑牢社會主義意識形態根基的同時，還為社會主義意識形態注入堅強過硬的引領定力，成就了社會主義意識形態引領力的塑造。

（二）各歷史階段錯誤思潮斗爭勝利的實踐結果賦能引領力

各歷史時期對真理旗幟鮮明的堅持和對謬誤立場堅定的批駁，構成社會主義意識形態引領力的能量養成。百余年來，中國共產黨在革命、建設、改革的各個歷史階段，始終堅持以馬克思主義為指導，用馬克思主義立場、觀點和方法與黨內黨外各種錯誤思潮展開了帶有明確階段性歷史任務的較量，不斷鞏固了馬克思主義指導地位，澄明了社會主義意識形態的科學性、合理性。各階段與錯誤思潮斗爭的勝利取得，社會主義意識形態思想凝聚和社會號召的能量不斷增強，實現了社會主義意識形態引領力的歷史蓄能。

新民主主義革命時期，我國思想領域既有帝國主義、封建主義和官僚資本主義的精神壓迫，又有激進主義、保守主義和自由主義的思想干擾，以毛澤東為代表的中國共產黨人，堅決“肅清封建的、買辦的、法西斯主義的思想，發展為人民服務的思想”③中共中央文獻研究室.建國以來重要文獻選編（第1 冊）［M］.北京：中央文獻出版社，1992：11.，全面批判黨內阻礙革命進程的“左”、右傾錯誤思想，在果斷堅決的斗爭中堅持馬克思主義的科學指導，在實事求是的評價中形成了反帝反封建的革命共識，最終確立了毛澤東思想的指導地位，贏得了意識形態領導權、話語權。新中國成立后，中國社會百廢待興，各類否定社會主義、宣揚資本主義的錯誤思潮此起彼伏，這一時期，我們黨高度重視對各種非社會主義思潮的清除與改造，對黨內不良風氣和不良行為進行了全方位整頓，最大限度地減少了錯誤思潮在思想文化、日常生活中的負面影響，最大限度地阻止了社會發展朝向錯誤方向的可能，達成了堅持走社會主義道路、建立和鞏固社會主義制度的思想共識，極大地促進了全國人民對社會主義意識形態的認同和踐行。改革開放后，歪曲“解放思想、實事求是”思想路線、鼓吹資產階級自由化的言論在思想文化領域橫行，個人主義、拜金主義等錯誤思潮的滲透相當嚴重，嚴重阻礙正確路線、方針、政策的貫徹執行。對此，我們黨始終堅持以經濟建設為中心，在批判“兩個凡是”中解放思想，在反對資產階級自由化中堅持四項基本原則，在反對精神污染的斗爭中持續推進精神文明建設，通過各種形式開展黨的基本路線教育，適時調整人民群眾因利益關系發生變化而導致的思想和行為偏差，打破了十年“文革”套在人們頭上的思想枷鎖，掃清了西方資產階級思想和封建殘留思想的障礙，外在拉動了社會主義意識形態的凝聚合力。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央始終與企圖消解社會主義意識形態合理性、合法性的各種錯誤思潮開展全面斗爭，深刻揭露以美國為首的西方國家在思想文化領域意識形態滲透的政治陰謀，全面抵制違背社會主義核心價值觀的各類錯誤觀點，為社會主義核心價值體系引領多樣化社會思潮奠定根基。百余年斗爭歷史的過程實踐，為社會主義意識形態引領力進行了技術賦能，也正是斗爭的錘煉，社會主義意識形態的生命能量和正向影響不斷得以釋放和擴大，印證社會主義意識形態引領力生成是一種“必然”邏輯，即社會主義意識形態引領力是經過歷史檢驗的必然結果。

（三）社會主義意識形態建設的成就取得明證引領力

領導社會主義意識形態建設，是我們黨治國理政的一項強本固基的戰略性工程，黨自成立以來，意識形態工作就被擺在工作全局的突出位置，成為中國共產黨的優良傳統和政治優勢。在黨中央的堅強領導下，我國意識形態建設在理論上和實踐上均取得了長足的進步和發展，馬克思主義意識形態理論不斷豐富發展，社會主義核心價值觀廣為弘揚，社會主義文化自信持續增強，國家形象顯著提升，社會精神面貌穩步向好，意識形態領域發生全局性、根本性的轉變。社會主義意識形態建設的成就取得，是社會主義意識形態引領力的可行性證明，為社會主義意識形態引領力積聚了源源不斷的發展勢能。

其一，意識形態建設的理論創新，煥發社會主義意識形態引領活力。在各個歷史階段，我們黨創立和形成了一系列關于意識形態建設的新思想和新論斷，深入推進馬克思主義意識形態理論的新發展。新時代，以習近平同志為核心的黨中央立足時代任務，科學研判意識形態領域全新局勢，作出了對社會主義意識形態工作是“黨的一項極端重要的工作”①習近平在全國宣傳思想工作會議上強調胸懷大局把握大勢著眼大事努力把宣傳思想工作做得更好［N］.人民日報，2013-08-21（001）.的全新判斷，對社會主義意識形態的性質作出“黨性和人民性從來都是一致的、統一的”②學習習近平總書記8·19 重要講話［M］.北京：人民出版社，2013：20.原則概括，對社會主義意識形態建設的核心內容和工作目標進行系統闡述，對社會主義意識形態工作方法提出創新思路，使得意識形態工作在黨和國家事業發展全局中的定位更加科學，全面深化了社會主義意識形態建設的規律性認識，為社會主義意識形態引領力提供智力支持。其二，意識形態的實踐創新，展現社會主義意識形態引領作為。中國共產黨在百余年的歷史實踐中，進行了大量豐富生動的意識形態建設探索，大力開展社會主義教育活動、重視宣傳思想工作、加強文化建設以及建立健全意識形態工作責任制等，推動社會主義意識形態建設一脈相承又與時俱進。新時代，我們黨始終堅持問題導向，扎實推進社會主義意識形態實踐課題的研究與解答，緊抓各領域意識形態工作部署與落實，在全黨持續開展馬克思主義和黨的創新理論專題教育，全方位搭建社會主義意識形態學習平臺、強化意識形態工作隊伍建設，全力構建社會主義意識形態制度體系、加強網絡意識形態監管、提升意識形態治理能力和治理水平，推動社會主義意識形態建設邁上新臺階，牢牢掌握黨對意識形態工作的領導權、管理權和話語權，為社會主義意識形態引領力提供事實支撐。

三、問題驅動：國家意識形態安全的風險促逼

機遇和挑戰同在、優勢與風險共存是我國意識形態發展的整體樣態，在社會主義意識形態建設過程中，我國始終面臨著外部挑戰與內部隱患夾擊，客觀風險與主觀風險并行的考驗，具體表現在：兩大階級間的意識形態博弈長期存在、輿論環境復雜多變的情況日益顯著、意識形態突發問題不斷發酵升級等。這些風險與考驗是社會主義意識形態建設需要防范化解的重要問題，也是推動社會主義意識形態引領力量實現的重要動力，構成了社會主義意識形態引領力生成的現實驅動。

（一）兩大階級間的意識形態博弈外源驅動社會主義意識形態引領力

“資產階級同無產階級之間的對立是由這兩個階級的思想產生”①中國社會科學院馬克思主義研究院.馬克思、恩格斯、列寧論意識形態［M］.北京：人民出版社，2009：40.，兩個階級間思想較量的社會顯性表現即意識形態博弈。從理論實質來看，代表無產階級立場的社會主義意識形態與代表資產階級立場的資本主義意識形態，其在價值理念、信仰表達以及目標使命上均具有截然對立的敘事邏輯。而一旦“思想防線被攻破了，其他防線就很難守住”②中共中央黨史和文獻研究室.十八大以來重要文獻選編（上）［M］.北京：中央文獻出版社，2014：365.，為鞏固政權穩定、維護自身形象，無產階級與資產階級間爭奪意識形態話語權的博弈局面必將隨階級的存在而長期存在。加之由于思想較量的勝負并非是一勞永逸的，因而，社會主義意識形態只有在意識形態斗爭中具備統一社會思想、凝聚社會意識的戰斗力，無產階級方能實現自身思想的確證、表達和堅守。也即是說，社會主義意識形態與資本主義意識形態的爭鋒，本質上是無產階級與資產階級對思想話語權的爭奪，無產階級進行意識形態博弈的過程，其實也是催生社會主義意識形態引領力的過程，是社會主義意識形態引領力生成的外源驅動。

中西方意識形態博弈驅動社會主義意識形態引領力生成，表現在無產階級通過斗爭明確了社會主義意識形態引領力的需要，并證明了社會主義意識形態引領力的可為。首先，意識形態斗爭的艱巨性事實，表明了社會主義意識形態引領社會思想的現實迫切，推動了社會主義意識形態引領力的現實出場。在意識形態領域，資產階級“西化”“分化”“淡化”以及“弱化”馬克思主義主流意識形態的圖謀從未停歇，且隨著時代的延綿發展，資本主義意識形態強加給社會主義意識形態的壓力呈現聚式裂變，社會主義意識形態面臨歷史性風險與現時性風險疊加、結構性風險與功能性風險堆砌、隱匿性風險與顯現性風險并存的長期難題。挑戰總是與機遇共生，這些難題雖然給社會主義國家帶來極大的安全危機，但同時也在考驗中淬煉社會主義意識形態的執行與擔當，預示了社會主義意識形態引領力的勢在必行。其次，社會主義意識形態在同資本主義意識形態長期斗爭的過程中，實現了社會正面形象的評價獲得，達成了自身思想的群眾基礎積淀，給社會主義意識形態引領力提供了合法性辯護。一方面，斗爭的過程是社會主義意識形態擺明立場、展現實力的過程，社會主義意識形態在博弈中對資本主義意識形態進行了明確抵制和界限劃分，有效應對了各種錯誤思想的滲透與侵蝕，展現出強大的思想定力和實踐偉力，在化解意識形態外源風險的同時，也無形中給社會主義意識形態進行了內在形象塑造；另一方面，斗爭的過程也是主流價值信仰“進場”的過程，社會主義意識形態在博弈中通過不斷澄明自身思想，進行無產階級價值立場訴說，向人們持續輸入主流思想意識，完成了社會價值信仰的崇拜與守護。這二者的實現，是社會主義意識形態引領力的實踐沉淀，為社會主義意識形態累積了廣泛的群眾認同，保障社會主義意識形態引領力站穩歷史舞臺。

（二）輿論環境的復雜現狀內源促就社會主義意識形態引領力

當前，以馬克思主義為主導的意識形態在我國占據主導地位，在社會生活的各個方面都多有體現，社會主義意識形態是我國主流意識形態的共識更無疑義。但這并不代表社會主義意識形態在任何情況下都一定具有主導權和引領力，因為社會生活的主流地位并不等同于人們心中的主流地位，社會主義意識形態主導權真正衡量標準在于公眾心中的實際地位。而心中的實際地位落到社會表現上往往集中在公眾的輿論中，這是由于社會輿論與意識形態具有共同的作用情境，即社會成員的精神領域，且社會輿論是對意識形態現實情況的獨特反映，輿論的導向體現了意識形態對人們的作用方向，公眾言論是否正確一定程度上也代表了主流意識形態正向引導程度。新時代互聯網的興起，使得輿論環境的不可預測和社會輿論的不確定性、易爆發性和偏激性更為顯著，公眾輿論中真理和無窮錯誤交織混雜，對社會主義意識形態帶來了難以量化的安全隱患。這時，輿論這一“普遍的、隱蔽的和強制的力量”①中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編.馬克思恩格斯全集（第1 卷）［M］.北京：人民出版社，1995：385.對社會主義意識形態引領力便產生了緊密聯系，輿論環境的難控局勢激發了社會主義意識形態在思想引導中的敬畏心和警惕感，必須要在輿論場中不斷擴大自身統攝力，才能維護好社會主義意識形態的既定地位，推進主流思想的主導力量不斷增強。這一意義上，如果說西方意識形態施壓是社會主義意識形態引領力的外源動力，那么社會主義國家內部輿論環境的挑戰則是社會主義意識形態引領力的內源推力。

在社會主義意識形態引領力生成的內源推力里，國際大環境和國內小環境形構了引領力生成的主要動力因子。從國際大環境看，當今世界輿論格局“西強東弱”的力量對比依然明顯，以美國為首的西方發達國家在國際輿論場中依然處于優勢地位。美聯社、路透社、合眾社以及法新社宰制了全球80%以上的國際信息通道，中國媒體國際信息的來源也多始于美國媒體，西方發達國家話語壟斷的局面仍在，甚至由于中國現代化建設的迅速崛起，發達國家自認為壟斷優勢受到威脅，便對中國展開更為強勢的思想侵略和話語壓制，以信息全球化傳播之名、行爭奪國際信息市場和實施意識形態滲透之實，使中國面對更為蕪雜難控的輿論局面，國家意識形態安危受到不可避免的影響。從國內小環境看，隨著互聯網的全面普及和電子媒介的更迭換代，信息傳播即時性、互動性和延展性的性能特點明顯放大，人們獲取信息的渠道增多、信息交流的參與度提高、話語表達的自由性增強，極大開拓了個體的思維方式和境界視野，但同時也給營造良好的社會輿論氛圍帶來巨大挑戰。信息交互的便捷化使得個體選擇性、獨立性和差異性明顯增大，尋求話語聲音的意愿也日益增強，而在網絡匿名的保護下，信息主體、信息來源存在一定程度的模糊，導致虛假、有害信息泛濫已成常態，如若缺乏有效管理和有力引導，極易引起負面輿論的產生和擴散，影響人們對社會主義意識形態的態度，造成國家對主流意識形態的推崇與民眾對主流意識形態的忽視之間行為割裂的情況時有發生。

（三）意識形態突發問題的發酵升級加速催生社會主義意識形態引領力

意識形態突發問題是指意識形態領域內，一些誘因、時間、地點、形式等不以人的主觀預想設定、產生的，后果和影響的程度也不受人為意志控制的公共事件，包括但不限于各類自然災害、社會突發性狀況、公共衛生事件以及經濟危機等。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央依據當今世界發展局勢，原創性提出“百年未有之大變局”的戰略論斷。“百年未有之大變局”下，世界政治格局轉變趨勢更為顯著，事實上“一家獨大”的單極世界局面已經難以為繼，社會主義煥發蓬勃生機，現代化發展路徑創新多元，發展中國家迎來了前所未有的發展機會，中國也迎來了自近代以來最好的發展時期，我們比歷史上任何時期都更有信心和能力實現中華民族偉大復興。但從落后的追趕者變成走近世界舞臺的領跑者，發展的目標、面臨的情況、承擔的責任均發生全新的變化，社會發展的矛盾、亟待解決的問題和需要應對的風險也在不斷積累和暴露。人與自然關系不平衡的問題、生存需求和發展設想相背離的問題、人民需要和社會供給偏差的問題等所引發的突發事件爆發的頻率和危險的狀況比以往任何時候都更加頻繁多樣。這些突發事件給意識形態領域埋下了前所未有的“問題雷點”，這些不以人的意志為轉移的意識形態突發問題鍛造了社會主義意識形態的抗壓性能和耐挫水平，成為社會主義意識形態引領力生成的“催化劑”。

意識形態突發問題的危機化解和超前防范是催生社會主義意識形態引領力的主要驅動。其一，形式的多變性、致因的繁雜性、危險的隱蔽性以及治理的復雜性是意識形態突發問題的共性，這些特性決定了應對意識形態突發問題必須要處理及時、方式得當、應變靈活和切中要害。為達到這一要求，社會主義意識形態工作過程中必然要做到戰略科學、戰術精湛以及戰技過硬，要不斷提升意識形態問題的應變能力和執行魄力。其二，意識形態突發問題的關鍵在于“突發”，“突發”意味著無法預判，而這必然衍生出個體思想認知的滯后性恐難應對事件的突發性、事件治理的過程性難以消弭事件的破壞性等問題。為應對這些潛在風險，社會主義意識形態建設過程中必然要做好意識形態突發問題的防范預警和應急預案，要不斷破除思維認知盲區，打消社會主義意識形態疑慮，消除社會主義意識形態偏見，提高應對意識形態突發問題的敏銳性和主動性。無論是突發危機的化解還是問題風險的防范，都是在提升社會主義意識形態引領技能和引領意識，而技能和意識的加強，無疑就是在催動社會主義意識形態引領力的自覺內生。

四、主體塑就：中國共產黨長期執政的行為自覺

社會主義意識形態引領力的生成除了客觀因素的推動之外，還和中國共產黨對社會主義意識形態的主動選擇和矢志堅持分不開。中國共產黨在長期執政過程中，形成了維護社會主義意識形態內容、凝聚社會主義思想共識以及致力實現共產主義的目標的行為自覺，推動了社會主義意識形態引領力的質效雙升，構成了社會主義意識形態引領力生成的主體塑就。

（一）中國共產黨維護社會主義意識形態內容的理論自覺為引領力增質

中國共產黨維護社會主義意識形態內容的理論自覺，主要是指黨在社會主義意識形態理論上的覺醒和擔當，包括對社會主義意識形態理論內容的自覺生產、對社會主義意識形態理論發展規律的自覺把握、對社會主義意識形態理論推動社會進步所發揮作用的自覺認識，對社會主義意識形態理論創新發展責任的自覺承擔。中國共產黨對社會主義意識形態內容的自覺生產，為社會成員提供了一套系統完備的無產階級價值觀念和行為規范，在社會實踐過程中對社會主義意識形態接續全面的維護，是將社會主義意識形態嵌入社會成員思想觀念和行為實踐的思維導引，有利于促成人們對無產階級價值信仰的思想傾向和行為認同。因而，具備維護社會主義意識形態內容的理論自覺，是中國共產黨實現科學指引和正確領導社會成員的先決條件，是社會主義意識形態引領社會群體、社會思潮和社會實踐的質量保證。

黨維護社會主義意識形態內容的理論自覺，確保了社會主義意識形態引領力的主體在場。列寧指出，“只有以先進理論為指南的黨，才能實現先進戰士的作用”①中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編.列寧選集（第1 卷）［M］.北京：人民出版社，2012：312.，以馬克思主義理論為指導的社會主義意識形態，是共產黨人領導人民堅定中國特色社會主義道路的信念支柱，是鞏固社會主義制度的精神力量，對社會發展起著思想指引和實踐引導的重要作用。中國共產黨對社會主義意識形態價值認知和規律把握高度的理論自覺，使得社會主義意識形態反映現實和預見未來的能力得以鮮明昭彰：既能在展現政黨理想追求和精神面貌的同時完成社會主義意識形態的科學發展，又能在調控社會和人的活動的同時正確指導社會和人的活動。這些作用在社會實踐中的實現，是社會主義意識形態在指導社會發展中發揮威力、產生效果的集中體現，也隱含了社會主義意識形態引領主體帶領全國各民族認識世界、改造世界的主動擔當。此外，黨對社會主義意識形態內容的維護，不僅是簡單的理論辯護，更是在對理論發展的內在規定性和理論發展演進規律充分把握的基礎上，通過自覺的理論建設推動社會主義意識形態向前發展。這種維護既確保了黨對自身政權進行合法性論證和合理性闡釋時的理論自信，也敦促了社會主義意識形態引領力量的自我鑒定和精進。

（二）中國共產黨凝聚社會共識的行動自覺為引領力增效

社會共識是指社會成員對社會事物及其相互關系的大體一致或相近的看法②王鎖明.凝聚社會共識的重要性及路徑思考［J］.人民論壇，2014（11）.。社會共識的凝聚是一個社會整體存在且健康運轉的基礎，一個成熟理性的社會要永續良性發展，就需要建立一系列基于基本道德基礎上的社會共識，使該社會的成員具有價值判斷和思想行為的共同基礎。作為世界上最大的馬克思主義政黨，“堅持以社會主義核心價值體系引領社會思潮，尊重差異，包容多樣，最大限度地形成社會思想共識”③中共中央關于構建社會主義和諧社會若干重大問題的決定［M］.北京：人民出版社，2006：23.是中國共產黨的行動準則。在社會主義革命、建設和改革的各個歷史時期，黨都把廣泛凝聚社會共識作為實現自身長期執政的重要工作來抓。黨對凝聚社會共識的這種行動自覺，助推了人們贊同、肯定和尊重社會主義價值觀的實現，增加了個體思想與主流思想間價值共鳴和精神契合的黏合度，確保了社會主義意識形態引領對象的思想聚合，有效保障了社會主義意識形態引領效率和引領效力。

這種保障的內在邏輯在于，黨凝聚社會共識的作用過程，與社會主義意識形態引領力的運行過程內在一致。黨凝聚社會共識的過程就是凝聚核心（即中國共產黨）將凝結人民根本利益訴求和思想意識的主張、綱領、方針等通過一定的方式傳輸給凝結對象（即人民群眾），促成社會思想和社會行動的統一，達成實現政治目標的實踐力量積聚。這一過程，本質上就是通過強化人民群眾對社會主義意識形態的強烈認同，實現全黨全軍全國各族人民的團結。這里凝聚核心和凝聚對象之間的互動，就是黨對社會主義意識形態的輸出與群眾對社會主義意識形態的接收之間的行為聯結，而這一互動的目的，就是實現社會主義意識形態引領社會進步。于此，社會共識凝聚的過程與社會主義意識形態引領力作用發揮的過程即運行過程實際上并無二致。而且，黨為達到凝聚社會共識的目的，在領導中國革命、建設和改革的過程中高度重視凝聚途徑的探索與豐富，形成了理論武裝、教育動員、思想教化、行動引導等一系列行之有效的方式方法。這些途徑的運用，使得黨的政黨價值觀深入到更多民眾心中，社會主義意識形態得以實現最大范圍的傳播，其引領社會進步的能量得到最大程度的集中。由此亦能得出，黨對凝聚社會共識的自覺行動，無論是從原理意義上的凝聚過程來說還是從方法意義上的凝聚途徑來說，都確保了社會主義意識形態引領力的程序正當和運轉高效。

（三）中國共產黨致力實現共產主義的目標自覺為引領力增值

中國共產黨之所以能夠實現長期執政，其根本原因就在于中國共產黨勇于承擔歷史使命，其具有強烈的歷史主體意識和責任擔當情懷，是一個典型的馬克思主義使命型政黨。馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中指明，無產階級政黨的使命就是推翻資產階級統治、建立無產階級政權，最終實現每個人自由而全面發展的共產主義社會。作為馬克思主義使命型政黨，中國共產黨始終將這一圖景作為自己的最高理想和最終目標，在長期執政過程中，始終保持領導社會發展的使命感，致力于實現中華民族偉大復興、致力于為促進人類社會進步發展作出更大貢獻，堅定為共產主義事業接續奮斗。中國共產黨對實現共產主義的目標自覺，指明了社會主義意識形態指引人們前進的方向是共產主義社會，其根本目的是實現人的自由而全面發展。這為中國共產黨和其他所有類型的政黨、社會主義意識形態和資本主義意識形態作了明確的區別劃分，更為社會主義意識形態引領力的形成和發揮進行了價值拔高。

黨實現共產主義的目標自覺拔高了社會主義意識形態引領力的價值，主要表現在兩個方面：第一，共產主義目標的社會前途，本身就為社會主義意識形態引領力占據了價值高位。在馬克思的共產主義藍圖構想里，共產主義社會是一種高級的社會主義社會，是社會主義社會發展到最科學和諧階段的社會，因而，馬克思對共產主義社會生產力發展、社會關系樣態以及人類解放等的展望，實質上是社會主義社會發展到一定階段自然發生的。共產主義社會是社會主義社會的發展前途，為社會主義意識形態引領力明確了發力方向，也為社會主義意識形態引領社會主義社會發展的前景作了實現社會形態躍升的設定。第二，中國共產黨對共產主義目標的追求，本質上也是對社會主義意識形態引領力的價值拉升。中國共產黨要完成共產主義目標，除了堅定的使命感和強烈的情懷意愿之外，更需要具備實現這一政治承諾的能力：不僅需要黨建立所有社會成員都愿意接受和服從的戰略意愿，而且還需要將黨的戰略意愿被廣大人民群眾有效感知并貫徹落實，且要在長期執政中，用這一目標使命把社會各界緊緊團結在以黨為核心的同一陣營，激勵全體社會成員投身共產主義事業建設。這里不難發現，黨在致力共產主義目標實現的過程中，會不自覺推動“共產主義目標自覺”向“共產主義目標引領”的轉向。這一轉向無時無刻不在提醒著我們，社會主義意識形態引領人民群眾實現中華民族偉大復興的目標只是最基礎的歷史使命，而為人類作出更大貢獻和最終實現共產主義才是引領的最終目的。