朱斌,李炯,張欣賢,徐超,劉念,朱磊
徐州兒童醫(yī)院 醫(yī)學(xué)影像科,江蘇 徐州 221000
病毒性腦炎是由病毒直接侵犯腦實質(zhì)引起的腦部炎癥,常見于兒童,臨床上主要表現(xiàn)為腦實質(zhì)損害的癥狀和顱內(nèi)高壓征,如發(fā)熱、頭痛、嘔吐、抽搐等,嚴(yán)重者甚至?xí)霈F(xiàn)昏迷[1]。重癥病毒性腦炎是病毒性腦炎的嚴(yán)重類型,具有病情重、病程長、病死率高的特點,嚴(yán)重影響患兒的生長發(fā)育及生命安全[2]。據(jù)統(tǒng)計,重癥病毒性腦炎在兒童在所有疾病死亡病因中約占19.9%[3]。因此,對重癥病毒性腦炎患兒采取有效的治療、合理評估疾病預(yù)后至關(guān)重要。磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)常用于重癥病毒性腦炎患兒臨床輔助檢查,可為臨床診斷及預(yù)后提供依據(jù),但其對預(yù)后評估缺乏一定的針對性[4]。另有研究顯示[5-6],腦脊液可溶性白細(xì)胞介素-2受體(Soluble Interleukin-2 Receptor,SIL-2R)、降鈣素基因相關(guān)肽(Calcitonin Gene-Related Peptide,CGRP)水平參與了重癥病毒性腦炎的病情發(fā)展,但其對于患兒預(yù)后是否有一定的預(yù)測價值還需進(jìn)一步探討。基于此,本研究旨在開展MRI聯(lián)合腦脊液SIL-2R、CGRP水平對重癥病毒性腦炎患兒預(yù)后不良的預(yù)測價值的研究,以期為重癥病毒性腦炎的臨床治療及預(yù)后提供參考。
本研究已通過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(倫理批準(zhǔn)號:201807-K-42),選取2018年9月至2021年6月本院收治的129例重癥病毒性腦炎患兒開展前瞻性研究,其中男67例、女62例,年齡1~10歲,平均(5.67±2.87)歲,病程 1~10 d,平均(5.44±1.06)d。
納入標(biāo)準(zhǔn):① 均符合重癥病毒性腦炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];② 均為首次發(fā)病;③ 所有患兒家屬均對本研究知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):① 先天性畸形者;② 合并其他心腦血管疾病者;③ 合并顱腦腫瘤者;④ 合并全身性感染或自身免疫性疾病者;⑤ 合并智力發(fā)育不全者;⑥ 因各種原因不能全程參與本研究者。
1.2.1 腦脊液SIL-2R、CGRP水平檢查
患兒入院后,均在24 h內(nèi)行腰穿檢查,取腦脊液3 mL,置于-20℃冰箱集中保存,集中檢測。腦脊液SIL-2R測定采用雙抗體夾心ELISA法,試劑盒由上海晶抗生物工程有限公司提供。腦脊液CGRP測定采用放射免疫分析法,試劑盒由上海江萊生物科技有限公司提供。上述檢測操作均嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行。
1.2.2 MRI檢查
采用GE Discovery MR750醫(yī)用MRI設(shè)備進(jìn)行掃描,患兒取仰臥位,對其頭部先行平掃,掃描采用標(biāo)準(zhǔn)頭線圈,行常規(guī)軸位掃描,T1WI采用快速自旋回波(Fast Spin Echo,F(xiàn)SE)序列:TR/TE=4720/108 ms,層厚5 mm,層間距1.5 mm,成像矩陣255×175;T2WI采用T2快速恢復(fù)快速自旋脈沖序列:TR/TE=4500/100 ms;T2液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(Fluid Attenuated Inversion Recovery,F(xiàn)LAIR):TR/TE=8000/150 ms;層厚5 mm,層間距1 mm,成像矩陣320×220,成像視野22 cm×196 cm;擴(kuò)散加權(quán)成像(Diffusion-Weighted Imaging,DWI)采用單次激發(fā)自旋回波平面成像序列,TR/TE=5000/160 ms,擴(kuò)散敏感系數(shù)b值取0、700 s/mm2,檢測表觀擴(kuò)散系數(shù)(Apparent Diffusion Coefficient,ADC)值。使用0.1 mmol/kg釓雙胺對比劑以3 mL/s速率注射,行軸、冠、矢狀位掃描增強掃描,對于3歲以下不能配合的患兒給予5%的水合氯醛口服或灌腸鎮(zhèn)靜。MRI檢查于患兒入院當(dāng)日進(jìn)行。
1.2.3 治療與隨訪
根據(jù)重癥病毒性腦炎特點對患兒進(jìn)行積極治療,具體包括:① 一般治療:保持患兒呼吸道通暢,必要時吸氧、吸痰,注意保暖,供給一定的水分、營養(yǎng)及電解質(zhì)等;② 抗病毒治療:單純皰疹病毒感染使用阿昔洛韋進(jìn)行治療,腸道病毒感染使用利巴韋林進(jìn)行治療等;③ 對癥治療:顱壓高、頭疼嘔吐患兒給予甘露醇、果糖等降低顱內(nèi)壓,發(fā)燒患兒及時使用退燒藥,驚厥、抽搐患兒給予苯巴比妥等藥物止驚、降低顱內(nèi)壓等。
患兒出院后隨訪3個月,采用兒童格拉斯哥預(yù)后量表[8](Children Glasgow Outcome Scale,CGOS)評定患兒預(yù)后,1級:死亡;2級:植物人狀態(tài);3級:日常生活無法自理,嚴(yán)重殘疾;4級:日常生活尚可獨立,輕度殘疾;5級:日常生活學(xué)習(xí)可自理,正常活動,恢復(fù)良好。根據(jù)患兒預(yù)后情況分為預(yù)后良好組(CGOS 4~5級)和預(yù)后不良組(CGOS 1~3級)。
1.2.4 資料收集
收集患兒性別、年齡、驚厥持續(xù)時間、病程、MRI檢查異常情況及腦脊液SIL-2R、CGRP水平等資料,將上述指標(biāo)作為自變量,另將重癥病毒性腦炎患兒預(yù)后不良的發(fā)生與否記為因變量,均進(jìn)行賦值,分析自變量與因變量間的關(guān)系。
(1)重癥病毒性腦炎患兒MRI檢查異常情況和腦脊液SIL-2R、CGRP水平。
(2)預(yù)后不良和預(yù)后良好患兒入院后的MRI檢查異常情況、腦脊液SIL-2R、CGRP水平及臨床資料對比。
(3)重癥病毒性腦炎發(fā)生預(yù)后不良的影響因素:比值比(OR)、95%CI。
(4)分析MRI聯(lián)合腦脊液SIL-2R、CGRP水平對重癥病毒性腦炎患兒預(yù)后不良的預(yù)測價值:記錄截斷值(Cut-off)值、靈敏度、特異度、曲線下面積(Area Under Curve,AUC)和95%CI[9],其中任何一個指標(biāo)預(yù)測預(yù)后不良認(rèn)為聯(lián)合預(yù)測預(yù)后不良。
采用SPSS 27.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料經(jīng)檢驗符合正態(tài)分布以±s描述,采用t檢驗,若不符合正態(tài)分布以M(Q1,Q3)描述,采用秩和檢驗;計數(shù)資料以n(%)描述,采用χ2檢驗;采用受試者工作特征(Receiver Operating Characteristic,ROC)曲線分析MRI聯(lián)合腦脊液SIL-2R、CGRP水平對重癥病毒性腦炎患兒預(yù)后不良的預(yù)測價值;AUC對比采用非參數(shù)檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
在大多數(shù)情況下,病毒性腦炎早期DWI可表現(xiàn)為明顯高信號、ADC值降低,常規(guī)MRI可能無任何異常或有輕度變化;隨著疾病發(fā)展,ADC值逐漸升高,常規(guī)MRI與DWI價值相當(dāng);至疾病后期,由于T2穿透效應(yīng)的影響,DWI并非呈低信號,而ADC值較正常腦組織升高。本研究中重癥病毒性腦炎患兒MRI檢查異常有88例[68.22%(88/129)],腦脊液SIL-2R、CGRP水平分別為(100.02±13.78)KU/L、(67.45±6.78)ng/mL,檢查異常的MRI典型圖像如圖1所示。

圖1 檢查異常的典型圖像
129例患兒中預(yù)后不良患兒41例[31.78%(41/129)];預(yù)后不良患兒入院后的MRI檢查異常率及腦脊液SIL-2R、CGRP水平均高于預(yù)后良好組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。預(yù)后不良組與預(yù)后良好組患兒性別、年齡差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);預(yù)后不良組驚厥持續(xù)時間、病程均長于預(yù)后良好組(P<0.05),見表1。

表1 預(yù)后不良組與預(yù)后良好組臨床資料比較
驚厥持續(xù)時間、病程、MRI檢查異常及腦脊液SIL-2R、CGRP水平高表達(dá)均是重癥病毒性腦炎患兒發(fā)生預(yù)后不良的危險因素(P<0.05),見表2。

表2 影響因素Logistic多元回歸分析
MRI與腦脊液SIL-2R、CGRP水平聯(lián)合預(yù)測重癥病毒性腦炎患兒預(yù)后不良的敏感度均高于單獨預(yù)測(χ2=6.574,P=0.010;χ2=5.486,P=0.019 ;χ2=4.459,P=0.035),AUC均高于單獨預(yù)測(Z=2.070,P=0.038;Z=2.059,P=0.039;Z=2.862,P=0.004),特異性均與單獨預(yù)測差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.594,P=0.441;χ2=0.279,P=0.598;χ2=0.074,P=0.786),見圖 2、表 3。

表3 MRI聯(lián)合腦脊液SIL-2R、CGRP水平對重癥病毒性腦炎患兒預(yù)后不良的預(yù)測價值

圖2 MRI聯(lián)合腦脊液SIL-2R、CGRP水平對重癥病毒性腦炎患兒預(yù)后不良的ROC曲線
病毒性腦炎是兒科中常見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病[10],由于兒童免疫力不高且血腦屏障尚未完全發(fā)育完善,因此在機體被病毒侵襲后,極易伴隨血液侵襲中樞神經(jīng)系統(tǒng)[11]。重癥病毒性腦炎病情急、進(jìn)展快,Hatachi等[12]研究報道,部分重癥病毒性腦炎患兒治療預(yù)后效果理想,但仍有約34%患兒可能伴有腦神經(jīng)受損、癱瘓等后遺癥,對患兒的腦部發(fā)育及成長造成了嚴(yán)重影響。因此,需及時評估病情、預(yù)測患兒預(yù)后,在疾病早期對其進(jìn)行及時、有效的針對性臨床治療,以提高重癥病毒性腦炎的預(yù)后效果。
本研究發(fā)現(xiàn),預(yù)后不良患兒入院后的MRI檢查異常率及腦脊液SIL-2R、CGRP水平均高于預(yù)后良好組,且多因素Logistic回歸性分析顯示MRI檢查異常及腦脊液SIL-2R、CGRP水平高表達(dá)均是重癥病毒性腦炎患兒發(fā)生預(yù)后不良的危險因素,說明MRI檢查異常情況及腦脊液SIL-2R、CGRP水平均與重癥病毒性腦炎患兒預(yù)后不良有關(guān)。有研究顯示[13-14],MRI能夠清楚顯示顱內(nèi)軟組織,對于病毒性腦炎早期微小病灶檢出效果突出,診斷敏感度較高。病毒性腦炎早期因供血不足、代謝障礙等會造成細(xì)胞內(nèi)水腫,MRI中的DWI可以較為清楚地觀察到水分子微觀運動,通過DWI檢測到的ADC檢測出水分子的擴(kuò)散狀態(tài),出現(xiàn)擴(kuò)散異常表現(xiàn)相較于未出現(xiàn)異常表現(xiàn)的患兒預(yù)后更差[15]。此外,本研究中重癥病毒性腦炎患兒MRI異常表現(xiàn)為腦內(nèi)多發(fā)性病灶,病灶累及外囊呈對稱分布,T1WI、T2WI分別呈低、高信號,與既往資料中病變累及單個及多個病灶,表現(xiàn)為點狀、條狀及斑片狀形態(tài),T1WI呈低信號,T2WI、DWI呈高信號,ADC值升高等MRI異常情況具有一致性[16]。靳瑞娟等[17]的研究結(jié)果顯示,當(dāng)炎癥滲出液中蛋白較多時,T1WI可呈低信號,增強掃描病變區(qū)實質(zhì)內(nèi)可呈彌漫性、腦回樣強化;FLAIR序列可抑制腦脊液信號,從而導(dǎo)致病灶與正常組織對比增加,邊界更加清楚,且MRI中T2W1對發(fā)現(xiàn)腦干病灶的效果較好,其顯示疾病病灶數(shù)量越多,患兒的預(yù)后不良發(fā)生率就隨之增高。因此,MRI能夠反映組織微觀結(jié)構(gòu)特點及變化,觀察期異常表現(xiàn)情況可為臨床疾病的診斷及疾病嚴(yán)重程度的判斷提供參考依據(jù),其異常表現(xiàn)越明顯,則病情越重,預(yù)后不良的可能性越高。袁訓(xùn)輝等[18]研究表明,開顱術(shù)后顱內(nèi)感染者血清及腦脊液SIL-2R水平均較非感染者顯著提高,其對顱內(nèi)感染具有一定的早期診斷價值。SIL-2R是T細(xì)胞膜活化的產(chǎn)物,其與T細(xì)胞活化能力有密切關(guān)系[19]。當(dāng)患兒出現(xiàn)病毒感染時,機體主要通過SIL-2R特異性抗體消滅病毒。CGRP作為一種可以擴(kuò)張血管活性的神經(jīng)肽,廣泛分布于中樞神經(jīng)系統(tǒng)及其他組織。牛銀萍等[20]研究顯示,在機體感染病毒后,免疫系統(tǒng)被激活的同時,CGRP也釋放增加。另Kopruszinski等[21]的研究顯示,CGRP在感染、創(chuàng)傷等應(yīng)激下具有免疫調(diào)節(jié)的作用,防止免疫功能過度激活后的巨噬細(xì)胞對機體造成損傷,調(diào)節(jié)內(nèi)毒素激活后的巨噬細(xì)胞的多種功能,從而維持機體內(nèi)環(huán)境的平衡。腦脊液SIL-2R、CGRP水平越高,表明腦組織損傷越嚴(yán)重,則預(yù)后越差。通過本研究ROC結(jié)果顯示,將MRI與腦脊液SIL-2R、CGRP水平聯(lián)合應(yīng)用,其預(yù)測預(yù)后不良的特異性與單獨預(yù)測相當(dāng),但敏感度及AUC均高于單獨預(yù)測,表明MRI聯(lián)合腦脊液SIL-2R、CGRP水平對重癥病毒性腦炎預(yù)后不良具有較為理想的預(yù)測價值。分析原因為:由于MRI檢查異常情況敏感度較強,可從DWI直接反映腦組織的結(jié)構(gòu)特點與變化,而腦脊液SIL-2R、CGRP水平與腦細(xì)胞損傷、中樞神經(jīng)系統(tǒng)抗體激活直接相關(guān),因此上述指標(biāo)聯(lián)合可從不同角度出發(fā),提高對重癥病毒性腦炎患兒發(fā)生預(yù)后不良的預(yù)測效能。
此外,本研究結(jié)果顯示,驚厥持續(xù)時間、病程均是重癥病毒性腦炎患兒發(fā)生預(yù)后不良的危險因素,與既往報道相符[22-23]。驚厥持續(xù)時間越久,腦組織海馬區(qū)的神經(jīng)元死亡越多,從而引起腦損傷程度加重,同時患兒免疫力也受到嚴(yán)重影響,因此導(dǎo)致預(yù)后不良;病程越久,腦組織受病毒侵襲越嚴(yán)重,從而導(dǎo)致預(yù)后不良。所以應(yīng)針對重癥病毒性腦炎患兒加強臨床治療,積極控制上述危險因素,以達(dá)到改善患兒預(yù)后的目的。
綜上,MRI異常情況及腦脊液SIL-2R、CGRP水平均對重癥病毒性腦炎患兒預(yù)后不良有良好的預(yù)測價值,且3者聯(lián)合預(yù)測重癥病毒性腦炎預(yù)后不良的預(yù)測效能更加理想,可指導(dǎo)臨床治療。