李琳 吳曉琴 徐莉 劉欣榮
近年來(lái),隨著碳青霉烯類(lèi)抗菌藥物的廣泛應(yīng)用,耐碳青霉烯類(lèi)肺炎克雷伯菌(CRKP)的快速增長(zhǎng)引起了全球的高度關(guān)注。中國(guó)2019年全國(guó)細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)網(wǎng)(CARSS)的數(shù)據(jù)顯示[1],全國(guó)的CRKP檢出率由2014年的6.4%上升至2019年的10.9%,耐藥菌的檢出率存在著一定的地域規(guī)律,河南省的CRKP檢出率最高達(dá)32.8%,其6年間CRKP檢出率自2014年的9.4%上升至2019年的32.8%。總體顯示耐藥率在逐步上升。CRKP 感染不但影響患者預(yù)后,而且增加住院費(fèi)用和死亡風(fēng)險(xiǎn)[2],醫(yī)療機(jī)構(gòu)CRKP暴發(fā)流行對(duì)醫(yī)院感染防控提出了更高的要求及挑戰(zhàn)[3]。2017年WHO在《碳青霉烯耐藥革蘭陰性桿菌防控指南》提出了“2個(gè)衛(wèi)生、2個(gè)隔離、2個(gè)監(jiān)測(cè)”的核心措施[4]。但在臨床護(hù)理工作中防控措施執(zhí)行率仍然較低[5-6]。針對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的多重耐藥菌的暴發(fā)流行,我國(guó)也組織專(zhuān)家撰寫(xiě)了《臨床重要耐藥菌感染傳播專(zhuān)家共識(shí)》[7]。由此看出,加強(qiáng)實(shí)施各種CRKP預(yù)防和控制措施以及提高依從性的重要性。在當(dāng)前的醫(yī)療資源和配置結(jié)構(gòu)下,國(guó)家出臺(tái)了分級(jí)診療制度,患者可以選擇雙向轉(zhuǎn)診,增加了醫(yī)院之間CRKP 相互傳播引起感染的風(fēng)險(xiǎn)[8-9]。因此,必須加強(qiáng)CRKP等多重耐藥菌的管理,采取一系列措施來(lái)防控CRKP的傳播,降低感染發(fā)生率,確保患者的安全。目前,醫(yī)療機(jī)構(gòu)CRKP的檢出率較高,在加強(qiáng)合理使用抗生素,避免碳青霉烯類(lèi)抗菌藥物的過(guò)度使用,延緩細(xì)菌耐藥發(fā)展的同時(shí),應(yīng)采取積極措施預(yù)防和控制多重耐藥菌在醫(yī)院內(nèi)感染傳播擴(kuò)散。目前信息化的發(fā)展促進(jìn)了醫(yī)院工作流程的變革,極大提高了工作效率。借助于信息化手段,透明監(jiān)管模式作為一種新的管理工具,對(duì)提升醫(yī)院管理質(zhì)量具有一定成效[10]。為了預(yù)防和控制CRKP院內(nèi)感染,本研究探討利用信息化手段,實(shí)施公開(kāi)透明監(jiān)管干預(yù)模式對(duì)CRKP防控的效果。
選取某醫(yī)院2021年1—12月住院的所有患者中微生物室檢出耐碳青霉烯類(lèi)肺炎克雷伯菌(CRKP)菌株的科室及患者為干預(yù)組,依托信息化為基礎(chǔ)進(jìn)行透明監(jiān)管,數(shù)據(jù)公開(kāi),干預(yù)期為1年;以2020年1—12月住院患者及檢查CRKP菌株數(shù)為對(duì)照組。本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
(1)在信息化支撐下對(duì)CRKP感染防控進(jìn)行透明監(jiān)管:每日檢測(cè)出的多重耐藥菌(MDRO)通過(guò)醫(yī)院感染實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)平臺(tái)發(fā)出預(yù)警,經(jīng)感控專(zhuān)職人員與臨床醫(yī)生對(duì)每日預(yù)警檢出的CRKP的患者,根據(jù)臨床癥狀與體征等進(jìn)行分析判斷,定性是否為社區(qū)感染、醫(yī)院感染或定植,剔除重復(fù)菌株,同時(shí),對(duì)CRKP核心防控措施進(jìn)行質(zhì)量控制,對(duì)高頻接觸環(huán)境、物體表面進(jìn)行微生物采樣,對(duì)檢出的CRKP的臨床干預(yù)過(guò)程及結(jié)果過(guò)程實(shí)施透明監(jiān)管。
(2)具體干預(yù)措施:首先進(jìn)行CRKP防控措施培訓(xùn),對(duì)醫(yī)務(wù)人員、后勤工人分層次進(jìn)行培訓(xùn),明確其職責(zé)與分工。當(dāng)微生物室檢測(cè)到多重耐藥菌,就會(huì)立即以電話通知病區(qū)護(hù)士,醫(yī)生工作站也會(huì)以危急值的預(yù)警方式彈出對(duì)話框,提醒醫(yī)生及時(shí)判斷檢驗(yàn)結(jié)果。嚴(yán)格落實(shí)CRKP核心預(yù)防措施,包括2個(gè)隔離、2個(gè)衛(wèi)生、1個(gè)監(jiān)測(cè)、即開(kāi)寫(xiě)隔離醫(yī)囑、單間或床邊隔離、上藍(lán)色隔離標(biāo)識(shí)、患者佩戴多重耐藥菌腕帶標(biāo)識(shí),醫(yī)生、護(hù)士、保潔人員按七步洗手法做好手衛(wèi)生、合理規(guī)范使用抗菌藥物、對(duì)感染患者床單元等高頻接觸物體表面進(jìn)行重點(diǎn)清潔消毒。
(3)開(kāi)展對(duì)手衛(wèi)生、接觸隔離等指標(biāo)進(jìn)行透明監(jiān)管:透明監(jiān)管小組由感染管理科、微生物室及科室院感質(zhì)控小組成員組成,對(duì)CRKP防控過(guò)程進(jìn)行透明監(jiān)管。院感專(zhuān)職人員對(duì)檢出CRKP的科室進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo),包括以下檢查內(nèi)容:①針對(duì)系統(tǒng)預(yù)警的CRKP患者,感控專(zhuān)職人員每天到病區(qū)督導(dǎo)防控措施落實(shí)情況,發(fā)現(xiàn)不足及時(shí)糾正,基本做到現(xiàn)場(chǎng)整改。②科室院感質(zhì)控小組成員隨機(jī)對(duì)病區(qū)醫(yī)護(hù)人員、后勤工人督查手衛(wèi)生的執(zhí)行情況。③定期對(duì)CRKP患者床單元及周?chē)h(huán)境、物體表面采樣,評(píng)估清潔度,以RLU≤100為合格;④對(duì)使用治療性抗菌藥物送檢率不合格科室,及時(shí)告知。
(4)選擇結(jié)果指標(biāo)進(jìn)行透明公開(kāi):通過(guò)醫(yī)院感染實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),參考《醫(yī)院感染監(jiān)測(cè)基本數(shù)據(jù)集及質(zhì)量控制指標(biāo)集實(shí)施指南(2016版)》計(jì)算結(jié)果指標(biāo)[11],及時(shí)通過(guò)微信工作群將各種防控結(jié)果指標(biāo)透明公開(kāi),如各科室多重耐藥菌隔離防控落實(shí)情況、手衛(wèi)生依從性、環(huán)境衛(wèi)生清潔消毒、治療性抗菌藥物送檢率、醫(yī)療廢物處置等執(zhí)行情況,提出整改意見(jiàn)并體現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)。每季度還通過(guò)醫(yī)院感染簡(jiǎn)訊形式及院內(nèi)網(wǎng)進(jìn)行反饋。
(1)CRKP醫(yī)院感染發(fā)生率:CRKP醫(yī)院感染發(fā)生率=住院患者中檢出導(dǎo)致醫(yī)院感染的CRKP例數(shù)/同期住院患者例數(shù)×100%。
(2)CRKP檢出率: CRKP檢出率=住院患者中檢出特定多藥耐藥菌的例次數(shù)/同期住院患者中檢出特定細(xì)菌的例次數(shù)×100%。
(3)多藥耐藥菌感染核心防控措施執(zhí)行率:多藥耐藥菌感染核心防控措施執(zhí)行率=有效執(zhí)行多藥耐藥菌感染核心防控措施病例數(shù)/同期應(yīng)該執(zhí)行多藥耐藥菌感染核心防控措施病例數(shù)×100%[11]。
采用PEMS 3.2統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料組間構(gòu)成的比較采用χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組52 622例住院患者,CRKP菌株分離株數(shù)為194株(剔除重復(fù)菌株),確診CRKP醫(yī)院感染共96株,感染率為1.82‰(96/52 622),社區(qū)感染78例,定植菌20例;干預(yù)組57 998例住院患者,分離CRKP總菌株116株,確診醫(yī)院感染CRKP菌株59株,感染率為1.02‰(59/57 998),社區(qū)感染38例,定植菌19例。兩組間CRKP醫(yī)院感染率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組CRKP醫(yī)院感染發(fā)生率比較
對(duì)照組共檢出CRKP 194株,檢出率25.66%(194/756);干預(yù)組共檢出CRKP 116株,檢出率為16.16%(116/718),兩組CRKP檢出率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 兩組CRKP檢出率比較
過(guò)程指標(biāo)包括2個(gè)衛(wèi)生、2個(gè)隔離、1個(gè)監(jiān)測(cè),兩組核心防控措施過(guò)程指標(biāo)相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 兩組CRKP核心防控措施等過(guò)程指標(biāo)落實(shí)情況比較
近年來(lái),由于碳青霉烯類(lèi)抗菌藥物的廣泛使用,肺炎克雷伯菌對(duì)碳青霉烯類(lèi)的耐藥率也呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)。CRKP具有從單一流行區(qū)域擴(kuò)散至多區(qū)域流行的傳播特點(diǎn)[12],能從患者擴(kuò)散到周?chē)h(huán)境,并在環(huán)境中生存[13],在醫(yī)院內(nèi)極易造成交叉感染。預(yù)防和控制CRKP感染的發(fā)生與傳播具有現(xiàn)實(shí)緊迫性,勢(shì)在必行[14],因此,要采用新的管理模式,對(duì)過(guò)程指標(biāo)和結(jié)果指標(biāo)進(jìn)行透明監(jiān)管,2019年全國(guó)細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,三級(jí)醫(yī)院CRKP檢出率為11.6%,,江蘇省CRKP檢出率為18.3%[15],針對(duì)該院干預(yù)前CRKP的檢出率(25.66%)明顯高于江蘇省及全國(guó)三級(jí)醫(yī)院的檢出率,有必要對(duì)CRKP醫(yī)院感染進(jìn)行過(guò)程控制,所以,在醫(yī)院現(xiàn)有的信息平臺(tái)、醫(yī)生護(hù)士工作站、實(shí)驗(yàn)室管理系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,開(kāi)展對(duì)CRKP透明監(jiān)管工作,通過(guò)院內(nèi)網(wǎng)及院感簡(jiǎn)訊公布每個(gè)科室的CRKP相關(guān)的各項(xiàng)指標(biāo),如細(xì)菌的檢出率及發(fā)現(xiàn)率、細(xì)菌的耐藥率、各種隔離感控措施落實(shí)存在的不足等,通過(guò)不斷持續(xù)改進(jìn),降低了CRKP的檢出率及CRKP在院內(nèi)的傳播和感染的發(fā)生,通過(guò)本研究的數(shù)據(jù)也可以看出,在信息化基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)CRKP感染防控進(jìn)行過(guò)程透明監(jiān)管后,CRKP檢出率由25.66%降至16.16%,醫(yī)院感染發(fā)生率由0.18%降至0.10%,CRKP檢出率及感染率下降,與相關(guān)報(bào)道具有一致性[16]。
本研究結(jié)果顯示,在CRKP感染防控中通過(guò)對(duì)CRKP感染患者、醫(yī)務(wù)人員執(zhí)行手衛(wèi)生的5個(gè)時(shí)刻及七步洗手法過(guò)程進(jìn)行透明監(jiān)管,干預(yù)后手衛(wèi)生依從性及正確性有了大幅度提升,在醫(yī)院感染中,通過(guò)醫(yī)務(wù)人員的手直接或間接污染物品或患者成為傳播院內(nèi)感染的主要媒介,可見(jiàn)手衛(wèi)生在CRKP防控中的重要意義。因此,將手衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果透明公開(kāi),為防控CRKP交叉感染起到重要作用。醫(yī)院環(huán)境物體表面是細(xì)菌傳播的重要環(huán)節(jié),做好醫(yī)院環(huán)境及物體表面的清潔、消毒極其重要[17],尤其是床單元、儀器表面、聽(tīng)診器等是最容易檢出細(xì)菌的部位[18-19],應(yīng)高度重視其清潔消毒。環(huán)境物體表面清潔消毒是CRKP防控的另一項(xiàng)重要措施,可以有效降低物體表面多重耐藥菌的定植,降低患者感染的風(fēng)險(xiǎn)。醫(yī)院感染和預(yù)防貫穿在整個(gè)診療與護(hù)理中,通過(guò)透明監(jiān)管管理模式,醫(yī)生開(kāi)寫(xiě)接觸隔離醫(yī)囑、患者做好單間隔離或床邊隔離、患者診療用具專(zhuān)人專(zhuān)用都有了較大提升。
綜上所述,采用信息化透明監(jiān)管模式的管理方法在醫(yī)院感染管理中起到重要作用,這樣可以使管理部門(mén)和臨床科室的工作更好地相結(jié)合,不但有利于提高管理者的水平,還能使臨床科室服務(wù)質(zhì)量有所提高,使CRKP的各項(xiàng)防控措施落實(shí)到實(shí)處,最大化地保證患者安全。醫(yī)院感染防控是衡量醫(yī)院質(zhì)量安全重要指標(biāo)之一,醫(yī)院感染管理涉及的知識(shí)面較廣,這對(duì)管理者是個(gè)挑戰(zhàn),需要與時(shí)俱進(jìn),不斷學(xué)習(xí)。對(duì)臨床工作人員來(lái)說(shuō),人人都是感控工作者,要提高院感防控意識(shí)。在實(shí)際工作中,院感科工作人員到病區(qū),臨床相應(yīng)的感控措施就會(huì)執(zhí)行的較好,相反因?yàn)楣ぷ魅蝿?wù)重,各種措施執(zhí)行率就會(huì)顯著降低,本研究目前主動(dòng)監(jiān)測(cè)僅限于ICU與RICU,未完全開(kāi)展,這仍需醫(yī)院感染的管理模式在目前的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高與創(chuàng)新。