江蘇儀征籍《四庫全書》館館臣研究

周明艷

1 儀征籍四庫館臣入選過程

雖然館臣進入四庫全書館（簡稱四庫館）的途徑各不相同，不過，總體來看，參與編纂《四庫全書》的館臣主要有三種來源。首先，在修書過程中，乾隆皇帝會根據實際需要任用朝中親貴大臣擔任四庫館總裁、總纂官，如劉統勛、于敏中、王際華、紀昀、孫士毅等；其次，簡拔各衙門在任官員，以及翰林院、武英殿原修書人員充任四庫館臣；此外，還有一些非科甲出身，卻學有所長，又聲望極高者，也會被征召進入四庫館，如戴震、周永年、余集等。而儀征籍館臣進入四庫館，主要通過上述第二種途徑，多以在任官員身份進入（表1）。

表1 儀征籍四庫館臣名單

在以上六位儀征籍四庫館臣中，江德量為一甲“進士及第”，另有四位是二甲“進士出身”，且名次都比較靠前，僅鄭文明為三甲“同進士出身”，表明四庫館對館臣的科舉成績比較看重。此外，儀征籍館臣身上還具有一個顯著特征，即多為中進士不久的初仕官員，經四庫館總裁舉薦，得以入館修書。據《纂修四庫全書檔案》記載：

乾隆四十年十二月初九日

臣等查有候補國子監監丞侍朝，原充本處覆校，又查有候選內閣中書張能照。臣等現在延致辦書二人，俱系江南進士，學問素優，辦事實心，堪任其事。理合奏明請旨，即令二人補《薈要》處總校官。……

再，查侍朝、張能照，俱系應補七品京官，自備資斧効力，可否仰邀圣恩，照四庫全書纂修邵晉涵等之例，賞給庶吉士銜，毋庸給與俸祿。俟一年之后，如果奮勉得力，依限完工，臣等屆時再行奏聞，請旨實授，與乙未科庶吉士一體散館，以示鼓勵之處，出自皇上天恩。

臣等為辦書速竣起見，不揣冒昧，據實陳奏，伏乞訓示。謹奏。

乾隆四十年十二月初九日奉旨：依議。欽此。

據上述記載，張能照由四庫館總裁官于敏中、王際華聯名舉薦，得以進入四庫館《薈要》處擔任總校官，這也為其進入翰林院提供了機遇。張能照在完成既定任務、考評合格后，乾隆四十二年得欽賜翰林院庶吉士，次年又得授翰林院編修，吳紹澯、吳紹浣、江德量、鄭文明入選過程也基本類似。僅施朝干較為特殊，他本是乾隆二十八年進士，乾隆四十二年已擢升為禮部儀制司郎中，本年其仕途卻突遭變故，據王昶《春融堂集·寧國府敎授施君墓志銘》記載：

乾隆丁酉十一月，敎授施君以疾卒于里第。閱月訃至京師，子朝干方以禮部郎中牽連涉吏議，頃之事白，始得奔喪歸葬。乃排次行狀，屬余為志墓之辭。按君名淇，衛濱其字，別字竹泉，世為江蘇儀征人。

據墓志記載，乾隆四十二年施朝干父親病故，他卻因牽連涉吏議，事畢始得歸鄉奔喪，守喪期滿，復起，才得以監察御史入四庫館修書。此外，阮元非四庫館臣，卻參與四庫館一點收尾工作，據《纂修四庫全書檔案》記載：

（乾隆五十六年十一月二十一日內閣奉上諭）自漢、唐、宋以來，皆有石經之刻，所以考定圣賢經傳，使文字異同歸于一是，嘉惠藝林，昭垂奕禩，甚盛典也。但歷年久遠，率多殘缺，即間有片石流傳，如開成、紹興年間所刊，今尚存貯西安、杭州等府學者，亦均非全經完本。我朝文治光昌，崇儒重道。朕臨御五十余年，稽古表章，孜孜不倦。……

著派和珅、王杰為總裁，董誥、劉墉、金簡、彭元瑞為副總裁，并派金士松、沈初、阮元、瑚圖禮、那彥成隨同校勘。

此年，乾隆皇帝詔令修復辟雍石經，命阮元以詹事府詹事，隨同領班軍機大臣和珅等共同校勘，這是四庫檔案關于阮元的唯一記載，雖未能入館修書，阮元卻將四庫館之未盡事宜，作為自己畢生追求，為補《四庫全書》之缺佚，長期潛心搜訪《四庫全書》未收之書，先后求得珍本秘笈175種，依《四庫總目》例撰寫提要，于嘉慶十六年隨書奏進，嘉慶皇帝親筆賜名《宛委別藏》。

2 儀征籍四庫館臣職事

在儀征籍四庫館臣中，以張能照入館時間最早、在館時間最長，從入館直至四庫全書編纂完成，一直擔任總校官，主要負責書籍校訂，據《纂修四庫全書檔案》記載：

（乾隆四十二年七月十一日）臣于敏中、臣董誥謹奏，為請旨事。乾隆四十年十二月內，臣于敏中、臣王際華籌辦《四庫全書薈要》公同酌議，請旨添設總校侍朝、張能照二員，專司辦理，勒限速完，并蒙恩賞給庶吉士在案。

今查該二員自承辦以來，節次辦出已進之書，幾及八千冊，所余未進之書，現在上緊趕辦。本年內第一分《薈要》一萬二千冊可期全竣，其第二分業經發交謄錄繕寫。……臣等亦隨時督率逐加檢核，陸續恭呈御覽。

根據上述記載，從乾隆四十年十二月入館算起，二十個月左右，侍朝、張能照二人已校訂《薈要》近八千冊，平均每人每月校訂二百冊，不僅《薈要》處的校訂任務繁巨，他們還要參與《四庫全書》校訂。表2為張能照校訂文淵閣《四庫全書》的目錄。

表2 張能照校訂文淵閣《四庫全書》目錄

凡書口署名“總校官庶吉士張能照”，都是乾隆四十三年其授編修之前校訂之書，面對繁重的校書任務，不僅館臣不敢有絲毫懈怠，甚至還要發動親屬、師友等幫助校書，據《道光重修儀征縣志》記載：

張能焯，字芍坡。性誠篤，事親孝。年十七為諸生，益勤于文。食餼后，復鍵戶讀書，二年晝夜不輟。庚子舉于鄉，會試不第，留京，佐其兄暉吉總校《四庫全書》，一一精當。

據上述記載，張能焯，乾隆四十五年舉于鄉，因會試不第，便留在京城，協助其兄校訂《四庫全書》，其兄暉吉即張能照。乾隆皇帝要打造中國古代文化史上的一座里程碑，因此，他對校訂質量要求也很高，為此還制定了一套極為嚴格的審核、處罰制度，據《纂修四庫全書檔案》記載：

（乾隆四十二年七月初四日）臣等前經奉旨，將四庫全書處進過書籍，所有指出錯誤記過之處，每三月查核一次，其總裁錯至三次，分校、覆校錯至兩次者，均著交部察議。其余未及次數者，著加恩寬免，毋庸于下次積算。欽此。

總校侍朝于《通志》卷內，關帝謚號仍照舊書寫，未經校出。奉旨非尋常錯誤可比，著記過三次。此外尚有記過四次，統計已在六次以上。張能照前后記過六次。覆校汪師曾，分校張書勛、閔惇大、王璸各記過三次。覆校田尹衡、分校毛鳳儀各記過二次。應請旨將總裁程景伊，總校侍朝、張能照，覆校汪師曾、田尹衡，分校張書勛、閔惇大、王璸、毛鳳儀，交吏部、都察院分別察議。

據此記載，每三月四庫館會對館臣錯誤記過之處查核一次，總裁錯至三次，分校、覆校錯至兩次者，均著交部察議。照此機制，張能照三月校訂600冊書，僅允許有錯誤記過之處三次，校訂要求之高也可見一斑。表3為張能照在館期間核查記過及受到處罰的情況統計。

表3 張能照在館期間核查記過及受到處罰的情況統計

從處罰統計來看，張能照入館前期記過次數相對較多，到后期出現錯處明顯減少，當然，對其處罰也比較合理，因此，張能照能一直留在四庫館，直至七閣全書全部告成。相較而言，對詳校官鄭文明的處罰則嚴厲很多，乾隆五十六年，因其核查有錯誤七簽，直接被降調。而分校官吳紹浣記過次數則相對較少，詳校官施朝干、分校官江德量甚至未見處罰記錄，僅統計文淵閣藏書署施朝干為詳校官者就有四十七種之多，檔案卻未見記過之處，實屬不易。由于整體校書質量比較高，全書告成對翰苑各員評價江德量位列二等，而一等也僅有陸伯焜、吳璥二員，因此，江德量整體校書質量也相對較高。

3 館臣吳紹澯罷官始末

參與《四庫全書》校訂，對館臣仕途的影響也不盡相同。以總校官翰林院編修吳紹澯所受影響最為嚴重，吳紹澯為乾隆四十年二甲第十名進士，通常這樣的科考成績，意味著會有不錯的仕途前景。從乾隆四十二年入館起，其記過情況也算中規中矩，以下為筆者整理其記過情況的統計。

表4 吳紹澯在館期間核查記過情況統計

這段時間吳紹澯被記過為23次，同期張能照為43次，其表現要明顯優于張能照，乾隆五十二年五月，吳紹澯還以翰林院編修，參加文淵、文源兩閣書籍覆校工作，但是，乾隆五十五年九月十六日，阿桂在奏折中卻突然改稱吳紹澯為原任編修，據《軍機大臣阿桂等奏遵議陸錫熊詳校文溯閣書籍折》記載：

全卷脫寫未經校出應行議處各員

總校：王燕緒，原任翰林院侍讀；吳紹澯，原任編修。

分校：李斯詠，降調主事。

事情起因是陸錫熊詳校文溯閣四庫全書時，竟發現《欽定康濟錄》、鄭樵《通志》有脫寫全卷的情況，這起責任事故也導致館臣王燕緒、吳紹澯、李斯詠均遭到議處，據《纂修四庫全書檔案》記載：

至全卷脫寫，未經校出，各員竟未寓目，非校書錯誤者可比。總校王燕緒、吳紹澯，分校李斯詠，除罰令校書外，仍著交部從重議處，以示懲儆。

乾隆上諭稱“至全卷脫寫，竟未寓目，非校書錯誤者可比”，因此，要求將涉事三人從重議處，以示懲儆。又據《道光重修儀征縣志》記載：

吳紹澯，字征野，故歙人。家世業鹽于揚，父故名諸生，中歲承世業，才識淵遠，眾皆倚以為重。紹澯少篤學精勤，舉乾隆乙未進士，保舉《四庫》總校，以庶吉士授編修，與弟庶常紹浣并有聲，館閣閑，請假歸，不出，凝然自守，無一切聲色之好。

吳紹澯與其弟吳紹浣同在四庫館校書，當時也不失為一段佳話，而稱“館閣閑，請假歸，不出，凝然自守”，顯然與史實不符，也有悖常理，不過，這樣記載卻是史筆之常道，而涉事王燕緒、李斯詠仕途也止于四庫館，因此，筆者認為大概因上述事件影響，三人均被罷官。奏事大臣還稱：“并罰令校纂書籍自贖，如有告假、休致、降調等事故，已經回籍，俱令各派子弟來京，協同辦理。”吳紹澯雖告假回籍，卻不能抗旨，便委托林蘇門代行“校纂書籍自贖”之事，林蘇門在其《續揚州竹枝詞·和董恥夫韻（九十九首）并序》中稱“乾隆庚子，俶裝北上，助校七閣全書，閱十年，復有沈陽之行。”[1]其中，“乾隆庚子”即吳紹澯入館之年；“閱十年”與吳紹澯在館時間又基本一致，而沈陽也是文溯閣藏書之地。因此，林蘇門沈陽之行，即為“校纂書籍自贖”，而且，他也一直在助吳紹澯校書。十年寒窗、十年校書，吳紹澯遭如此境遇，也令人唏噓不已。

據筆者分析，當時對“全卷脫寫”事故的追責，有值得進一步商榷、推敲的隱情，“全卷脫寫”的真正起因在“脫寫”，導致“脫寫”原因應該是事故調查的重點，奏事大臣卻以謄錄姓名例注于書冊副頁，今全卷俱已脫寫姓名，亦無從稽核為由，僅令謄錄脫寫全卷之前后卷者，謄錄賠寫，由于這兩套書都應系多人謄寫，以文淵閣本為例，僅《欽定康濟錄》書口署謄錄貢生有周培、戴天民、丁緯、朱鎮，謄錄監生有李如梓、胡曉春，謄錄者有六人；而鄭樵《通志》有二百卷，謄錄者更有數十人之多，如何分配謄錄任務，提調、收掌等環節都應有跡可循，奏事大臣未據實詳查，草草了事，實在不能令人信服。

4 余論

七閣全書告成，三套全書分藏揚州文匯閣、鎮江文宗閣及杭州文瀾閣，以供江南士子求學之需要，這也初步具備現代圖書館的一些特征，而負責校勘、管理藏書者，與儀征也頗有淵源，據李斗撰《揚州畫舫錄》卷四記載：

壬子間奉旨：江浙有愿讀中秘書者，如揚州大觀堂之文匯閣，鎮江口金山之文宗閣，杭州圣因寺之文瀾閣，皆有藏書，著四庫館再繕三分，安貯兩淮，謹裝潢線訂。……文宗閣，江都汪容甫管之；文匯閣，儀征謝士松管之。

據上述記載，最初文宗閣藏書由汪中負責，文匯閣由謝士松負責，汪中雖不是儀征人，卻與多位儀征名士過從甚密，而且，自乾隆三十三年起，汪中曾寓儀征十年有余，又據王昶撰《春融堂集》卷五十九記載：

是時朝廷方修四庫館書，書成，頒于揚州、杭州，俾各建閣以儲之。而書帙浩繁，裝潢編排，鹽政全君難其人，予以容甫荅，遂使主閣事。明年，全君調杭州，重容甫才，又兼掌文瀾閣，因至杭州，……

汪中先由王昶推薦主文宗閣事，因其出色表現，乾隆五十九年，兩淮鹽政戴全德調任杭州，又命其兼掌杭州文瀾閣。而主文匯閣的謝士松，則是儀征人，其父謝溶生為乾隆七年進士，據朱駿聲《傳經室文集》卷七記載：

朝廷頒《四庫全書》庋文匯閣，公充收掌，……諱士松，字心如，號用舟，又號蒼崖。廩貢生，例授修職佐郞，即選儒學訓導。

通過以上介紹，在四庫館校書階段，有六位儀征籍館臣參與，即便在全國范圍來看，也并不多見；南三閣四庫全書入藏之后，又有兩位儀征地方名人負責管理、校勘工作，由此也不難看出，當年儀征文風之興盛。