幾種藥劑對小麥后期三種病害兼防效果試驗

左金鐘，鄭 點，王清文，張 康，楊建軍，張 勇

（漢中市農業技術推廣與培訓中心，陜西漢中 723000）

0 引言

長期以來小麥條銹病、白粉病、赤霉病在漢中市均有不同程度的發生，嚴重影響小麥的正常生產和產量品質，是漢中市小麥生產上的重要制約因素[1]。近年來，受到氣候格局變化和病原菌基數增加等影響，出現了多種病混合發生，導致病害田間防治困難。“一病一藥”的防治方式或可會有較好的防治效果，但具有費時、費工、費錢的弊端，不利于農民的增產增收。篩選可防治多種病害的藥劑，有利于控制病害的發生危害，達到“一藥多防”的目的。同時，減緩了由于勞動力外出而導致的病蟲害防治過程中勞動力短缺的矛盾，是“輕簡化植保”的一種具體體現。多年來漢中市在小麥病害防治上，主要采用三唑酮防治條銹病、甲基硫菌靈防治白粉病、多菌靈防治赤霉病[2]。由于長期單一藥劑適用，導致植物抗藥性增強，防治效果下降[3]。為篩選出對三種病具有兼防效果，防治效果高于傳統防治效果的藥劑，探索最佳兼防效果施藥時期，開展本項試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗藥劑

試驗藥劑詳見表1。

表1 試驗藥劑

1.2 試驗地概況及材料

試驗地選在漢臺區河東店鎮周寨村五組，屬北亞熱帶濕潤季風氣候。年平均氣溫14.5℃，平均年降水量855.3 mm，無霜期年平均234天，年平均日照時數 1 478.4 h，年總輻射105.1 kcal/cm2。總體表現為冬無嚴寒、夏無酷暑、溫暖濕潤、雨熱同季、四季分明。試驗小麥品種為綿陽31，試驗地周圍種植作物為小麥和油菜。2021年10月24日播種。播種量18 kg/667m2，前茬作物為水稻。小麥生長前期沒有使用過任何殺蟲殺菌劑。試驗使用藥劑分別為25%丙環唑乳油，由山東百農思達生物科技有限公司生產；15%三唑酮可濕性粉劑，由江蘇建農植物保護有限公司生產；70%甲基硫菌靈可濕性粉劑，由江陰福達農化有限公司生產；50%多菌靈可濕性粉劑，由江陰福達農化有限公司生產；430 g/L戊唑醇懸浮劑，由鹽城利民農化有限公司生產。

1.3 實驗設計

試驗采用完全隨機設計，以噴施清水為對照，共設5個處理[4]，每處理三個重復，每小區4 m×7.5 m，小區隨機排列。用藥量按照實驗設計，藥劑種類和用量見表2。

表2 實驗設計

1.4 施藥時間和方法

4月10日施藥，正值小麥齊穗期，噴藥前小麥條銹病、白粉病均有發生。噴霧器采用背負式電動噴霧器，工作壓力：0.40～0.60 MPa，噴孔口徑1 mm，流量60～85 L/h。均勻噴霧。

1.5 田間調查

1.5.1 小麥條銹病。4月28日（施藥后18天），采用五點取樣法，調查小麥田條銹病發生情況，每個小區調查3次，每個點選擇20株小麥進行調查上部5片葉，根據條銹病發生情況進行病害分級。

分級標準：0級：所有葉片和莖稈無病斑；1級：葉片和莖稈病斑面積在總面積的5%以下；2級：葉片和莖稈病斑面積在總面積的6%～10%；3級：葉片和莖稈病斑面積在總面積的11%～20%；4級：葉片和莖稈病斑面積在總面積的21%～30%；5級：葉片和莖稈病斑面積在總面積的31%～40%；6級：葉片和莖稈病斑面積在總面積的41%～50%；7級：葉片和莖稈病斑面積在總面積的51%～60%。

1.5.2 小麥白粉病。4月28日（施藥后18天），采用五點取樣法，調查小麥田白粉病發生情況，每點調查相連60株，調查每株上部5片葉發病程度，根據分級標準進行病害分級并記錄。

分級標準：0級：所有葉片無菌絲覆蓋；1級：葉片菌絲覆蓋面積5%以下；2級：葉片菌絲覆蓋面積6%～10%；3級：葉片菌絲覆蓋面積11%～20%；4級：葉片菌絲覆蓋面積21%～40%；5級：葉片菌絲覆蓋面積41%～60%；6級：葉片菌絲覆蓋面積61%～80%；7級：葉片菌絲覆蓋面積81%以上。

1.5.3 小麥赤霉病。4月30日（施藥后20天），采用五點取樣法，調查小麥田赤霉病發生情況，每點調查相連60穗，調查每株穗部發病程度，根據分級標準進行病害分級并記錄。

分級標準如下：0級：全穗無病；1級：感病穗面積占全穗面積的1/4以下；2級：感病穗面積占全穗面積的1/4～1/2；3級：感病穗面積占全穗面積的1/2～3/4；4級：感病穗面積占全穗面積3/4以上。

1.6 計算方法及防治效果

小麥條銹病防效計算方法：

病情指數＝Σ（各級病株數×相對級數值）/（調查總株數×7）×100

防治效果（%）＝（CK1 病指-PT1 病指）/CK1病指×100

CK1：施藥后，對照病情指數；PT1：施藥后，非對照病情指數。

小麥白粉病藥效計算方法：

病情指數＝Σ（各級病葉數×相對級數值）/（調查總葉數×7）×100

防治效果（%）＝（CK1 病指-PT1 病指）/CK1病指×100

CK1：施藥后，對照病情指數；PT1：施藥后，非對照病情指數。

小麥赤霉藥效計算方法：

病穗率=發病穗數/調查總穗數×100

病情指數＝Σ（各級病穗數×相對級數值）/（調查總穗數×7）×100

防治效果（%）＝（Ck1 病指-Pt1 病指）/Ck1× 100

2 結果與分析

2.1 藥劑安全性

藥后1天、3天、7天、15觀察，小麥生長正常，沒有發現葉片畸形、葉色黃化、莖稈扭曲等現象，均無不利影響，說明幾種藥劑對小麥生長安全。

2.2 防效比較

2.2.1 小麥條銹病。由表3可知，藥后18天調查，5種藥劑對條銹病的防治效果均在60%以上，丙環唑、戊唑醇、三唑酮，3種藥劑對小麥條銹病均有較好的防治效果均在80%以上。25%丙環唑乳油600 ml/hm2防治效果最佳，防效達到90.13%；430 g/L戊唑醇懸浮劑 300 ml/hm2防效次之，為86.70%；15%三唑酮可濕性粉劑1 500 g/hm2防治效果為83.58%，70%甲基硫菌靈可濕性粉劑防效1 500 g/hm2防治效果為72.83%；50%多菌靈可濕性粉劑1 500 g/hm2防治效果為61.97%，各處理間的防治效果分別在0.05和0.01水平上差異顯著。

表3 幾種藥劑對小麥條銹病防治效果

2.2.2 小麥白粉病。由表4可知，藥后18天調查，5種藥劑對白粉病的防治效果均在60%以上，25%丙環唑乳油600 ml/hm2和430g/L戊唑醇懸浮劑300 ml/hm2防效相當，處理間差異不顯著，分別為89.11%和90.07%；70%甲基硫菌靈可濕性粉劑1 500 g/hm2防治效果較好，達到83.27%；15%三唑酮可濕性粉劑1 500 g/hm2防治效果為76.19%；50%多菌靈可濕性粉劑1 500 g/hm2防效僅為63.94%，各處理間除了25%丙環唑乳油和430 g/L戊唑醇懸浮劑外，防治效果分別在0.05和0.01水平上差異顯著。

表4 幾種藥劑對小麥白粉病防治效果

2.2.3 小麥赤霉病。由表5可知，藥后20天調查，5種藥劑對小麥赤霉病防治效果均達到40%以上。25%丙環唑乳油600 ml/hm2防治效果最為優異，防效達84.87%；430 g/L戊唑醇懸浮劑300 ml/hm2防治效果71.57%；70%甲基硫菌靈可濕性粉劑防效1 500 g/hm2防效為61.58%；50%多菌靈可濕性粉劑1 500 g/hm2防治效果為58.13%；15%三唑酮可濕性粉劑1 500 g/hm2防治效果最差，防效僅為43.71%。各處理間的防治效果分別在0.05和0.01水平上差異顯著。

表5 幾種藥劑對小麥赤霉病防治效果

3 討論與結論

小麥銹病、白粉病和赤霉病是小麥生長過程中常發生的病害，對小麥生長和產量形成造成嚴重的危害，本研究中，所有處理對小麥生長無不良影響。5種藥劑對條銹病的防治效果均在60%以上，25%丙環唑乳油防治效果最好，防治效果為90.13%，其次是430 g/升戊唑醇懸浮劑，防治效率為86.70%。5種藥劑對白粉病的防治效果均在60%以上，430 g/L戊唑醇懸浮劑和25%丙環唑乳油效果最好，防治效果分別為90.07%和89.11%。5種藥劑對白粉病的防治效果均在40%以上，25%丙環唑乳油防治效果最好，防治效果為84.87%，其次是430 g/L戊唑醇懸浮劑，防治效率為74.70%。

綜合比較，25%丙環唑乳油和430 g/L戊唑醇懸浮劑對小麥三種病害都有較好防治效果，均可在小麥生長后期三種病害混合發生時施用。尤其25%丙環唑乳油效果最為突出，對三種病害控制效果均在84%以上。病害的發生受到氣象條件、菌源、田間管理等多種因素影響，后期雨水偏多，赤霉病預測大發生地區施用25%丙環唑乳油，建議用量為600 ml/hm2。25%丙環唑乳油試驗劑量范圍內對小麥生長無不良影響，其用量少、環境污染小、內吸性較好、持效期較長[5]，可作為小麥三種病害混合發生時的主要防控藥劑。施藥時期在小麥齊穗前。此外，為防止抗藥性的產生，可以和430 g/L戊唑醇懸浮劑交替輪換使用。