廣東省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究

葉俊威，謝長青，邵靖元，馬 寬

（佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣東 佛山 528000）

一、文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)學(xué)者也不乏關(guān)于對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究，主要可以分為四個(gè)方面：

趙穗生（1982）認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間能夠相互作用。指出貿(mào)易規(guī)模與一國GDP水平呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系；同時(shí)該國貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也將受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響。余劍（2005）發(fā)現(xiàn)進(jìn)口、出口、進(jìn)出口總額與GDP存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易是中國GDP增長的動(dòng)力。黃毅（2010）把四川省作為研究對(duì)象，得出貿(mào)易與發(fā)展兩者正向線性相關(guān)的結(jié)論。郝玉柱（2013）以京津冀地區(qū)為例，發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口對(duì)三省市經(jīng)濟(jì)均有不同程度的拉動(dòng)作用。竇旺勝（2019）以山東省1984年至2017年的數(shù)據(jù)為樣本，研究表明，山東省的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有積極的推動(dòng)作用，且兩者存在協(xié)整關(guān)系。張小宇（2019）分別探討了進(jìn)口、出口，在長期以及短期不同的維度下，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)程度和抑制程度，并且得出結(jié)論：長期觀察中，進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長之間存在非線性的長期穩(wěn)定關(guān)系，即非線性協(xié)整關(guān)系；而在短期的動(dòng)態(tài)觀察中，出口存在對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用但效果遞減，進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用則呈現(xiàn)出先正向促進(jìn)，再負(fù)向抑制而后又正向拉動(dòng)的形態(tài)。徐曉玲（2008）通過觀測(cè)我國1980年、1985年、1990年、1995年、2000年和2005年的外貿(mào)依存度并與同期的發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家相比，得出我國經(jīng)濟(jì)增長高度依賴國際市場(chǎng)的結(jié)論。申童童（2017）指出，中國對(duì)外貿(mào)易依存度的影響因素有四個(gè)，分別是國內(nèi)生產(chǎn)總值和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加工貿(mào)易、匯率以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。

關(guān)于對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究，已形成了較為成熟的理論基礎(chǔ)，并且不斷地涌現(xiàn)出大量的、采用不同方法進(jìn)行的實(shí)證研究。實(shí)證研究也從國家和地區(qū)視角逐漸細(xì)化至省份，對(duì)于一國或一地區(qū)愈發(fā)具有指導(dǎo)意義。但是，現(xiàn)今研究中也存在不足：第一，目前對(duì)具體某一個(gè)省份的實(shí)證研究成果還比較少。第二，在現(xiàn)有的對(duì)某一省份的實(shí)證研究中，缺乏不同省份之間的對(duì)比。在一國的不同省份之間進(jìn)行對(duì)比研究，有助于發(fā)現(xiàn)該省份的不足之處，對(duì)實(shí)現(xiàn)區(qū)域之間的平衡發(fā)展有著重要的意義。

本文針對(duì)現(xiàn)在文獻(xiàn)的不足進(jìn)行了一定的創(chuàng)新。第一，在測(cè)度廣東省的對(duì)外貿(mào)易依存度時(shí)，分別進(jìn)行了縱向和橫向的對(duì)比，有助于發(fā)現(xiàn)廣東省貿(mào)易依存度在時(shí)間上的變化情況以及與其他省份的差異。本文選取上海市作為對(duì)比研究的對(duì)象，將發(fā)展模式具有相似之處的區(qū)域進(jìn)行對(duì)比，有助于發(fā)現(xiàn)某一省市在發(fā)展中的缺陷。第二，鑒于廣東省與上海市加工貿(mào)易發(fā)達(dá)的情況，測(cè)度了廣東省和上海市加工貿(mào)易凈出口額占GDP的比重，剔除其中的重復(fù)計(jì)算部分，使研究結(jié)果更加具有說服力。

二、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究

（一）數(shù)據(jù)選取與預(yù)處理

本文使用Eviews 7進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。本文采取廣東省自1987年至2018年共32年的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系實(shí)證分析。選用的變量分別為廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）、進(jìn)出口總額（Total）、出口額（Export）以及進(jìn)口額（Import）。

從圖1來看，廣東省的進(jìn)出口增長與GDP增長大致呈現(xiàn)同一方向增長，兩者之間存在一定的正相關(guān)關(guān)系。受到2008年金融危機(jī)的影響，中國進(jìn)出口總額在2008年出現(xiàn)下跌。雖然隨后出現(xiàn)較快的增長，但是在后續(xù)世界經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇的過程中，出現(xiàn)增長乏力的情況，外國需求市場(chǎng)動(dòng)力不足，加之我國推行對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整和提升，力圖打破我國出口商品技術(shù)含量低的現(xiàn)狀，使得后續(xù)對(duì)外貿(mào)易增長放緩，甚至出現(xiàn)略微下降的情況。

圖1 GDP、進(jìn)出口總額、出口額、進(jìn)口額趨勢(shì)圖

在進(jìn)行實(shí)證研究之前，需要對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理。為了盡量使時(shí)間序列符合平穩(wěn)的要求，這里對(duì)數(shù)據(jù)作出取對(duì)數(shù)的處理，并將取對(duì)數(shù)后的變量命名為lnGDP、lnTL、lnEX、lnIM。

（二）相關(guān)系數(shù)分析

首先觀察上述四個(gè)變量的相關(guān)系數(shù)（如表1所示）。對(duì)外貿(mào)易的各項(xiàng)指標(biāo)與GDP之間的相關(guān)系數(shù)接近于1，可以初步說明進(jìn)出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在較為緊密的聯(lián)系。

表1 lnGDP、lnTL、lnEX、lnIM相關(guān)系數(shù)表

（三）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

首先將上述四個(gè)取對(duì)數(shù)后的變量畫在同一張時(shí)間趨勢(shì)圖上。如圖2所示，研究的四個(gè)變量存在著大致相同的時(shí)間趨勢(shì)，都是隨著時(shí)間的推移而上升。由此可以初步推斷，原始變量取對(duì)數(shù)后仍然存在單位根。

圖2 lnGDP、lnTL、lnEX、lnIM時(shí)間趨勢(shì)圖

本文采取ADF檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性分析。由圖2時(shí)間趨勢(shì)圖可以直觀地看出，本文所研究的四個(gè)變量均隨著時(shí)間變化出現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)，由此可以判斷在該種變化的過程中存在確定的趨勢(shì)，并且時(shí)間趨勢(shì)占主導(dǎo)地位。因此在ADF檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷拇_定中，應(yīng)當(dāng)選擇保留常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。下一步是ADF模型滯后階數(shù)的確定。此處選擇信息準(zhǔn)則來判別模型的最佳階數(shù)（結(jié)果如表2所示）。

表2 ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果1

結(jié)果顯示，在5%的顯著性水平下，lnGDP、lnTL、lnEX、lnIM均為1階非平穩(wěn)序列。接下來對(duì)上述四個(gè)變量進(jìn)行一階差分，再運(yùn)用同樣的方法檢測(cè)它們的平穩(wěn)性。經(jīng)過一階差分處理后的新變量分別為dlnGDP、dlnTL、dlnEX、dlnIM。將這四個(gè)新變量重新繪制在時(shí)間趨勢(shì)圖上（結(jié)果如圖3所示）。

圖3 dlnGDP、dlnTL、dlnEX、dlnIM時(shí)間趨勢(shì)圖

由圖3可得，各個(gè)變量的時(shí)間趨勢(shì)得到了明顯的減弱，因此在接下來的對(duì)差分后變量進(jìn)行的ADF檢驗(yàn)中，僅保留常數(shù)項(xiàng)，去除時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。分別對(duì)這四個(gè)新變量重復(fù)ADF檢驗(yàn)（得到結(jié)果如表3所示）。由表3可知，經(jīng)過了一次差分后的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，都通過了5%顯著性水平下的ADF檢驗(yàn)，證明lnGDP、lnTL、lnEX、lnIM都符合I（1）過程，即它們都是一階單整的。

表3 ADF檢驗(yàn)結(jié)果2

1.協(xié)整檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)非平穩(wěn)的序列的變量之間是否存在長期均衡關(guān)系，本文將采用E-G兩步法探討進(jìn)出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。第一步估計(jì)回歸方程，建立協(xié)整模型如下：

2.分別檢驗(yàn)

分別檢驗(yàn)上述四個(gè)回歸方程的殘差序列是否平穩(wěn)。提出假設(shè)H0：殘差序列是平穩(wěn)的。對(duì)殘差序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)（結(jié)果如表4所示）。各個(gè)協(xié)整模型的AEG統(tǒng)計(jì)量均能通過10%顯著性水平的檢驗(yàn)，可拒絕原假設(shè)，認(rèn)為上述回歸模型成立，所研究的3個(gè)對(duì)外貿(mào)易相關(guān)指標(biāo)均與地區(qū)生產(chǎn)總值間有協(xié)整關(guān)系。

表4 AEG檢驗(yàn)結(jié)果

（四）格蘭杰因果檢驗(yàn)

為了更進(jìn)一步探討變量之間的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)性，需要對(duì)lnGDP、lnTL、lnEX、lnIM進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，進(jìn)一步探討進(jìn)出口貿(mào)易是否為廣東省經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)因。以下表5為當(dāng)滯后階數(shù)為二階時(shí)的檢驗(yàn)結(jié)果。如圖所示可以得出結(jié)論，進(jìn)出口、進(jìn)口以及出口均為廣東省經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因。

表5 Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果

（五）對(duì)外貿(mào)易系數(shù)測(cè)量

對(duì)外貿(mào)易系數(shù)的含義是對(duì)外貿(mào)易對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度，該系數(shù)越大，則說明對(duì)外貿(mào)易推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用力越大，也叫作對(duì)外貿(mào)易依存度。用公式表示為：

另外，又可分為出口依存度和進(jìn)口依存度，分別表示為：

（六）對(duì)外貿(mào)易系數(shù)的縱向?qū)Ρ?/h3>

圖4和圖5展示了廣東省外貿(mào)依存度變化以及增長率的變化。如上述圖表所示，廣東省的外貿(mào)依存度在1990年至2013年之間均超過100%，說明在此期間廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度依賴于進(jìn)出口貿(mào)易。并且，直至2004年，廣東省對(duì)外貿(mào)易依存度總體增長較快，尤其是1994達(dá)到了增長率約為50%的峰值。這說明，廣東省的對(duì)外開放程度不斷地?cái)U(kuò)大，對(duì)外貿(mào)易對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用不斷提高。中國2001年加入WTO所帶來的積極效應(yīng)也體現(xiàn)在了廣東省對(duì)外貿(mào)易依存度的上升之中。從2014年開始，廣東省對(duì)外貿(mào)易依存度開始小于100%并逐年下降，這也體現(xiàn)了我國對(duì)外貿(mào)易政策的變化，我國正在進(jìn)行外貿(mào)結(jié)構(gòu)的改革。另一方面，我國出口依存度整體高于進(jìn)口依存度，說明出口給廣東省經(jīng)濟(jì)增長帶來的正向效益大于進(jìn)口，這和我國此前的出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略基本相符，也和廣東省“三來一補(bǔ)”的發(fā)展模式相吻合。

（七）對(duì)外貿(mào)易系數(shù)的橫向?qū)Ρ?/h3>

本文選取上海市為對(duì)比對(duì)象，比較廣東省和上海市1993年至2018年的對(duì)外貿(mào)易依存度的異同。表7展示了上海市和廣東省1993年～2018年的外貿(mào)依存度數(shù)據(jù)。

表7 上海市和廣東省1993年～2018年的外貿(mào)依存度

上海市自2002年起，外貿(mào)依存度一直處于100%以上，并在2007年達(dá)到峰值，隨后緩慢下降，但仍然處于100%以上的高位。說明上海市的對(duì)外貿(mào)易為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)之大。另外，和廣東省不同的是，上海市的出口依存度和進(jìn)口依存度的差距不大，總體而言，進(jìn)口依存度會(huì)略高于出口依存度（詳見圖6）。

圖6 上海市外貿(mào)依存度

表6 廣東省1987年至2018年的對(duì)外貿(mào)易系數(shù)

如圖7，從廣東省和上海市的外貿(mào)依存度、出口依存度以及進(jìn)口依存度的對(duì)比中，可以發(fā)現(xiàn)，兩省市的外貿(mào)依存度的走勢(shì)基本一致。廣東省的外貿(mào)依存度在1993年到2001年期間都要比上海市高，這是由于廣東省在改革開放后就陸續(xù)設(shè)立了深圳、珠海、汕頭三個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，在對(duì)外開放的征程中走在了前頭，進(jìn)出口帶來的經(jīng)濟(jì)利好的出現(xiàn)也就先于上海市。此后，2001年中國正式加入世界貿(mào)易組織，為我國外貿(mào)發(fā)展?fàn)幦×烁娱_闊和便利的環(huán)境，這無疑是推動(dòng)上海市外貿(mào)依存度突飛猛進(jìn)的重要推力。隨后，上海市的外貿(mào)依存度一直處于高于廣東省的位置。

圖7 廣東省和上海市外貿(mào)依存度對(duì)比

兩省市的出口依存度在2001年后的差距不大，基本一致，值得關(guān)注的是進(jìn)口依存度的變化，在2001年后，上海市的進(jìn)口依存度一躍超過了外貿(mào)大省廣東省。廣東省在2001年后曾出現(xiàn)進(jìn)口依存度的上升但仍然小于上海市的升幅，隨后，廣東省進(jìn)口依存度呈現(xiàn)長期下降的趨勢(shì)，降幅比上海市略大，而上海市進(jìn)口依存度仍然保持在60%的高位。

究其原因，是因?yàn)槲覈L期以來一直以發(fā)展加工貿(mào)易為主。加工貿(mào)易主要包括來料加工和進(jìn)料加工，兩者的共同點(diǎn)是都發(fā)生了“一進(jìn)一出”，也就是先進(jìn)口，后出口，這勢(shì)必會(huì)造成外貿(mào)依存度偏高的現(xiàn)象。若將加工貿(mào)易的出口額減去進(jìn)口額，得到加工貿(mào)易的凈出口額，則能夠更好地反應(yīng)加工貿(mào)易所帶來的經(jīng)濟(jì)效益。表8列示了主要年份廣東省和上海市加工貿(mào)易凈出口額占GDP的比重。

表8 廣東省和上海市加工貿(mào)易凈出口額比重

數(shù)據(jù)顯示，廣東省加工貿(mào)易占GDP的比重較上海市的低。這說明廣東省的加工貿(mào)易所帶來的經(jīng)濟(jì)效益低于上海市。廣東省素來以發(fā)達(dá)的加工業(yè)而聞名，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占絕大多數(shù)。其弊端是產(chǎn)品的附加值較低，技術(shù)含量較低，帶來的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)具有邊際遞減的效應(yīng)。若廣東省長久地采用這種生產(chǎn)和外貿(mào)模式，過度依賴廉價(jià)勞動(dòng)力，不發(fā)展高新技術(shù)，容易陷入“貧困化增長”，喪失技術(shù)創(chuàng)新的能力，將會(huì)長期處于國際分工鏈條的低端，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。

三、建議

（一）加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展

截至2020年，廣東省第一產(chǎn)業(yè)占廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值比重為4.31%，第二產(chǎn)業(yè)比重為39.23%，第三產(chǎn)業(yè)比重為56.46%。上海市各產(chǎn)業(yè)占上海市GDP的比重分別為0.27%、26.59%、73.15%。相比較下，反映了廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不完善，第三產(chǎn)業(yè)比重過低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展還不能很好地向第三產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展。當(dāng)工業(yè)化和現(xiàn)代化成為發(fā)展的主旋律，農(nóng)業(yè)以及工業(yè)的生產(chǎn)效率將大大提高，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步減少，并且生產(chǎn)率將不斷上升，這勢(shì)必造成農(nóng)民以及工廠工人需求的減少。第三產(chǎn)業(yè)正好能消化和吸收這部分勞動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力從第一、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，擴(kuò)大就業(yè)，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。

廣東省調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化結(jié)構(gòu)比例，走出過去依賴于簡單勞動(dòng)生產(chǎn)產(chǎn)品的局面。例如，大力發(fā)展教育、文化產(chǎn)業(yè)，提升人力資源素質(zhì)和水平，為企業(yè)注入鮮活的動(dòng)力；發(fā)展金融業(yè)，提高資金的利用率，為企業(yè)發(fā)展提供支持；發(fā)展旅游業(yè)、餐飲業(yè)，加強(qiáng)交通運(yùn)輸便利性，提高居民生活質(zhì)量的同時(shí)進(jìn)一步促進(jìn)就業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)能為廣東省帶來更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)廣東省經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長。

（二）推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

加工貿(mào)易對(duì)于廣東省經(jīng)濟(jì)的快速增長有著舉足輕重的意義。但是，長期依賴于簡單的勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易，容易使得廣東省陷入比較優(yōu)勢(shì)陷阱，局限于產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，國際地位難以得到提升；同時(shí)也容易使得廣東省喪失自主研發(fā)能力，容易受到他國貿(mào)易的牽制。物美價(jià)廉的產(chǎn)品特點(diǎn)，一方面能夠擴(kuò)大國際市場(chǎng)份額，另一方面，在貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的今天，中國也頻遭傾銷的指控和反傾銷的打壓。加之，隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)騰飛，勞動(dòng)力成本逐步提高，勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易帶來的經(jīng)濟(jì)效益將逐步遞減。目前，中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)開始逐步轉(zhuǎn)移至越南等東南亞國家，勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)不再，這一現(xiàn)象在中美貿(mào)易戰(zhàn)開始后尤為明顯。美國對(duì)華加征關(guān)稅，使得中國的出口產(chǎn)品價(jià)格上升，引發(fā)美國進(jìn)口產(chǎn)品從中國轉(zhuǎn)移至越南等地。

廣東省急需推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)，學(xué)習(xí)國內(nèi)外先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新化和技術(shù)化。改變加工貿(mào)易主要依靠勞動(dòng)力的現(xiàn)狀，增加產(chǎn)品的附加價(jià)值。發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)品高質(zhì)量、高效益的生產(chǎn)。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)上、技術(shù)上的難以替代，有助于在國際產(chǎn)業(yè)鏈中站穩(wěn)腳跟，獲得長期貿(mào)易利益。同時(shí)，廣東省應(yīng)當(dāng)積極配合國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高供給方產(chǎn)品質(zhì)量，降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，從而推動(dòng)國內(nèi)外需求的長期增長，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（三）大力發(fā)展資本和技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)外包

如今服務(wù)貿(mào)易欣欣向榮，但也存在發(fā)展不平衡不充分的問題。雖然中國積極推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，但主要停留在旅游、交通運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。廣東省作為對(duì)外開放的先行者，擁有優(yōu)良的地理環(huán)境和政策支持，應(yīng)當(dāng)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域繼續(xù)擔(dān)當(dāng)先行者的角色，努力發(fā)展航空、金融、計(jì)算機(jī)等高端服務(wù)業(yè)，轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，為大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易提供有利的條件。加強(qiáng)人才培養(yǎng)，為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更多的高端人才資源，發(fā)展技術(shù)型、信息支持型的服務(wù)外包項(xiàng)目。以“一帶一路”為依托，加強(qiáng)國際交流與合作，為發(fā)展國際服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)外包開拓更多的渠道。通過服務(wù)貿(mào)易帶動(dòng)我國產(chǎn)品貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)增長帶來新的動(dòng)力，提高在國際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力和國際地位。