減氮配施生物炭對(duì)花生—油菜輪作系統(tǒng)土壤肥力和花生產(chǎn)量與氮素利用的影響

趙耀東 侯江濤

摘要：探明氮肥減量配施生物炭對(duì)花生—油菜輪作系統(tǒng)土壤肥力和花生生長發(fā)育的影響，為氮肥減量增效背景下生物炭的合理施入提供理論依據(jù)。2020—2022年，以花生—油菜輪作系統(tǒng)為研究對(duì)象，設(shè)置不施肥（CK）、常規(guī)施肥（CF）、減氮15%+5.28 t/hm2生物炭（RN15B）、減氮30%+10.56 t/hm2生物炭（RN30B）、減氮45%+15.84 t/hm2生物炭（RN45B）、減氮60%+21.12 t/hm2生物炭（RN60B）6個(gè)處理，研究不同減氮配施生物炭處理對(duì)土壤養(yǎng)分含量、酶活性及花生產(chǎn)量、品質(zhì)和氮素利用效率的影響。結(jié)果表明，與CK、CF處理相比，不同減氮配施生物炭處理均可提高土壤養(yǎng)分含量、酶活性及花生產(chǎn)量、品質(zhì)和氮素利用效率。其中，與CF處理相比，RN45B處理速效氮、有機(jī)質(zhì)含量分別顯著提高10.23%、13.80%，RN60B處理速效磷、速效鉀含量分別顯著提高11.20%、17.89%，pH值均無顯著差異；RN45B處理脲酶活性顯著提高12.04%，RN60B處理蔗糖酶、堿性磷酸酶活性分別顯著提高11.89%、16.28%，RN30B處理過氧化氫酶活性顯著提高7.64%；RN45B處理花生產(chǎn)量、百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量、飽果率、出仁率分別顯著提高14.22%、17.33%、7.66%、6.89%、8.55%；RN45B處理花生含油率、油酸含量、亞油酸含量分別提高3.99%、5.19%、3.90%，油酸含量顯著提高，油亞比均無顯著差異；RN45B處理氮素收獲指數(shù)、氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)效率、氮肥利用率分別顯著提高7.00%、14.21%、60.23%、11.43%。相關(guān)性分析表明，花生產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤養(yǎng)分含量與土壤酶活性變化密切相關(guān)。綜上，適量減氮配施生物炭能夠提高土壤肥力，促進(jìn)花生生長發(fā)育，提升氮肥利用效率。

關(guān)鍵詞：施肥；生物炭；花生；土壤肥力；產(chǎn)量；品質(zhì)；氮素利用效率

中圖分類號(hào)：S565.206；S344.1? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2023）23-0081-07

化肥在保障我國糧食安全和農(nóng)產(chǎn)品持續(xù)供給中伴有重要角色，據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，截至2020年底，我國化肥使用量達(dá)5 250.9萬t，是世界上化肥使用最多的國家，且化肥利用率遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家，對(duì)我國自然環(huán)境保護(hù)和綠色食品發(fā)展帶來了巨大挑戰(zhàn)［1-3］?；ㄉ呛幽鲜≈匾土吓c經(jīng)濟(jì)作物，種植面積和產(chǎn)量均居全國第1位［4］。近年來，隨著農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，花生產(chǎn)業(yè)迎來了新的發(fā)展機(jī)遇，而為提高花生產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益，大量使用化肥，尤其是氮肥［5-6］。氮肥是花生生長必需的主要營養(yǎng)元素，在一定范圍內(nèi)，氮肥施用量的提高能夠促進(jìn)花生生長發(fā)育，提高花生產(chǎn)量［7-8］。但過量施用氮肥不僅造成氮素?fù)p失，環(huán)境污染加重，還易造成土壤結(jié)構(gòu)失衡、肥力降低、土地生產(chǎn)力下降等問題，嚴(yán)重制約花生產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展［9-11］。因此，如何改進(jìn)施氮措施，提高花生氮素利用效率，成為了未來花生產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的重要方向［12］。有研究表明，施氮時(shí)期、配施有機(jī)肥等措施是提升土壤肥力，促進(jìn)作物生長發(fā)育及提高氮素利用效率的有效途徑［13-15］。袁光等的研究表明，減氮配施有機(jī)肥能夠明顯促進(jìn)花生生長發(fā)育，增加地下部生物累積量，提高花生產(chǎn)量［16］。楊莉莉等的研究表明，有機(jī)肥替代部分化肥能夠顯著提高氮肥偏生產(chǎn)力、土壤酶活性以及作物產(chǎn)量［17］。劉中良等的研究表明，合理氮肥與有機(jī)肥比例能夠提高土壤養(yǎng)分含量、酶活性，降低作物硝酸鹽含量［18］。由此可見，氮肥減量與有機(jī)肥配施能夠?qū)ν寥婪柿?、作物成長發(fā)育及氮肥利用效率等產(chǎn)生不同的影響。

生物炭是由農(nóng)作物秸稈等有機(jī)物在無氧或缺氧環(huán)境下高溫裂解生成的pH值高、碳穩(wěn)定性與吸附力強(qiáng)的富碳物質(zhì)，近年來，生物炭作為一種良好的土壤調(diào)理劑應(yīng)用于各種農(nóng)田［19-20］。有研究表明，生物炭施入土壤中能夠提高降低土壤容重，提高土壤肥力，改善土壤通風(fēng)透氣狀況，有利于提升氮肥利用效率，促進(jìn)作物生長發(fā)育［21-22］。因此，在氮肥減量增效的背景下，如何利用生物炭提高土壤肥力，提升氮肥利用率及花生氮素吸收等研究備受關(guān)注。近年來，氮肥減量配施生物炭對(duì)作物生長發(fā)育及土壤肥力的研究報(bào)道有很多［22-23］。關(guān)于氮肥減量配施生物炭對(duì)花生的研究也有部分報(bào)道，但主要集中在花生氮素吸收與利用及產(chǎn)量等方面［24-25］。關(guān)于探討氮肥減量配施不同比例生物炭對(duì)花生—油菜輪作田土壤養(yǎng)分、酶活性、花生產(chǎn)量、品質(zhì)和氮素利用率的影響以及它們之間的關(guān)聯(lián)性變化，但目前缺乏系統(tǒng)性研究。為此，本研究通過田間定位試驗(yàn)，研究不同氮肥減量與生物炭配施比例條件下花生—油菜輪作田土壤養(yǎng)分、酶活性、花生產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素利用率的變化特點(diǎn)，探討它們間的關(guān)聯(lián)性。找到適宜的配施比例，為氮肥減量增效背景下生物炭的合理施入提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

本試驗(yàn)于2020年10月至2022年10月，在河南省商丘市睢陽區(qū)包公廟鎮(zhèn)朱樓村（115°52′E，35°84′N）進(jìn)行，試驗(yàn)點(diǎn)屬暖溫帶大陸季風(fēng)性氣候，冬冷夏熱，四季分明。年均氣溫一般為13.5～14.5 ℃，年降水量一般為650～800 mm，年均日照時(shí)長約 2 200 h。供試土壤為黃潮土，土壤質(zhì)地為中壤。試驗(yàn)前土壤理化性質(zhì)：堿解氮含量48.16 mg/kg，速效磷含量54.29 mg/kg，速效鉀含量112.82 mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量 10.60 g/kg，pH值為8.07。

1.2 供試材料

供試花生：冀花4號(hào)，由河北省農(nóng)林科學(xué)院糧油作物研究所培育；供試油菜：中雙9號(hào)，由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料作物研究所培育；供試化肥：純氮、過磷酸鈣（P2O5 16%）、硫酸鉀（K2O 50%）；供試生物炭：以油菜秸稈為原材料，在500 ℃厭氧高溫條件下燒制2 h而成，其養(yǎng)分含量為：N 4.26 g/kg、P2O5 3.82 g/kg、K2O 6.48 g/kg。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)按照等量施氮原則，設(shè)6個(gè)處理，分別為不施肥（CK）、常規(guī)施肥（CF）、減氮15%+5.28 t/hm2生物炭（RN15B）、減氮30%+10.56 t/hm2生物炭（RN30B）、減氮45%+15.84 t/hm2生物炭（RN45B）、減氮60%+21.12 t/hm2生物炭（RN60B）。其中，常規(guī)施肥處理化肥用量：純氮150 kg/hm2、過磷酸鈣600 kg/hm2、硫酸鉀150 kg/hm2。每個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積42 m2，走道1 m，保護(hù)行3 m?；ㄉ跒?月15日至10月8日，種植密度約為15萬穴/hm2，行間距為60 cm。油菜生育期為11月1日至次年6月1日，直播，種植密度約為2.2 萬株/hm2。試驗(yàn)中花生季進(jìn)行減氮施肥處理，70%氮肥作為基肥施入，30%氮肥在花生結(jié)莢期進(jìn)行追肥，磷肥與鉀肥均為基肥。花生季不進(jìn)行特殊處理，按照當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)種植。

1.4 樣品采集

土壤樣品采集：于2022年9月30日花生收獲前1周采集土壤樣品。利用專業(yè)螺旋土鉆及5點(diǎn)取樣法采集0～20 cm土樣，帶回實(shí)驗(yàn)室后揀出雜物，自然風(fēng)干，待用于土壤養(yǎng)分含量和土壤酶活性的測定。

植株樣品采集：于2022年9月30日花生收獲前1周采集花生莖葉、果殼和果仁，用于花生氮素吸收的測定。在花生收獲時(shí)，測定小區(qū)內(nèi)花生產(chǎn)量，并在每個(gè)小區(qū)內(nèi)采集連續(xù)10株花生用于花生品質(zhì)和百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量、飽果率、出仁率和地上部生物量的測定。

1.5 測定項(xiàng)目與方法

土壤速效氮、速效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)含量和pH值的測定分別采用堿解擴(kuò)散法、碳酸氫鈉法、火焰光度法、重鉻酸鉀加熱法、水土比法［26］。土壤脲酶、蔗糖酶、過氧化氫酶、堿性磷酸酶活性的測定分別采用苯酚鈉-次氯酸鈉比色法、3，5-二硝基水楊酸比色法、高錳酸鉀滴定法、磷酸苯二鈉比色法［27］?；ㄉ吐?、油酸含量、亞油酸含量均利用近紅外分析儀（Bruck Optics）進(jìn)行測定。其中，油亞比=油酸含量/亞油酸含量?；ㄉ?、莖、葉、莢果含氮量均采用凱氏定氮法［26］。氮肥利用率計(jì)算公式如下：

氮素收獲指數(shù)=莢果氮素累積量/植株氮素累積量×100%；

氮肥偏生產(chǎn)力（kg/kg）＝施氮區(qū)莢果產(chǎn)量/施氮量；

氮肥農(nóng)學(xué)效率（kg/kg）＝（施氮區(qū)莢果產(chǎn)量-對(duì)照區(qū)莢果產(chǎn)量）/施氮量；

氮肥利用率=（施氮區(qū)植株吸氮量－對(duì)照區(qū)植株吸氮量）/施氮量×100%。

1.6 數(shù)據(jù)分析

利用Excel 2018進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、計(jì)算與圖表制作，利用DPS 19.05進(jìn)行數(shù)據(jù)差異顯著分析與相關(guān)性分析，利用CANOCO 5.0進(jìn)行冗余（RDA）分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 氮肥減量配施生物炭對(duì)土壤養(yǎng)分含量和pH值的影響

由表1可知，不同減氮配施生物炭處理土壤養(yǎng)分含量和pH值存在明顯差異。與CK相比，不同施肥處理均可顯著提高土壤速效氮、速效磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)含量，pH值也均不同程度地提高，但無顯著差異。而與CF處理相比，不同減氮配施生物炭處理均可不同程度地提高土壤速效養(yǎng)分、有機(jī)質(zhì)含量及土壤pH值。其中，RN45B處理速效氮、有機(jī)質(zhì)含量最高，較CF處理分別顯著提高10.23%、13.80%；其次是RN30B處理速效氮和RN60B處理有機(jī)質(zhì)含量，顯著高于CF處理，而與RN45B處理相比均無顯著差異。RN60B處理速效磷、速效鉀含量均最高，較CF處理分別顯著提高11.20%、17.89%；其次是RN45B處理速效磷、速效鉀含量，顯著高于CF處理，而與RN60B處理相比均無顯著差異。不同施肥處理土壤pH值均無顯著變化。

2.2 氮肥減量配施生物炭對(duì)土壤酶活性的影響

由表2可知，不同減氮配施生物炭處理土壤酶活性存在顯著差異。與CK相比，不同施肥處理土壤脲酶、蔗糖酶、過氧化氫酶、堿性磷酸酶活性均顯著提高。而與CF處理相比，不同減氮配施生物炭處理能夠不同程度地提高土壤脲酶、蔗糖酶、過氧化氫酶、堿性磷酸酶活性。其中，RN45B處理脲酶活性最高，較CF處理顯著提高12.04%；其次是RN30B處理脲酶活性，顯著高于CF處理，而與RN45B處理相比無顯著差異。RN60B處理蔗糖酶、堿性磷酸酶活性最高，較CF處理分別顯著提高11.89%、16.28%；其次是RN45B處理蔗糖酶、堿性磷酸酶活性，顯著高于CF處理，而與RN60B處理相比均無顯著差異。RN30B處理過氧化氫酶活性最高，較CF處理顯著提高7.64%；其次是RN45B處理過氧化氫酶活性，顯著高于CF處理，而與其他施肥處理相比均無顯著差異。

2.3 氮肥減量配施生物炭對(duì)花生產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

由表3可知，不同減氮配施生物炭處理花生產(chǎn)量及構(gòu)成因素存在顯著差異。與CK相比，不同施肥處理花生產(chǎn)量、百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量、飽果率、出仁率均不同程度提高。其中，不同減氮配施生物炭處理均顯著提高。而與CF處理相比，不同減氮配施生物炭處理花生產(chǎn)量、百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量、飽果率、出仁率也均不同程度提高。其中，RN45B 處理花生產(chǎn)量、百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量、飽果率、出仁率均最高，較CF處理分別顯著提高14.22%、17.33%、7.66%、6.89%、8.55%；其次是RN30B處理花生產(chǎn)量、百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量、飽果率、出仁率。其中，與CF處理相比，RN30B處理花生產(chǎn)量、百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量顯著提高，而與RN45B處理相比，RN30B處理除花生產(chǎn)量顯著降低外，其他指標(biāo)均無顯著性差異。

2.4 氮肥減量配施生物炭對(duì)花生品質(zhì)的影響

由表4可知，不同減氮配施生物炭處理花生各品質(zhì)含量存在明顯差異。與CK相比，不同施肥處理花生含油率、油酸含量、亞油酸含量及油亞比均不同程度地提高。其中，油亞比均無顯著差異。與CF處理相比，不同減氮配施生物炭處理花生含油率、油酸含量、亞油酸含量均不同程度提高。其中，RN45B處理花生含油率、油酸含量、亞油酸含量較CF處理分別提高3.99%、5.19%、3.90%，油酸含量顯著提高，而含油率、亞油酸含量均無顯著性差異；其次是RN30B處理花生含油率、油酸含量、亞油酸含量，與CF、RN45B處理相比無顯著差異。不同施肥處理花生油亞比均無顯著性變化。

2.5 氮肥減量配施生物炭對(duì)花生氮素吸收的影響

由表5可知，不同減氮配施生物炭處理花生各部位對(duì)氮素的吸收存在較大差異。與CK相比，不同施肥處理根、莖、葉以及莢果含氮量均不同程度地提高。而與CF處理相比，不同減氮配施生物炭處理根、莖、葉以及莢果含氮量均不同程度地提高。其中，RN45B處理根、莢果含氮量較CF處理分別提高5.23%、3.77%，根含氮量顯著提高，而莢果含氮量無顯著差異；其次是RN30B處理根含氮量和 RN60B 處理莢果含氮量，與CF、RN45B處理相比無顯著差異。RN60B處理莖氮量最高，較CF處理顯著提高11.49%；其次是RN45B處理，顯著高于CF、RN15B處理，而與RN60B處理相比無顯著差異。RN30B處理葉含氮量最高，較CF處理顯著提高6.74%，其他處理間均無顯著差異。

2.6 氮肥減量配施生物炭對(duì)花生氮素利用效率的影響

由表6可知，不同減氮配施生物炭處理對(duì)花生氮素利用效率產(chǎn)生較大的差異。與CK相比，不同施肥處理氮素收獲指數(shù)顯著提高7.50%～15.03%。與CF處理相比，不同減氮配施生物炭處理均可提高氮素收獲指數(shù)、氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)效率、氮肥利用率。其中，RN45B處理氮素收獲指數(shù)、氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)效率、氮肥利用率均最高，較CF處理分別顯著提高7.00%、14.21%、60.33%、11.43%， 氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)效率顯著高于其他減氮配施生物炭處理，而氮素收獲指數(shù)、氮肥利用率與其他處理相比均無顯著差異；其次是RN60B處理氮素收獲指數(shù)、氮肥利用率，顯著高于CF處理，而與RN45B處理相比均無顯著差異。氮素收獲指數(shù)、氮肥利用率整體表現(xiàn)均為RN45B>RN60B>RN30B>RN15B>CF；其次是RN30B處理氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)效率，均顯著高于CF處理，顯著低于RN45B處理。氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)效率整體表現(xiàn)為RN45B>RN30B>RN60B>RN15B>CF。

2.7 各指標(biāo)間的相關(guān)性分析

通過花生產(chǎn)量及品質(zhì)與土壤酶活性相關(guān)性分析結(jié)果可知，產(chǎn)量與土壤脲酶、過氧化氫酶活性呈極顯著正相關(guān)（P<0.01），與土壤蔗糖酶、堿性磷酸酶活性呈顯著正相關(guān)（P<0.05）；飽果率與土壤脲酶、蔗糖酶、過氧化氫酶、堿性磷酸酶活性呈顯著正相關(guān)（P<0.05）；莢果出仁率與土壤蔗糖酶活性呈顯著正相關(guān)（P<0.05）；花生含油率與土壤過氧化氫酶活性呈顯著正相關(guān)（P<0.05）；油亞比與土壤脲酶、過氧化氫酶、堿性磷酸酶活性呈顯著正相關(guān)（P<0.05）；其他指標(biāo)間也均呈正相關(guān)關(guān)系（表7）。為進(jìn)一步分析土壤酶活性變化與土壤養(yǎng)分含量及pH值間的相關(guān)性，利用土壤酶活性與養(yǎng)分含量進(jìn)行冗余（RDA）分析，結(jié)果見圖1。由圖1可知，土壤脲酶、蔗糖酶、過氧化氫酶、堿性磷酸酶活性與土壤速效氮含量、速效磷含量、速效鉀含量、有機(jī)質(zhì)含量和pH值均呈正相關(guān)關(guān)系，其中，pH值對(duì)土壤酶活性的影響明顯低于其他養(yǎng)分因子。而表征不同處理點(diǎn)的各種符號(hào)空間分布較為分散，表明不同減氮配施生物炭處理對(duì)土壤酶活性變化產(chǎn)生的影響不同。由此可見，土壤生物學(xué)活性的提高不僅有利提高保障土壤養(yǎng)分供應(yīng)，還能夠提高作物對(duì)養(yǎng)分的吸收與利用。

3 討論

土壤養(yǎng)分是農(nóng)作物根系獲取養(yǎng)分的直接來源，其含量直接影響作物養(yǎng)分吸收及生長發(fā)育［28］。土壤酶是土壤中具有生物催化能力的特殊蛋白質(zhì)類化合物總稱，能夠催化土壤中大多數(shù)生化反應(yīng)過程，主要來源于動(dòng)植物殘?bào)w、微生物代謝產(chǎn)物等，是表征土壤生物學(xué)特性和土壤肥力的重要指標(biāo)［29-30］。

有研究表明，配施生物炭能夠改善土壤特性，提高養(yǎng)分含量和生物學(xué)活性［20］。本研究結(jié)果表明，減氮配施生物炭有利于提高土壤養(yǎng)分含量、pH值及土壤酶活性。這與李玥等的研究［31］較為一致。pH值的提高是因?yàn)樯锾勘砻娓缓S富的有機(jī)官能，能夠吸附土壤中的H+，進(jìn)而提高土壤pH值。土壤養(yǎng)分含量及酶活性的提高可能是多方面影響，一是施入的生物炭含有大量的氮磷鉀及有機(jī)質(zhì)，腐爛分解后能夠通過增加土壤酶數(shù)量提高酶活性；二是生物炭養(yǎng)分釋放速率較慢，能夠有效降低肥效損失；三是生物炭表面含有豐富的多孔結(jié)構(gòu)，施入土壤后能夠有效改善土壤通風(fēng)透氣狀況，提高微生物代謝活性，進(jìn)而提高生物學(xué)活性以及養(yǎng)分分解與轉(zhuǎn)化效率［32-34］。

氮素收獲指數(shù)、氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)效率、氮肥利用率是表征氮肥利用效率的定量指標(biāo)，能夠從側(cè)面反映作物對(duì)氮肥的利用狀況［12］。本研究結(jié)果表明，與單施化肥相比，不同減氮配施生物炭處理均能夠提高氮素收獲指數(shù)、氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)效率、氮肥利用率。其中，在施氮量相同的情況下，RN45B處理氮素利用效率表現(xiàn)突出。經(jīng)分析，發(fā)現(xiàn)生物炭的大量施入在改善土壤透氣狀況、提高生物學(xué)活性及養(yǎng)分分解與轉(zhuǎn)化效率的前提下，有可能是生物炭能夠吸附土壤中不易被利用的無機(jī)氮，減少氮素?fù)p失，提高氮素利用效率。而RN45B處理氮素收獲指數(shù)、氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)效率、氮肥利用率明顯高于RN60B處理，這可能是生物炭養(yǎng)分釋放速效較慢，無機(jī)氮肥減量過多土壤中氮素不能滿足花生需求所致，也可能是大量生物炭帶入的磷鉀元素致使土壤磷鉀含量過多，對(duì)根系吸收起到負(fù)面影響，進(jìn)而影響到氮素利用。

本研究結(jié)果表明，與對(duì)照不施肥或單施化肥相比，氮肥減量配施生物炭能夠明顯提高花生產(chǎn)量及品質(zhì)。其中，RN45B處理表現(xiàn)明顯優(yōu)于其他減氮配施生物炭處理。分析認(rèn)為，生物炭的施入在提高土壤肥力和生物學(xué)活性的同時(shí)，能夠帶入大量的磷鉀元素供花生吸收利用，能夠提高花生的磷、鉀吸收量與利用效率，進(jìn)而促進(jìn)炭花生生長發(fā)育，提高花生的產(chǎn)量及品質(zhì)［35］。但生物炭并不是替代氮肥越多越好，雖然生物炭對(duì)土壤肥力具有明顯的促進(jìn)作用，而生物炭養(yǎng)分釋放速率明顯低于無機(jī)肥，無機(jī)氮減量過多，生物炭釋放的速率不能滿足作物生長需要，且磷、鉀飽和或過多，同樣不利于花生根系對(duì)養(yǎng)分的吸收與利用，所以表現(xiàn)出RN60B處理產(chǎn)量、品質(zhì)均弱于RN45B處理［36］。

在花生產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤養(yǎng)分與土壤酶活性的相關(guān)性分析中表明，土壤生物學(xué)活性的變化與土壤養(yǎng)分供應(yīng)及作物對(duì)養(yǎng)分的吸收與利用密切相關(guān)。綜合來看，氮肥減量配施生物炭對(duì)土壤肥力、花生產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素利用效率的提高有明顯的促進(jìn)作用，但生物炭替代氮肥比例產(chǎn)生的影響并不是越多越好。本研究關(guān)于氮肥減量配施生物炭對(duì)花生產(chǎn)量及品質(zhì)方面的結(jié)論并不嚴(yán)謹(jǐn)，未能清晰配施生物炭帶入的磷鉀元素對(duì)花生生長發(fā)育的影響，需要進(jìn)一步考慮氮肥減量與生物炭配施時(shí)磷鉀元素的攝入，提高磷鉀肥利用效率，避免磷鉀肥資源的浪費(fèi)。

4 結(jié)論

與對(duì)照不施肥或單施化肥處理相比，不同減氮配施生物炭處理能夠提高土壤養(yǎng)分含量和酶活性，提升氮素利用效率，促進(jìn)花生生長發(fā)育，進(jìn)而提升花生產(chǎn)量及品質(zhì)。在一定減氮范圍內(nèi)，隨著生物炭比例的增加，土壤肥力、花生產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素利用效率逐漸提高。綜合土壤肥力、花生生長發(fā)育及氮素利用效率分析可知，減氮45%+15.84 t/hm2生物炭處理表現(xiàn)優(yōu)于其他處理。

參考文獻(xiàn)：

［1］魏啟文，曾 娟，秦 萌，等. 新時(shí)期我國化肥農(nóng)藥減量增效與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全提升的探討［J］. 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全，2023（1）：6-9，14.

［2］周 衛(wèi)，丁文成. 新階段化肥減量增效戰(zhàn)略研究［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2023，29（1）：1-7.

［3］張哲晰，康 婷，穆月英，等. 要素替代視角下的化肥減量機(jī)制及驅(qū)動(dòng)因素：來自設(shè)施蔬菜優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)的微觀實(shí)證［J］. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，27（5）：267-279.

［4］陳 雷，張楓葉，吳繼華，等. 施硅對(duì)連作花生生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響［J］. 花生學(xué)報(bào)，2022，51（3）：28-33.

［5］紀(jì)耀坤，郭振升，田 偉，等. 不同用量緩釋肥對(duì)麥茬花生生長發(fā)育及養(yǎng)分利用的影響［J］. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，47（3）：94-98.

［6］劉欽普. 中國化肥面源污染環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)時(shí)空變化［J］. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2017，36（7）：1247-1253.

［7］張維樂，戴志剛，任 濤，等. 不同水旱輪作體系秸稈還田與氮肥運(yùn)籌對(duì)作物產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收利用的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，49（7）：1254-1266.

［8］楊吉順，李尚霞，張智猛，等. 施氮對(duì)不同花生品種光合特性及干物質(zhì)積累的影響［J］. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2014，28（1）：154-160.

［9］阮澤斌，王蘭鴿，藍(lán)王凱寧，等. 氮肥減量配施生物炭對(duì)水稻氮素吸收和土壤理化性質(zhì)的影響［J］. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2023，35（2）：394-402.

［10］羅靜靜，王賀亞. 減量施氮及氮肥運(yùn)籌對(duì)春小麥群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（23）：62-67.

［11］胡中澤，衣政偉，楊大柳，等. 氮肥減施與花生秸稈還田對(duì)麥田土壤氨揮發(fā)、氮肥利用率及產(chǎn)量的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，38（6）：1492-1499.

［12］姚 瑞，趙凱能，謝 暢，等. 氮肥后移對(duì)花生氮代謝相關(guān)酶活性、氮素利用效率及產(chǎn)量的影響［J］. 中國油料作物學(xué)報(bào)，2022，44（4）：877-883.

［13］李太魁，寇長林，郭戰(zhàn)玲，等. 有機(jī)氮替代部分無機(jī)氮對(duì)砂姜黑土冬小麥產(chǎn)量及氮肥利用率的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（5）：97-101.

［14］潘亞杰，朱曉輝，常會(huì)慶，等. 秸稈有機(jī)肥替代化學(xué)氮肥對(duì)菠菜生長和氮利用率的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，38（3）：650-656.

［15］侯云鵬，楊 建，尹彩俠，等. 氮肥后移對(duì)春玉米產(chǎn)量、氮素吸收利用及土壤氮素供應(yīng)的影響［J］. 玉米科學(xué)，2019，27（2）：146-154.

［16］袁 光，張冠初，丁 紅，等. 減施氮肥對(duì)旱地花生農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響［J］. 花生學(xué)報(bào)，2019，48（3）：30-35.

［17］楊莉莉，王永合，韓穩(wěn)社，等. 氮肥減量配施有機(jī)肥對(duì)蘋果產(chǎn)量品質(zhì)及土壤生物學(xué)特性的影響［J］. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2021，40（3）：631-639.

［18］劉中良，高俊杰，陳 震，等. 氮肥減量配施有機(jī)肥對(duì)大白菜產(chǎn)量、品質(zhì)及氮肥利用率的影響［J］. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào)，2022，40（11）：1138-1144.

［19］吳強(qiáng)建，胡夢(mèng)蝶，侯松峰，等. 減氮配施生物炭基肥對(duì)蜜柚土壤理化性質(zhì)及酶活性的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，56（5）：732-741.

［20］張繼寧，周 勝，李廣南，等. 秸稈生物炭對(duì)水稻生長及灘涂土壤化學(xué)性質(zhì)的影響［J］. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2018，35（6）：492-499.

［21］彭紅宇，劉紅恩，王秋紅，等. 低溫生物炭和化肥配施對(duì)冬小麥生長和土壤鉛鎘生物有效性的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（4）：212-219.

［22］段建軍，郭琴波，徐 彬，等. 氮肥減量施生物炭對(duì)水稻產(chǎn)量和養(yǎng)分利用的影響［J］. 水土保持學(xué)報(bào)，2022，36（6）：298-308.

［23］李海珀，水清明，賈 莉. 氮肥減量配施生物炭對(duì)玉米根系生理及氮素去向的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（21）：102-109.

［24］崔文芳，陳 靜，魯富寬，等. 生物炭與氮肥減量調(diào)控對(duì)土壤養(yǎng)分和肥力的影響［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，34（11）：2429-2436.

［25］索炎炎，張 翔，司賢宗，等. 施用石灰與生物炭對(duì)酸性土壤花生氮素吸收及產(chǎn)量的影響［J］. 中國油料作物學(xué)報(bào)，2023，45（1）：148-154.

［26］鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析［M］. 3版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000：224-406.

［27］關(guān)松蔭. 土壤酶及其研究法［M］. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1986：274-339.

［28］沈仁芳，趙學(xué)強(qiáng). 土壤微生物在植物獲得養(yǎng)分中的作用［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35（20）：6584-6591.

［29］張涵苡，張 敏，王 靜，等. 不同菌渣配施化肥對(duì)土壤肥力和酶活性的影響［J］. 水土保持學(xué)報(bào)，2022，36（6）：364-370.

［30］曹 瑞，吳福忠，楊萬勤，等. 海拔對(duì)高山峽谷區(qū)土壤微生物生物量和酶活性的影響［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，27（4）：1257-1264.

［31］李 玥，韓 萌，楊勁峰，等. 炭基肥配施有機(jī)肥對(duì)風(fēng)沙土養(yǎng)分含量及酶活性的影響［J］. 花生學(xué)報(bào)，2020，49（2）：1-7，15.[HJ2mm]

［32］陳 坤，徐曉楠，彭 靖，等. 生物炭及炭基肥對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，51（10）：1920-1930.

［33］魏春輝，任奕林，劉 峰，等. 生物炭及生物炭基肥在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用研究進(jìn)展［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，45（3）：14-19.

［34］郭書亞，尚 賞，王 坤，等. 施用生物炭5年后對(duì)夏玉米田土壤理化性質(zhì)及產(chǎn)量的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（15）：74-78.

［35］石 呂，薛亞光，韓 笑，等. 不同土壤類型條件下生物炭施用量對(duì)水稻產(chǎn)量、品質(zhì)和土壤理化性狀的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（23）：222-228.

［36］于衷浦，楊浩鵬，紀(jì)利成，等. 化肥減量配施生物炭基肥對(duì)玉米產(chǎn)量及土壤溫室氣體排放特征的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，56（5）：742-749.