針對企業(yè)級應(yīng)用復(fù)雜性的低代碼開發(fā)平臺架構(gòu)

康世杰，黃 鶴

(1.成都東軟學(xué)院信息與商務(wù)管理學(xué)院，四川成都 611844；2.阿里云計算有限公司，浙江杭州 310024)

0 引言

廣義的低代碼(Low-Code)概念由Forrester于2014年首次正式提出，定義為：能夠以最少的手寫代碼和設(shè)置快速開發(fā)應(yīng)用、配置和部署業(yè)務(wù)應(yīng)用程序.同時，與低代碼密切相關(guān)的兩個概念是：純代碼(Pro-Code)和無代碼(No-Code)[1].如果定義純代碼的開發(fā)代碼量是100，那么無代碼就是0[2]，上述三者之間的關(guān)系[3]可表述為公式(1)所示：

廣義的低代碼=無代碼*X%+純代碼(1-X%)

(1)

其中X(0≤X≤100)代表了可復(fù)用的“數(shù)字化資產(chǎn)”[4]滿足業(yè)務(wù)需求的程度.X值越大，滿足業(yè)務(wù)需求的程度越高，但同時，靈活性會被削弱[5].當(dāng)X=0時，就是純代碼；0

2014年后，低代碼市場發(fā)展迅速.研究機(jī)構(gòu)Gartner預(yù)測，2024年應(yīng)用軟件開發(fā)活動當(dāng)中的65%將通過低代碼方式完成，同時75%的大型企業(yè)將使用至少四種低代碼開發(fā)工具進(jìn)行應(yīng)用開發(fā).從2021年到2026年，中國低代碼市場收入將以25.4%的復(fù)合年增長率(CAGR)增長[6].同時，行業(yè)參與者的隊伍也迅速壯大，國外的低代碼行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者包括：OutSystems、Mendix、Microsoft、Salesforce、ServiceNow等[7-8].國內(nèi)的低代碼行業(yè)領(lǐng)先者包括：阿里巴巴(宜搭)、葡萄城(活字格)、第四范式(HyperCycle)、百度(愛速搭)、華為(應(yīng)用魔方)、騰訊(微搭)、ClickPaaS等[9].

雖然低代碼市場發(fā)展迅速，低代碼開發(fā)也有著上手快、開發(fā)快、運行快和運維快的特點，但是，低代碼行業(yè)的參與者，大多只從自己擅長領(lǐng)域入手，進(jìn)行平臺架構(gòu)設(shè)計，缺少針對企業(yè)級應(yīng)用復(fù)雜性的整體考量，導(dǎo)致市場的企業(yè)級低代碼開發(fā)平臺標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，產(chǎn)品品質(zhì)參差不齊[10].在低代碼、無代碼產(chǎn)品急速發(fā)展、賦能業(yè)務(wù)的時期，亟需推出統(tǒng)一的企業(yè)級低代碼開發(fā)平臺關(guān)鍵能力指標(biāo)和低代碼開發(fā)平臺架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，更好的規(guī)范、促進(jìn)行業(yè)發(fā)展和業(yè)務(wù)創(chuàng)新.

1 低代碼開發(fā)平臺介紹

1.1 低代碼開發(fā)平臺的定義

研究機(jī)構(gòu)Gartner將低代碼開發(fā)平臺(Low-Code Development Platform,LCDP)定義為通過抽象和最小化手動編碼來快速開發(fā)和部署自定義應(yīng)用程序的一種開發(fā)工具或軟件.必須包括如模型驅(qū)動或帶有腳本的圖形編程方法在內(nèi)的低代碼能力，來開發(fā)包含了從UI、業(yè)務(wù)邏輯、到工作業(yè)務(wù)流和數(shù)據(jù)服務(wù)的完整應(yīng)用[6].

1.2 低代碼開發(fā)平臺的用戶群體

低代碼平臺面向的用戶群體是無需專業(yè)開發(fā)能力的“公民開發(fā)者”(Citizen Developers)和“專業(yè)開發(fā)者”(Professional Developers)，以及“專業(yè)和公民開發(fā)者融合團(tuán)隊”(Professional and Citizen Developers)[6,11].

(1)“公民開發(fā)者”是指來自財務(wù)、銷售、運作等自業(yè)務(wù)部門，本職工作與IT無關(guān)但參與到軟件開發(fā)中的業(yè)務(wù)開發(fā)者，完全可以自己或者在技術(shù)人員The Critical capability indicators and Architecture of LCDP的指導(dǎo)下開發(fā)出更符合特定業(yè)務(wù)工作需求的應(yīng)用程序[11].

(2)“專業(yè)開發(fā)者”是指服務(wù)于企業(yè)IT部門或軟件的公司IT技術(shù)人員，包含程序員、項目經(jīng)理、實施顧問等，可通過可視化、流程化的開發(fā)方式，實現(xiàn)相比于純代碼模式更高效的開發(fā)[11].

(3)“專業(yè)和公民開發(fā)者融合團(tuán)隊”是指由IT技術(shù)人員和業(yè)務(wù)開發(fā)者組成的團(tuán)隊[11].

1.3 低代碼開發(fā)平臺的發(fā)展

從“基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)演進(jìn)”的角度看，經(jīng)典代碼開發(fā)平臺到低代碼開發(fā)平臺經(jīng)歷的5個發(fā)展階段[12],如圖1所示.

圖1 代碼開發(fā)平臺的5個發(fā)展階段Fig.1 Five development stages of code development platform

第一階段：純物理環(huán)境階段.經(jīng)典代碼開發(fā)平臺的軟、硬件基礎(chǔ)設(shè)施都需要自建，所有環(huán)境都是純物理設(shè)備；第二階段：IaaS(Infrastructure as a Service基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))階段.代碼開發(fā)平臺擺脫了自建硬件的束縛，使用者將主要精力放在軟件環(huán)境的搭建和自建應(yīng)用上；第三階段：PaaS(Platform as a Service平臺即服務(wù))階段.代碼開發(fā)平臺進(jìn)一步擺脫了自建系統(tǒng)軟件的束縛，使用者將主要精力集中在自建應(yīng)用上；第四階段：SaaS(Software as a Service 軟件即服務(wù))階段.使用者可以直接使用高度封裝的應(yīng)用軟件服務(wù)，完全不用自建應(yīng)用.但在實踐中，發(fā)現(xiàn)SaaS的短板：定制性太弱.因此在SaaS的基礎(chǔ)上，又演進(jìn)出aPaaS的軟件服務(wù)體系；第五階段：aPaaS(Application Platform as a Service 應(yīng)用程序平臺即服務(wù))階段.Gartner對aPaaS的定義是：aPaaS是基于PaaS的一種解決方案，支持應(yīng)用程序在云端的開發(fā)、部署和運行，提供軟件開發(fā)中的基礎(chǔ)工具給用戶，包括數(shù)據(jù)對象、權(quán)限管理、用戶界面等.在aPaaS模式下，非技術(shù)人員可以直接在云端完成應(yīng)用程序的搭建、部署、使用、更新和管理，整個過程所見即所得，可以不需要專業(yè)技術(shù)人員的參與，成本低、速度快.

1.4 低代碼平臺的分類

1.4.1 按照開發(fā)模式 按搭建應(yīng)用時開發(fā)模式，可將廣義低代碼平臺分為狹義低代碼平臺和無代碼平臺兩種，二者均可通過可視化界面，對封裝好的代碼模塊進(jìn)行拖拉拽來完成應(yīng)用搭建[13].其中狹義低代碼平臺主要服務(wù)關(guān)注業(yè)務(wù)邏輯的開發(fā)部門，需要編寫少量代碼進(jìn)行模塊銜接或功能拓展；無代碼平臺更強調(diào)低代碼的低門檻，僅需理順業(yè)務(wù)邏輯即可快速搭建流程管理、表單等輕量級應(yīng)用.整體上看，低代碼平臺的函數(shù)與系統(tǒng)解耦，在少量代碼的支持下應(yīng)用場景較廣，而無代碼輕量便捷，搭建速度快，賦予業(yè)務(wù)部門更多自主權(quán).

1.4.2 按照底層驅(qū)動技術(shù) 按照低代碼平臺的底層驅(qū)動技術(shù)，可劃分為表單驅(qū)動、模型驅(qū)動[11,13].表單驅(qū)動直接關(guān)注業(yè)務(wù)場景，以數(shù)據(jù)表為核心、以工作流為媒介構(gòu)建應(yīng)用.模型驅(qū)動從業(yè)務(wù)場景中抽象出模型，如數(shù)據(jù)模型[14]、本體論需求模型[15]和集成經(jīng)營過程模型[16]構(gòu)建頁面和業(yè)務(wù)流，其應(yīng)用場景更加復(fù)雜且廣泛.整體上看，低代碼正從表單驅(qū)動向模型驅(qū)動遞進(jìn)，其功能性逐漸提升，覆蓋更多業(yè)務(wù)場景.

1.4.3 按照應(yīng)用場景 按照低代碼平臺的應(yīng)用場景，可將其劃分為通用型和垂直型[13].通用型低代碼平臺覆蓋各行業(yè)各場景，有多種行業(yè)模板和解決方案可供用戶挑選.垂直型低代碼平臺深耕特定行業(yè)或特定場景，針對不同行業(yè)屬性和場景特點提供專業(yè)性高的模板和解決方案.

1.4.4 按照技術(shù)類型 按照低代碼平臺的技術(shù)類型，可將其劃分為9種類型[9]：數(shù)字流程自動化(BPM)、公有云、面向?qū)I(yè)開發(fā)者的低代碼開發(fā)平臺、面向公民開發(fā)者的低代碼開發(fā)平臺、AI/機(jī)器學(xué)習(xí)、BI、協(xié)作管理、流程自動化機(jī)器人(RPA)和數(shù)字化運營平臺.

2 企業(yè)級應(yīng)用復(fù)雜性分析

企業(yè)級應(yīng)用復(fù)雜性分析是分析低代碼開發(fā)平臺關(guān)鍵能力指標(biāo)和設(shè)計平臺架構(gòu)的前提.企業(yè)級應(yīng)用是承載企業(yè)核心價值鏈業(yè)務(wù)的主要應(yīng)用平臺，而企業(yè)級應(yīng)用開發(fā)平臺則是用以提升開發(fā)效率的工具.只有正確地理解和分析企業(yè)級應(yīng)用復(fù)雜性，才能明確開發(fā)平臺需要具備哪些關(guān)鍵能力，才能設(shè)計出適合的平臺架構(gòu)，定制出適合的企業(yè)級應(yīng)用.

企業(yè)級應(yīng)用復(fù)雜性分為三類[17-18]：一類為業(yè)務(wù)復(fù)雜性，一類為技術(shù)復(fù)雜性，一類為應(yīng)用全生命周期管理復(fù)雜性.如表1所示.

表1 企業(yè)級應(yīng)用復(fù)雜性分類Tab.1 Enterprise application complexity classification

3 企業(yè)級低代碼開發(fā)平臺關(guān)鍵能力指標(biāo)分析

企業(yè)級低代碼開發(fā)平臺關(guān)鍵能力指標(biāo)(后稱：關(guān)鍵能力指標(biāo))，是專門針對企業(yè)級應(yīng)用復(fù)雜性提出的應(yīng)對方案集合[19-20]，以及相關(guān)的系統(tǒng)和軟件質(zhì)量要求[21]，目的是通過提升開發(fā)平臺的能力，解決應(yīng)用的各類復(fù)雜性問題.

(1)針對業(yè)務(wù)復(fù)雜性，提出了基礎(chǔ)的應(yīng)用開發(fā)能力指標(biāo)、可視化能力指標(biāo)、應(yīng)用業(yè)務(wù)流程管理提升能力指標(biāo)等.

(2)針對技術(shù)復(fù)雜性，提出了專業(yè)的應(yīng)用開發(fā)能力指標(biāo)、應(yīng)用部署能力指標(biāo)、平臺安全與合規(guī)管理能力指標(biāo)、應(yīng)用的內(nèi)外部集成化能力指標(biāo)、穩(wěn)健的服務(wù)能力指標(biāo)、業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力指標(biāo)等.

(3)針對管理復(fù)雜性，提出了應(yīng)用全生命周期管理能力指標(biāo)、可視化提升能力指標(biāo)等.

按照各種關(guān)鍵能力指標(biāo)的重要程度和復(fù)雜程度，進(jìn)行了指標(biāo)的細(xì)化和分級[6,11,19]，包括：初級能力指標(biāo)、中級能力指標(biāo)和高級能力指標(biāo).

3.1 初級能力指標(biāo)

主要是面向“公民開發(fā)者”，解決基礎(chǔ)的“表單/辦公自動化”應(yīng)用開發(fā)、應(yīng)用部署等問題，以及基本的應(yīng)用全生命周期管理、平臺安全與合規(guī)、服務(wù)能力等問題，如表2所示.

表2 初級能力指標(biāo)Tab.2 Primary capacity indicators

3.2 中級能力指標(biāo)

主要是面向“專業(yè)和公民開發(fā)者融合團(tuán)隊”，解決較為復(fù)雜的模型驅(qū)動開發(fā)、業(yè)務(wù)流程管理提升、應(yīng)用的內(nèi)外部集成等問題，如表3所示.

表3 中級能力指標(biāo)Tab.3 Intermediate Capability Index

3.3 高級能力指標(biāo)

主要是面向“專業(yè)開發(fā)者”，解決更為復(fù)雜的、特殊的、個性化的業(yè)務(wù)創(chuàng)新、應(yīng)用生態(tài)部署、可視化提升等問題，如表4所示.

表4 高級能力指標(biāo)Tab.4 Advanced capability indicators

4 企業(yè)級低代碼開發(fā)平臺架構(gòu)

企業(yè)級低代碼開發(fā)平臺架構(gòu)，是實現(xiàn)企業(yè)級低代碼開發(fā)平臺關(guān)鍵能力指標(biāo)的信息技術(shù)工具集合及其關(guān)系的抽象描述.用于指導(dǎo)企業(yè)級低代碼開發(fā)平臺(后稱：平臺)的設(shè)計，評估平臺的能力等級，幫助企業(yè)根據(jù)自己的需求進(jìn)行平臺的選型.

4.1 平臺架構(gòu)圖

在充分考慮關(guān)鍵能力指標(biāo)的基礎(chǔ)上，為保證開發(fā)的應(yīng)用有更長的生命周期，在架構(gòu)設(shè)計上，支持開放的、多層次的、服務(wù)化的架構(gòu)方式，綜合文獻(xiàn)[22-24]考慮多種架構(gòu)方式，設(shè)計了平臺架構(gòu)，如圖2所示.

圖2 企業(yè)級低代碼開發(fā)平臺架構(gòu)Fig.2 Architecture of Enterprise-Level LCDP

4.2 平臺外部架構(gòu)

為滿足部分關(guān)鍵能力指標(biāo)的要求，平臺外部架構(gòu)主要包括以下七個組成部分：

(1)平臺應(yīng)遵從安全與合規(guī)管理的要求，滿足保密性、完整性、抗抵賴性、可核查性、真實性、信息安全性的依從性等要求[10];(2)針對應(yīng)用管理，平臺作為BizDevOps的一部分，被納入企業(yè)應(yīng)用全生命周期管理中[1,20];(3)平臺聚合多樣的系統(tǒng)運行環(huán)境，集成各種類型的中間件[26]，支持SQL數(shù)據(jù)庫、NoSQL數(shù)據(jù)庫和外部數(shù)據(jù)源等多種類型的數(shù)據(jù)管理形態(tài)，支持公有云、私有云、混合云和本地化等應(yīng)用部署方式[27];(4)平臺雙向集成第三方軟硬件和數(shù)據(jù)資源，保證平臺的開放性和包容性，以對接物聯(lián)網(wǎng)IoT、RPA機(jī)器人、ML機(jī)器學(xué)習(xí)等新的技術(shù)；(5)平臺支持事務(wù)處理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、數(shù)據(jù)分析和決策支持等多種應(yīng)用場景的開發(fā)；(6)平臺支持如ERP、CRM、CAX和SCM等多種類型的應(yīng)用軟件開發(fā)；(7)平臺支持如機(jī)械行業(yè)、電子行業(yè)、化工行業(yè)和服務(wù)行業(yè)等多種行業(yè)的應(yīng)用軟件開發(fā).

4.3 平臺內(nèi)部架構(gòu)

平臺內(nèi)部架構(gòu)主要包括以下五個組成部分：

(1)平臺支持多端開發(fā)和發(fā)布.開發(fā)者可以通過PC端、移動端接入完成開發(fā)，只需要一鍵發(fā)布，就可以完成各類大屏展示端、PC端、移動端等多端部署和訪問[28]；(2)面向公民開發(fā)者，平臺提供可視化開發(fā)功能[29]，支持表單驅(qū)動或模型驅(qū)動模式的可視化開發(fā)，頁面可視化編排、流程可視化編排和邏輯可視化編排等功能，實現(xiàn)全流程的可視化開發(fā)能力；(3)面向熟悉業(yè)務(wù)的專業(yè)開發(fā)者，平臺提供編程擴(kuò)展功能，包括前端開發(fā)和后端開發(fā)的擴(kuò)展，與可視化開發(fā)互為補充，在提高平臺易用性的同時，保持平臺的靈活性，覆蓋更多的業(yè)務(wù)場景；(4)平臺支持企業(yè)數(shù)字化資產(chǎn)管理，包括各類模板庫、組件庫、元數(shù)據(jù)、平臺接口與服務(wù)等[4]，為可視化開發(fā)提供有力的支持，實現(xiàn)企業(yè)數(shù)字化資產(chǎn)在多個項目間的快速復(fù)用；(5)面向技術(shù)能力較強的專業(yè)開發(fā)者，平臺支持?jǐn)?shù)字資產(chǎn)開發(fā)的功能，有針對性的開發(fā)新的模板和組件，不斷豐富企業(yè)數(shù)字化資產(chǎn)庫，實現(xiàn)平臺能力的整體提升.

5 結(jié)論

本文首先分析了企業(yè)級應(yīng)用復(fù)雜性問題，包括業(yè)務(wù)復(fù)雜性、技術(shù)復(fù)雜性和應(yīng)用全生命周期管理復(fù)雜性；然后，有針對性的提出了企業(yè)級低代碼開發(fā)平臺關(guān)鍵能力指標(biāo)，包括：面向“公民開發(fā)者”的初級能力指標(biāo)，面向“專業(yè)和公民開發(fā)者融合團(tuán)隊”的中級能力指標(biāo)和面向“專業(yè)開發(fā)者”的高級能力指標(biāo)；最后，秉承開放的、多層次的、服務(wù)化的架構(gòu)方式，設(shè)計了企業(yè)級低代碼開發(fā)平臺架構(gòu)，包括平臺架構(gòu)圖、外部架構(gòu)的七個組成部分和內(nèi)部架構(gòu)的五個組成部分.

未來可從以下六個方向開展研究：

(1)平臺關(guān)鍵能力指標(biāo)細(xì)化和平臺架構(gòu)細(xì)化研究.本文是站在整體架構(gòu)的角度，提出的關(guān)鍵能力指標(biāo)和平臺架構(gòu)，未來的研究，可以在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步細(xì)化其中的內(nèi)容，有助于形成更完整的能力指標(biāo)體系和更詳盡的平臺架構(gòu)細(xì)節(jié)；(2)低代碼開發(fā)方法論集合研究.低代碼開發(fā)平臺改變了應(yīng)用開發(fā)過程，對傳統(tǒng)的軟件工程方法論提出了挑戰(zhàn)，因此，針對不同類型的低代碼開發(fā)平臺，需要提出適配的應(yīng)用開發(fā)方法論，最終與關(guān)鍵能力指標(biāo)對應(yīng)，形成一套完整的低代碼開發(fā)方法論集合；(3)平臺產(chǎn)品技術(shù)分類研究.使用關(guān)鍵能力指標(biāo)和平臺架構(gòu)定期評估市場上現(xiàn)有的低代碼平臺產(chǎn)品，對不同的產(chǎn)品按能力等級、適用的開發(fā)者、實現(xiàn)的功能細(xì)節(jié)等進(jìn)行技術(shù)分類；(4)平臺產(chǎn)品選型研究.在技術(shù)分類的基礎(chǔ)上，企業(yè)可以根據(jù)自己的長中短期的不同層次的需求，研究如何匹配合適的平臺產(chǎn)品；(5)平臺產(chǎn)品的市場研究.在企業(yè)需求和產(chǎn)品分類的匹配基礎(chǔ)上，可以對不同的平臺產(chǎn)品進(jìn)行市場定位、客戶群識別、營銷策劃、定價方案、合作伙伴發(fā)展等市場方面的研究；(6)低代碼的教育研究.低代碼市場發(fā)展迅速，必然促進(jìn)相應(yīng)的人才培養(yǎng).面向“公民開發(fā)者”的通識教育，面向“專業(yè)開發(fā)者”的職業(yè)教育，都變得同等重要，根據(jù)不同類型群體的開發(fā)不同的課程、培養(yǎng)計劃、培訓(xùn)資料和考級認(rèn)證體系等進(jìn)行研究.