張霞玲
江西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院護(hù)理部,江西省南昌市 330046
依據(jù)世界衛(wèi)生組織報(bào)告說(shuō)明,近年來(lái)全球癌癥負(fù)擔(dān)不斷加重,是導(dǎo)致人類死亡的重要因素之一,是一種世界范圍內(nèi)的重大公共健康問(wèn)題,而多數(shù)癌癥患者,尤其是中晚期癌癥患者,均會(huì)出現(xiàn)不同程度的軀體疼痛情況,而疼痛與現(xiàn)實(shí)或潛在組織的損傷有關(guān),屬于一種感覺(jué)或情緒的不愉快體驗(yàn),對(duì)患者的睡眠、工作及日常活動(dòng)有嚴(yán)重的負(fù)面影響,是癌癥患者無(wú)法避免且最痛苦、最常見(jiàn)的癥狀,嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量[1]。同時(shí),癌痛患者需承受疾病的折磨,極易產(chǎn)生焦慮、絕望及抑郁等不良情緒,甚至產(chǎn)生自殺傾向,已逐漸成為21世紀(jì)威脅人類健康的重點(diǎn)公共問(wèn)題。以往臨床常采用癌癥三階梯止痛法干預(yù),雖可減輕患者疼痛感,但對(duì)患者心理狀態(tài)的改善效果不佳,故積極探尋新的止痛措施,改善患者負(fù)面情緒,提高其生存質(zhì)量是其關(guān)鍵[2]。近年來(lái),我國(guó)中醫(yī)療法在癌痛治療中嶄露頭角,鑒于此,本文以我院收治的101例患者為例,對(duì)比分析中醫(yī)心理干預(yù)方案聯(lián)合熱敏灸的應(yīng)用效果,具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2021年1月—2022年1月我院接受治療的癌癥患者101例,隨機(jī)雙盲抽簽法分為兩組:對(duì)照組50例,男36例,女14例;年齡36~75歲,平均年齡(58.96±3.28)歲;癌癥:肺癌、肝癌、胃癌、乳腺癌、腸癌患者分別有13例、10例、12例、5例、10例;數(shù)字分級(jí)法(NRS)評(píng)估癌痛分級(jí):輕度26例,中度23例,重度1例。觀察組51例,男39例,女12例;年齡27~77歲,平均年齡(58.99±3.35)歲;癌癥:肺癌、肝癌、胃癌、乳腺癌、腸癌患者分別有14例、9例、13例、7例、8例;癌痛分級(jí):輕度25例,中度24例,重度2例。兩組基礎(chǔ)資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本實(shí)驗(yàn)已獲取我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(20191206)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均獲取家屬及患者意愿,自愿配合實(shí)驗(yàn),并簽署協(xié)議書;(2)均細(xì)胞學(xué)檢查或病理檢查確診為惡性腫瘤,且伴有不同程度的癌痛;(3)意識(shí)清晰、思維正常,具備良好的交流溝通能力;(4)治療及個(gè)人病史、年齡等資料完善。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)預(yù)計(jì)生存周期<3個(gè)月者;(2)卡氏評(píng)分<50分者;(3)近期采用鎮(zhèn)痛藥物干預(yù)者;(4)患有嚴(yán)重臟器功能缺損者;(5)患有重大疾病,無(wú)法配合實(shí)驗(yàn),或中途退出者;(6)患有肺結(jié)核、乙肝等傳染性疾病者;(7)存在精神或者認(rèn)知功能障礙,不具備自主判斷能力者;(8)因其他疾病或碰撞所致的疼痛者;(9)存在聽力受損、發(fā)音不暢等溝通障礙者;(10)不愿暴露病歷資料,或資料缺損者。
1.2 方法 對(duì)照組為常規(guī)癌癥三階梯止痛法進(jìn)行干預(yù),即若患者為輕度疼痛,可采用非甾體類消炎藥(如阿司匹林,口服,0.3~0.6g/次,3次/d)緩解疼痛;若患者為疼痛持續(xù)或加重,存在明顯的疼痛感,可采用弱阿片類鎮(zhèn)痛藥(如曲馬多膠囊,口服,100mg/次,3次/d)控制、減輕疼痛;若患者為重度癌癥疼痛,可采用強(qiáng)阿片類鎮(zhèn)痛藥(如鹽酸嗎啡緩釋片,口服30~60mg/次,1次/12h)控制患者疼痛,連續(xù)干預(yù)2周。
觀察組在上述基礎(chǔ)上實(shí)施中醫(yī)心理干預(yù)聯(lián)合熱敏灸,包含:(1)中醫(yī)心理干預(yù):①順意法,即順心,醫(yī)護(hù)人員在護(hù)理過(guò)程中盡可能滿足患者某些意愿,以此來(lái)減輕致病心理。②消除心因法,即結(jié)合每位患者的實(shí)際特點(diǎn),采用不同方式將致病心因消除。大部分惡性腫瘤治愈率低,治療過(guò)程漫長(zhǎng),患者需要承受較大痛苦,隨之也會(huì)產(chǎn)生精神負(fù)擔(dān)與心理壓力,語(yǔ)言開導(dǎo)是疏導(dǎo)不良情緒的有效方式之一。醫(yī)護(hù)人員可采用鼓勵(lì)性語(yǔ)言與患者進(jìn)行交流與溝通,盡可能將消極心理因素消除。還可以采用中醫(yī)五聲疏泄法對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),參照《內(nèi)經(jīng)》分析,病位不同,情志表現(xiàn)不同,故依據(jù)患者病灶位置進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理,如腎為病位,五行屬水,情志表現(xiàn)為過(guò)于恐慌,可指導(dǎo)患者想象疼痛,并通過(guò)呻吟的方式釋放心理壓力,一直到身心舒暢;肝為病位,五行屬木,情志表現(xiàn)為易怒者,可指導(dǎo)其行反復(fù)腹式呼吸;脾為病位,五行屬土,情志表現(xiàn)為過(guò)度思慮者,可指導(dǎo)患者哼唱自己喜歡的歌曲,以此來(lái)減少思慮;若肺為病位,五行屬金,情志表現(xiàn)為過(guò)于悲傷,可指導(dǎo)患者采用合適的宣泄方式來(lái)釋放心理壓力。③移情易性法,指導(dǎo)患者結(jié)合自身實(shí)際情況,通過(guò)看電視、聽音樂(lè)、做手工等方式來(lái)轉(zhuǎn)移注意力,進(jìn)而消除精神刺激,將注意力轉(zhuǎn)移到積極、美好的對(duì)象上。④示意療法,護(hù)理過(guò)程中,醫(yī)護(hù)人員可通過(guò)物體、行為以及語(yǔ)言等來(lái)對(duì)患者產(chǎn)生潛移默化的影響(例如可以給予患者積極暗示),以此來(lái)提高患者的治療信心。⑤以情勝情法,醫(yī)護(hù)人員可通過(guò)各種方式來(lái)激發(fā)患者某種暫時(shí)性或者新的強(qiáng)烈情志反應(yīng),以此來(lái)對(duì)原有的、強(qiáng)烈且持久的不良情緒進(jìn)行抵抗或者將其消除,護(hù)理過(guò)程中可嚴(yán)格遵循“悲勝怒,恐勝喜,怒勝思,喜勝憂,思勝恐”的原則。⑥激情法,醫(yī)護(hù)人員可有意識(shí)地對(duì)誘導(dǎo)患者出現(xiàn)強(qiáng)烈情緒反應(yīng),以此來(lái)將原有心理狀態(tài)改善或者糾正。⑦集體心理干預(yù),具有相同癥狀的癌痛患者組織到一起,相互進(jìn)行分享與經(jīng)驗(yàn)交流,給予彼此啟發(fā)與幫助,以此來(lái)獲得理想的治療效果,減輕心理壓力,在此過(guò)程中“情感和心理轉(zhuǎn)移”具有重要作用。(2)熱敏灸:取雙側(cè)足三里、三陰交、血海以及神闕等穴位,指導(dǎo)患者取仰臥位,將局部皮膚暴露,先仔細(xì)探查熱敏灸穴,然后再將艾條點(diǎn)燃,在穴位附近回旋灸,當(dāng)患者出現(xiàn)透熱、擴(kuò)熱、傳熱、局部無(wú)熱遠(yuǎn)部熱等熱敏現(xiàn)象時(shí),該部位即為熱敏穴,找到熱敏穴之后,再對(duì)該點(diǎn)持續(xù)施行溫和灸,每次治療時(shí)以熱敏現(xiàn)象消失為度,按照以上步驟將所有穴位灸完,1次/d,連續(xù)行2周治療。
1.3 觀察指標(biāo) (1)疼痛程度:于干預(yù)前后測(cè)定,方法采用疼痛可視化評(píng)分法(VAS)評(píng)估,即在一條長(zhǎng)10cm的直尺上,依據(jù)疼痛感受選擇相應(yīng)數(shù)字,數(shù)字越大,疼痛越明顯。(2)心理狀態(tài):干預(yù)前后,采用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)估,SAS可針對(duì)患者焦慮、緊張及恐懼等情緒評(píng)估,以50分為臨界值,分?jǐn)?shù)越高,焦慮情緒越嚴(yán)重;SDS可針對(duì)患者抑郁及絕望等情緒評(píng)估,以53分為臨界值,分?jǐn)?shù)越高,抑郁情緒越嚴(yán)重。(3)睡眠質(zhì)量:干預(yù)前后,采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)評(píng)估,包含睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物、日間功能障礙7項(xiàng),每項(xiàng)0~3分,總分在0~21分,得分越低,睡眠質(zhì)量越好。(4)生存質(zhì)量:干預(yù)前后,采用卡式評(píng)分法(KPS)評(píng)估,滿分100分,分為生活自理(80~100分)、生活半自理(50~79分)、生活需他人幫助(0~49分)。

2.1 兩組VAS、SAS與SDS評(píng)分比較 干預(yù)前,兩組VAS、SAS、SDS評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);干預(yù)后,兩組VAS、SAS、SDS評(píng)分均降低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩組VAS、SAS與SDS評(píng)分比較分)
2.2 兩組PSQI評(píng)分比較 干預(yù)前,兩組PSQI評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);干預(yù)后,兩組PSQI評(píng)分降低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。

表2 兩組PSQI評(píng)分比較分)
2.3 兩組KPS評(píng)分比較 干預(yù)前,組間KPS評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);干預(yù)后,兩組KPS評(píng)分均升高,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。

表3 兩組KPS評(píng)分比較分)
疼痛是機(jī)體伴有實(shí)際存在的或潛在的組織損傷,是一種主觀上出現(xiàn)不愉快體驗(yàn)情況,包含認(rèn)知及情感等痛苦體驗(yàn),而癌性疼痛主要是指因癌癥及相關(guān)病變、治療等情況引起的疼痛體驗(yàn),是癌癥患者常見(jiàn)的臨床癥狀[3]。癌性疼痛常因腫瘤壓迫、直接侵蝕所致的內(nèi)臟痛,且常伴有其他部位牽涉痛出現(xiàn),疼痛范圍較廣,常引起強(qiáng)烈的骨骼肌痙攣、神經(jīng)反射等體征。癌性疼痛屬于一種混合型疼痛,發(fā)生機(jī)制錯(cuò)綜復(fù)雜,目前臨床關(guān)于癌性疼痛的發(fā)生機(jī)制研究尚處于不斷完善狀態(tài),多與神經(jīng)病理性疼痛、嚴(yán)重及癌癥特異性疼痛等因素有關(guān)[4]。同時(shí),據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)統(tǒng)計(jì),全世界每年確診惡性腫瘤的患者約有1千萬(wàn),且大部分患者伴有不同程度的疼痛癥狀,對(duì)患者生存質(zhì)量有嚴(yán)重的負(fù)面影響。因此,有效的疼痛緩解干預(yù),在控制患者癌痛中發(fā)揮著重要作用,對(duì)癌痛規(guī)范化治療有顯著的積極作用[5]。癌癥三階梯止痛法是臨床緩解患者癌性疼痛的常用止痛法,可持續(xù)緩解患者疼痛感,但因患者對(duì)疾病及疼痛相關(guān)知識(shí)的了解較少,極易產(chǎn)生恐懼、焦慮及抑郁等情緒,遵循行為較差,故該方法的效果并不理想,故積極探尋新的干預(yù)措施尤為重要[6]。
近年來(lái),隨著中醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,中醫(yī)療法在臨床得到廣泛應(yīng)用,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為“喜、怒、憂、恐”等情志均可刺激人的精神情緒,促使機(jī)體臟腑陰陽(yáng)氣血失調(diào)、氣機(jī)逆亂,繼而誘發(fā)疾病[7]。《素問(wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論篇》中:“喜傷心、恐勝喜、怒傷肝、悲勝恐”,可見(jiàn)情志因素與臟腑病理之間的相關(guān)性密切[8]。本文結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組SAS、SDS及VAS評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),可見(jiàn)給予患者中醫(yī)心理干預(yù)方案聯(lián)合熱敏灸治療,可有效疏導(dǎo)患者負(fù)面情緒,緩解其疼痛。分析其原因,中醫(yī)心理干預(yù)可從多個(gè)方面疏導(dǎo)患者負(fù)面情緒,積極滿足患者所需及意愿,并結(jié)合患者實(shí)際特點(diǎn),開展針對(duì)性護(hù)理,積極轉(zhuǎn)移患者注意力,繼而消除其精神刺激;同時(shí)借助暗示法潛移默化的改善患者負(fù)面情緒,采用多種方式刺激患者新的強(qiáng)烈情志反應(yīng),從而消除原有的不良情緒,從多個(gè)方面改善患者心理狀態(tài),積極達(dá)到緩解疼痛的目的[9-10]。同時(shí),干預(yù)后觀察組各項(xiàng)PSQI評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),表明中醫(yī)心理干預(yù)方案聯(lián)合熱敏灸治療可有效改善患者睡眠質(zhì)量。分析原因,借助中醫(yī)心理干預(yù),可有效疏導(dǎo)患者負(fù)面情緒,促使患者保持愉悅心情,從而消除患者煩躁、焦慮等情緒,達(dá)到舒緩神經(jīng)刺激的目的,積極改善患者睡眠質(zhì)量。而針灸在局部疼痛治療中的效果顯著,不同臟腑均有各自的經(jīng)絡(luò),為針灸干預(yù)癌性疼痛癥狀奠定了良好的基礎(chǔ),而熱敏灸是針灸治療方法之一,主要以“灸之要,氣至而有效”為原則,以經(jīng)絡(luò)理論為基礎(chǔ),選擇熱敏穴后,采用溫和灸、往返灸及回旋灸等方法引發(fā)透熱,促使熱源擴(kuò)散,并傳導(dǎo)熱量等熱敏灸感,再控制灸量與經(jīng)氣傳輸,達(dá)到患部熱、遠(yuǎn)部熱及深部熱的效果,繼而達(dá)到顯著的止痛效果,有效改善患者睡眠質(zhì)量[11-12]。且與對(duì)照組相比,觀察組干預(yù)后KPS評(píng)分更高(P<0.05),可見(jiàn)經(jīng)聯(lián)合干預(yù)后,可有效疏導(dǎo)患者負(fù)面情緒,緩解疼痛感,改善其睡眠質(zhì)量,顯著提高其生存質(zhì)量。
綜上所述,給予癌性疼痛患者中醫(yī)心理干預(yù)方案聯(lián)合熱敏灸治療,可有效疏導(dǎo)患者焦慮、抑郁及煩躁等情緒,達(dá)到顯著的止痛效果,有效改善其睡眠質(zhì)量,對(duì)提升患者生存質(zhì)量有顯著的積極作用,值得臨床大范圍推廣。