牟保軍,郭 輝,袁 濤,孫 裴,鄭立輝,王巖松
(上海工程技術(shù)大學(xué)機(jī)械與汽車(chē)工程學(xué)院,上海 201620)
PMSM 具有功率密度高、效率高、調(diào)速范圍寬等優(yōu)勢(shì),在電動(dòng)車(chē)中得到廣泛應(yīng)用。 特別是分?jǐn)?shù)槽集中繞組永磁同步電機(jī),具有端部繞組短、齒槽轉(zhuǎn)矩小、易于加工、弱磁調(diào)速能力強(qiáng)、容錯(cuò)性好等特點(diǎn),使其成為更好的選擇[1-2]。 隨著電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展,電動(dòng)汽車(chē)已經(jīng)逐步成為城市交通中重要噪聲來(lái)源,使得噪聲控制和減少噪聲污染已成為PMSM 研究的重要方向。 因此,對(duì)于PMSM 識(shí)別主要噪聲源和針對(duì)其進(jìn)行控制成為主要研究熱點(diǎn)。
PMSM 的主要噪聲源是機(jī)械噪聲和電磁噪聲。電機(jī)中機(jī)械噪聲主要來(lái)自轉(zhuǎn)子和軸承的動(dòng)態(tài)不平衡等因素,與其他旋轉(zhuǎn)機(jī)械的噪聲特性相似,許多文獻(xiàn)研究了機(jī)械噪聲的階次特征[3]。 電機(jī)中產(chǎn)生的電磁力一方面驅(qū)動(dòng)電機(jī)旋轉(zhuǎn),另一方面作用于定子表面產(chǎn)生電磁噪聲[4]。 電磁噪聲的階次特性與電機(jī)本身的極數(shù)和槽數(shù)有關(guān),并受一些非理想因素的影響[5]。 Jae-Woo 等學(xué)者[6]分析混合動(dòng)力汽車(chē)使用的內(nèi)置永磁電機(jī)的齒槽轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)、電磁轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)、徑向電磁力和切向電磁力的特性,并通過(guò)弱化36 階電磁勵(lì)磁降低了電機(jī)噪聲2 分貝。 目前,電磁力的研究中,在不同空間階數(shù)的徑向電磁力對(duì)振動(dòng)噪聲的影響是主要的關(guān)注方向[7]。
PMSM 的振動(dòng)和噪聲信號(hào)是一個(gè)非定時(shí)變信號(hào)。 傳統(tǒng)的信號(hào)處理方法只能分析信號(hào)的統(tǒng)計(jì)平均特性,不能充分揭示信號(hào)頻率隨時(shí)間變化的規(guī)律。時(shí)頻分析可以提供時(shí)域信號(hào)和頻域整體或局部變化結(jié)果,揭示信號(hào)中包含的頻率分量的時(shí)變特性。Hilbert-Huang 變換(HHT)是分析具有不穩(wěn)定和非線(xiàn)性特征信號(hào)的一種有效方法[8]。 HHT 已應(yīng)用于旋轉(zhuǎn)機(jī)械的故障診斷,如轉(zhuǎn)子、軸承、齒輪等,在許多研究工作中,HHT 常用于提取振動(dòng)信號(hào)[9]。 EMD已經(jīng)過(guò)評(píng)估,能夠有效檢測(cè)電機(jī)故障[10]。 在旋轉(zhuǎn)機(jī)械故障診斷中,利用VMD 提取轉(zhuǎn)子系統(tǒng)故障特征、滾動(dòng)軸承故障診斷、松動(dòng)底座故障診斷等性能較好[11-12]。 VMD 還結(jié)合不同的方法對(duì)旋轉(zhuǎn)機(jī)械設(shè)備在不同工況下的故障進(jìn)行診斷。 Zhang 等學(xué)者[13]基于VMD 的能量熵和小波包(WPD)分解模式研究了銑削過(guò)程中的顫振檢測(cè)。 卷積盲源分離(BSS) 和VMD 相結(jié)合,分析從具有較大驅(qū)動(dòng)速度變化的風(fēng)力渦輪機(jī)收集的軸承裂紋信號(hào)[14]。 Bi 等學(xué)者[15]通過(guò)EEMD 結(jié)合RobustICA 方法對(duì)汽油機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)噪聲源進(jìn)行識(shí)別,成功分離識(shí)別出了排氣噪聲、燃燒噪聲和活塞撞擊噪聲。 目前,電機(jī)的噪聲源復(fù)雜,致使電磁噪聲和機(jī)械噪聲難以區(qū)分。
因此,本文的目的是對(duì)永磁同步電機(jī)的機(jī)械噪聲和電磁噪聲進(jìn)行分離識(shí)別,以進(jìn)行診斷、評(píng)估和分析。 8 極48 槽PMSM 的噪聲測(cè)試在半消聲室中進(jìn)行。 然后,將測(cè)試結(jié)果應(yīng)用VMD 結(jié)合RobustICA 的方法對(duì)PMSM 中的電磁噪聲和機(jī)械噪聲進(jìn)行分離識(shí)別。
本論文首先介紹了VMD 和RobustICA 算法的求解原理,并根據(jù)其特點(diǎn)進(jìn)行仿真分析。 然后,經(jīng)過(guò)試驗(yàn)得出該方法在永磁同步電機(jī)噪聲分析結(jié)果。 最后,通過(guò)結(jié)果分析得出該方法可以有效分出電機(jī)的電磁噪聲和機(jī)械噪聲。
VMD 方法是Dragomiretskiy 等學(xué)者[16]提出一種自適應(yīng)得出約束變分問(wèn)題最優(yōu)解的時(shí)頻分析方法,可以較好地處理EMD 和EEMD 中出現(xiàn)的模態(tài)混疊問(wèn)題。 約束變分問(wèn)題可以用方程(1)描述:
其中,{uk}={u1,u2,…,uk} 為模態(tài)分量的縮寫(xiě);{ωk}={ω1,ω2,…,ωk} 為模態(tài)分量對(duì)應(yīng)的中心頻率;K為變分模態(tài)分量的數(shù)量;?t為t的偏導(dǎo)數(shù);δ(t) 為脈沖函數(shù);;ω為圓頻率2πf。
為了比較EMD、EEMD 和VMD 的特性,使用頻率接近仿真信號(hào)進(jìn)行對(duì)比,可用式(2)來(lái)表示:
總信號(hào)S由4 個(gè)子信號(hào)組成,如圖1 所示。 然后,采用EMD、EEMD 和VMD 三種方法對(duì)模擬信號(hào)進(jìn)行分離和識(shí)別,結(jié)果如圖2 所示。

圖1 EMD、EEMD 和VMD 仿真信號(hào)Fig. 1 EMD、EEMD and VMD simulation signals

圖2 EMD、EEMD 和VMD 分解結(jié)果Fig. 2 Signal separation results of EMD、EEMD and VMD methods
從圖2(a)可以看出,當(dāng)使用EMD 方法對(duì)信號(hào)進(jìn)行分解時(shí),可以通過(guò)紅圈標(biāo)記部分看出結(jié)果中出現(xiàn)了模態(tài)混疊問(wèn)題。 從圖2(b)可以看出,當(dāng)使用EEMD 方法對(duì)信號(hào)進(jìn)行分解時(shí),可以通過(guò)紅圈標(biāo)記部分看出原始信號(hào)中的S1、S2和S4可以很好地分離,但對(duì)于原始信號(hào)中的S3,模態(tài)混疊問(wèn)題一定程度上存在。 從圖2(c)可以看出,當(dāng)信號(hào)通過(guò)VMD方法分解時(shí),可以準(zhǔn)確地分離出混合信號(hào)S的4 個(gè)子信號(hào)。 比較3 種方法的分離結(jié)果可以得出結(jié)論,由于EEMD 仍然存在模態(tài)混疊問(wèn)題,因此VMD 在信號(hào)分解方面比EEMD 更有優(yōu)勢(shì)。
在處理盲源分離問(wèn)題時(shí),獨(dú)立分量分析(ICA)被廣泛使用。通過(guò)對(duì)混合矩陣A進(jìn)行估計(jì)和混合信號(hào)S(t),可以計(jì)算出源信號(hào)相似的獨(dú)立分量。 ICA的工作原理如圖3 所示。

圖3 ICA 的原理圖Fig. 3 The principle diagram of ICA
FastICA 是基于負(fù)熵目標(biāo)函數(shù)并應(yīng)用牛頓迭代法原理進(jìn)行優(yōu)化處理的一種并行分布算法[17]。 算法的優(yōu)勢(shì)在于收斂速度高,但是遇到弱相關(guān)性的源信號(hào)會(huì)出現(xiàn)分解不充分或者失效問(wèn)題。 因此,Zarzoso 等學(xué)者[18]提出一種具有更好魯棒性的RobustICA 方法,該算法是一種基于峭度和最優(yōu)步長(zhǎng)的盲源分離算法。 為了能夠體現(xiàn)其性能,應(yīng)用了一組仿真信號(hào)進(jìn)行對(duì)比分析,如圖4 所示。 仿真信號(hào)由4 個(gè)信號(hào)組成:正弦信號(hào)、曲線(xiàn)信號(hào)、鋸齒信號(hào)和方波信號(hào)。 這組原始模擬信號(hào)通過(guò)隨機(jī)混合矩陣進(jìn)行線(xiàn)性混合,形成一個(gè)由4 個(gè)信號(hào)組成的信號(hào)。然后,將其作為FastICA 和RobustICA 的信號(hào)輸入,結(jié)果如圖5 所示。 從結(jié)果可發(fā)現(xiàn),F(xiàn)astICA 結(jié)果中部分信號(hào)不能夠較好地還原其信號(hào)特征,見(jiàn)圖5 中紅圈部分,而RobustICA 方法分離出來(lái)的結(jié)果可以較好地體現(xiàn)原始信號(hào)特征。

圖4 源信號(hào)Fig. 4 The original signal

圖5 FastICA 和RobustICA 分離結(jié)果Fig. 5 The calculation results of FastICA and RobustICA
PMSM 噪聲測(cè)試在半消聲實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行的,背景聲壓級(jí)低于10 dBA。 測(cè)試配置如下:
(1)設(shè)備:西門(mén)子40 通道LMS-SCM05、PCB 專(zhuān)業(yè)麥克風(fēng)、CAL200 麥克風(fēng)校準(zhǔn)器和三向加速度傳感器。
(2)采樣頻率:25 600 Hz。
(3)試驗(yàn)工況:12 000 r/min 空載工況。
實(shí)驗(yàn)中采用采用了LMS TestLab 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,PMSM 參數(shù)見(jiàn)表1。 測(cè)點(diǎn)采用1/4 半球面布置,如圖6 所示。

表1 PMSM 基本參數(shù)Tab. 1 Table of parameters

圖6 PMSM 實(shí)驗(yàn)測(cè)試系統(tǒng)Fig. 6 PMSM experimental system
針對(duì)采集到的信號(hào),為了提高分析效率,本文對(duì)實(shí)測(cè)PMSM 噪聲信號(hào)進(jìn)行了重采樣。 重采樣頻率為12 800 Hz。 圖7 顯示了從PMSM 頂部收集的噪聲信號(hào)的時(shí)域和頻域信息。

圖7 噪聲信號(hào)時(shí)域和頻譜圖Fig. 7 Noise signals in the time domain and frequency domain
根據(jù)得到的信號(hào),采用VMD 進(jìn)行分解得到變分模態(tài)分量,應(yīng)用變分模態(tài)分量與原始信號(hào)之間相關(guān)系數(shù)進(jìn)行分量的取舍。 將結(jié)果作為RobustICA 的輸入,得到剩余的變分模態(tài)分量中的獨(dú)立噪聲源。通過(guò)FFT 和CWT 分析結(jié)果的時(shí)頻特性,對(duì)PMSM的噪聲源進(jìn)行識(shí)別。
將重采樣信號(hào)進(jìn)行VMD 分解,信號(hào)分解為一系列分量,見(jiàn)表2。 當(dāng)分解層數(shù)K選擇為11 時(shí),后2個(gè)中心頻率10 844 Hz 和11 730 Hz 之間的小于1 000 Hz,可以認(rèn)為信號(hào)存在過(guò)度分解。 因此,選取的最優(yōu)分解層數(shù)K值為10。 根據(jù)分解結(jié)果與原始信號(hào)的相關(guān)系數(shù),提取了8 個(gè)變分模態(tài)分量的主要成分,見(jiàn)表3。 然后,使用RobustICA 從包含原始信號(hào)大部分特征的變分模態(tài)分量u1~u8中提取獨(dú)立的噪聲源,結(jié)果如圖8 所示。

表2 模態(tài)層數(shù)及其中心頻率Tab. 2 The modal number and their center frequencies

表3 ICs 和源信號(hào)相關(guān)系數(shù)Tab. 3 The correlation coefficients between ICs and the measured signal

圖8 噪聲信號(hào)的VMD-RobustICA 分離結(jié)果Fig. 8 Separated results of VMD-RobustICA for noise signals
從圖8 可以清楚地看出,混合信號(hào)應(yīng)用RobustICA 提取了8 個(gè)獨(dú)立分量,分離過(guò)程中的每個(gè)獨(dú)立分量都可能是PMSM 對(duì)應(yīng)的主要噪聲源。
圖8 中,IC2 的時(shí)頻分析結(jié)果如圖9 所示。 由圖9 可知,IC2 的峰值頻率主要集中在848 Hz附近,對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)頻的1~3 倍左右,而且出現(xiàn)持續(xù)間斷特點(diǎn)。 根據(jù)電機(jī)噪聲機(jī)理分析可知,該原因是電機(jī)轉(zhuǎn)子不平衡而產(chǎn)生的機(jī)械噪聲,并且其頻率特點(diǎn)主要為轉(zhuǎn)頻1~3 倍,特征頻率表達(dá)式為:

圖9 IC2 時(shí)頻分析結(jié)果Fig. 9 Time-frequency analysis results of IC2
IC3、IC5 和IC6 的時(shí)頻分析結(jié)果如圖10 所示。由圖10 可知,IC6 的頻率成分主要集中在1 600 Hz,IC5 的頻率成分主要集中在4 800 Hz,IC3 的頻率成分主要集中在9 602 Hz,且出現(xiàn)持續(xù)間斷現(xiàn)象。 根據(jù)實(shí)驗(yàn)工況可知轉(zhuǎn)速基頻在200 Hz 附近,由PMSM 中電磁噪聲機(jī)理可知,在理想條件下徑向電磁力波的頻率特征為電機(jī)槽、極數(shù)的整數(shù)倍,電磁噪聲特征頻率表達(dá)式為:

圖10 IC3、IC5 和IC6 的時(shí)頻分析結(jié)果Fig. 10 Time-frequency analysis results of IC3,IC5 and IC6
其中,i為諧波次數(shù);Q為齒槽數(shù);n為轉(zhuǎn)速。
根據(jù)式(4)可知,IC6、IC5 和IC3 分別對(duì)應(yīng)與電機(jī)8 倍頻、24 倍頻和48 倍頻,對(duì)應(yīng)電機(jī)極對(duì)數(shù)的整數(shù)倍,可以判斷分量來(lái)源是永磁體磁密和電流基波磁密作用產(chǎn)生的電磁噪聲。
本文基于VMD-RobustICA 結(jié)合時(shí)頻分析方法來(lái)分離和識(shí)別PMSM 中的主要噪聲源。 通過(guò)VMD將信號(hào)分解為一組變分模態(tài)分量,可以有效解決分解過(guò)程中的模態(tài)混疊問(wèn)題。 RobuseICA 可準(zhǔn)確提取噪聲源,與VMD 相結(jié)合,VMD 將原始信號(hào)分解為10 個(gè)子信號(hào),經(jīng)過(guò)相關(guān)分析濾波后,再進(jìn)行RobustICA 分析,得到可能的噪聲源信號(hào)以獲得主要噪聲源,并且可以更有效地分離信號(hào)中的獨(dú)立分量,結(jié)合時(shí)頻分析的結(jié)果可以判斷獨(dú)立分量對(duì)應(yīng)的的噪聲源。 因此,VMD-RobustICA 結(jié)合時(shí)頻分析的組合方法是PMSM 電磁噪聲和機(jī)械噪聲分離識(shí)別的有效工具。