高萍萍
(高青縣人民醫院神經內科,山東 淄博 256300)
急性腦梗死(acute cerebral infarction,ACI)是臨床常見急癥,以局部腦血液循環障礙致腦組織壞死為基礎病理,發病急,病情進展快,可在數小時或1~2 d 內達到高峰,導致神經功能損傷[1]。溶栓是目前治療ACI 的有效方法,可以快速疏通阻塞血管,防止梗死面積進一步增加,挽救缺血半暗帶組織,適用于發病后6 h 內。阿替普酶是臨床常用的一類溶栓藥物,可以改善ACI 患者血管阻塞,恢復腦供血。此外,血脂偏高是ACI 發病的重要危險因素,在疏通血管的同時控制患者的血脂水平也至關重要[2]。研究表明,他汀類藥物能夠抑制體內膽固醇的形成,通過降脂作用有效地預防和治療ACI[3]。阿托伐他汀是常用的降脂藥物之一,具有阻礙膽固醇合成及神經保護作用,在心腦血管疾病治療中的應用越來越廣泛[4]。基于此,本研究探討阿替普酶聯合阿托伐他汀對ACI 患者血脂水平及神經功能的影響。現報道如下。
1.1 一般資料回顧性分析2020 年8 月至2022 年4 月高青縣人民醫院收治的80 例ACI 患者的臨床資料,按照治療方法的不同分為觀察組和對照組,各40 例。觀察組患者男性21 例,女性19 例;年齡35~84 歲,平均年齡(61.63±7.98)歲;身體質量指數18.0~29.5 kg/m2,平均身體質量指數(23.73±2.05)g/m2;發病至入院時間1.0~6.0 h,平均發病至入院時間(4.46±0.85)h;合并糖尿病15 例,高血壓16 例;吸煙史:有20 例,無20 例;腦梗死嚴重程度:重度3 例,中度23 例,輕度14 例。對照組患者男性24 例,女性16 例;年齡37~81 歲,平均年齡(60.53±8.64)歲;身體質量指數18.4~29.9 kg/m2,平均身體質量指數(23.67±2.18)g/m2;發病至入院時間1.5~6.0 h,平均發病至入院時間(4.05±0.72)h;合并糖尿病13 例,高血壓21 例;吸煙史:有18 例,無22 例;腦梗死嚴重程度:重度5 例,中度19 例,輕度16 例。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。本研究經高青縣人民醫院醫學倫理委員會批準。納入標準:①符合《神經病學(第3 版)》[5]中ACI 診斷標準,并經腦部CT/MRI 檢查確診;②首次發病,出現ACI 時間≥30 min,發病至入院時間≤6 h;③美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)[6]評分4~25 分;④血壓<180/100 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。排除標準:①有出血傾向或出血病史者;②凝血功能異常者;③合并其他惡性疾病或肝、腎等功能不全者;④妊娠、哺乳期患者;⑤1 個月內使用過降脂類藥物,3 個月內有腦部手術史者;⑥對研究藥物過敏者。
1.2 治療方法兩組患者入院后均采取改善腦循環、抗血小板聚集、神經營養及降血壓、降血糖等常規治療。在此基礎上,對照組患者采用阿替普酶(德國勃林格殷格翰制藥有限公司,國藥準字SJ20160054,規格:20 mg/支)溶栓治療,用量0.9 mg/kg,取10%的劑量在1 min內進行靜脈推注,余下90%的劑量加入100 mL 的0.9%氯化鈉注射液中,1 h 內靜脈滴注完畢。觀察組在對照組基礎上加用阿托伐他汀(輝瑞制藥有限公司,國藥準字H20051407,規格:10 mg)治療,入院后即刻給予80 mg該藥口服,第2 天開始維持劑量為40 mg/次,1 次/d。14 d為1 個療程。兩組均持續治療14 d。
1.3 觀察指標①治療效果:顯效:NIHSS 評分降低>90%,病殘程度0 級;顯著進步:NIHSS 評分降低46%~90%,病殘程度1~3 級;進步:NIHSS 評分降低18%~45%;無效:NIHSS 評分降低<18%。臨床有效率=顯效率+顯著進步率+進步率。②血脂水平:治療前、治療14 d 后,抽取患者空腹靜脈血3~5 mL,經3 000 r/min轉速離心分離10 min,留取上清液,采用生化檢測儀(背景普朗新技術有限公司,型號:PUZS-6000A/B)測定血清總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)。③炎癥因子:治療前、治療14 d 后,抽取患者空腹靜脈血3~5 mL,經3 000 r/min 轉速離心分離10 min,留取上清液,采用酶聯免疫法檢測患者血漿高敏C 反應蛋白(hs-CRP)、脂蛋白磷脂酶A2(Lp-PLA2)水平。④神經功能:治療前,治療14 d 后,應用NIHSS 量表評估,共11 項,總分0~42 分,評分越高神經功能受損越嚴重。⑤統計兩組患者的惡心、頭暈頭痛、皮疹等用藥不良反應的發生情況。
1.4 統計學分析采用SPSS 20.0 統計學軟件進行數據分析,計數資料用[例(%)]表示,采用χ2檢驗,等級資料比較采用Wilcoxon 秩和檢驗;計量資料以()表示,采用t檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者治療效果對比觀察組總體治療效果優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者治療效果對比[例(%)]
2.2 兩組患者治療前后血脂水平對比治療14 d 后,兩組患者TC、TG、LDL-C 水平低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);治療14 d 后,觀察組與對照組HDL-C 水平比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后血脂水平對比(mmol/L,)

表2 兩組患者治療前后血脂水平對比(mmol/L,)
注:與治療前比較,*P<0.05。TC:總膽固醇;TG:三酰甘油;LDL-C:低密度脂蛋白膽固醇;HDL-C:高密度脂蛋白膽固醇。
2.3 兩組患者治療前后炎癥因子水平對比治療14 d 后,兩組患者hs-CRP、Lp-PLA2 水平低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后炎癥因子水平對比()

表3 兩組患者治療前后炎癥因子水平對比()
注:與治療前比較,*P<0.05。hs-CRP:高敏C 反應蛋白;Lp-PLA2:脂蛋白磷脂酶A2。
2.4 兩組患者治療前后NIHSS 評分對比治療14 d 后,兩組患者NIHSS 評分低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者治療前后NIHSS 評分對比(分,)

表4 兩組患者治療前后NIHSS 評分對比(分,)
注:與治療前比較,*P<0.05。NIHSS:美國國立衛生研究院卒中量表。
2.5 兩組患者不良反應對比兩組患者不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表5。

表5 兩組患者不良反應對比[例(%)]
ACI 的發生與腦血管栓塞或動脈粥樣硬化有關,栓子可來自心臟房顫的附壁血栓,或血動脈弓、頸動脈的動脈硬化斑塊,斑塊脫落形成栓子阻塞大腦的循環系統,而動脈粥樣硬化的斑塊若出現破裂,則會引發血栓形成,從而引起血管阻塞[7]。早期迅速進行血管內治療和溶栓治療是降低ACI 患者致殘率、致死率的有效措施,阿替普酶作為ACI 溶栓治療的藥物,在發病6 h 內應用能夠有效促進缺血區再灌注,改善預后[8]。
由于血脂指標TC、TG 和LDL-C 異常升高會導致自由基大量釋放,引起氧化應激反應,誘發血管內皮功能氧化損傷,導致血栓形成、脫落,從而誘發ACI,故降脂治療也是ACI 治療體系中的重要組成部分[9]。本研究中觀察組患者治療14 d 后總體治療效果優于對照組,TC、TG、LDL-C 水平及NIHSS 評分低于對照組,提示阿替普酶聯合阿托伐他汀治療ACI 較單用阿替普酶的療效更佳。究其原因,阿托伐他汀是HMG-CoA 還原酶抑制劑,能夠抑制肝臟HMG-CoA還原酶,降低膽固醇含量,并能夠提高肝臟細胞LDL 受體含量,增加肝臟對LDL 的攝取,加快LDL-C的代謝速率,進而降低血脂水平[10]。阿托伐他汀改善神經功能的作用機制是:通過上調內皮一氧化氮合酶的水平增加組織纖溶酶原酶活物表達,保護血管內皮細胞,促進血管新生,改善病灶血管內的血液灌注,最終促進神經再生及修復。阿替普酶為纖維蛋白特異性溶栓制劑,其治療靶點是與血栓中纖維蛋白結合,激活纖溶酶原形成纖溶酶,使血栓溶解,恢復腦血流灌注,及時挽救缺血半暗帶部分神經元,還可以通過對患者血脂水平的調節改善動脈粥樣硬化[8]。阿替普酶與阿托伐他汀聯合應用,能夠更好地溶解血栓,使腦組織恢復血供,改善ACI 患者神經功能。
炎癥反應在斑塊破裂和血栓形成的過程中也發揮重要作用,在斑塊破裂時血漿hs-CRP 的含量顯著升高,增強了斑塊內炎癥反應,對血栓形成具有一定的促進作用[11]。Lp-PLA2 可通過白細胞介素、血小板源生長因子等炎性介質介導炎癥反應,從而形成一個由Lp-PLA2 介導的炎癥信號通路。本研究結果顯示,治療14 d 后,觀察組血漿hs-CRP、Lp-PLA2 水平低于對照組,提示阿托伐他汀能夠降低ACI 患者體內的炎癥因子水平,發揮間接抗凝作用。其原因為阿托伐他汀能夠抑制冠狀動脈血管內皮細胞TLR2的表達及動脈粥樣硬化斑塊內Toll 樣受體4(TLR4)、核轉錄因子(NF-kB)的表達,增強疾病狀態下小膠質細胞對壞死組織的清除能力,調控炎癥因子表達,有利于神經損傷修復[12]。本研究結果顯示,兩組患者的不良反應發生率相當,說明該治療方案安全性高。阿托伐他汀為全合成他汀類藥物,見效快,生物利用度高,毒性低,故聯合用藥多不會引起嚴重不良反應,安全可靠。
綜上所述,阿替普酶聯合阿托伐他汀治療ACI 療效確切,能夠調控患者血脂水平,抑制炎癥反應,促進神經功能恢復,且安全性高。