美議員國會(huì)質(zhì)詢引用《環(huán)球時(shí)報(bào)》

林澤宇

“不好意思，(你說的)是中國那份《環(huán)球時(shí)報(bào)》嗎？”當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日,美國眾議院軍事委員會(huì)的聽證會(huì)上，美國國防部副部長科林?卡爾回答一名質(zhì)詢他的美國議員時(shí)，問出這樣一句話。

據(jù)美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站報(bào)道，這場聽證會(huì)的主題是國會(huì)監(jiān)督美國政府對烏克蘭援助的使用情況。當(dāng)時(shí)向卡爾發(fā)出質(zhì)詢的是美國共和黨議員馬特?蓋茨，他是美國國會(huì)中反對政府援助烏克蘭的主要批評者之一。

蓋茨在當(dāng)天的聽證會(huì)上向卡爾質(zhì)詢了一連串問題。其中一個(gè)問題是：被認(rèn)為帶有新納粹主義色彩的烏克蘭」'亞速營”是否拿到了美國援助的武器？

現(xiàn)場視頻顯示，卡爾回答說自己對此并不知情，并詢問蓋茨是否有可信的證據(jù)；蓋茨此時(shí)要求美國國會(huì)收錄一份“《環(huán)球時(shí)報(bào)》的報(bào)道”。他介紹說，《環(huán)球時(shí)報(bào)》所做的一個(gè)調(diào)查報(bào)道顯示，美國可能支持了“亞速營”。他還進(jìn)一步介紹了《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道的內(nèi)容，并詢問卡爾，你是否不同意這篇報(bào)道的內(nèi)容？

卡爾此時(shí)提出了本文開頭的問題：你說的是中國那份《環(huán)球時(shí)報(bào)》嗎？

蓋茨起初快速反應(yīng)稱“不是”，但他很快低頭查看了一下自己的材料，改口說“是，也許是”。《華盛頓郵報(bào)》　稱，此時(shí)，他臉上流露出迷惘的神情。

卡爾見機(jī)迅速插話稱：“一般來說，我不會(huì)那么輕易就相信北京的宣傳。”接著蓋茨再次追問，這篇報(bào)道的指控到底真實(shí)與否，卡爾仍將其歸于“北京的宣傳”，最終蓋茨“妥協(xié)”，放棄了追問。

蓋茨沒有說明他引用的是《環(huán)球時(shí)報(bào)》哪一篇報(bào)道。根據(jù)他的描述，他指的報(bào)道可能是《環(huán)球時(shí)報(bào)》英文版(Global Times)去年3月7曰刊載的題為《T調(diào)查：有證據(jù)表明美國可能支持新納粹組織“亞速營”》的報(bào)道。其實(shí)，美國武器“直接流向亞速營”并非什么秘密，多家美國媒體此前都曾報(bào)道過。美國大西洋理事會(huì)的數(shù)字取證研究實(shí)驗(yàn)室早在2018年1月的一份報(bào)告中就證實(shí)，“亞速營”得到了美國支援。▲