策展視角下城市家具促進社區空間微更新研究

周洪濤，田靜雯，張小彤，高坦昊

(1.同濟大學上海國際設計創新學院，上海 200092；2.同濟大學設計創意學院，上海 200092）

近年來，城市可持續發展逐漸成為全球關注的熱門話題，我國政府也相繼出臺面向城市土地集約利用的政策。目前我國的城市更新模式已由不可持續的增量擴張逐步轉變為存量資源挖掘。而針對蘊藏城市歷史文化積淀的老舊社區，如何在不破壞原有空間肌理與環境結構的前提下，激發空間活力、滿足社區居民需求，成為近年來熱門研究的議題。從同領域相關研究得出，通過策展的手段將城市家具作為媒介，促進空間微更新的研究尚未出現系統的方法。因此本文將闡述對2021年上海城市空間藝術季的設計應用研究，將策展與城市家具結合，把藝術從博物館與美術館搬到社區空間中，注重城市機能的改善與整體環境的可持續性，側重行動策略本身的靈活性。形成一種由城市家具解決社區空間問題的創新思路。

1 策展、城市家具及其空間微更新概述

1.1 策展

1.1.1 策展概述

“策展”這一概念誕生于西方國家，自上世紀80年代傳入我國。該概念有策劃、篩選、展覽之意。但大多對策展的語境理解都停留在博物館、畫廊等專門的藝術文化組織[1]。而如今，隨著藝術文化的發展，策展的范疇也在逐步延伸，并逐漸進入了大眾視線之中，與普通人類的生活密切交織。策展具有很強的活動屬性與社交屬性，因此，策展介入到城市空間中，可以作為一種鏈接將人與環境空間聯系起來，繼而對城市空間更新產生重要意義。

1.1.2 策展的發展脈絡

策展在城市空間中的實際運用雛形出現在1961年的美國紐約，在這場策展活動中，公共藝術由于自身具備較強的公共性、視覺性與藝術特性[2]，被視為“容積率獎勵機制”的一環，有效地鼓勵了私人企業積極參與都市創新，此后，策展在公眾空間中的運用成為都市規劃中重要的組成部分。1967年全美國家文藝基金計劃推行的“公眾空間藝術規劃”，讓全美公民更能親近藝術作品。同時，策展中的公眾藝術也由單純的裝飾性轉向了地域性和功能性，更強化了“在地性”，重視地區與人的關系，重視公眾和市民認同感。英國藝術委員會(Arts Council)從20世紀70年代開始推行“藝術融入景觀”規劃(Arts into Landscape Initiatives)[3]，公共藝術開始逐漸地與公共空間進行有機融合。中國上海市規劃資源局發動了一項城市公共策展活動——上海城市空間藝術季，是我國現階段圍繞公共藝術與空間環境交互的重要實踐，也是當下城市更新進程中的一次重要探索，上海城市空間藝術季官方LOGO（圖1）。

圖1 上海城市空間藝術季官方LOGO

1.1.3 策展對城市空間的影響與意義

綜上概述與發展案例，可知策展作為一種文化手段，逐漸將更多藝術作品延展到開放的城市空間中，而不是僅僅局限在博物館或美術館中[4]，方便更多的公眾接觸現代藝術。其次，策展作為一種設計手段，將公共藝術系統性的介入到社區，與大眾近距離接觸，提供了一個人與人、人與藝術、人與空間相互交流的場所，在此過程中策展積極作用于城市空間的品質提升與公眾的滿意度提升，而策展本身所具備的可持續性與可更新性使得城市社區空間的公眾可以接觸到最新的潮流藝術與生活方式，從而打破剩余空間的發展停滯與惡性循環現象，促進城市空間的良性循環。

表1 四平社區用戶需求模型系統

表2 標度體系

1.2 城市家具

城市家具（City Furniture）特指帶有規模性、重復使用特性的城市公用環境設備，即一些面向社會大眾開放的，專門服務于城市公共場所的設備與裝置，它是城市景觀、城市特色、城市活動之間協調共生的關鍵要素[5]。同時，城市家具也是營造“公眾客廳”的必要載體，是為適應日常生活行動，便于室外社會活動，促進群體交往而設定的功能器具，是公眾的“日常生活道具”[6]。

在中國，目前大多數的城市家具還是以實用性為先，可以很好地提高生活品質，給市民們帶來方便舒心的家居生活感受。城市家具有著加強人與自然環境交互、表現區域人文特性以及營造場所性的功能[7]。科學合理的家具給人帶來美感，增添生活樂趣，同時可以形成便利舒適、安全、高效的工作生活環境[8]。

策展視角下的城市家具除滿足實用需求外，更注重交互性、社會效應以及視覺層面的審美特性，保證城市家具一定的活動屬性與社交屬性[9]。具備此類特性的城市家具可以更好的作為社區空間與人之間的媒介，以敘事性手法將空間串聯，漸進式地催化居民與社區空間的正向聯系，增加城市空間的溫度，實現空間功能與鄰里效應循環向上發展[10]。

表3 RI取值體系（矩陣階數1-10）

1.3 空間微更新

空間微更新的基本概念是摒除了大動干戈的城市空間改造，而是轉向一種以小規模的、破壞力弱的方式，在盡量保持空間原貌的基礎上，實現原有空間的優化與改良。微更新理念以一種溫和式的、漸進式的空間優化方式取代了顛覆式的、突進的空間改造或擴張[11]，在調查并考慮了原居民的切實需求的前提下，尊重并保留了原有的街道文化屬性，更容易被廣大社區居民所接受。社區微更新通常是針對設施陳舊、理念落后與缺乏新鮮活力的城市社區，其目的是以盡可能小的代價為社區空間謀求更新，為社區周邊公眾提供更加優質、符合現代生活方式與審美、可持續發展的社區空間[12]。

2 策展—城市家具—城市微更新的邏輯關聯性

基于上述關于策展、城市家具與城市微更新的理論及其意義的定性分析，三者相互之間存在一定的邏輯關聯：策展是本研究中將公共藝術引入城市剩余空間并實現社區改良優化的設計方法與手段，同時也是一種研究視角，而城市家具對于空間和場所營造具有重要意義，城市家具類似一種粘合劑，同時作為媒介為人與城市空間的緊密聯系創造了條件，其尺度等特征與城市剩余空間較為匹配，因此城市家具與城市微更新往往密不可分。策展、城市家具與城市微更新的邏輯關聯見圖2。

圖2 策展、城市家具與城市微更新的邏輯關聯

本研究摒棄了傳統策展的專業化與精英化的受眾人群，拓展其概念并將創新導入城市社區的微更新中，秉持為大眾服務的設計理念，將公共藝術通過策展的方式呈現給普羅大眾具有藝術性、人文性、吸引力強、可更新性等特點；而城市家具因其具有功能性、去中心化分布、靈活性、可復制性與開放性等特征，往往通過“以點帶面”的干預方式推動城市建設[13]；城市微更新作為城市剩余空間的最佳優化方法，本身就具備整體性、微創式、精準性與漸進式等原則。綜合以上關于策展、城市家具與剩余空間特征的描述，發現在本研究中，對于策展概念的重新界定使得公共藝術被帶到公眾身邊，而城市家具不僅能夠作為人與空間、人與人、空間與空間的媒介，成為策展與城市微更新之間的粘合劑，還十分合理的解決剩余空間的消極影響，通過對存量化資源的有效利用，延長空間與人的效應鏈，促進城市微更新。策展—城市家具—城市微更新的適配性圖示見圖3。

圖3 策展—城市家具—城市微更新的適配性圖示

3 策展視角下城市家具在空間微更新中的設計原則

可持續性發展。城市微更新的本質是漸進式的良性動態推演，而非大刀闊斧、一蹴而就。因此，需要強調對于原場地的生態環境、文化氛圍與歷史風貌的保護，在其基礎之上展開可持續性的、可更新性的優化改良。策展活動由專人負責，形成漸進式更新，可持續性原則有益于地方自然環境與經濟財政，確保整體的長足發展。

為全體公眾服務。策展將公共藝術引入社區空間是出于拓展豐富大眾精神生活的目的，而社區空間作為城市公共空間的重要組成部分，需要考慮到全體公眾的切實需求，即不同的性別、年齡、身體機能與職業等。

適應具體實際情況。城市家具在社區空間中的設計運用需要具體情況具體分析，通過實地調查法與文獻研究法充分了解場所內部不同區塊的實際現狀與當地居民的需求，在布局規劃、整體風格、色彩搭配與材料質感等方面給出不同的設計策略，切實匹配不同區域情況，從而提高用戶綜合幸福程度。

強化區塊連接。基于空間句法理論可知，所有區塊之間的可達性高低決定了居民的距離成本，高可達性有利于空間的熱鬧程度，易于聚集吸引人流[14]。因此，交通路網的連接程度可以解決空間鏈接斷裂，避免空間逐漸被遺棄，造成資源的浪費，而空間連接性得到加強，最終形成的網絡將幫助用戶滿意度的提高。

4 策展視角下城市家具在空間微更新中的設計實踐

以具體的設計案例，即2021上海城市空間藝術季中的四平社區，來展示最終的研究成果。首先介紹項目背景，再對四平社區展開設計調研活動，確定現存問題與用戶需求，再依據4條設計原則制定出具體的設計策略，最終進行研究成果總結。

4.1 項目背景

2021年，上海城市空間藝術季以“構建十五分鐘生活圈”為主旨，探討日常生活尺度的城市生活。楊浦四平社區有幸入選為20個樣本社區之一。四平路社區生活氣息濃厚，老人和兒童占比較高，是傳統的老工人新村（圖4）。由于社區現存70%以上都是上世紀50至80年代建造的老公房，房屋內面積約在40至60平方米，室內可用活動空間較少，居民對公共空間的使用頻率以及需求量大[15]。在實地考察的過程中，發現許多由于時代變化以及居民需求轉變，導致一些空間使用率降低、空間功能弱化，產生大量剩余空間的情況。面對城市人口不斷增長的需求,四平社區的公共設施和公共空間環境亟待更新。

圖4 上海市四平社區鳥瞰實景圖

4.2 設計調研

4.2.1 場地現狀調研

研究人員采用實地考察法走訪了上海市四平社區，基于實景資料收集與團隊分析討論，大致得出場地現狀問題共三條。

（1）空間閑置造成城市空間資源浪費。空間的閑置造成城市空間“未盡其用”，城市空間應有的物質使用價值、文化價值、經濟價值等無法得到體現，其內部功能的缺失或者模糊更加弱化了其在城市空間中的存在感。

（2）城市空間和街區肌理破碎。從空間形態來看，由于城市剩余空間多處在功能區塊的邊緣，導致城市的空間結構被割裂，城市肌理呈現破碎狀態。城市空間的連通性大大減弱，民眾的日常社會交往活動受到極大的阻礙。

（3）城市公共性的旁落和場所精神的缺失。公共空間是在共享的前提下承載城市居民公共生活的重要載體，但在社會各利益相關者的相互影響下，公共空間存在使用不當，價值異化，空間品質低下的問題。這些問題的存在直接導致了城市空間公共性的旁落。剩余空間因其自身的閑置和荒廢的狀態，人們無法在空間中產生情感上的共鳴和心理上的認同感和歸屬感。

4.2.2 用戶需求調研

（1）用戶需求模型系統建立

研究團隊對四平社區的用戶需求展開調查與分析，建立用戶需求模型系統，并基于以下三種方式收集并篩選用戶需求，即文獻研究法、實地考察法與頭腦風暴法。經過初步歸納，篩選掉不合理或概念重復的需求后，最后利用KJ法進行用戶需求歸納，可將所有用戶需求大致分為三類，即生理需求、安全需求、精神需求，四平社區用戶需求模型系統見表1。

（2）用戶需求權重計算與確認

根據上文建立的用戶需求系統模型，基于AHP層次分析法的定量計算方法，確定不同需求之間的重要程度排序，運算需要基于標度體系與RI取值體系[16]，分別見圖2與圖3。邀請數位研究相關領域的專家對不同的用戶需求的重要程度進行兩兩比較判斷，并逐一進行打分，最后進行一致性檢驗，通過即代表矩陣內部具備合理性。

以一級指標層的運算過程為例，計算流程如下所示：

①專家組依據標度體系對其進行打分，構建判斷矩陣（表4）；

表4 一級指標層（C1-C3）判斷矩陣

②對矩陣進行公式計算（表5）；

表5 需求綜合計算匯總

③對矩陣進行的最大特征值進行計算，同時n=3，RI=0.58，計算得到最大特征值 λmax= 3.0 0 9 2 。展開一致性檢驗計算，計算公式過程如下：

④依據最終驗算結果可知CR＆lt;0.10，證明該矩陣通過了一致性檢驗，該矩陣結果有效。

依據以上計算過程對其他矩陣進行打分演算，得到的結果均為CR＆lt;0.10，所有二級指標層矩陣通過一致性檢驗，不存在矛盾沖突，需求綜合計算匯總見圖5。

圖5 策展總路線規劃

綜上所述，對于四平社區用戶需求的重要程度進行排序，以確定各需求的主次關系，在制定具體的設計策略方案時才能針對性地精準發力、有的放矢，重要程度排序如下：鍛煉身體素質C11＆gt;休息小憩設施C14＆gt;設施結構穩固C21=設施材料堅實C23＆gt;兒童老年活動專區C15＆gt;多元化功能區塊C16＆gt;加強區塊連接C34＆gt;使用便捷易懂C13＆gt;設施避免尖角C22=夜燈設計合理C24＆gt;加強環境綠化C12＆gt;展覽物料環保C35＆gt;保留原有風貌C33＆gt;符合現代審美C31＆gt;充滿藝術氛圍C32。

4.3 城市空間藝術季四平展區的具體策略

（1）圍繞“15分鐘生活圈”的整體策展方案規劃

2021上海城市空間藝術季四平社區展由一條展覽線路貫穿，包含五個部分：一套街道家具、可持續趣味導覽、一個社區展廳、兩處點位更新、一系列市民活動。

“15分鐘社區生活圈”是上海目前推動新型可持續生活方式而進行的計劃實施項目，將十五分鐘步行可到達區域作為城市生活的基礎單位，同時在區域內設置所需要的基本公共服務功能和公眾活動空間，以形成步行可至，宜居、宜業、宜游的社區生活圈網絡[17]。為把可持續理念貫徹始終，對四平社區開展了大量實地考察和走訪調查項目，并以上海市十五分鐘的社區生活圈規劃導則為指導標準，規劃了一個最佳觀展線：撫順路——蘇家屯路——阜新路——四平路1028弄——赤峰路（圖5），該線途經了四平社區文化活動中心、撫順路睦鄰中心、阜新路睦鄰中心、NICE好公社、赤峰路NICE2035未來生活原型街區等眾多的社會更新項目。

（2）針對公眾生理需求與安全需求的設計策略應用

為了滿足四平社區公眾的基本生理需要，制定出“走走坐坐”的策展主題，具體策略如下。其一，設計出一系列坐具，包括生長椅、熱氣球椅、Siping椅、獅子椅等，用于行走鍛煉之余的休息小憩；其二，通過兒童友好型游樂設施與老人專用鍛煉設施，包括動物游樂園、撫順路睦鄰中心、阜新路口袋花園等，其中的設備具備操作簡單直觀的特點，以此表達對于特殊人群的關愛，為兒童與老人提供日常安全游玩、鍛煉的場所；其三，路線規劃中的城市家具考慮到安全系數問題，材料多選用堅固耐腐蝕的鋼材，表面原色外漆處理，同時對邊角進行圓潤化處理，而沿途燈光布置與亮度合理，盡可能避免意外發生；其四，通過建設口袋花園（活樹林、中心花園等）來強化環境綠化，具有凈化空氣、吸收噪音的好處；最后通過一系列公共藝術小品（標尺雕塑、文本景觀雕塑、美好算法等）與公共電話亭再利用的可持續展覽（電話亭美術館）等來滿足居民對于多樣功能設施與場地的需要，展覽導覽地圖見圖6，上海城市空間藝術季四平展區實景見圖7。

圖6 展覽導覽地圖

圖7 上海城市空間藝術季四平展區實景

（3）針對公眾精神需求的設計策略應用

本次城市空間藝術展覽最大限度的保留了原有的街道風貌，而新增與改造后的城市家具、社區空間與平面展覽均采用現代藝術，整體風格一致統一，符合現代審美方式，同時通過對于道路的優化，各功能區塊之間的聯系得到了加強。策展同時秉持可持續設計理念，所有城市家具都將永久保存至社區空間中。除城市家具部分，本次展覽的視覺設計也成為一大亮點。展覽物料創新性地采用了毛巾材質，道旗、展布、海報都可以實現回收再利用，最大程度降低了展覽材料的浪費，實現了綠色環保的策展理念。在展覽結束后由社區志愿團隊分發給社區居民，進行物料全生命周期的延續（圖8）。

圖8 展覽用毛巾道旗、海報等，展期后分發于社區居民

4.4 城市家具介入老舊社區空間的成果反饋

本次策展活動將大量城市家具植入與社區并永久保留供居民使用，解決了展覽片區近70%的剩余空間問題（其中包括一處口袋花園更新），大大的提高了畸零地塊的使用率；通過展覽過程中的居民反饋（圖9）以及訪談總結出社區居民對空間環境的滿意度也較項目落地之前大大提高；經過定點延時觀察后，發現居民的空間參與度也相較于之前有所增長。

圖9 展廳中的社區微調研

因此，該項目的實踐結論與預期相符，通過策展形式將城市家具介入于社區，不僅助力了城市微更新，更提升了居民的幸福指數。由此打造了“老而美，小而美”的老舊社區，為更多社區更新項目提供范例。

4 “以展促建”模式的優勢及其對城市微更新的研究意義

4.1“以展促建”模式的優勢

通過四平展區的具體設計研究，將整體邏輯推導總結出一種新類型城市微更新模式——“以展促建”模式。“以展促建”是城市存量資源挖掘的一種可持續更新方式,旨在于用策展的方式,將城市家具介入城市空間,以重塑空間活力,促進城市微更新。

中國于2021年結束“十三五”，正式進入“十四五”時期，為了貫徹“十四五”綱要中關于完善大中城市宜居宜業功能的目標，“以展促建”模式的推行極大地減少了城市更新過程中的綜合成本，優化公共設施及功能，同時提升了文化體育的資源供給，現代時尚的空間符合現代審美與消費場景，人民生活品質得到了切實的提高。

4.2“以展促建”模式對城市微更新的研究意義

2013年舉辦的“中央城鎮化工作會議”，標志著中國城鎮化發展步入以存量空間資源為載體的新發展階段；2021年，政府工作報告指出“實施城市更新行動，提升城鎮化發展質量”；2021年6月成立了上海城市更新基金。上述政策措施的有效執行，將促使中國的經濟發展從規模化發展的增量空間擴張，走向以轉變的增長思路、以利用存量空間資源為主體的經濟轉型過程。本研究在城市存量更新的大背景下，通過對老舊社區公共空間更新的探索，形成“以展促建”新型城市更新模式,有利于挖掘老舊社區現有存量資源，推動15分鐘社區生活圈建設，對促進城市更新走內涵式、集約式、可持續發展之路具有實踐意義。

5 結語

隨著我國當前城市建設由擴張式發展向存量土地資源挖掘式發展的轉變，微更新也愈發得到廣泛關注。而策展角度下，系統性的統籌城市家具，使其成為人與環境之間的鏈接。通過策展的行為促進鄰里效應，發掘策展對城市微更新的潛力。從宏觀角度來說，本文為城市微更新提供了一個“以展促建”的新思路，有助于我國城市更可持續發展；從微觀角度來說，通過這種方式的介入，給居民在社區中創造了“公共客廳”，滿足用戶需求，提高居民幸福感。通過設計思維的方式為居民創造福祉，也為促進社會創新做出貢獻。