看不見的女性

☉〔英〕卡羅琳·克里亞多·佩雷斯

◎詹 涓 譯

自有記錄以來，巨大的數(shù)據(jù)缺口占據(jù)了人類歷史的大部分。編年史家?guī)缀鯖]有為女性在人類演化中扮演的角色留下什么空間，相反，男性的生活被用來代表全體人類的生活。

性別數(shù)據(jù)缺口每天都在影響女性的生活。這種影響可以相對較小。例如，女性在辦公室里瑟瑟發(fā)抖，因?yàn)榭照{(diào)溫度是按男性體溫標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的；女性伸手夠貨架頂端的物品十分費(fèi)勁，因?yàn)樨浖苁前茨行陨砀邩?biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的。

但這些事還不會危及生命。除非你出了車禍，而汽車的安全措施在設(shè)計(jì)時(shí)又恰巧沒有考慮到女性的身材；或是你的心臟病未能確診，因?yàn)榘Y狀被視為“非典型”。對這些女性來說，生活在一個(gè)以男性數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的世界上，后果可能是致命的。

西蒙娜·德·波伏瓦在1949年寫下了著名論斷：“人類是男性的，男人不是從女人本身，而是從相對男人而言來界定女人，女人不被看作一個(gè)自主的存在……男人是主體，是絕對，而女人是他者。”

為什么女廁所總是在排隊(duì)

給男女公廁安排相等的面積似乎公平合理——從歷史上看，這是一直以來的做法。建筑面積對半分配，甚至已經(jīng)寫進(jìn)管道鋪設(shè)的相關(guān)法規(guī)中。然而，如果一間男廁所里既有隔間也有小便池，那么每平方米內(nèi)同時(shí)方便的人數(shù)就要遠(yuǎn)高于女廁所。

并且，女性的如廁時(shí)間是男性的2.3倍。在老年人和殘障人士中，女性占大多數(shù)，而這兩個(gè)群體上廁所的時(shí)間往往更長。此外，女性也更有可能要陪同兒童、殘疾人和老年人上廁所。

在任何情況下，女性上廁所的次數(shù)都可能比男性多：懷孕極大地壓縮了膀胱容量，女性患尿路感染的概率是男性的8倍，而這又增加了女性上廁所的頻率。

除此之外，世界上1/3的人口根本沒有足夠的廁所設(shè)施。這個(gè)問題對女性來說尤其嚴(yán)峻——很大程度上是因?yàn)槿藗冋J(rèn)為男人可以“去任何地方”小解，而女性便溺被人看見則是件很羞恥的事情。

不管是有意為之還是欠缺考慮，至少在公共廁所的設(shè)計(jì)上，確實(shí)沒有優(yōu)先考慮女性。

為什么夏天辦公室空調(diào)那么冷

辦公室的標(biāo)準(zhǔn)溫度公式，還是在20世紀(jì)60年代制定的。制定標(biāo)準(zhǔn)的根據(jù)是平均年齡40歲、平均體重70公斤的男性靜息代謝率（指人體在休息狀態(tài)下，維持基本生理功能所需要的能量）。

但最近一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在辦公室從事輕體力勞動的年輕成年女性的代謝率，相比從事同類型活動的標(biāo)準(zhǔn)值要低得多。也就是說，這個(gè)公式可能把女性代謝率高估了35%，這意味著現(xiàn)在的辦公室溫度標(biāo)準(zhǔn)，對于女性來說，平均低了5℃。

這就導(dǎo)致了辦公室一到夏天會出現(xiàn)的奇怪現(xiàn)象：盛夏，女職員身披厚毯子，而周圍是一群身著夏裝的男同事。

現(xiàn)代職場的環(huán)境，充滿了以男性為標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)方式。比如普通身材的女性費(fèi)盡力氣才能推開的沉重的大門，或者所有人都能仰視裙底的玻璃地板甚至樓梯，以及那些大小剛好卡住高跟鞋跟的地板縫……

這些忽視女性需求的設(shè)計(jì)方式，除了給女性帶來身體不適以及低效率，還會導(dǎo)致慢性疾病，甚至?xí)信砸虼烁冻錾拇鷥r(jià)。

為什么女性更容易在車禍中受傷

當(dāng)女性遭遇車禍時(shí)，她受重傷的可能性比男性高出47%，受輕傷的可能性比男性高71%，死亡概率也增加了17%。這一切都跟汽車是如何設(shè)計(jì)、為誰設(shè)計(jì)有關(guān)。

開車時(shí)，女性往往比男性坐得更靠前。這是因?yàn)榕钥傮w上比較矮，腿需要靠得更近才能夠到踏板，需要坐得更直才能看清儀表盤。

這使得女性不得不偏離“標(biāo)準(zhǔn)的座椅位置”，被迫成為“座椅位置不正確”的司機(jī)，于是就意味著正面碰撞時(shí)發(fā)生內(nèi)傷的危險(xiǎn)更大。而當(dāng)女性相對較短的腿努力夠向踏板時(shí)，膝蓋和臀部的角度也會使女性的腿更容易受傷。

同樣，女性在追尾的事故中承受的風(fēng)險(xiǎn)也更大，女性頸部和上半身的肌肉比男性少，這使得女性的頸椎更容易受傷，而汽車設(shè)計(jì)放大了這種脆弱性。瑞典的一項(xiàng)研究表明，汽車座椅過硬，無法保護(hù)女性的頸椎不受傷害，而坐在汽車座椅上的女性，因?yàn)轶w重較輕，被拋向前的速度比男性更快，椅背給予的緩沖也更少。

所有這些讓手握方向盤的女性更容易受到傷害的原因，其實(shí)非常簡單——汽車在設(shè)計(jì)時(shí)，使用了以“普通”男性為基準(zhǔn)的碰撞測試假人。

碰撞測試假人在20世紀(jì)50年代首次被使用，幾十年來，一直以身高1.77米、體重76公斤（明顯高于女性平均身高和體重）的男性身體為制作標(biāo)準(zhǔn)。假人甚至具備男性的肌肉質(zhì)量比例和脊柱特征。直到2011年，美國才開始使用女性碰撞測試假人。

汽車往往要通過5項(xiàng)測試才能進(jìn)入市場：一項(xiàng)安全帶測試，兩項(xiàng)正面碰撞測試，兩項(xiàng)側(cè)面碰撞測試。然而，全部測試都沒有要求使用合乎人體測量標(biāo)準(zhǔn)的女性碰撞測試假人。

更有測試直接將測試假人身高變矮，然而女性并非縮小版的男性，女性的骨密度低、骨間距也與男性存在差異……當(dāng)涉及車禍的受傷率時(shí)，這些看似微小的差異都至關(guān)重要。

同時(shí)，縮小版的男性假人，甚至沒有一個(gè)隆起的胸部，而女性為了避免安全帶壓到胸部引起的不適，系安全帶的方式也“不正確”，而這又增加了女性受傷的風(fēng)險(xiǎn)。

由此看來，大多數(shù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)師自以為是為每個(gè)人設(shè)計(jì)產(chǎn)品，但實(shí)際上，他們主要為男性設(shè)計(jì)產(chǎn)品。

為什么女性鋼琴家那么少

1998年，鋼琴家克里斯托弗·多尼森指出：“人們可以把世界大致分為兩個(gè)陣營——大手陣營和小手陣營。”多尼森是作為一位男性鋼琴家寫出這段話的，由于他的手比一般人的小，多年來在彈奏傳統(tǒng)鋼琴時(shí)，總是十分痛苦，但他的這段話，同樣可以用在女性鋼琴家身上。

根據(jù)“適合所有男人”的標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)計(jì)的鋼琴鍵盤，八度音階為18.8cm寬，女性的平均手長是18cm～20cm，這種鍵盤對87%的成年女性鋼琴家不利。

2015年，曾有一項(xiàng)研究將473位成年鋼琴家的手長與他們的“受歡迎程度”進(jìn)行比較——12名被認(rèn)為具有國際知名度的鋼琴家的手長都在22cm以上。其中，前12名中，只有2名女性，而其中一名手長23cm，另一名24cm，遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于女性平均手長。

標(biāo)準(zhǔn)的鋼琴鍵盤，不僅讓女鋼琴家更難企及男性同行的聲望，還會影響她們的健康。在20世紀(jì)八九十年代對樂器演奏家進(jìn)行的一系列研究發(fā)現(xiàn)，女性鋼琴家承受疼痛和受傷的風(fēng)險(xiǎn)比男性鋼琴家高出約50%。

而只設(shè)計(jì)適合男性手掌大小的產(chǎn)品，是一種通病，比如智能手機(jī)。在智能手機(jī)或者全屏幕手機(jī)沒有出現(xiàn)的時(shí)候，各種大小、型號的手機(jī)，能夠滿足不同人群的需要。

然而隨著智能手機(jī)的發(fā)展，手機(jī)屏幕仿佛變得越大越好了，現(xiàn)在智能手機(jī)的平均尺寸是5.5英寸。與標(biāo)準(zhǔn)鋼琴鍵盤一樣，看上去適合男性手掌大小的手機(jī)，同樣會影響女性手部以及手臂的健康。

這個(gè)問題的解決方案，似乎顯而易見：設(shè)計(jì)更小的手機(jī)。然而，更小的手機(jī)通常意味著它的性能與規(guī)格都比較差。

語言識別軟件最初問世的時(shí)候，也被認(rèn)為可以解決智能手機(jī)引起的一些肢體勞損，然而這并不能解決女性的問題，因?yàn)檎Z音識別軟件通常都偏向男性。比如，谷歌的語音識別軟件準(zhǔn)確識別男性語音的可能性，比準(zhǔn)確識別女性語音的可能性高出70%——這還是目前市場上最好的識別軟件。

顯然，女性在購買產(chǎn)品時(shí)支付了與男性相同的價(jià)格，得到的服務(wù)卻比較遜色。

為什么心臟病未能確診

從歷史上看，人們一直認(rèn)為，除體形和生殖功能外，男性和女性的身體沒有任何本質(zhì)上的區(qū)別。因此，多年來醫(yī)學(xué)教育一直把重點(diǎn)放在男性的“標(biāo)準(zhǔn)”上，任何超出這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的東西都被認(rèn)定為“非典型”的，甚至是“不正常”的。

2014年，一項(xiàng)對心臟再同步化治療裝置（CRT-D——本質(zhì)上是一種更復(fù)雜的心臟起搏器）試驗(yàn)的評論發(fā)現(xiàn)，女性約占試驗(yàn)參與者的20%。每項(xiàng)研究中的女性數(shù)量都非常少，因此將男性和女性的數(shù)據(jù)分列出來并沒有顯示出任何統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差距。但是，當(dāng)評論作者把所有的試驗(yàn)結(jié)果和按性別分類的數(shù)據(jù)結(jié)合起來時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)了一些令人震驚的東西。

CRT-D用于糾正心臟電信號的延遲。它們被植入已經(jīng)衰竭的心臟，D的意思是除顫器。這個(gè)除顫器對心臟進(jìn)行某種類似于硬復(fù)位的操作，將不規(guī)則的節(jié)律震蕩出去，使其能夠以正確的節(jié)律重新啟動。它不能治愈疾病，但可以防止許多人過早死亡。如果你的心臟需要150毫秒或更長時(shí)間才能完成一個(gè)完整的電波（QRS波），你就應(yīng)該植入一個(gè)。而如果你的心臟能在這段時(shí)間內(nèi)完成一個(gè)完整的循環(huán)，你就用不上它。

綜合分析發(fā)現(xiàn)，如果你碰巧是女性，結(jié)果就不一樣了。雖然150毫秒的閾值對男性有效，但對女性來說卻多了20毫秒。這聽起來可能不算什么，但QRS波間期在130至149毫秒之間的女性，只要植入先進(jìn)的起搏器，心臟衰竭或死亡的概率就會降低76%，單是死亡率一項(xiàng)也能降低76%。但在現(xiàn)行準(zhǔn)則之下，這些女性根本無法安裝該裝置。因此，由于這些試驗(yàn)將男性身體視為默認(rèn)，將女性視為附帶，數(shù)以百計(jì)的女性遭遇了本可避免的心力衰竭和死亡。

CRT-D遠(yuǎn)非唯一未考慮女性使用的醫(yī)療技術(shù)。2014年的一項(xiàng)分析發(fā)現(xiàn)，只有14%獲批的醫(yī)療設(shè)備研究將性別作為關(guān)鍵的結(jié)果衡量標(biāo)準(zhǔn)，只有4%的研究將女性參與者的亞組分析納入其中；2013年，一種據(jù)稱是革命性的人工心臟被研發(fā)出來，但它對女性來說太大了。它的設(shè)計(jì)者們正在研究一個(gè)更小的版本，這當(dāng)然很好，但令人震驚的是，和其他人工心臟一樣，女性版人工心臟是在默認(rèn)的男性版出現(xiàn)之后許多年才出現(xiàn)的。

麥吉爾大學(xué)的神經(jīng)學(xué)家杰弗里·莫吉爾對性別差異研究組織說，沒有在研究的“一開始”囊括兩性，“不僅是缺乏科學(xué)常識、浪費(fèi)金錢的行為，也是一個(gè)道德問題”，他是對的。

解決性別和性別數(shù)據(jù)缺口的辦法很明顯：我們必須縮小女性代表不足的差距，確保女性在參與決策、研究和知識生產(chǎn)時(shí)不會被遺忘，確保女性的生活和視角走出陰影。這對世界各地的女性都有好處。答案一直就在眼前，人們所要做的僅僅是，向女性提問。

（晉 爾摘自新星出版社《看不見的女性》一書，本刊節(jié)選，〔韓〕李圭泰圖）