鄭國到底是不是韓國間諜

張胖達

有一個膾炙人口的故事，戰國末年的韓國懼怕秦國滅亡自己，派出了水利專家鄭國入秦，獻策修渠，希望用這種方式來削弱秦國的人力財力，減緩秦軍進一步東出、滅亡自己的速度。后來秦國發現了這一“陰謀”，但鄭國卻指出，自己這么做固然會讓韓國多延壽幾年，但長遠來看受益的還是秦國。

隨后，伴隨著鄭國渠的完成，秦國腹心之地的關中平原生產力果然得到進一步開發，為秦國吞并六國提供了物質基礎。

這個故事在《史記·河渠書》《漢書·溝洫志》中均有記載，其中《漢書》的口徑基本跟隨了《史記》，可謂像寓言故事一樣膾炙人口。但我們要明白，太史公作為一名優秀的史學家，對這些距離自己一百多年的遙遠事跡只是負責傳抄更早的原始記載，加上秦始皇時代的文化清洗，他記錄下來的鄭國渠故事更像是秦統一天下后的官方定調：韓國王室蠅營狗茍，通過幫助秦國搞工程建設來拖延自己滅亡的速度，既可笑又可悲。這種定調下，人人都能感覺到的潛臺詞是，韓國搞這種小丑式的手段，不滅亡是沒天理了，秦國吞并韓國是順應天命的歷史必然。不得不說，這實在是很高明的宣傳手段。問題在于，這個故事是真的嗎？要想求證這個故事的真假與前因后果，我們有必要看看鄭國建渠這些年，秦國到底在干什么，其外部形勢又是怎么樣的。

修渠和戰爭兩不誤

公元前247年，年僅13歲的嬴政繼位。按照通常的說法，鄭國渠就是在這一年開始修筑的。在嬴政之父秦莊襄王子楚執政的三年間，秦國滅亡了殘存的東周國（周王朝當中分裂出來的一個公國），從韓國手中攻占了河南地區的戰略重地滎陽和成皋，隨后與趙、魏兩國開始了新一輪的攻防。十年前，正是趙魏聯軍在邯鄲周邊擊破了強弩之末的秦軍主力，留下了信陵君竊符救趙的經典故事。在這一輪新的沖突中，秦軍先勝后敗，又一次輸給了信陵君組織起來的合縱大軍。秦莊襄王死前，信陵君已經擊敗蒙驁的秦軍主力，迫使秦軍撤回到函谷關以西。

雖然秦國在這一年連續經歷了被信陵君打回函谷關內和君主病亡的變故，但并沒有因此調整太久。隨后的兩年，秦軍繼續東出，秦、魏、趙三國展開了一系列亂戰。到第四年，也就是公元前244年，之前被信陵君打敗的蒙驁再度活躍，先帶兵攻韓，并攻取十二城，隨即又開始進攻魏國。偏偏此時，魏國的信陵君和魏安釐王相繼病逝，很快在對秦國的戰爭中落了下風。蒙驁在信陵君和魏安釐王病逝當年攻占二城，第二年更是長驅直入，取酸棗、燕、虛、長平、雍丘、山陽等二十城，秦帝國在新占領區置東郡。

到公元前241年，楚、趙、魏、韓、衛五國進行了最后一次合縱，一度打進關中，到達臨潼東北的蕞地。然而聯軍人心不齊，最終被擊退，秦軍反擊時又占領了魏國的朝歌。隨后幾年，秦軍每年都能攻取魏國不少地盤，還時而對趙國進行打擊。

也就是說，鄭國修渠期間，秦國從來沒有“疲”過，幾乎每年都在向東侵攻。秦國這期間的主要侵攻對象是魏國，其次為趙國，但韓國也至少被攻取了十二城。所以，所謂“疲”秦之計，不但沒有“疲”的跡象，連韓國在此期間也沒躲過秦軍兵鋒，只是挨打沒有魏國多、失地沒有魏國那么嚴重罷了。

看完秦國這期間對東方諸國的活躍戰事，再看鄭國渠這個水利工程，“疲秦”之說自然難以成立。

鄭國渠或是韓系外戚搶功之舉

在鄭國間諜案這個故事中，秦國的最高決策層恍如白癡：他們既不知道興建大規模水利工程會消耗大量人力物力，也不知道一旦建成后往往收益豐厚，不但能立竿見影提升農業產出，還能澤被后世。然而我們注意到，在鄭國渠開建前，秦國已經用整整一代人的時間，在新征服的巴蜀之地修建了都江堰。

從工程難度上看，都江堰顯然更高。都江堰需要克服的天塹是岷江，可謂水流湍急、波濤洶涌。相比之下，鄭國渠需要經過的主要大河是渭河、涇河與洛河，比岷江溫柔。而且都江堰的工程所在地是秦國征服不過數十年的四川盆地，而鄭國渠施工的關中平原是秦國經營數百年的大本營。所以，無論從規劃設計還是工程修建的難度上，鄭國渠都要比都江堰簡單許多。

那么，在新征服的邊陲之地修筑難度更高的都江堰都已經順利完成了，為何在秦國心腹之地的關中修渠這樣理所當然且難度更低的事情，反而會衍生出“疲秦”間諜謎案來？歷史學者李開元在《秦謎》一書中，為我們提供了一個新的思路。

當初，秦莊襄王、秦始皇之父嬴異人結束了趙國人質生涯回到咸陽，至于趙姬和嬴政母子留在趙都邯鄲。回到秦國后，過繼給華陽夫人的異人一躍成為秦昭襄王嫡孫。按照當時秦國王室制衡外戚的慣例，嬴異人的生母、出身韓國外戚的夏太后可以為嬴異人選擇正妻，她選擇了同樣來自母國韓國的一位貴族女子為兒媳，第二年，嬴異人與這位來自韓國的夫人生下成蟜，成蟜比嬴政小三歲。

對夏太后而言，出身韓國貴族的韓夫人是標準的自己人。等趙姬和嬴政從趙國歸來，趙姬、嬴政母子為代表的趙系勢力與韓夫人、成蟜為代表的韓系勢力為了爭奪繼承權將會展開一系列激烈角逐。同時，華陽太后為代表的楚系外戚，也將在這場王儲爭奪戰中做出自己的選擇。

趙系外戚擁有呂不韋這樣長袖善舞的話事人，相比之下，韓系外戚的勢力要弱不少。從母國韓國引進水利專家在關中修筑一個大型水利工程以增加秦國的經濟實力，大約是韓系外戚能想到的主要手段之一。一旦能在秦國核心之地的關中建成鄭國渠這樣的偉大工程，韓國外戚和人才的地位將得到很大提升。

然而，讓韓系外戚們沒有想到的是，鄭國渠的工程還沒有完成，秦國國內的政治局面發生了一次又一次劇烈的變化。

鄭國間諜案外衣下的外戚之爭

為了爭奪秦國王位的繼承權，趙系外戚和韓系外戚展開了一系列激烈角逐。韓系外戚盡了很大努力來競爭繼承人之位，然而趙系外戚有呂不韋居中運作，又有效聯合了華陽太后為代表的楚系外戚，最終取得優勢，嬴政成為繼承人。

韓系外戚雖然爭儲失敗，最初尚有秦莊襄王生母、嬴政親奶奶夏太后坐鎮，仍然有崇高的政治地位。但嬴政繼位后第七年，夏太后去世，成蟜母子的地位一下子變得微妙起來。

夏太后去世不久，因為幫助秦國拓地被封長安侯的成蟜奉命攻打趙國。不久后，成蟜選擇在屯留叛變。按照李開元的推測，鎮壓此次叛亂的便是趙系外戚的新代理人嫪毐。憑借這次戰功，嫪毐也得以被封為長信侯。

伴隨著夏太后的去世和成蟜的倒臺，韓系外戚集團此時基本土崩瓦解。鄭國渠作為韓系外戚任上的模范工程，此時已經修筑七年，仍然尚未竣工。韓系外戚試圖作為政績的工程，卻并沒有遭受趙系和楚系外戚的干預。直到兩年后嫪毐之亂，趙系外戚也失敗出局，秦國本土對客卿制度不滿的實力派借機聯合反撲，才有了鄭國渠這個工程是韓國間諜疲秦之計的指控。

這種指控，與其說是針對鄭國個人，不如說是針對所有客卿。所謂鄭國承認自己是間諜，要么是秦國監獄威力太可怕，使他在重刑下必須先招供來獲得在秦國統治者面前自我辯白的機會；要么是在自我辯白時欲揚先抑的語言藝術。但無論如何，這位水利專家并非核心政治人物，因此在發表了一番興修水利功在千秋的言論后，順利過關，完成了鄭國渠的修筑。

這大約才是“疲秦之計”故事之外，鄭國修渠故事的真相。

（摘自“國家人文歷史”微信公眾號）