⊙李佳玲[南昌大學(xué)人文學(xué)院,南昌 330000]
⊙歐陽小蘭[湖南省寧遠(yuǎn)縣實驗小學(xué),湖南 永州 425600]
樂雷發(fā)生于南宋末年,是宋理宗朝的特科狀元,屬于江湖詩派。錢鍾書在《宋詩選注》中談到,樂雷發(fā)“其實算是宋末小家中一位特出的作者”①。他雖然身在江湖詩派之中,卻憑借其獨(dú)特的人生經(jīng)歷、高潔的氣骨與雄壯昂揚(yáng)的詩歌情調(diào)獨(dú)樹一幟,是南宋后期江湖詩派中的突出者。
根據(jù)《九疑山志》記載,樂雷發(fā)(1210—1271)字聲遠(yuǎn),號雪磯,是九疑明月山人。父親和伯父都是進(jìn)士,然而他們對朝廷滿懷失望,不愿為官。樂雷發(fā)在父親的教導(dǎo)下從小精通詩史,長于歌賦,懷著抗戰(zhàn)報國、收復(fù)失地的理想。他因政見與權(quán)貴相悖,屢次科考失利。曾經(jīng)做過短期的低級幕僚,于鄉(xiāng)中收徒,講學(xué)象巖。弱冠以后,在湖南、江西、廣西、江浙等地漫游,交友廣泛,仕林皆重。淳祐十二年,樂雷發(fā)為鄉(xiāng)貢進(jìn)士,授太學(xué)錄。寶祐元年,門下學(xué)生姚勉考中進(jìn)士第一,效仿李郃上疏讓第老師樂雷發(fā)。理宗特詔雷發(fā),對問八事。理宗當(dāng)即賜特科第一。然而因為與時政不合,雷發(fā)空有狀元頭銜,終不授實職。見到理宗和權(quán)臣偏安一隅,不謀抗戰(zhàn)復(fù)國,于是退隱之心萌生。寶祐四年樂雷發(fā)稱病告歸,隱居在九嶷山下,流連山水之間,培養(yǎng)救國救民的后輩人才。在雷發(fā)告歸之后,理宗后悔不用其言,愈發(fā)思念其忠直,敕建一座狀元樓,賞賜八百畝良田。雷發(fā)卒后,葬于茶油嶺,有《雪磯叢稿》。
樂雷發(fā)一生秉持父志,希望抗戰(zhàn)復(fù)國,甚至有投筆從戎之意。他人品貴重,為士林所敬仰。他的詩歌融入其高潔的氣骨,成為氣格日下、風(fēng)雨飄搖的南宋詩壇上的一支傲雪寒梅。
南宋后期的江湖詩派中以未能入仕的文人為主,這些文人以售賣詩文、干謁權(quán)貴維持生計。書商陳起從寶慶元年開始為這些文人印刻詩集,總名為《江湖集》。樂雷發(fā)便是江湖詩派的成員之一,陳起的《江湖集》中曾收錄了《雪磯叢稿》。《宋雪磯先生詩集序》中談到樂雷發(fā)存詩150 余首。1986 年岳麓書社出版的《雪磯叢稿》一共收錄其詩歌138 首。這些詩歌的主要內(nèi)容是遣懷言志、酬唱贈答、寫景抒情。
江湖詩派大都不滿于江西詩派在詩中大量資書用典的習(xí)慣,他們學(xué)習(xí)楊萬里,宗法晚唐詩風(fēng),力求明易暢達(dá)。但終難脫離窠臼,達(dá)到較高的境界,詩歌氣格普遍卑弱。因此,從誕生之初,江湖詩派便飽受爭議。宋末元初的方回,而對江湖詩派描繪風(fēng)云月露、僧寺道觀等無關(guān)國計民生的題材和奔走干謁權(quán)貴的人格丑態(tài)頗為不滿。②清人也對江湖詩派頗多批評,王士禎指出: “南宋詩小集二十八家,黃俞邰鈔自宋刻,所謂江湖詩也。大概規(guī)木無晚唐,調(diào)多俗下……余多摹擬‘四靈’,家數(shù)小,氣格卑,風(fēng)氣日下,非復(fù)紹興、乾道之舊,無論東京盛 時,已可一概也。”③沈德潛認(rèn)為江湖詩派劉克莊和方岳輩格局纖小、邊幅狹窄、缺乏內(nèi)蘊(yùn),且?guī)в兴ワS之氣。④
樂雷發(fā)早年酷好交游,漫游于湘贛桂浙等地,交友甚多。他的好友中不少是江湖詩派的成員,比如江湖詩派代表人物之一的戴復(fù)古。在江湖詩禍中,權(quán)相史彌遠(yuǎn)從《江湖集》中找出一些詩句,編造諷刺朝政的罪名迫害江湖詩人。其中,曾景建詩云:“九十日春晴景少,一千年事亂時多。”當(dāng)國者見而惡之,并行貶斥。景建,布衣也,臨川人,竟謫春陵,死焉。⑤樂雷發(fā)懷著深沉的悲痛,以《濂溪書院吊曾景建》 抒發(fā)對曾景建深深的悼念。
作為江湖詩派的成員,長期圍繞著陳起與江湖詩人們進(jìn)行交游唱和,樂雷發(fā)的詩歌創(chuàng)作不可避免地受到了一些江湖詩派的影響。比如,樂雷發(fā)與戴復(fù)古交情深厚,經(jīng)常進(jìn)行詩歌唱和,縱觀《雪磯叢稿》,便能看到《寄戴石屏》《與復(fù)古叔讀橫渠正蒙書》等酬唱詩作。他的詩歌風(fēng)格明顯受到了戴復(fù)古的影響。二人都關(guān)心國事,反映民生疾苦,有不少此類題材的詠懷詩。戴復(fù)古有“官司行賑恤,不過是文移”⑥這樣尖銳的批評,樂雷發(fā)有“九壤臥龍呼不起,乳臭談兵空滿耳”⑦這樣辛辣的諷刺。二者語言風(fēng)格上皆有一股雄放之風(fēng)。
江湖詩派的成員們身份復(fù)雜,主要有底層官員、江湖游士、隱逸之士,人數(shù)眾多。其中大部分人無心國事,也不愿意過清貧寂寞的生活。許多江湖詩人為了獲取功名利祿,寫了許多干謁、應(yīng)酬的詩。這些詩不論是在思想內(nèi)容上還有藝術(shù)技巧上都空洞俗套。詩歌在這些江湖詩人的手里已經(jīng)成了一種獲取錢財?shù)墓ぞ摺防装l(fā)雖然一生能夠保持清高耿介的品格,但除了入仕的幾年,他生命的其余大部分時間都在交游與講學(xué)。在這些時間里,他的經(jīng)濟(jì)狀況并不好,生活比較貧苦。在《戊戌冬仆客桂林雪中趙叔愚書張司業(yè)逢賈島絕句為寄今冬對雪感而有作》中,他用“饑能驅(qū)我瓶儲罄,老不饒人鏡影華”⑧形容了自己饑腸轆轆、年老體衰的狀況。《萍鄉(xiāng)病渴》中“犬子無從典鹔鹴,荒村忍渴望瀟湘”⑨寫自己因為貧窮只能落腳在萍鄉(xiāng)的荒村,連水都喝不上。為了維持生計,哪怕高尚如同樂雷發(fā),也必須進(jìn)行干謁。
《雪磯叢稿》中有一部分干謁詩,如《送桂帥鐘尚書赴召》《謁李梅亭》。這些干謁詩不可避免地出現(xiàn)了一些夸張的阿諛奉承之詞。比如《謁李梅亭》中“世無真魏扶吾道,人以乾淳望此翁”⑩,把李劉比作像真德秀、魏了翁這樣了不起的著名理學(xué)家,實際上言過其實,有奉承之嫌。這類干謁詩內(nèi)容雷同,藝術(shù)價值較低。
江湖詩人們作詩最主要的題材是寫景。樂雷發(fā)也一樣,作為一個湖南人,他在詩中時常熱情地稱自己為“湘翁”,漫游于湘贛桂浙等地,他在詩中給人們描述了南方地區(qū)的獨(dú)特風(fēng)光。
《雪磯叢稿》的第一篇便是這位“湘翁”為家鄉(xiāng)九嶷山紫霞巖所作的《九疑紫霞洞歌》。詩人以奮發(fā)悼厲之氣概,跌宕跳躍之筆法熱烈歌頌紫霞巖之奇——“猗歟奇歟,紫霞之洞真天開。千變?nèi)f狀不可述,恍疑幻出壺中之蓬萊”?,而后以其天馬行空的想象力將紫霞洞中形態(tài)各異的石頭比作天上的仙人,寫自己仿佛來到天界與各路仙人相會——
或跣巨足垂天云,或卬短趾流沙潯。
或出姑射處子身,粉霞紅綬藕絲裙。
或示普陀大士行,或持簪柳垂寶纓。?
走時也戀戀不舍,要“摩挲巖石題惡句,記我杖履敲云來”。全詩筆勢大開大闔,語言雄奇飄逸,是樂雷發(fā)寫景詩中的精品。
還有一首格外顯眼的寫景詩是他的《秋日行村路》——
兒童籬落帶斜陽,豆莢姜芽社肉香。
一路稻花誰是主,紅蜻蛉伴綠螳螂。?
與奇幻的紫霞洞風(fēng)光相比,這是一幅閑適而平淡的田園畫。詩人首先用清淡的白描筆法描繪了一幅夕陽下孩童嬉戲的歡快場景,田野間豆莢、姜芽茁壯生長,伴隨著社肉的濃香。在詩的后兩句,詩人用一種幽默的口吻自問自答,誰是這一路稻花的主人,是這些在田野里生活的昆蟲們。這幅優(yōu)美恬適的田園圖景洋溢著詩人對大自然的熱愛與贊美。最后兩句也得到了《四庫全書提要》“雖涉纖仄,亦無俗韻”?的贊美。
雖然身為江湖詩派的成員之一,但是樂雷發(fā)的詩歌有其過人之處。與許多的江湖詩人不同,在樂雷發(fā)的詩中始終洋溢著赤誠的愛國主義精神,同時他雄偉飄逸的詩風(fēng)也讓他成為江湖詩人中特出的一位。另外,觀察樂雷發(fā)的詩歌可以發(fā)現(xiàn),他在書中經(jīng)常資書為典,這也是他不同于許多江湖詩人的方面。
古人常常作詩言志,樂雷發(fā)也是如此。他主要生活在南宋末年宋理宗統(tǒng)治時期。宋理宗雖然喜好文藝,當(dāng)時號稱“文章天子”,卻柔弱不堪。理宗繼位,朝政由宰相史彌遠(yuǎn)把握。統(tǒng)治集團(tuán)茍且偷安,歌舞升平。史彌遠(yuǎn)死后,理宗親政,聯(lián)蒙滅金。金國雖然在蒙古族的進(jìn)攻下滅亡了,然而唇亡齒寒,在1235 年,理宗收復(fù)三京失利導(dǎo)致蒙古撕毀盟約,大舉南侵,爆發(fā)的宋蒙戰(zhàn)爭長達(dá)四十多年。在本該韜光養(yǎng)晦的時期,理宗卻不理朝政,行事荒淫,任用奸佞,使賈似道等奸臣把持了權(quán)柄。江河日下,風(fēng)雨飄搖,蒙古的鐵騎進(jìn)犯中原大地。當(dāng)時的詩壇在陸游與辛棄疾隕落之后,激昂慷慨的聲音減弱,充斥著吟風(fēng)弄月、投謁應(yīng)酬之作,這以當(dāng)時的四靈詩派與江湖詩派為代表。當(dāng)時許多江湖詩人也以干謁謀求名利,對國事漠不關(guān)心。
而樂雷發(fā)秉持父志,從小便有抗戰(zhàn)報國之心,無時無刻不在關(guān)心國事。偶然間看到胡料院帶來的古代車攻圖,他渴望抗戰(zhàn)的心情便如潮水般噴涌,先是感嘆“衛(wèi)家武剛捍突騎,馬家偏廂走羌夷。只今車陣無人識,天狗橫空灑腥血”?,古代猛將行軍所制的車攻圖如今竟無人能識,后又熱烈希望車攻圖能夠被皇帝看到并用于收復(fù)失地,“車攻圖,車攻說,八采眉前曾進(jìn)徹……李綱政要講車戰(zhàn),南渡勛業(yè)應(yīng)可收”?,想到這里,詩人欣然神往,仿佛看到收復(fù)失地的大軍車輪已經(jīng)碾過失地。看到鐘尚書北行,想到國家山河陷落,他也會有“書生亦有中原志,那得君王丈二殳”?之感慨,想要棄文從武。在《罪言》中,他憂心被蒙古兵侵?jǐn)_的成都,又感嘆“人才不似深衣古,國勢如何楮幣輕”?,人才在宋朝不被重視,國勢衰頹難以挽救。哪怕是閑居隱逸,也有“憂國苦無蠲益草”?之嘆。在《雪磯叢稿》中,樂雷發(fā)對國事的擔(dān)憂俯拾皆是,愛國之心可見一斑。
樂雷發(fā)雄壯激昂的詩風(fēng)與他熾熱的愛國之心結(jié)合,便成為當(dāng)時詩壇上特出的一支金戈鐵馬之兵。這類雄偉激昂的愛國詩篇是樂雷發(fā)的詩篇中最為引人注目的明珠,代表詩作是那首為人稱贊的《烏烏歌》:
莫讀書!莫讀書!惠施五車今何如?請君為我焚卻《離騷賦》,我亦為君劈碎《太極圖》;朅來相就飲斗酒,聽我仰天歌烏烏。深衣大帶講唐虞,不如長纓系單于……好殺賊奴取金印,何用區(qū)區(qū)章句為?死諸葛兮能走仲達(dá),非孔子兮孰?yún)s萊夷?噫!歌烏烏兮使我不怡,莫讀書!成書癡!?
這首詩作于樂雷發(fā)成為“特科狀元”之后,蒙古侵入西北,雷發(fā)勵志發(fā)憤,作此詩號召人們棄文從武,奮勇殺賊。作者要求“焚《離騷》”“劈碎《太極圖》”,將矛頭對準(zhǔn)讀《離騷》的文人和空談?wù)`國的道學(xué)家,對他們提出了 “深衣大帶講唐虞,不如長纓系單于”“吮毫搦管賦《子虛》,不如快鞭躍的盧”的批評。對于空談?wù)`國的道學(xué)家批評尤其尖銳,矛頭甚至對準(zhǔn)了顏回和孔子,這在當(dāng)時是十分勇敢的。《烏烏歌》之言直陳時弊,激昂慷慨,淋漓盡致,令人讀之一震。雷發(fā)抗敵復(fù)國之志,激昂慷慨之風(fēng),都體現(xiàn)在這首詩中。
相比于其他江湖詩人,樂雷發(fā)非常喜歡在詩中用典,這一點頗有江西詩派“無一字無來處”的風(fēng)格。綜觀樂雷發(fā)的存詩,除少部分寫景之作外幾乎首首用典。
首先,宋人用典崇尚廣博,樂雷發(fā)也不例外。雷發(fā)崇尚理學(xué),當(dāng)時的理學(xué)大師真德秀、魏了翁常被他用作典故,比如《送桂帥鐘尚書赴召》“人才晉魏凋零后,國事江淮倥傯時”?,《謁李梅亭》“世無真魏扶吾道,人以乾淳望此翁”?,在其筆下,兩位理學(xué)大師是當(dāng)世人才,可匡世道,可見推崇之意。此外“萼綠華”“何侯”“魯妙典”“《法華經(jīng)》”等道釋典故,詩中也經(jīng)常出現(xiàn)。元結(jié)、三蘇、周敦頤、晏子裘等歷史人物在樂雷發(fā)的詩歌中更是隨處可見,歷史故事典故也是信手拈來,在《送程營道官滿赴闕》中,“魯封有馴雉,張廷無訟牛”?“贈我茂叔蓮,紉君晏子裘”?,連用許孜有德行而鷹雉棲房梁、張歐以誠長者處官所以廷無訟牛、周敦頤筆下象征高潔人格的君子蓮、節(jié)儉的晏子裘四個典故,夸贊了程營道在任期間的德行。由此可見樂雷發(fā)作詩所用之典涉獵之廣。
其次,樂雷發(fā)的詩歌也存有化用先人詩句的情況,這點頗有江西詩派“點鐵成金”之風(fēng)。在《逢熊季可》《寄李伯輝》中,詩人兩次化用杜甫《春日憶李白》“謂北春天樹,江東日暮云”?句,以“暮云春樹飽相思,今共秋風(fēng)捋白髭”?“蘋草青莎招隱士,暮云春樹憶詩人”?表達(dá)對友人的相思之情。《次韻李監(jiān)丞同劉玉淵游七泉》“漫叟誠有知,騎鯨躍層淵”?化用杜甫“若逢李白騎鯨魚,道甫問信今何如”?。《謁李梅亭》“九拔鯨牙氣貫虹,玉堂歸只守文窮”?則引用韓愈《調(diào)張籍》“赤手拔鯨牙”?來贊譽(yù)李梅亭居官剛正不阿的品格。
樂雷發(fā)的優(yōu)秀作品用典明晰暢快。《烏烏歌》采用“博典”手法,全詩句句用典,以《離騷》《太極圖》等典故代指空談?wù)`國的道學(xué)家,犀利的批判與文本完美融合,呈現(xiàn)出踔厲奮發(fā)的氣勢。不過有時候也存在堆砌過度的毛病,有“掉書袋”“點鬼簿”之嫌。典故太多,讀者難解其義,詩歌的藝術(shù)價值也不高。
江湖詩派中的樂雷發(fā)作為南宋末年比較特出的一位小家,一方面受到江湖詩派的影響,為了生計寫作了一些干謁詩,在與其他江湖詩人交流的過程中相互學(xué)習(xí)影響,在羈旅中書寫賞景抒情之作。另一方面,熾熱的愛國精神與雄偉激昂的詩風(fēng)使他成為當(dāng)時詩壇上特出的一支金戈鐵馬之兵。學(xué)習(xí)江西詩派資書用典也是他跟其余江湖詩人的不同。他在南宋末年文學(xué)史上的特出之處,值得我們給予更多的關(guān)注。
①錢鍾書:《宋詩選注》,人民文學(xué)出版社1958年版,第272頁。
②④ 王順貴:《從歷代宋詩選本看“江湖詩派”之傳播與接受》,《湖南社會科學(xué)》2015年第2期,第174頁,第174頁。
③王士禎:《帶經(jīng)堂詩話》,人民文學(xué)出版社1963年版,第226頁。
⑤ 羅大經(jīng):《鶴林玉露》,上海古籍出版社2012年版,第198頁。
⑥ 戴福年主編:《戴復(fù)古全集》,文匯出版社2008年版,第112頁。
⑦⑧⑨⑩????????????????????? 蕭艾注:《雪磯叢稿》,岳麓書社1986年版,第9頁,第60頁,第95頁,第53頁,第1頁,第1頁,第98頁,第98頁,第9頁,第9頁,第28頁,第27頁,第28頁,第4頁,第25頁,第53頁,第16頁,第16頁,第58頁,第57頁,第58頁,第17頁,第17頁,第53頁,第53頁。