國家治理現代化的馬克思主義政治美學內涵

冉 杰

（廣州大學 馬克思主義學院，廣東 廣州 401120）

政治的審美屬性借用政治實踐的經驗事實證明了審美情感、審美趣味和審美格調是推動和影響政治發展的重要因素，因而分析國家治理現代化的政治美學內涵對于更全面更深入地認識和更持續有效地推進國家治理現代化，具有重要的現實意義。盡管近年來國家治理現代化是學界研究的熱點問題，但從政治美學視角來展開研究的成果較少，這就為依據事實、審美和價值的關系原理，從對馬克思主義政治美學及其中國化思想的繼承和發展的角度，分析新時代國家治理現代化的審美意象、審美格調和新時期國家治理現代化進一步發展馬克思主義政治美學立場的基本要求，助力推進國家治理現代化理論研究和實踐，留下了值得拓展的研究空間。

一、經典馬克思主義政治美學思想的發展進路及基本立場

政治美包括政治的審美化和審美的政治化兩個方面，這決定了政治美學思想的構成。馬克思主義政治美學思想是源起于馬克思恩格斯，經由蘇俄政治思想家特別是列寧，在結合俄國革命和社會主義建設實踐的特殊要求基礎上發展起來的。這兩種結構的相互嵌入構成了分析經典馬克思主義政治美學思想的發展進路和基本立場的框架。

（一）馬克思、恩格斯的政治美學思想

馬克思、恩格斯是馬克思主義政治美學思想的奠基者，其相關思想散布在不同著作、論文、手稿和書信中，概括起來主要包括以下內容：

其一，勞動與審美活動的同一性。這一命題包含兩方面的含義：一方面，審美屬性是勞動的內在屬性，勞動是在指向特定審美意象的審美情感、審美格調的推動下展開的；另一方面，勞動過程是顯現勞動者審美意象和審美情感、審美格調的過程。早期馬克思主義者認為勞動是自由的生命表現，但在私有制的社會中它發生了異化，[1]這在資本主義社會中表現得尤為突出，勞動產品成為勞動的異己物，勞動者將勞動看成是一種折磨。[2]馬克思認為勞動是審美活動，勞動是生活的樂趣，[1]它塑造了人類的審美能力，人類按照美的規律建造，[2]在異化情況下，勞動成為不幸，因而推翻資產階級統治、實現共產主義的政治活動本身也是重獲勞動的美感體驗的審美活動，并因此確立了無產階級革命和共產主義社會兩種審美意象，形成了革命和人類解放兩種審美形態。

其二，無產階級藝術與上層建筑其他部分、經濟基礎的辯證統一性。早期馬克思主義者從歷史唯物主義視角分析指出，勞動創造了美，藝術作為呈現美的一種形式屬于意識形態，屬于上層建筑。一方面，藝術與同為上層建筑的政治之間存在著辯證關系，藝術反映政治的需要，政治為藝術提供內容；另一方面，藝術與作為經濟基礎的現實有著辯證關系，藝術源于現實、又獨立于現實并反作用于現實。[2]正是基于此，早期馬克思主義者認為無產階級的藝術要有政治傾向性，要揭露資本主義現實的惡，宣傳社會主義，為社會主義鼓與呼。[3]

（二）列寧對馬克思主義政治美學思想的發展

列寧在繼承馬克思、恩格斯思想的基礎上，主要從無產階級革命、社會主義國家治理和文藝的政治性等方面豐富和發展了馬克思主義政治美學思想。

其一，無產階級革命和社會主義國家治理的審美意象和審美格調。列寧對馬克思、恩格斯政治學說的發展主要體現在三個方面：一是反對資產階級改良運動，堅持認為通過無產階級革命建立社會主義社會是實現共產主義的唯一途徑；[4]二是社會主義可以在少數甚至是一國首先取得勝利；[5]三是在社會主義社會階段要實行無產階級專政的國家治理形式。[6]與此同時，列寧認為推翻資產階級統治的革命是被壓迫者和被剝削者的盛大節日，[7]社會主義制度建構和實施的政治之美大大超過了前人所能夢想的一切。上述重要論斷既明確表達了無產階級革命與社會主義國家治理的審美意象和審美格調，更是歷史性地推動了無產階級審美立場與審美實踐的一體化發展。

其二，無產階級藝術的黨性原則。列寧繼承和發展了馬克思和恩格斯關于審美的政治性的思想：提出了藝術的黨性原則，認為藝術一定受特定社會環境、條件的影響，因而具體的藝術作品一定具有特定的社會屬性，在階級社會里表現為階級性，無產階級的藝術事業要反映無產階級的需要。[8]與此同時，反對資產階級關于藝術創造的絕對自由觀，主張黨性原則與創作規律的統一。[8]

二、中國化馬克思主義政治美學思想的基本遵循和核心要義

（一）中國化馬克思主義政治美學的基本遵循

堅持馬克思主義政治美學普遍原理與中國政治審美實踐和傳統相結合，中國馬克思主義者實現了馬克思主義政治美學思想的中國化。

1.堅持人類解放的普遍性政治審美格調與中國革命和社會主義建設的具體審美格調相統一

中國化馬克思主義者繼承了馬克思主義經典作家的無產階級革命美學和國家美學立場，在結合中國革命和建設實際和汲取中華傳統優秀文化內涵的基礎上，豐富了馬克思主義政治思想的審美內涵：首先，通過新民主主義革命和社會主義改造來取得社會主義在中國的勝利，使中華民族從“三座大山”的壓迫和剝削制度的桎梏中解放出來，滿足各族人民對自由的審美需求；其次，探索以社會主義市場經濟為核心的中國特色社會主義建設和改革路徑，全面建成小康社會，符合十四億中國人對富裕生活的審美趣味；最后，提出“五位一體”“四個全面”相統一的總體布局和“創新、綠色、協調、開放、共享”的新發展理念，以中國式現代化實現將我國建設成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國的目標，體現了各族人民渴望中華民族偉大復興的審美格調。

2.堅持文藝政治傾向的普遍性與中國文藝政治傾向的特殊性相統一

中國化馬克思主義者繼承了馬克思主義經典作家關于文藝本質、文藝的黨性立場以及文藝創作的社會主義現實主義原則，發展了其文藝政治傾向性的思想：首先，強調文藝的政治使命。新民主主義革命時期，提出文藝為人民群眾（工人、農民、八路軍、新四軍及其他武裝隊伍，城市小資產階級勞動群眾和知識分子）服務；[9]改革開放時期，提出文藝為人民服務、為社會主義服務；[10]新時期提出文藝以人民為中心。其次，提出百花齊放、百家爭鳴的文藝發展方針。[11]再次，堅持黨的領導及根據文學藝術的特征和發展規律進行領導的原則。[12]

（二）中國化馬克思主義政治美學思想的核心要義

基于其政治美學思想的淵源和基本遵循，中國化馬克思主義政治美學思想形成了兩個貫穿于其歷史發展過程的核心立場。

1.以“人類解放與民族復興相統一”為中心審美意象、審美格調的政治審美化思想

人類的解放是黨領導中國人民實現共產主義事業的最終目標和最高的審美意象和審美格調，而“民族復興”是這一事業的階段性目標，它滿足了各族人民對美好生活的追求和期望中華民族實現偉大復興的審美情感和審美格調，飽含著中華傳統文化的審美意象。兩者的統一體現在中國革命和建設的不同歷史發展階段。

首先，體現在“反抗壓迫、民族獨立”的新民主主義革命中。新民主主義革命的目標和任務是反帝、反封建和反官僚資本主義，使中國人民和中華民族從“三座大山”的壓迫下獨立和解放出來，為人民的美好生活和民族的復興創造必不可少的條件，[13]充分展示了民族革命和階級革命的美感。

其次，體現在“消滅剝削、民族自主”的社會主義革命和建設中。社會主義革命實現了邁進社會主義社會的偉大飛躍，使中國人民從剝削制度中解放出來；社會主義改造完成后，黨認識到社會主要矛盾是人民對于經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾，因而領導人民開展全面的大規模的社會主義建設，為在新的歷史時期開創中國特色社會主義事業提供了寶貴經驗、理論準備、物質基礎[13]，顯現了社會主義制度革命和建設的魅力。

再次，體現在“擺脫貧困、民族發展”的改革開放和社會主義現代化建設新時期。在這一期間，黨繼續探索中國建設社會主義的正確道路，解放和發展社會生產力，使人民擺脫貧困、盡快富裕起來，為實現人民的幸福生活和中華民族偉大復興提供充滿新的活力的體制保證和快速發展的物質條件，[13]這一時期呈現出欣欣向榮、國泰民安的美好生活景象。

最后，體現在“全面小康、民族復興”的中國特色社會主義建設新時代。在新時代，中國共產黨人從新的實際出發，堅持和發展中國特色社會主義，實現了第一個百年奮斗目標，開啟了實現第二個百年奮斗目標新征程，朝著實現中華民族偉大復興的宏偉目標繼續前進，[13]充分顯現了人民幸福的大國政治形象。

2.以“人民性與藝術性辯證統一”為核心的審美政治化思想

“人民性與藝術性辯證統一”的命題是一個應然性命題，其內涵是：文藝作品既應該滿足人民的需要，又要尊重文藝作品的創作規律、創作自由。中國化馬克思主義文藝思想是在以問題為導向并解決問題的過程中提出來的，主要包括五個方面：其一，在解決文藝為誰服務、如何服務的問題上，提出了文藝為廣大人民群眾服務、普及和提高人民文藝水平、文藝創作的來源是人民的現實生活、文藝要符合人民群眾的審美標準等思想；其二，為解決文藝作品的藝術性問題，提出了文藝創作要尊重文藝創作規律，堅持百花齊放、百家爭鳴，提倡不同形式化風格自由發展，提倡不同觀點和學派的自由討論；[12]其三，在解決文藝發展方針問題上，提出既堅持文藝為人民服務又尊重文藝創作自由的方針；[12]其四，為解決文藝批評問題，提出了文藝批評的政治標準和藝術標準相結合的思想；其五，在解決文藝工作中黨的領導問題上，在堅持黨對文藝工作的領導基礎上，提出黨在發揮領導作用時，要尊重文學藝術的發展規律，幫助文藝工作者獲得條件不斷繁榮文學藝術事業、提高文學藝術水平。[12]

由以上對中國化馬克思主義文藝思想的構成分析可以看出，關于文藝為誰服務、如何服務以及文藝作品的藝術性問題的思想，是解決“人民性與藝術性辯證關系”問題的基礎，而關于文藝批評問題和黨對文藝工作的領導問題的思想，是以關于“人民性與藝術性辯證關系”問題的思想為基礎的，因此可以合邏輯地說，“人民性與藝術性辯證統一”的思想是中國化馬克思主義文藝思想的核心。

三、新時代國家治理現代化對馬克思主義政治審美立場的繼承和發展

什么是國家治理現代化？“國家治理”是指黨統籌安排、協調各方，以全過程民主方式處理治國理政相關事務的政治活動；“現代化”不是指西方學術話語中與現代性相應的現代化，它包含兩方面含義，一是指根據當下和未來社會的發展變化而變化，二是這一變化應符合民族復興和人類解放的價值旨趣。因此，國家治理現代化可以被界定為黨統籌安排、協調各方，在中華民族的偉大復興和人類解放的目標指引下，回應不斷發展變化的時代要求，以全過程民主方式處理治國理政事務的活動過程。作為中國化馬克思主義政治實踐的一種形態，根據馬克思主義政治美學認為政治活動與審美活動同一的理論，它本身內在具有新時代中國特色的政治美學內涵，是對馬克思主義政治審美立場的繼承發展。

（一）國家治理現代化目標傳承了崇高美和優美

國家治理現代化是中國共產黨基于新時代的要求提出的命題和推動的治國理政實踐，堅持“以人類解放與人民幸福、民族復興相統一”的中國化馬克思主義政治審美立場。人類解放是國家治理現代化的最高審美意象，而民族復興是國家治理現代化的次級審美意象，這兩個層級的審美意象同時蘊含著兩類審美形態及其相應的審美格調。

1.國家治理現代化目標的崇高美及神圣的審美格調

崇高意象世界的核心是追求無限，是對個體、群體或人類有限性的超越，包括人類社會理想的不斷超越和實現。作為馬克思主義政治審美意象的人類解放是與共產主義的實現同步的，共產主義社會超越了之前的一切社會形態，是人類最美好的社會形態，因而人類解放是一種崇高的社會理想；中華民族偉大復興用民族利益的大義克服了個體、階級和時代的狹隘性，因而也具有崇高性。

中國共產黨自成立之初就確立實現共產主義和民族復興的崇高理想，新時代仍然在這一崇高理想所蘊含的神圣審美情感的推動之下，領導中國人民展開國家治理現代化理論探索，建構起國家治理現代化的實踐規范并推動其實施，產生了巨大的實際效能；與此同時，國家治理現代化理論探索與實踐展開的過程將黨領導中國人民實現人類解放和中華民族偉大復興的崇高理想和神圣情感充分地呈現在世人面前，展示了崇高的巨大魅力和神圣的澎湃力量，在全社會逐漸形成了崇高的審美精神和審美風尚。

2.國家治理現代化目標的優美及和諧恬淡的審美格調

怡和、寧靜、融洽是優美的核心審美意象。[14]在共產主義社會中，人們從自然和社會外加的約束中解放出來，自由自在地從事自己喜歡的勞動，生活怡然自得，這自然是最優美的狀態；而中華民族的偉大復興是要建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國，極大地滿足了中國人民對美好生活的需求。因而，人類解放和民族復興都表達了對優美的追求。

在這一美好追求的推動下，中國共產黨領導中國人民不斷解決新時代國家治理的認知問題和規范性問題，取得了令人矚目的成就，形成國泰民安、其樂融融的社會生態；也正是在這一過程中，黨領導的國家治理實踐向世界展示追求優美生活的審美趣味和審美格調，使之形成了影響廣泛的社會審美風尚。

（二）國家治理體系現代化呈現不斷發展的真理之美和“善制”之美

國家治理體系現代化是指國家治理制度及其支持機制的現代化，其目標是人類解放和中華民族的偉大復興。為避免結果主義的錯誤，國家治理體系現代化與其目標之間的工具-目的關系要求國家治理體系的正確性，這一正確性包括兩個方面：一是認知上的正確性，要求國家治理體系建立在對國家治理現代化相關問題的真理性認識基礎上；二是行為選擇上的正確性，要求國家治理現代化制度和相關機制的價值選擇是善的。由于現代化是一個尚未完成的過程，國家治理體系的真和善都會隨著國家治理現代化實踐的發展而發展。

1.不斷拓展的真理之美及求實崇真的審美格調

真理是美的，因為對真理的認識意味著人類對自然或社會發展奧秘的把握，主體因獲得了確定性，擺脫了不確定性的折磨，肯定了自身價值而倍感愉悅。國家治理體系必須建立在真理基礎上并因此表達和呈現真理之美。

在把握真理的強烈愉悅感的推動下，黨領導中國人民在國家治理實踐中根據實際需要不斷拓展認知空間和認知對象，獲得了新時代我國社會主要矛盾已轉變為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”等大量真理性認識，為國家治理制度及其機制的規范性建構和完善奠定了堅實的基礎，充分展示了理論智慧的魅力。

2.不斷完善的“善制”之美及制度自信的審美格調

真理所內含的審美情感使得人們會自覺或不自覺地將真理轉變為行為選擇的正確性（善性）依據并依此建構和完善行為規范體系，從而使規范體系本身包含了真、善、美三者的統一。同理，國家治理體系作為規范體系，也是三者的統一，它的善包含了美的追求，即擺脫不確定性的困擾、建構起確定性從而形成充分的自我肯定而產生的強烈愉悅感。

在這種審美情感的驅動之下，黨領導人民不斷完善政治、經濟、文化、社會和生態等方面的制度及相關機制，在確保國家治理體系規范性選擇的正確或善的同時，展示了黨和人民的自身價值，也使制度自信成為國家治理體系現代化的鮮明標簽。

（三）新時代國家治理能力現代化彰顯的主體性人格之美及謙遜之美

能力是完成實踐活動、達成實踐目標的力量，因而國家治理能力就是完成國家治理實踐、達成國家治理目標的力量，它包括兩個方面：其一，作為實現國家治理現代化目標的力量，它是國家治理主體使國家治理的全過程符合其意志、符合現代化價值指向的控制力；其二，由于人先天的有限性和國家治理現代化面向未來的發展性，國家治理主體的控制力總是有限的。與此相應，國家治理能力現代化表達了兩種不同的審美意象和審美格調。

1.不斷張揚主體性人格之美及自信自強的審美格調

使國家治理全過程符合治理主體意志的控制力本身就是一種審美意象，因為對行為的控制本身包含著極大的成就感。控制力的美是主體性人格美這一更深層審美形態的外在表現形式，因為相對于客體而言，主體是指在自身意志的指引下自覺采取行動、實現其行動目標的存在者，展現出擺脫奴役、自我管理和控制外界的主人形象，是主體的尊嚴所系。

在充分展示主體性人格力量、維護主體尊嚴的情感的推動下，黨通過不斷加強自身的思想、政治、組織、作風等方面的建設，提升自身領導全國人民利用科學知識、法治體系和法治精神以及最新科學技術進行全過程民主治理的能力，取得了消除絕對貧困、全面建成小康社會等一系列重大成就，鑄造了自信自強的政黨形象和人物群像。

2.永遠保持謙遜之美及開放創新的審美格調

由于國家治理主體的自主能力和支配能力受人自身的有限性和現代化的發展特性的限制，因此，永遠保持謙遜是國家治理能力現代化發展的內在要求。謙遜，意味著國家主體對自身生存狀態和生存環境有真理性認識，有面對自身不足的勇氣，有根據未來的變化做出改變的開放心態，這些優秀品質足以證明它是一種美。

求實崇真、勇敢、開放的心態促使黨堅持自我革命，領導全國人民緊跟時代的變化進行理論創新、制度創新和實踐創新，中國式現代化、全過程人民民主、國內國外雙循環、人類命運共同體等都是這三種創新的統一，創新因此也同時成為社會的一種審美格調。

四、新時期國家治理現代化進一步發展馬克思主義政治審美立場的基本要求

在中國特色社會主義建設進入新時期的當下，國家治理現代化需要進一步進行理論和實踐創新，根據馬克思主義關于勞動同時也是審美創造活動的原理，這也意味著政治審美上的創新。

（一）國家治理現代化進一步創新發展的時代要求

國家治理的核心問題一直是如何協調國家權力與民眾權利之間關系的問題。國家治理現代化命題的提出就是新時代中國共產黨為解決這一問題進行創新性思考和探索的結果。新時期，針對社會主要矛盾的變化，以及正確處理高質量發展與實現共同富裕的關系、當今世界技術革命與國家治理的關系以及中國治理與全球治理關系的客觀要求，我們必須進一步推進國家治理現代化深化發展：其一，堅定不移地沿著全面建成社會主義現代化強國、實現“第二個百年奮斗目標”的方向，進一步推進國家治理現代化，實現中華民族的偉大復興；其二，國家治理體系和治理能力的創新發展主要是根據時代要求進一步豐富和完善新時代國家治理體系、不斷提升國家治理能力，將國家權力和人民權利的關系放置在有更前沿科學知識體系、更完善法治體系和最新技術支撐的全過程民主的治理結構中加以協調，一方面限制國家權力的濫用，另一方面防止民權的泛濫，避免公權力的虛化，以更加科學地解決國家權力和人民權利關系的協調問題。

（二）進一步發展馬克思主義政治審美立場的基本要求

與新時期國家治理現代化創新發展要求相適應，馬克思主義政治審美立場也必然需要進行創新發展：

1.凸顯國家治理的科學之美。人類進入現代化發展以來，符合科學要求、追求科學美是國家治理的內在動力。新時期國家治理現代化立足新的實踐要求和科學理論創新發展的內在規律，不斷創新治理理念、完善治理制度、優化治理策略、提升治理能力，以此促進國家治理理論的合理化、體系化與規范化，凸顯閃耀著真理光輝的科學之美。

2.呈現民主治理的和諧之美。民主既是國家治理現代化的手段，也是國家治理現代化的目的。民主治理就是在堅持黨的全面領導的政治前提下，旗幟鮮明地宣示和保障各治理主體在國家治理中的主體地位，組織各利益主體平等參與決策和決策的實施和監督過程，形成依靠人民推進國家治理現代化，并由人民共享國家治理現代化成果的和諧的治理新格局，彰顯政通人和的政治美。

3.展示依法治理的正義之美。新時期持續推進全面依法治國是“中國之治”的內在要求。法律制度的現代化實際上是對各利益主體在各項事務中的權利和義務作更合理的界分，旨在協調國家治理各參與主體的利益關系：經濟體制和機制的現代化是要協調各主體之間的經濟利益關系，形成激發各方活力的、公平的發展格局；政治體制的現代化是要協調各主體之間的政治利益關系，滿足各政治主體有序政治參與的熱望；文化體制機制的現代化是要界分各主體在文化上的權利和義務邊界，激發文化創造活力；社會體制現代化力圖通過協調各主體在教育、衛生等方面的利益關系，保障和改善民生，促進社會公平正義；生態文明制度的現代化是通過協調各主體的生態利益關系，推動形成人與自然和諧發展的新格局。這種“各得其所、各盡其責”的利益格局，即正義——因為正義就是為了建構和維系各利益主體之間和諧關系而對不同利益主體的權利和義務邊界進行厘定。

4.敞開智慧治理的技術之美。國家治理現代化目標的實現，不僅需要治理理念的變革，也依賴于治理技術與手段的不斷創新。伴隨智能化時代的到來，在確保國家治理總體安全的前提下，積極推動國家治理向智能治理形態轉型，是新發展階段國家治理現代化在新技術背景下創新發展的必然路徑，既能滿足國家治理實踐的實用性需求，又能充分呈現當代新技術的魅力。

五、結語

事實判斷借助于審美判斷實現了向價值判斷的邏輯轉換，善因此可以被理解為具有美感的真：一方面，善是因為美而成為善的；另一方面，善顯現美。國家治理現代化作為價值實踐活動，在新的馬克思主義政治審美格調的推動下展開的同時，也必然不斷彰顯出中國國家治理的崇高美、優美、真理美、善制美、主體人格美、謙遜美以及科學之美、和諧之美、正義之美和技術之美，蘊含著強勁的動力、散發著巨大的魅力。如何更充分地釋放這兩種力量、推動我國國家治理上升到新的境界，是需要進一步深入研究的問題。